单纯从电影的角度来说,我觉得前面处理得很好,但最后结尾的当然是选择原谅,这个看得我有点不知所云。
当然,看最后现实姐妹们的片段,可能现实中确实选择了原谅。
但是可能前面过多的渲染了父亲的只说不做,母亲的疯癫放纵,对孩子的疏于照料,以及孩子们离开的决心,结果最后这个原谅,我就觉得很突兀,可能是和被家暴者心理类似吧,也可能这个环境下最终让他们选择原谅。
虽然有很多伤害是父亲/家庭造成的 但是正因为那些反而成就了其他的方面 就像有些坏事的发生是为了成就其他的好事 你选择看向它的好的方面或者坏的方面 虽然他们的家庭没有给他们一个正常的上学生活 可是正是因为父母亲自由不羁的生活方式 传达给他们的核心价值观做自己 等等很重要的事情 虽然他们受不了连饭都吃不上的不照顾自己的父母 但是他父亲却一直用他的方式在照顾着她 说她身上的伤疤一点也不丑 是坚强的象征 说她坚强 美好 值得一切美好的东西 就像现在很多家庭给你提供很好的吃穿住 可是却一直把社会上的价值观套在你身上 拿你给别家的小孩比较 说你应该念哪个大学 哪个专业 选择哪份工作 说你怎么这么笨 这么不上进比不上哪家哪家的小孩哈哈 所以孰好孰坏 谁知道呢 不管身在哪种家庭 哪种境遇里 都希望能像女主一样跟这个世界和解 看到你生活的那个好的一面
圣诞节那天,父亲雷克斯为珍妮特送一个特别的礼物,让孩子们选一颗天上星星⭐,当别人送的礼物都坏,腐烂了,只有他送的礼物还闪耀在天上!
题目玻璃城堡,用玻璃打造的城堡,华而不实,易碎,不实用,不可能。
而雷克斯一直再为孩子们打造一个心灵上的玻璃城堡,一种精神上的良好品质,对生活的美好向往执着。
他爱孩子是真的,他酗酒打闹生活拮据甚至无法喂饱四个孩子。
他人格上的缺点,他童年受到的虐待伤害,一直困扰他。
他试图挣扎逃脱。
凡事两面性,他陪伴孩子,最有趣的教导孩子,爱孩子。
同时,因无钱,酗酒等影响孩子。
一切就是发生了,她们被爱着成长。
孩子们都是纯洁自由的,她们向上生长。
她们没有受到雷克斯那种童年创伤。
他们反抗,他想挣脱。
存钱上学改变经济拮据的新生活。
但也在困扰着她们。
最后珍妮特选择和解。
原谅那个只说不做,困住她们的父亲。
原谅自己,接受过去,坦然面对,并按父亲的意愿,像父亲一样。
做真实的自己。
更加自由,更加乐观的活!
一种强大的精神能量。
照耀自己,感染他人。
挺耐人寻味的故事,真实事件。
“玻璃城堡”家庭应该给与孩子什么呢?
不管是西方发达国家“快乐的童年”,还是发展中国家“不能输在起跑线的童年”,总之,一定是饱含父母之爱的。
大人要有大人的样,至少在孩子面前如此。
“玻璃城堡”讲了不同的故事,有点离经叛道的意味。
这个美国家庭教了孩子们“真实的生活”,或者作者认为父亲给了她很多——不是普通家庭能给的东西。
父亲酗酒又戒酒,父亲有理想又颓废。
父亲好的时候,可以摘下星星做礼物;发起脾气来爆口动粗。
父亲教会她怎么克服恐惧,虽然他自己一直都没有。
父亲是失败者吗?
对于标准的家庭来说是妥妥的一个,可是在女儿眼中这个问题又是那么的复杂而难解。
一个家庭的故事,非常不同的故事,对于“传记”作者来说,点滴二三事儿,把这个家庭里复杂的父女关系描绘的细腻、真实而生动。
传记很成功,电影也不错。
我们最终都会回归原生家庭,即使逃避过反抗过,但渐渐的我们会明白我们的父母生活的意义,然后理解他们。
也许在我们年少时都想坚持自己的理念,一意孤行的走下去,但多数人都没能逃得过社会法则。
要么让精神世界富足,要么吃饱穿暖得到虚荣的心理安慰。
人的本质物质的,但那些在边缘游离的人以刺激为食,不苟的活着。
“原生家庭”这个词是我最近两年频繁去思考的一个词,每个人生活在不同的家庭背景,就存在着不一样的原生家庭,观察不同的人,最后会发现即便相似的两个原生家庭,人生的走向最后也会大相径庭。
原因是什么?
是因为原生家庭不同,是因为每个人对于痛苦和快乐的感知不同,还是因为每个人对价值观念的选择不同?
一个孩子在一个什么样的家庭氛围中生活才算得上是完美的,不受伤害的成长?
——不承受痛苦,不承担压力,不愁吃穿,有亲情爱情的温润滋润,没有忧愁和烦恼。
但,这样的生活是人类幻想中的伊甸园,一个不存在的地方。
阿德勒说:幸福的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年。
原生家庭的确会对自己在以后的生活中造成影响,但若将一切的罪责都扔给原生家庭身上,那也是人的无能和懦弱。
你是你自己的作品,外界的任何因素都不会阻挡你努力向上的步伐。
电影《玻璃城堡》讲述的就是这样的故事。
女主珍妮特拥有一对满怀空想主义且特立独行的父母,母亲为了画一幅画,完全忽略孩子们的基本生活需求,珍妮特饿的时候,她的母亲玛丽反过来质问珍妮特,是想让她做一个小时就能消化完的食物,还是让她画完这张可以永久保存的画?
珍妮特只好自己站在凳子上煮东西吃,不幸的是火烧到她的裙子,瞬间被火吞噬,重重地从凳子上跌落下来。
她的父亲雷克斯才华横溢却嗜酒如命,他脸上有着穷人的狡黠,鄙夷有钱人,认为有钱人就是剥削他们这样的人才得以富足。
他们一家人生活窘迫,常常居无定所,食不果腹,为了省医药费,他们一家合作,将珍妮特从医院偷抱出来,最后让珍妮特留一身疤痕。
雷克斯几乎每天都在计划着有朝一日能够建造一座玻璃城堡,甚至有模有样的打地基,画图纸,但很多年过去,这个计划依旧没能实现,最初打地基的地方已经被一堆废品垃圾填满,满目疮痍。
雷克斯不断的给予珍妮特希望和憧憬,却一次又一次地亲手将这些打碎,雷克斯与玛丽相处的模式也让珍妮特她们感到无奈,上一秒还在嘶吼争吵打架,恨不得能吃了对方,下一秒转脸能高兴的亲热在一起;孩子们饿了,只能找黄油拌糖充饥,而她们的父母,一个陶醉在艺术上,一个闷头在睡觉。
珍妮特的父母没有一个人愿意给孩子一个稳定的生活,甚至自欺欺人,觉得眼下的生活就是自由。
人是观念的产物,一旦观念存在,就很难改变。
当珍妮特意识到父母根本不会改变时,才明白世界上只有自己能够救赎自己。
想要改变现有的生活状态,想要拥有属于自己的生活,就必须摆脱对父母的依赖,依靠自己逃离这个家。
于是,他们兄妹几人暗地里制定了逃跑计划。
想要改变,这是人最有价值的动力。
家庭的亲密与复杂,有时候会让人无处喘息。
很多父母都想把孩子控制在自己的掌控范围之内,为此来满足自己的价值,却忽略了身为父母,有责任让家人生活富足稳定,有义务保护孩子安全和健康。
要摆脱父母的第一步是什么?
——存钱。
钱永远是一个好东西,比如它可以让你独立。
只有存够钱,才能有能力逃离这里,大姐是第一个先攒够了钱从这个家逃离出去的,珍妮特也想存钱同姐姐一样逃离出去,但她的计划被她父亲雷克斯发现,钱被他拿走买了酒喝,珍妮特借此机会果断的离开。
人是思维下的产物,思维决定行动,自己必须为自己负责,珍妮特早就明白了这一点,所以她成就了她自己。
人的自我教育,自我塑造本身就是一个自我成长的过程,但这个过程并不代表所有人都能够经历。
影片的开头,珍妮特坐在车上,看见母亲在翻垃圾桶找吃的,父亲粗狂暴戾,很多时候不是不想选择,而是没得选,因为已经无法改变父母的思维。
靠着自己的努力,珍妮特如今生活在纽约,成为了娱乐作家,穿着精致,靠自己的奋斗晋升了自己的生活阶层,身边相处的都是上流社会的精英,住的房子也干净简约。
即便如此,依旧能在其中搜寻到原生家庭对她的影响,极力的掩饰自己的父母住在贫民窟,仿佛他们的存在就是黑暗下的耻辱;吃不完的食物要打包,即便是别人吃剩下的也会打包回去,房间的一角胡乱的堆积着衣服、鞋子,似乎每处都与她现在的生活不相融。
记得影片中有一幕是雷克斯酒醉,与珍妮特的母亲玛丽产生激烈争执后,珍妮特默默地走到玛丽身边对她说,必须离开雷克斯,他永远不会改变,但玛丽说她做不到。
即便不离开雷克斯,他们也有能力将日子过得温馨舒适,但是他们的一生都在颠沛流离,食不果腹,还自认为这样的生活就是自由,还臆想控制自己的孩子也过相同的生活。
但也不能否认这个家庭对珍妮特积极的影响,它赋予她从不缺失向前的胆量,能将形而下的艰辛化作形而上的浪漫,能保持自我教育的能力,有敢于断舍离的勇气。
对于原生家庭,很多人都被枳楛在其中,挣扎不前,多少人在大城市有体面的工作,最后却被父母一遍又一遍的拽回老家,找了一份安稳的工作,即要求工资高待遇好,又要活少不辛劳。
可哪有那么如愿?
很多人不愿接受新知,这样的想法毒害了很多人,当初我从郑州回到老家的这个选择,如今想想,好像并不是正确的选择,但这并不能怨天尤人,只有自己的想法不够坚定时,才会被别人轻易的说服。
但我还是不愿妥协,总想着借助一股力量能逃离这个地方,一开始我将这股力量认为是婚姻,认为只要我结了婚,就可以堂而皇之的离开原生家庭的捆束。
后来我发现这样并不能给我安全感,因为我总会担心会被抛弃,这种不自信的心态又让我重新反思这股力量到底是什么。
其实,它只是一个信念,一个相信自己的信念,相信自己无论到任何地方都能够活的很好,都可以做出一番成就,都能保持感知到幸福和快乐能力的一种信念。
原生家庭再糟糕,你也是你自己的作品,雕刻刀掌握在自己手里,是好是坏都要自己一刀一刀去雕琢。
朋友圈里就有人从糟糕的原生家庭一步一步走出来,凭借自己的努力扎根在北京。
她的父母重男轻女,将她的妹妹送人,只为能再生一个弟弟,而她靠着自己坚强不息的品质,以高考作为翘板来到北京,后来又坚持写文章、出书,如今已是自由职业人,无论时间还是金钱都有了一定的自由度。
当然,我是她的粉丝。
所以,我不断的读书,练习写作,希望以此保持自己感知外界事物的能力。
正如连岳先生所言:人生中向前的每一步,都是与旧事物的诀别,最终引领我们向上的,是观念的力量,是价值的选择。
原生家庭在最近几年常常被大家挂在嘴边,每个人扒拉扒拉都能发现它带给自己或多或少的伤害。
我看到有的人说如果用“原生家庭的伤害”来讨论这个片子就太狭隘了,她们拥有多么快乐的童年啊。
Come on!
You must be kidding!
父母不需要参与资格考试,但是想有好成绩并非易事。
你需要在照顾我身体健康的同时保证我精神成长的顺利,你可以贫困潦倒但是你不应该因为你的精神世界毁灭了所以我必须跟你同步。
剧里的父母可以选择在家教育孩子,带他们四处流浪,可是他们不能将自己的原生家庭的痛苦再成倍返还给孩子,这是荒谬且令人心碎的。
剧里爸爸一直跟二女儿说“你不要成为任何人,你就是自己。
” 你可以醉心艺术整日画画,但是你不该在我还是小孩子为你煮饭把自己烧伤后连句抱歉都不说。
你也可以构建梦想中的房子,但是你从来只是纸上谈兵,家门口的你让我们打的地基早就成了垃圾场。
如果这就是你说的成为自己,那真的很可笑,用自己虚无缥缈的梦想逃避现实再试图让我们相信这些虚假的东西,当我们戳破泡泡你们就恼羞成怒拳脚相向。
可悲啊,可悲啊。
在苦难中生活的人日子本身就格外的长,那么这些漫长的时间里总会有些片段是快乐的。
你们人性暂时回归的高光时刻,你们意识到自己曾经的痛苦所以夸奖我的时刻,所以说快乐本该是童年的主旋律,但是对我们来说是玻璃渣子中间碎掉的糖果。
和解,当然会有,毕竟死亡是最好的滤镜。
那些无数想置对方于死地的瞬间都会被那些糖果渣掩盖,至于那糖是否刺痛了我就不再是你需要关心的事情了,你看又是你赢了。
永远不会原谅这样的父母。
你们的生活是自己选择的,孩子不是。
他们做出选择,你们却利用他们的爱让他们重回桎梏。
既然如此,你们就该一辈子当嬉皮士情侣,搞不好还能受到万人追捧。
Just don't interrupt my life.
电影最让我印象深刻的就是rex,人物形象很立体真实,就像我们生活中每个人都不是非黑即白,rex是一个满脑子空想的酒鬼,但同时也很有才华,他作为一个父亲,内心有对家庭的责任感,对家人的关爱,但他又是一个没有实际行动的人,玻璃城堡就是他们的心中的理想寄托,但理想从来没有实践过,哪怕是一点点,只有纸上谈兵,或许他不是一个称职的父亲,但也算不上一个坏人,他的没有实际行动是他人生的局限性,对映到现实生活中,我们的父母也想要给我们最好的生活,但有时可能会做出我们不能理解的事情,可能是因为每个人都有自己的局限而且大都意识不到自己的局限,作为子女,我们应该去理解父母,父母不是英雄,他们也是普普通通的普通人,难免有缺点,我们或许很难去改变别人,那就尽量了解父母的思维方式,清楚的了解自己,然后更好的与父母与自己相处
I surely want to say something about relationship between children and their parents.Everyone should realize far earlier that their parents are not perfect but everyone still loves their parents so much because after all , they are the only one that cares of you forever.When you are born,you know nothing but your parents.It is them who help you know the world around you.You will grow up and you will find your parents' good sides and bad sides.You want your parents perfect but you will soon find out you can't change them.It's true that they love you more than anyone else does.However that doesn't mean they can change for you.Maybe they are willing to do it for you but they are just unable to make it,Like Jeannett's father. Jeannett's father is good or not?You cannot answer this question as you can't judge your dad by normal rules you apply to others.J's father loves his kids,like any father.He tells his daughter to be brave;He tries his best to quit his addiction to alcohol because his daughter asks him to do so;He will give his hand when his sweet daughter needs his help;He is poor but he can give his kid a universe .He really wants to build a perfect glass castle for his families yet he never makes it.However, he does many shitty things that let his childre down. He breaks his words numerous times;he leaves his kids hungery;The wosrt thing he has done to his kids is that he desprives them of their choices for their own future.Anyway , this movie is touching and I like it. And I will cherish the time spent with my mom and dad and elder sister.
跟原著比起来,电影整体的表达蛮一般的,导演的剪辑也比较不合格,没有把主人公的情绪起伏剪出来,使得观众体会不到她的感情,这部影片中沉重的对白场景太多了,一些对话所提及的事件都只是参考了原著情节,却没有被展示到影片中,令情节变得十分混乱,这一举措很不明智,这部影片最需要的应该是去还原真实的情节,塑造可以感染人情绪的氛围。
这世界从来没有满分的父母,他们给你的都是他们没有得到过的,那并不足够,但也只能是这样。剩下的,是你选择记忆怎样的时刻,用什么组成自己,然后时间让一切重写。this is life,baby。
为什么还会有这样的人存在这个世界?
这是一部关于原生家庭教科书般的电影。父亲的酗酒来自于其母亲童年施暴所造成的阴影(It's hard to breath when you are drowning in the shit),母亲的懦弱来自于其原生家庭中其父母对自己绘画事业的嘲笑;几个孩子中,女主的童年经历似乎让她更早得下定决心逃离,进而向最后的和解迈出最后一部。
制片课上,老师放的。这种主流价值观的电影果然是会由制片老师来放啊
简直是去年大热书的Educated的姐妹篇啊 父母们在祸害方面真是各有所长 不过Educated的女作家清醒的更猛烈 觉醒的更彻底 他爹妈对钱也更热忱
虽然这样的父母并不值得提倡,但这只是一对普通的跟别人一样爱着自己孩子的父母。经历很特别,人生有得必有失,没有好与坏。
新年第一天,遇到这样一部经历独特且又温情脉脉的电影。虽然剧情的表达缺少一点说服力,但家庭亲情的主线非常清晰。7.5
所以就算是酒鬼渣男,因为是家人,最后也只能记住各种好了是吧!
脑子进屎了我看了这片烂得逼裂
我一边觉得这对父母疯了,一边觉得四个孩子拥有过真正的快乐。自由真是人类永远追逐而又得不到的东西。
3.5,沒有蓋起的玻璃城堡。又愛又恨的父母。看時被戳了幾次淚點,但沉澱過後覺得是有點搧了,老式情節劇的呈現手法。或許這才是Captain Fantastic現實版。夢幻、脫離現實的嬉皮父母,帶給孩子特別的童年與想法,卻也沒善盡責任照料。但他們都是善良的,記住了父母好的那一部分
就很一般的家庭剧吧,感觉改编的一般,二姐对爸爸又爱又恨我有点看不懂,强行洗白父亲我也有点看不懂。哎闹米都可以演Brie Larson的妈了.......
……
最近泪点好低。结尾太感动了。果然家庭背景很重要,更重要的还是看自己。结尾二女儿也还是很感谢自己的父母,毕竟自己的路还是要靠自己。
一窝臭蛆 屎一样的故事 跟神奇队长差他妈远了.
电影开篇讲父母放弃现代社会,选择另外的生活方式和教育子女的价值观,故事还没展开,画风一转变成讲父亲酗酒童年心理创伤,最后还要洗白一个坏事做尽的父亲,完全不知所云,中间几个子女如何逃离父母,如何开始新生活交代的也不够清楚,显得突兀。好在卡斯演技在线,可看性不算很差。
作为电影,可看性还可以,但价值观实在过于奇葩,这样的父母真的对不起自己的一大群孩子。孩子都是好孩子,父母却是不及格。如果他们没有孩子,随便去任何地方流浪,带着孩子去流浪,就太不负责任了。
过于自我的人不适合养育孩子
68/100 创作者把一个糟糕的原生家庭讲述得如此“阳光”,也算是一个积极乐观的楷模了。人永远无法逃避的只有我们的“父母”。
剪辑太衰了。这爹妈有毒。属于自己绑架自己子女了吧