北斋
HOKUSAI,葛饰北斋,北斋:浮世绘传奇(台)
导演:桥本一
主演:柳乐优弥,田中泯,阿部宽,永山瑛太,玉木宏,泷本美织,青木崇高,津田宽治,辻本佑树,浦上晟周,芋生悠,城桧吏
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2020
简介:震撼了法国印象派的浮世绘背后有着怎样的故事?令世界叹为观止的《富岳三十六景》是如何诞生的? 由《相棒》《泡吧侦探》导演桥本一执导,戛纳影帝柳乐优弥和前卫舞蹈艺术家田中泯主演,枝裕和导演御用演员阿部宽,日本影坛实力演员永山瑛太、玉木宏助阵参演,揭秘日本江户时代的天才画师–-葛饰北斋波澜壮阔的一生。 本片聚焦江户时代..详细 >
其实北斋的故事来回来去看了几个版 包括小说 这版有点垮了 演技好的 但是故事太跳 浮世绘女儿更好看一些
新片展,大光明。编剧问题很大,本来已经做取舍做成章节体,居然还能这么平淡也是绝了。青年部分的同代配角选的很失败没一个接得住,柳乐简直杀疯了。所以老年部分整体好过青年部分。田中泯柳乐瑛太多半星。
编剧很大胆,演员演技棒。愈往后走愈发能走进影片,走进导演和编剧想传达出的北斋。心潮愈发澎湃。
意味不明。照着wiki百科拍电影?
几乎避开了浮世绘艳丽明快的一面 从第三章开始才跟上了导演的节奏 大段的室内人物镜头舍弃了配乐的运用 由若隐若现的环境音营造出别致的逼仄感 眼神和作画的特写毫无疑问地迷人 海浪的意向尤为突出;成片的体验和预告片的气氛差异也太大了 依旧没等到《章鱼与海女》 倒是被生首の図给震住了
前兩章節奏緊湊,有傳記敘事,有內心寫照;後兩章節奏明顯放緩(有點太慢了!但又不拖遝),更多內心刻畫與靈魂索求,直至片尾兩代北齋共同繪浪,於浪聲中尋得內心安寧。
2020上海第四届日本新片展打卡
……
喜欢! 人无法脱离自己的时代 但总有愿意带小辈的过来人 和努力坚持自己的年轻们 在雨中弄颜和最后的海浪声是电影的魅力
有點拖。tatsuya髮家史及呈上啟下。柳樂戲份太被壓。喜歡瑣吉,另外所有女演員都很不錯
柳乐优弥演年轻北斋,长得有些过于好看了,缺了点“画狂人”的艺术气息。总体不尽如人意。
北斋:“ただ一つ、決して動かない星だ”。这句话,他用一生践行了。影片不是记录式的流水账,仅选取了漫长人生的三个片段,无论写形还是写意的段落,都拍得非常有味道。画狂老人晚年中风,拖着半残的身躯依然云游四海,用70岁之眼,画出了《神奈川冲浪里》《富岳三十六景》。90高龄仍有“向天再借500年”的气度胆魄。“如果上天再给我十年,不,五年寿命,我将会成为一个真正的画家。” 这是真的没活够、没画够啊。走在街头狂风来袭的一幕,和片尾与年轻时的自己并肩作画的一幕,都是神来之笔,田中泯老爷子活生生演出了“狂”的神气与魂魄,看得不由泪目。可是啊,时光已过去200年,那个画画会杀头的世道,过去了吗?
3.5。没犯困,反而沉浸其中,尤其看过浮世绘展后。茑屋重三郎的愿景,歌麿北斋的痴,夕阳下的富士山,最后的海浪泼墨......都有共振。当老年北斋独行游历创作,又想到山头火,他大概也是这样吧。只是北斋前后刻画太割裂,完全成了两种性格,且后半段说教冗长了些。但对时代的感叹依然照见今天,“这种日子还画画吗?这种日子更要画。”“我快90岁了,什么都没有改变。”
叙事太不连贯了观感有点诡异,目标是拍成文艺片而不是爽片这点可以理解。种彦的故事讲得太多了有点喧宾夺主,最重要的第一次帮他画插图的故事却一个字不提。优点也有很多,镜头都非常讲究,绘画和制版的过程拍得非常迷人,有更多就好了…(以后教课可以用上哈哈
#日本新片展 「这种时候你还要画画?」『这种时候才要画画。』
感觉导演和编剧对于到底是传记还是传奇电影的界线定义,实在有点模糊。如果全篇都用与茑屋老板、柳亭种彦相交相处这样的浪漫主义戏剧化来处理,虽然少不了移花接木和脑补,应该还会更加好看。毕竟纯粹的纪录式白描,即使是画狂的巨匠精神再无与伦比,聚焦到纯粹地对自然、庶民人文拥有极致的体察和体悟,难免变成纪录片画风。
影帝宽哥加持,也没躲过看不下去的剧情。大概就最开始的少年城桧吏让我觉得惊艳。最后青年老年一起创作冲浪里结束也不错。被茑屋重三郎没有底线的赏识纵容才是北斋能出线的命运(贵人什么的太重要了),遇到武士身份的文字工作者柳亭种彦,两个耿直桀骜又有才的男人也算是一生知己互相成就。又,三个年龄段的演员的眼睛都会说话。
菊与刀,欣赏不来
HIFF。失望透顶,浪费题材,浪费演员,无比糟糕的传记电影。拖沓散漫,剪辑稀烂,还喜欢说教。葛饰北斋那么长的一生不够拍吗?那么多浮世绘大师不够拍吗?还要加入那么多生硬无比的大道理简直让人窒息,所有角色都浮于表面,一个都立不起来,分成四章简直毫无必要,节奏奇怪又沉闷,充斥着没头没尾的人物和情节。还能看看的就是几个作画镜头和几位帅哥了,确实挺帅的,为他们加一颗星吧
买过一本《日本短歌400》,读过后才明白为什么日本子那么崇拜大唐,和歌跟唐诗比起来就像是三岁小孩一样简陋,这么幼稚的诗歌一帮成年人还正襟端坐开个大会朗读欣赏,足见那个时候古代日本文化多么贫瘠低级。另外一个例证,说是日本的寺庙建筑反而比较好的保存了唐朝的风格传统,但是什么都要照搬照套,却在大门上见不到一副对联,其原因不是他们不想学,是对联太复杂,讲究押韵对仗平仄工整,他们根本不灵。无论是在拉面馆还是咖啡店,你头一次看见那幅浪花或是别的浮世绘装饰画,好像是挺好看的,但是你的第一感受是不是这东西好简单?浮世绘说到底还是一种非常简单的艺术。