片子不错,海岛和灯塔的景色美丽而单调!
片子中一切人物的情感都是自然而然的!
不必去查找漏洞,非要给一个理性的说法才算完美无缺。
战争对一个人的人性摧残是残酷的!
孩子和父母的骨肉亲情是难以割舍的!
片子整体不错,喜欢!
拍摄的手法也不错。
——————………………——————为何要140字才算分享呢!
汤姆和伊萨贝尔简直是对性别刻板印象的完美化身,汤姆理性节制,伊莎贝尔感性冲动、甚至歇斯底里……现实中的男性和女性,其实是两个人的结合体,时而是汤姆,时而是伊萨贝尔。
如果几年前看这部电影,一定会觉得汤姆违背本心,在妻子的恳求下留下孤婴,好生无奈;他以一种英雄式的自我牺牲换取崩溃妻子的相安无事,好伟大!
但是,伊莎贝尔第一次临产的时候他在哪?
第二次临产他除了安慰也没有其他实质性的回应。
妻子产期将至岛上又荒无人烟,二人应该提前协商紧急方案以防万一…… 当然,流产、滑胎、收留遗孤再到失去,这些种种本可归为生活的无奈和不易,而不去责怪任何一方,但在电影里将人复杂情感和处事方式以性别为界进行简单的划分,再成倍放大的处理令人十分不爽……
作为豆瓣老用户,我对某些豆友的矫情真心感到遗憾!
很多豆瓣用户自以为很文艺,虽然这一点也是豆瓣起家的主要“驱动力”,但是多数豆瓣用户并不友好;很多用户都是自以为是的喷子,好像很多事情、很多故事都入不得他们的法眼,以自我的标准评判在网海中打捞到的一切。
当然,这么喷下去的结果就是,豆瓣的影响力越来越差、越来越菜。
这或许也是豆瓣走下坡路最主要的“推动力”之一。
就拿豆瓣用户对影视、书籍以及其他能够评分的功能来说,有时候真的很失公允,甚至某些人的评分毫无参考意义,纯粹就是个人好恶的表现而已。
有关豆瓣评分这一点,我记得之前有人做过“爆料”,不知道豆瓣运营者有没有做过深入调查或反思,反正豆瓣的吸引力越来越差倒是事实,给用户的体验也是越来越差劲。
现在,豆瓣想要“登峰造极”,估计只能走一些“偏锋”路线。
豆瓣喷子在老早之前对《大洋之间的灯光》这部电影的评分,真有点文艺过了头,然而折射出的实质是差评者并没有静心观看这部“文艺片”。
中国作为各个行业发展势头良好的新兴市场,影视业当然也是很大一块蛋糕,但是中国影视业的影响力,似乎还停留在八九十年代拍“四大名著”的那个层面,虽然画面中加入了不少新鲜元素,而且投资也越来越大,相关从业者的派头也越来越大,但这些似乎并不能保证行业人员在国际舞台上斩获更有影响力的奖项,偶尔能制作出一部口碑良好的影视剧,在观众评判其优劣最直接的依据——票房——上面就能看出,赶超好莱坞好像还有很长一段路要走。
再加上“宝莱坞”、“瑙莱坞”的兴起,我们并未发现国际市场认可并推广“中国坞”的消息。
然而可悲的是,你只要在网上,尤其是一些能够评分或发帖的网站浏览一下,就会发现网上“潜伏”着不少比好莱坞导演和演员组合起来的团队还要牛气的喷子,他们似乎比任何人都懂影视作品,也比任何人更会讲故事,更会拍电影,所以把《大洋之间的灯光》这样的作品喷了个“底儿朝天”。
我们也不要因此高兴太早,甚至以这些无聊加无良的评分作为评判一部作品好坏的标准,只要静心去欣赏一下这部电影,我相信很多人会被故事中的某个“桥段”催下眼泪。
我作为喷子中的一员,很负责任地告诉你,这部作品并不那么糟糕。
首先,一个女人流产两次、甚至更多次,她比谁都想要个孩子的心情,一般铁石心肠的人就想不来那件事到底意味着什么。
多数女人其实都有一个平凡的母亲梦,但这个看似平常的梦想,其实也是女性能作为母亲最为伟大的梦想。
有些人拒绝生孩子,言必称“讨厌孩子”,那是对人类的实质没搞清楚。
如果女性天生不喜欢孩子,或者说死活不乐意生孩子,这样的女人还不如废物一样的男人。
《大洋之间的灯光》里的女主就是个流产两次,因此深受打击,但又特别喜欢孩子的女性。
虽然我们看她的时候,感觉她是那种“傻乎乎”的女人,但她母性的一面确实很让人感动。
故事的矛盾冲突也就隐藏在这个女主这一点人性的光辉之中,需要观众一点点去理解。
相信读过《世说新语》的朋友都知道,有关“肝肠寸断”这个成语的来历,就出自其中的一则故事。
《世说新语》记载了这样一个故事:“桓公入蜀,至三峡中,部伍中有得猿子者。
其母缘岸哀号,行百余里不去,遂跳上船,至便即绝。
破其腹中,肠皆寸寸断。
公闻之怒,命黜其人。
”桓温的军队从水陆西进,进入巴蜀腹地。
大军前行,在大军一侧却有一个“不速之客”始终尾随。
这个“不速之客”就是一只母猿。
母猿为何要一直跟随桓温的战船呢?
因为它的孩子被一名军士捉走了,它来找孩子。
它一路追随,一路悲伤哀嚎,竟追了足足一百多里!
最后,母猿跳上战船,当场毙命。
有好事者剖其腹,发现母猿的肝肠寸断!
桓温得知此事,将那士兵也给斩了。
猴性尚且如此,你想想看,一个非常喜欢孩子的女人,她对待孩子的态度又是怎样的?
她流产两次再也怀不上孩子,或者说能怀上孩子,又担心再次流产的心情又是怎样的?
很多事情,我们能设身处地去想想,估计也就不会那么愚蠢地自以为是了。
当然,很多事情不发生在自己头上,你多数时候都会持以幸灾乐祸的心态。
人在这一方面,其实还没有完全脱离猴性。
其次,养孩子这种事,无论多幸福还是多辛苦,最好还是养自己的骨肉。
一般情况下,虽然你从小养大一个别人的孩子,感情方面能够得到满足,但在某些方面还是会给自己带来痛苦。
这一点,在讲究法律先于情理的西方犹且如此,那么在情理先于法律的东方恐怕就更是如此。
再说,一般人的胸怀也不够宽广,没法从最真挚的感情上接受一个非己出的生命,所以中文里有个成语叫“视如己出”,说白了,还是有些别扭的意思。
同样,这样的遭遇就发生在《大洋之间的灯光》里男女主角身上。
我不想过多表达自己的看法,感兴趣的朋友可以自己去看个究竟。
想想看,我们小时候得到一个自己喜欢的东西,明知原本不是自己的,然而非要占为己有,别人讨要上门,还死活不给人家,这样的经历说明了什么?
《大洋之间的灯光》中的女主伊莎贝尔养活了一个别人家的孩子,但当孩子的生母找上门来时,你能想得来她的绝望和痛苦么?
换做你,你愿意归还孩子给“别人”么?
我们从这个“傻乎乎”的女人身上能学到什么?
全心全意去爱,全心全意保持善良,全心全意做个平凡而又伟大的女性,这或许才是活着的更重要的意义吧!
当然,男人更应该像男主汤姆那样全心全意去爱,甚至为了自己心爱的人,宁愿为她犯点事。
虽然常被良心困扰和谴责,但那种爱意终究不能变味。
再次,莫要高估人性也莫要低估人性。
再怎么样的影视作品,它总归都是给人看的,因此肯定有对人性善与恶的思考;对于善良,我们要褒扬,而对于邪恶,我们都要唾弃。
当你发现人因为自私而给自己带来痛苦之时,其实内心深处的某个邪念同样让人痛不欲生。
当然,西方影视作品总是呼唤英雄出世,东方故事总是希望有个美好结局,两相比较,人性的向善总比邪恶更容易达成共识;邪不压正,这在任何时候都是人类故事的主旋律,否则,人类的故事全成了“纯属虚构”,想想也很没劲的。
所以我们要相信人性善良的一面,假如这世上的多数人还有善良的话,那么这个世界应该还不会尽早完蛋;否则,还不如早点完蛋。
《大洋之间的灯光》其中的“灯光”,它想照亮的兴许正是人心中最为黑暗的角落。
所以,当你没完全理解那“灯光”的涵义之时,一定会被平铺直叙的故事折磨得异常烦躁,立马就有看不下去的情绪。
其实完全没有必要这样大动肝火,它不过是一个平平常常的故事,只是在试探解读人性而已。
人生正如看电影一样,当我们把很多故事,在经过若干年后再去观看的时候,你就会发现当初自己的每个故事,其实都是那么平淡无奇,可又不知为什么,非要较真个你的我的。
然而就在那些平淡无奇的故事当中,我们突然明白了人生的意义——要爱就好好爱一次,要恨就狠狠恨一生,要原谅就真心实意地原谅一回,要活就认认真真活一次,要死就踏踏实实地死过去......我不懂什么电影最好看,票房高低也不关我什么事,但我觉着一个故事总能让人流泪,那它一定就是个好故事,哪怕不够好,那也坏不到哪儿去。
所以我说,《大洋之间的灯光》这部电影,它讲述了一个不错的故事,爱好文艺的小伙伴们应该静心去看——前提是,请忘掉所有“影评”!
原来美国电影也有日本细腻与柔情。
故事总有大到宇宙洪荒的恢宏震撼,小到小桥流水的入心入肺。
意外的是,这次是美国人讲的小故事:一个战斗英雄,经历战场杀戮,特别喜欢寂静的安排,所以找了一个“看灯塔”的工作。
这本来是一个不受欢迎的工作,但是,每一个工作总有适合它的人。
何况,主人公还在这里遇到了心爱的姑娘。
问题是,似乎主人公把运气都用光了,在战场上,在爱情上都用光了。
妻子有了两次孩子,但是都没有难产夭折。
其中第一次更是因为主人公坚守岗位,导致的。
直到有一天,他们捞到了一条船,救起了一个出生不久的女婴。
按照规矩,主人公得记录上报,但是妻子想当妈妈,他们只好掩盖了事实,声称这是自己的孩子。
但是,主人公看到女婴的亲生母亲一直为丧夫失女陷入痛苦,他又悄悄写信告诉她女婴还好好地活着。
当然,结果就是事件暴露。
主人公身陷囹圄,妻子既为“女儿”被抢走而痛苦,也为他的背叛而愤怒。
直到女婴的亲生母亲选择了宽恕。
女婴长大成人,也带着自己的孩子来看望主人公(妻子已逝)。
故事讲什么?
不过就是“爱子”之心,人类天性中的“父母之性”。
因为丧子,所以愈加希望获得孩子,最终选择了“私占”;因为失女,所以尽一切之力,寻找爱女,坚持“抢回”。
都是因为爱,结果成了恨,成了苦。
这似乎是佛家的训斥和警示。
17.11.15 ��j[+
从摩洛哥飞往迪拜的飞机上,看了这部电影,手痒想写几笔。
整部电影节奏并不急促,如娓娓道来的一个心灵故事。
故事开始很短暂的时间讲述男主角汤姆和女主角伊莎贝拉相遇并相爱的阶段,我是有些诧异的,伊莎贝拉这样一个时代的小镇子的女子,如何有胆量主动追求爱情。
或许是一见钟情在作祟,汤姆的闪躲也暴露了长年战争埋藏下的不安和孤立。
另一面,长年身处战乱的男子是无法抗拒如此单纯美丽的小镇姑娘的。
当他说出“能上岛的女性唯有守灯人的妻子”时,似乎是已经能说的最勇敢和腼腆的告白了。
那一刻,我偷偷的想,如果能嫁给一位守灯人,每日栖海而息,守岛而度,朦胧在世界只有两个人生活里,唯彼此为世界,那亦是一件再美好不过的事儿了,想到这儿,屏幕出现两个人相拥,四目相对不禁而笑的画面。
当伊莎贝拉面对大海一个人傻笑,毫无隐藏自己的幸福感,也彻底表露了一个人终于过上了自己渴望的生活,那种发自内心的喜悦,抑制不住的满足感自然流出。
故事慢慢延展,失去第一个孩子是故事的转折,当伊莎贝拉形容孩子溜掉了“太丢人了”,我先想到了那个时代女人的卑微,女人失去小孩不是先执着心灵和身体的创伤而是“丢人”的社会属性。
因失去孩子出现抑郁形态的伊莎贝拉,我并不能感同她的痛苦,作为看客,我持有只要人在,一切还有机会的思维,包括小孩子。
于是只能努力将自己代入情节,唯有角色转换,虽然没有孩子,作为骨肉,如果是母亲受到伤害,想到这里,我突然心悸,伊莎贝拉的痛苦,懂了。
留下救起的小孩,隐瞒上报给汤姆在享受天伦之时带来了巨大的心理压力,曾血拼战场的勇士也无法忍受汉娜的眼泪,他所发出的讯号,给本是好意的自己带来极大的麻烦。
两次给孩子的生母提供生还信息的镜头,让我有些模糊汤姆的用意,他真正的意图到底是想给汉娜带来一些关于丈夫和女儿的消息,不至于太过痛苦以示安慰呢,还是以这样的方式背着妻子诉露实情。
我选择相信前者。
而猫头鹰摇铃的指引,警察上门时,伊莎贝拉捶打汤姆嚷道“你不爱我”,我想那一刻汤姆内心的煎熬如他身着的破洞马夹。
汉娜回忆丈夫,给其留存最好的念想就是懂得饶恕,我思考着,深爱过的人一定会给对方植入一些价值观。
故事的结局让我看的有些心塞,一定要等到伊莎贝拉死去,露西才出现么?
有些怨恨这个结局,虽然它一切归为,但不够圆满。
但过了良久,反应过来,或许有如此去和的经历源于伊莎贝拉的贪念,最终在有生之年未见到露西也算是编剧的有意为之。
夕阳下,汤姆扬起安慰的表情。
良心是解救私欲的最好良药。
法鲨是正直的,伊莎贝尔是偏执且犯错了的,女二是decent的,女儿是无辜的。
OK,我们在上述几项已经达成共识,然后我们可以讨论些其他的了吗?
这是一段故事,不是法律资格考试中的一道主观题,不必成为案例法的一些注脚,我想,如果止步于上述判例,当生命的终点来临时,我侧脸看到的除了趋于平直的心电图,只剩一串对号与错号,把人生活成二进制,很多神经元无限趋同于发光二极管,这。。。
好像不对。
于是我看到伊莎贝尔为爱奔赴孤岛时的力量感,这种磅礴的势能放置在女性身上,有时候会显得非常刻薄——她们并没有义务成为这样的载体。
但如果加上一个变量,爱,就感觉这个公式被扭转了,就平衡了,就美好了。
以及伊莎贝尔父母对此的理解与包容,他们从容的支持女儿奔赴山海,他们爱而有边界,他们敏锐的承认女儿的长大,她是一个独立的个体,这个title比“女儿”有更高的优先级。
女二很圣母,于是剧情很狗血。。。
好吧,你可以抱持这样的结论心满意足的离开,你是对的,你没错。
但也仅仅是没错,而已。
decent,是一种古典的美感。
古典的往往有一种模糊感,以至于无法去定义。
但大概不只是在线的审美,悠闲的下午茶。
凡此种种,都不太是。
因为方向不对,应该是逆向的,不是顺遂时能被分辨的。
是被击倒,被crush,被生命的素材挤压到动作变形时,你依然能看到,decent的那些生命做判断时,依然秉承着”美好”来作度量衡。
女二被击倒两次,一次是痛失丈夫和女儿,一次是女儿失而复得但形同陌路。
她努力了,她手忙脚乱的努力了,无果。
于是在真相大白前选择让女儿回到世俗意义上母亲的身边,在真相大白后选择原谅。
我想她一定是那种皱纹如沟如壑但依然眼神清澈的老太太,decent,非常。
法鲨。
我们比较容易被一元的事物感动。
例如抱着炸药从武行仓库跳下的革命先烈,例如本片始终秉持正义,冷静客观的警长。
这种线索没有瑕疵,无从反驳,坐下,代入,感动,然后完事儿。
但面对法鲨时,事情复杂起来了,他曾态度坚决的要及时上报,但没坚持住;他曾想及时止损完成救赎,但具体行动又隔靴搔痒,让人着急;他曾想“终究让我一个人抗下所有”,但还是忍不住给伊莎贝尔写了召回灵魂的信。
法鲨绝不是一元的,所以很难被轻轻松松的解构,但他真实,他以一己之力把电影即将脱轨的狗血指数下降到我认为不至于跳戏的水位。
终有一天,我们会在全世界各地的病房,平静的侧着脸,试图看那条曲线变成直线,那只是作为哺乳动物的特征,我们并非活在那些二极管中,我们活在那一串串对错之间,模糊又暧昧的地带。
一名退伍军人Tom Sherbourne 被发配到偏远小岛守灯塔,他第一次到达岛对岸的小镇,镜头就随他深情的眼睛注视着美丽单纯的伊莎贝拉。
伊莎贝拉大胆、活泼,有着小镇女孩的天真烂漫和不经世事。
沉默坚毅的汤姆,作为战争中的英雄和幸存者,眼角总带着孤独和悲伤,让伊莎贝拉充满好奇。
这样一对人儿,他们的爱情在风景如画的海边田野间顺理成章。
结婚后,他们在只有彼此的小岛上开始了简单幸福的生活。
但被蓝色大海环绕着的这对人儿在一个暴风雨夜晚走向痛苦。
汤姆独自在灯塔上守夜,怀孕的伊莎贝拉突然腹痛,她透着玻璃望着高处的灯塔,一声声的叫着汤姆,但狂风暴雨之中,没人能听见。
第二天早晨,汤姆打开门,才看见倒在灯塔门口的妻子,他们的第一个孩子没能降生。
前所未有的悲伤让人从此提心吊胆。
果然,他们又失去了第二个孩子。
伊莎贝拉已经痛不欲生,失去了她所有的天真烂漫。
坚强的汤姆悉心照料痛苦的妻子。
不久,他们在一艘搁浅在岛边的船上发现一个女婴。
伊莎贝拉的母爱被点燃,必须要偷偷留下女婴,汤姆为了自己的妻子破例隐瞒这艘小船的痕迹,将这个女婴伪装成他们的孩子。
他们似乎又回到了往日的幸福生活。
Lucy一天天长大,伊萨贝拉恢复活力,但汤姆始终难以违背良心,备受煎熬。
几年后,汤姆无意间发现了Lucy的生母Hannah,决定让她了解真相,汤姆接受警察调查时将所有罪名揽在自己的身上。
Hannan找回了女儿,她的Grace。
伊莎贝拉再一次崩溃,她无暇顾及入狱的汤姆,沉浸在再次失去孩子的痛苦之中。
已经六岁的Lucy也只想和伊莎贝拉在一起,她从Hannah家出走,对大人说“我想找到那座灯塔。
“Hannah终于知道,Lucy永远不可能变回自己的Grace,她原谅了汤姆和伊莎贝拉。
伊莎贝拉也终于唤起自己对汤姆的爱,那份被痛苦掩盖住的爱。
汤姆和伊莎贝拉一起离开了Lucy,而Lucy成为了Lucy-Grace。
和这座小岛一样,这部影片中的所有感情都在沉静中压抑着所有的汹涌澎湃,不断失去,不断悲伤,不断后悔,却又不断去爱,去感恩,去原谅,一切为了希望。
在所有美好和不幸中,始终坚不可摧的是这份爱。
经历过战争肃杀的迈克,找到一个灯塔看守的临时工作。
这份工作需要耐得住寂寞和孤独。
迈克很想利用这6个月修复自己的身心,不爱说话的他在赴任途中停留的港口,遇到一个后来成为他妻子的伊莎贝尔。
迈克婚后的生活非常幸福,只是妻子2次流产让他们陷入困境,特别妻子似乎陷入绝望和神经质……。
意外的是有一天海上飘来一条木船,船上是一具男尸和一个婴儿,迈克坚持想报告,可是妻子对婴儿的喜欢超出了自己的想象,面对妻子的苦求,迈克只好默默承受违背价值观的内疚。
孩子的到来让他们享受了天伦之乐,可是偶然的机会,迈克发现了女儿的真正身世,看到女儿亲生母亲的绝望,迈克写信告诉对方女儿活着,丈夫过世的消息。
另外一次,迈克把女儿的拨浪鼓寄给对方。
这些线索让警察找到迈克一家,迈克知道这一天会到来,他决定承受一切,尽管如此,面对失去抚养女儿的机会,妻子决定不再见迈克。
迈克的行为让对方怀疑同时谋杀了那个男尸。
在露丝的痛苦哭闹和出逃中,亲生母亲懂得并选择宽容迈克夫妇。
片尾做了母亲的露丝格雷丝带着宝宝来看望养父母,养母已经离去,她更感激养父的恩情。
整个影片真实呈现当事双方的情感,从这段电影中我感觉价值观的坚守真的很难,特别面对心爱的人心爱的事。
人不能因为私心占有不属于自己的一切,否则真的要还,所付出的代价无法弥补!
当然,宽容他人也是更高的价值观。
经过战争的男人,觉得战友兄弟都死了,自己独活,不配享受荣誉,宁愿放弃前程似锦,而选择在孤岛上守灯塔,他需要独处,需要疗心伤,在他以为自己会行尸走肉一辈子的时候,获得了爱情,有了活力,有了生的乐趣……一个义无反顾的姑娘,为了爱情,选择离开父母的呵护,离开正常的生活,嫁到孤岛……环境的恶劣,两次都没有留下心爱的宝宝……于是,一条小船海难了,大人死了,婴孩儿还活着……男人想忠于职守,报备,记录!
女人想留下孩子!
最终女人以爱的名义迫使男人违背了良心,婴孩儿长大了,给这个家带来了欢乐,希望……一次偶然机会,男人知道婴孩儿的亲妈一直以为婴孩也葬身大海,整天以泪洗面,他良心不安……婴孩儿,最终回到亲妈身边……女人开始以为男人不再爱他,不为了她继续隐瞒下去,男人宁愿背负所有罪责,宁死也道出事实,才能心安……女人,最终在失去宝贝的痛,在一念之差的悔恨中,了了余生……经典台词大约的意思是一直带着恨生活,太累了……片尾很温馨,婴孩长大成人,带着自己的婴孩儿,看望孤独的已经很老的男人……
因为被书虐的死去活来。
找电影来看为了弥补一下我脑海中想象的那座孤岛和灯塔,以及对男女主角演员的喜爱。
首先洗白一下大家觉得为什么女主能做出有违常理道德的错误决定(即收养这个随海浪漂过来的孤婴),根据书里的描写:1、伊丽莎白在一战中失去了两个非常亲密的哥哥,看到自己父母失去孩子时痛苦和无尽想念,所以她很早就知道了如果想要留住爱的人必须及时表达,努力去争取,她主动写信个汤姆,和汤姆的闪婚也是由于她的经历使然。
发现孩子的那一刻马上做出决定并坚持下去也是她的个性。
2、孤岛上的生活必然是重复单一的,除了大海灯塔和有限的活动区域,伊丽莎白也寄希望于新生命带来的变化和惊喜。
所以当她连续流产了3次(书中描写的第三次流产发生在她怀孕7个月的时候,她早产生下了一个死婴,这次打击对于她来讲是致命的,导致她无法面对现实。
这里可能已经身为人母的观众能更好的理解她的痛苦)。
3、伊丽莎白在失去孩子不到2个星期的时间里马上遇到了这个随海浪漂来的孤婴,本能反应就是照顾她,应该还处于产后哺乳期的她可以说是飞蛾扑火不顾一切了。
看似孩子父亲的人已经死了,母亲也不知生死。
救下这个孩子简直是她自己的救赎。
她把孩子看作god给她的第二次机会。
4、伊丽莎白在抚养这个露西的3年半里面每时每刻都在担心有人来找寻这个孩子,她也知道汤姆从来没有像她这样立场坚定,汤姆的正直善良是她担惊受怕的最大原因。
伊丽莎白一直希望以培养父女感情来淡化汤姆的内疚和纠结。
事实上汤姆在见到露西的生母后已经处于崩溃的边缘了。
但是伊丽莎白和孩子建立起的亲密关系已经不容她再思考任何和露西分开的可能(同样的,身为人母的人可能更能理解一些)。
伊丽莎白变得更加偏执和疯狂。
5、关于汤姆。
汤姆从小生活在一个母亲离家出走,父亲的暴虐和哥哥的疏离让他没有从家庭中获取基本的爱与支持,却培养了他极其忍耐和坚毅的性格,家境殷实让他获得了良好的教育但从来没有获得自我认同感,好不容易大学毕业自力更生了去寻找生母却发现母亲已于几周前去世。
失去唯一的牵挂让汤姆奔赴战场。
他并没有想到自己能活下来,相反在经历了残酷的生死场面之后他变得更加孤独和正直,只希望找一个没有人的地方避世而居。
伊丽莎白的出现和对他的爱是他生命中唯一的光。
这样一个隐忍又悲观的人大多数时候都是被动接受的,他无法突破自我。
在悲剧发生的时候他唯一能想到的就是牺牲自己。
所以以上种种造成了两个疯狂母亲之间的悲剧,两个可怜父亲的牺牲。
这场悲剧来自于战争后的创伤,来自于人性的弱点,是顺理成章的,并不是简单的洒狗血。
可能书里描写的更加细腻一下,电影省去了很多背景的展开。
大洋之间的光8.3[英] M. L.斯特德曼 / 2018 / 湖南文艺出版社
相爱那一段真的很甜,后面漂来了一个孩子,剧情变得让人心碎,十分纠结,也十分让人心生同情。有些感人。
大悲....
老故事了,太拖沓,景色还可以
海景天光拍的如此唯美有意境。两个半小时的情感铺垫细腻到极致,莫名对这种慢节奏的心理把控很受用,每个人都不同程度被PTSD影响,每个人的选择都深深联系着自己的背景经历。看到那些因为爱而付出的代价真是心碎不已。
以为是爱情片,结果是家庭伦理片,还是看了气人的那种。最后的转折像急刹车,好突兀。而且我始终想不通Isabel怎么没见过Tom几面就要求嫁给他了,这就是一见钟情的力量吗?从后来的矛盾看来,她并不理解Tom,正如我无法理解她。
“似是故人来”乱入大洋洲版“赎罪”。前半段被法鲨两口子刷狗粮,后半段被大家轮刷圣母光环,捡了孩子还歪歪的人好讨厌!新西兰南岛风景真是绝美,取景的灯塔我年初才去过...
看演技,看美景
实在看不下去了
探讨人性之光是我深以为意的但各种巧合的集合让故事本身多了些狗血煽情的套路最后一刻,海边的tom该有多孤独啊……
小说的结构与矛盾冲突都把握得比较好的。泪点在结尾写给女儿的遗书。
所以用谎言来掩饰谎言,得到的一定也是谎言。
法鲨和砍妹的定情之作。我想他俩一定是入戏太深以至于在现实生活中也成了真爱伴侣。电影的前半段感觉俩人的爱都快溢出屏幕了,从相识到结婚再一起去岛上生活,感觉满屏都是粉色的泡泡。后半段的忏悔,直面事实,看得人心绞痛。男主用最包容和最感恩的爱去包裹女主,他最后的一封信也彻底救赎了彼此,女主从内心释怀并坦然接受现实。喜欢外公带着小孙女骑马的那段对话,喜欢电影里所有的海天一色,日出日落,船只摇曳,好想和爱的人去到灯塔所在的小岛看那落日余晖。
只不过是想要一个孩子
这个故事叫一步错步步错。如果女主能够接受男主的建议领养就没有这么多问题了。
我挺喜欢的 蒙太奇不错啊 爱情渲染得很好 伦理问题也代入感很强 很难抉择
情节太枯燥冗长
原著更好看,但電影也看哭了。
感觉每次跟法斯宾德照面就是卖肉……女主长的一般啊,蕾切尔薇兹也看了,都不如大洋和灯光好看。爱情故事挺感人的,但是男主确实是正直的心理作祟吧,军人性格使然。看完觉得没什么意思。
压抑
就是平铺直叙的照搬,导演蓝色情人节时的锋芒和艺术表达已全然不在。故事本身狗血,表达的主题也不高级。好在有三位非常出色的演员,令电影最后的情感还是很动人。时长是真没必要,但好在节奏还不错。没有令人很难捱。鲨鲨和坎妹真是各种来电,就是对上了。薇姿表演继续强悍。