居家男人

这是部充满point的片子尽管今天已经是第二次看这部片子，我仍然这么觉得。

最初是看到Jane在豆瓣上分享的影评 被文章名所吸引，看了之后，却完全是不同的感受我承认，在看了几个影评之后，就已经觉得，这是个很有point的片子很美国，尤其对于现在的我来讲，基本就是真实心态写照Cage本是一个在华尔街相当的成功的男人，顶层豪华公寓，法拉利，女人尽管他放弃了call back给13年前那个差点娶来的collage girlfriend可是当那个黑人哥们问他， what do you need?他仍然回答说，我已经有了所有我想要的。

说他不知足么？

我不觉得。

在那个时候，他是十分满足的，他enjoy 所有的一切他甚至都不觉得，当年在机场离开那个sweet heart有什么不妥当然而，接下来的不管是个真实的时光穿梭的故事也好，或者就只是Cage在Chrismas Eve做的一个梦还好当他体会到有一个家，一个老婆，一双儿女的生活当他从最初super shock从那个房子逃离的状态，变成最后对黑人哥们吼说，你不能这样随便搅乱别人的生活，我不回去，导演的目的就已经达到了这是一部非常美国的片子，我非常理解那个写影评的人，这是那些在国内从小就被教育，做人就要飞黄腾达的人们，是不能理解的只在boston呆了大半年的时候我就已经能说出来跟那个女人一样的话最幸福的生活，是和相爱的人一起，是和家人一起，是和最好的朋友一起，每一次一个人走在Charles river旁边也好，坐在public garden也好看到每一伙人，幸福的晒太阳，聊天，都会觉得，就算再多钱，再好的前程又能怎样呢尤其，当看到Boston的人们，就住在不知道什么地方的house,每天4点回家，不挣扎，不纠结的日子，我就疯狂的想念家乡，想念爸爸妈妈爷爷奶奶，想念Jane，想念爱妻和雪儿，想念高中同学，想念所有的人有一个房子，一份工作，能活下去，只要身边有爱就行了如果不来美国，我肯定体会不到这一点或者如果我去了纽约那个人比北京多的地方，可能也体会不到这点不过这可能也是偏激，看完电影，我跟lhc同学还聊了好久,如果他也遇到这样的情况，会怎么选择如果遇到，一个相爱的女友，和一个好的机会，会挑哪一个呢？

不过也许，现实生活中没有这么极端的故事，电影终究是电影，只是想make a point但不会有完全的鱼和熊掌兼得的事情所以，总是要认清，自己内心真正想要的东西，然后找到合适的人去过合适的日子影片的后半段，主角又找回了华尔街的工作，可是故事也没有就这样结束NY的大房子，待遇优厚的工作，世界顶级的私立学校（美国人脑子里世界的概念就是美国自己），vsJersy的一个房子，普通销售员，还不完的贷款，女儿喜欢的学校，老婆，日复一日的生活Cage的老婆，最初听到的时候还是选择后者，that's where they became a family in.但然后，她又跟Cage说，如果你真想的话，那我就跟你去。

我可以去任何你想去的地方，因为我爱你。

我不知道该怎么评价象lucy说的，这就是爱情。

如果你是这个女人，你会怎样选择？

如果你是这个男人，听了这样的话，你又会怎样选择？

这个片子的point还有很多，比如说，找工作就是要实力，和never give up.机会总是给有准备的人的。

提前知道老板的嗜好，适当的aggressive。

所以主角即使只是个轮胎销售员，但还是凭借自己的能力，拿回了原来那个华尔街的工作，比如说，好车永远是有用的，开着法拉利，你才能无论何时想要去拦下正在登飞机的人，就能去好车就是要随处停随处被贴条。

还有比如说，如果真的有你想要做的事情，如果你确定，那就是你要的，Go for it.永远都不晚

这个影片最有趣的一点在豆瓣评论区呈现出的“社会发展不同阶段”的观念分歧。

对于1990年代已经几度经历经济危机、后现代精神危机的西方国家来说，这部影片呈现的是一种“资本主义自我反思”：反思那种以孜孜不倦工作实现资本积累为核心的生活方式（这套清教徒式的生活方式从资本主义诞生伊始就伴随着资本家们）。

男主Jack连名字都是白男最常用的烂大街名，可见隐喻意味，他被惩罚“历练”出于他的傲慢——一个自认为成功，认为所有成就都是自己脚踏实地工作得来的人生命没有任何缺口，因而会将自己的生活和价值观奉为圭臬，也就无法体谅其他人有不同的生活方式，因而他嘲讽想要回家过节的同事、吐槽给他打电话的前女友、认为贫困的有色人种“可怜”。

大梦一场，并非让观众在“居家”和“钻石王老五”之间选择，也并非“事业爱情难两全”，而是拷问已大行其道的资本主义社会成功学逻辑，不顺遂的生活看起来磕磕绊绊，但会让人多一点“人味”，多一点对他人的理解，有能力和他人建立起非工具性的情感联结。

但对于21世纪初经济腾飞的中国来说，中国人刚刚成为离家出走的觉新，努力摆脱过去“家庭责任为核心”的沉重枷锁，追求个人的事业和独立性，整个社会洋溢着相信天道酬勤的乐观氛围，看到这样的影片自然难以共鸣。

而到了2023年，我们越来越难以通过个人努力实现阶级跃迁，甚至非常努力都无法为小家庭生活提供优越条件，也越来越孤独。

不知道当年看这个片子留下评论的观众，今天又如何看待它呢？

1、、看不错男女主角有什么默契，两个人的意见大部分时间属于背道而驰，如果你已经结婚了，那么你应该知道你的另一半总是和你不谋而合是多么爽的事情。

而影片里面，明显男女主角的想法完全不一样，逻辑也有点混乱。

比如强调小孩上她喜欢的学校，因此不能搬到城市里面，实在看不出这两者有什么联系。

　　2、男主角在看过一切以后的转变是正常的，自然会想去找前女友；问题是女主角就因为男主角的一段白痴一样的梦叨，就不上飞机留下来喝咖啡了。。。

我承认20多岁的时候，的确还有可能；30以后。。。。。。

难道男主角离开的这么多年，女主角就没有见到男人？

　　3、办公室里面藏酒瓶，保龄扔得暴差，可以看出男主角完全不喜欢这一切，在扔保龄的时候，男主角说，好吧，我参加过奔牛节，参加过。。。

我一定能够扔好保龄。

这样的台词，除了让我觉得还是去参加奔牛节比较爽以外，没什么说服力。

家庭生活的确非常温馨，但是影片似乎却在忙着展示那些不尽人意的地方。。。

　　唯一让我感觉不错的就是小孩子；没有孩子的观众可能不能理解，但是有自己孩子的人都会明白这是什么感受；太无敌了。

问题也出现了，有孩子的观众都已经30多啦，早就不相信这种毫无逻辑的剧情了；能够相信这剧情的小年轻，真的爱看这种居家男人的生活喜剧片吗。

　　不过如何，这笔帐算在编剧身上，尼古拉斯凯奇的表演依然是无懈可击。

这个家伙的苦瓜脸却能表现出一种特别的吸引力。

某种程度上，我觉得他在这个片子里面的角色有点象Friends里面的Ross。

可能在一大群人之中，悄悄孤寂就会来孤独就是这样，放纵，欲望，狂欢之后就是散场的寂寥，和无可言说的无聊现代性带来的虚无主义就会像瘟疫一样蔓延拯救的方法，按照王国维就是下层施之以宗教，上层施之以艺术艺术化生存，用身心感觉这个世界，一切都不那么浮躁和繁杂生命的感觉慢慢浮现。

李欣频老师推荐的一部多结局的电影，靠着优酷和酷6在网上看完了这部片子。

故事很简单，13年前男主人公为了事业和将来的家庭，跟女友告别坐飞机去了伦敦，并答应女主角一年后会回来。

结果是，男主人公事业有成，却依旧孤家寡人。

圣诞节早上，男主人公醒来发现自己和前女友住在一起。

而且更可怕的是，他们还有两个孩子跟一条狗。

主人公回到自己的公司和豪宅，结果发现同事跟保安都不认识自己。

自己的位置已被别人取代……故事的结尾和《神奇的遥控器》一样，原来一切都只是主人公做的一场梦而已。

两部片子的主旨也有些像，都探讨了事业跟家庭的取舍。

所谓的“多结局”，我想指得是一种生活的不确定性和多选择性。

现实中的男主人公选择去伦敦，并取得了事业的成功。

而另一种可能就如梦境，男主人公最终选择留在女友身边，并与其结婚生子，放弃自己的理想当起了轮胎销售员。

不同的选择造成了不同的局面，就像是人生的十字路口。

不知道从什么时候开始，我觉得人生便是这样。

每一个不同的选择都会改变你整个的人生，有如蝴蝶效应。

不知道是我自己想出来的，还是从哪理听来的一个故事：一拨人去外地旅行，晚上大家决定出去玩。

只有一个没去，他说要去吃羊肉串。

结果，去的人遇上事故全都罹难了。

只有选择吃羊肉串的那位，活了下来。

想想，只是一串羊肉串就改变了他的整个人生。

最近也常想，会不会有一个学生在5月12日下午逃课出去玩，结果就刚巧逃过了地震。

而他那些好好上课的其他同学，全都……生活真的很神奇，你永远不知道那些做了的和没有做事情，会对你的人生产生怎样的影响？

所以借着镜头，经历不同的人生以及人生的不同可能，实在是件幸福的事。

如果用心体验，相信生活也会少些遗憾。

片子的结局是女主人公没有坐飞机去巴黎，而是接受了男主人公的邀请一同愉快地进餐。

其实，人生哪有那么圆满。

更喜欢《荒岛余生》的结局，当男主人公再见到自己心爱的女人时，对方已经有了自己的家庭。

错过了就是错过了，就像我跟S。

就算再有碰面的时候，也许她早已为人母、为人妻。

做人不该老是奢望着大团圆的结局，而应该自己努力珍惜身边的人事物。

8.5.25午写于外公家

选择是可以改变一个人的一生，环境是可以磨钝一个人的棱角，失败是可以消磨一个人的意志，但是，什么都无法改变一个人的性格。

这个性格，或者说本性，经过童年少年之后，就基本完成定性了。

所以当凤凰生在鸡窝中，会压抑，会挣扎，会努力展翅飞向天空。

或者带着折断的翅膀，缓慢而痛苦地死在不属于自己的地方。

这个例子并不试图比喻两个杰克两种生活孰优孰劣，只是说，人各有命。

而很多事情，都是出自人自己的选择，而这个选择，是已经定型的本性引导的。

但是没错，我仍然想说，头一个杰克是凤凰。

这不是一部拍得很差的电影，事实上冲着凯奇和片中的小姑娘就不该给那么低，我这个两星是给剧本的，因为有个巨大无比的bug，就是头一个杰克和后一个杰克完全不是同一个人。

头一个杰克，像他说的，凡事有规划，从不怀疑，从不遗憾。

成功之后也没见他有多么孤独，他满意自己的生活状态。

硬是要说他不懂人世之美，把他丢进柴米油盐尿布堆里。

给他看很多后一个杰克的回忆，照片，录影带，等等，不断给杰克洗脑。

同是也对观众洗脑，说，看，这个男人应该是这样这样的，多么好。

可是他为什么就应该是这个样子？

因为符合大部分人对生活的温馨想象？

对幸福定义的普遍认同？

因为这个杰克更好？

不熟悉吗？

这种感觉。

从小到大就有很多人告诉你，你应该是个什么样子，我们希望你是个什么样子，什么样子会让你生活得更好。

做个好孩子，好男人，看，你也可以做到这么好。

这样很快乐不是么？

好，把你自己想象成杰克试试看。

强制你从第一个到第二个，你会喜欢么？

你喜欢？

好。

那么带着这喜欢的心情，现在强制你从第二个到第一个，你喜欢么？

总之，你被告知你其实不是现在这样的，你应该是那样那样的，你需要改变。

你改么？

记住这个游戏的规则是：需要改变的，是你了解并认同的那个你自己。

改变的方向，是别人说的另一个“你”。

没有好坏优劣之分，只是不同。

有趣么？

你玩儿么？

影片一开始就强制设定了一个潜规则：去伦敦，离开一年，俩人就一定会掰——可是请想一想，为什么？

如果换两个人也会这样么，还是说天下所有的情侣都这样？

好吧，两人的确掰了。

转眼十三年后，拍到功成名就的杰克还是单身一人。

除了凯特他就遇不到可以娶的女人了？

就他的身份地位而言，不可能，只能说明他不想结婚。

比起爱别人，他更爱自己。

财富。

地位。

自由。

从机场开始就是。

这才是第一个杰克。

好吧，假象生活中还有一段。

他在轮胎店里遇到了大boss，于是靠口才和自信争取到了主管的工作。

他想要更好的生活，在带凯特吃大餐的时候，他吃一口美食幸福地闭上眼睛说怀念这个滋味，他现在会爱了，会在爱自己的同时爱自己的家庭了，他想带自己的家庭一起过好日子，不用把超市的蛋卷当做天下美食。

每个人都有自己的能力上限，认识到并知足是幸福的，比如你偶尔奢侈一下的话能买一套二手的西服，那么穿上它的时候是幸福的，ok一点问题没有。

但是当你有量身订做属于自己西服的能力，却只能穿二手的时候，这不叫幸福。

杰克知道自己的能力，他试图改变这一切，然而凯特开始洗脑，说着本来在这里整个家庭能够如何如何幸福，最后做出牺牲的姿态，说因为爱你，我可以牺牲还有122次贷款的房子，孩子的好学校，习惯了的生活……她的男人展开了翅膀，她却觉得自己是在为了爱委曲求全。

这个角色本身就过分单薄，她总是显得可怕的乐观，开朗，积极向上，有时候简直近乎没心没肺，比如吵架之后马上又能巨开心，她男人都失魂落魄到那样了她还不曾察觉。

她的幸福，是男人为了她不断牺牲，她也回报以巨大牺牲（如果不嫁给你，我也许也会很牛逼云云。

虽然的确也可能是。

）她的幸福，是男人浪漫无比，生日时候要唱歌，做爱之前要说我爱你。

这也都ok没有问题，除了一点：杰克不是这样的人。

纵使洗脑完毕，他仍然想要飞起来，他不想在超市买袋盐都要想想贵贱，不想变成一个“顺其自然，得过且过”的人。

虽然后来说他变了，按照电影剧本来说。

这很悲哀。

每个人都有梦想，为什么当这梦想是爱情和家庭会觉得高尚，而是事业时就那么不堪？

甚至很多人会同情之就像同情剧中的杰克：没错你很富有很能干很牛逼但是哈哈你不懂得友情爱情家庭你很孤独你只有露水情缘没有女人真正爱你连圣诞节你都得一个人过你甚至没有人情味大过节的叫人上班开会因为你自己就不懂情——我最满意的，就是开头并没有把杰克拍成一个可怜兮兮的高处不胜寒的男人。

事实上，他有自己的生活圈子和方式，美食，旅行，女人，事业。

并且，很满意。

此片却要对一个曾在Kenai河中泛过舟，在西班牙参加过奔牛节，在Mojave沙漠高空跳过伞的男人说，no，no，no，这不叫幸福，幸福是和一帮铁哥们儿满身臭汗地打保龄球。

我更不能明白的是，幸福生活，为什么就一定要是平凡的。

这是另一个强制设定的潜规则：有钱人不懂幸福。

平凡的幸福家庭生活，会被强大的工作能力毁坏，当你焦头烂额地卖一堆轮胎回到家，会因为一个蛋卷幸福，但当你自信满满地完成一次上亿的并购回家，你那可怜的太太就不知道该怎么和你一起分享这样巨大的成功了，因为一个蛋卷不能满足你了，而她只知道蛋卷。

她害怕，害怕你能力太高，就拘不住了。

吃完蛋卷等孩子睡了做爱是幸福，喝完香槟庆祝后做爱也幸福，但没有前者境界高，何况有钱人都是万恶的，他们一定会养小蜜，包二奶，太太只能在家里修指甲养狗养小白——这种状况，已经成为宇宙真理了么？

是先有这种状况再有此潜规则，还有在这种潜规则说法下推波助澜万人默纳下心安理得状况频出？

潜规则，很多时候只是当事人的借口，非当事人的意淫。

它不是真理，不是必然。

不是所有人都能理解什么叫做随机与偶然，更不能了解什么叫做决定论。

按理说这片应该把会选择飞去伦敦的人改造成一个会从伦敦飞回来的人，但是至少我不是。

不是我会选择飞去伦敦，而是到剧终，我仍然认为杰克应该选择去伦敦。

让一切what if见鬼去吧，如果有个上帝的使者真的百忙之中来帮你what if，请告诉他，谢谢。

因为你的方向已定。

即使在这个点发生偏折，也一定会在之后的某个点，再次偏折，拐回。

生活永远是自己选择的，只要在选择的时候，对自己的内心忠实。

绝不怀疑，也绝不遗憾。

一个平静而失意的下午，任由电影感动。

一个好的电影可能不在于带来多少欢笑，带来多少泪水，而在于它是多么的让人回味，并且难忘。

《居家男人》推荐给拼尽了青春换取所谓成功，在摩天大厦下孤单，在地铁人海中拥挤，在泡吧喧嚣后落寞，把爱情与回忆交付拼搏的人们；可能你在宽敞的办公室内享受着成功的欢愉，可能你在迈向成功的路上欢欣鼓舞，也或许最惨的是你在茫茫黑暗的绝望中品味苦涩，都请你看看这部电影。

看完之后会发现，有时候“成功”并不是我们所想像中的那样，我们对于“成功”的定义往往没有追随自己的内心，而是盲从了社会的庸俗标准。

而片中让人感到温馨而快乐的是，Jack在可能的另一种生活状态中，在Kate以及可爱的孩子Annie and Josh的陪伴下，又去追寻曾经的美好与平静。

因为此时Jack明白了，真正的幸福来自内心的平静，而不是优越与炫耀，也不是金钱与地位，或许忙碌的我们应该看到，至少，获得那一下午的全身心的放松，与品尝自己拥有的。

那里，应该有甜蜜的味道。

Kate在Jack找到新工作的时候，对他说过下面这感人的谈话。

Kate: When you got on that plane, I was sure it was over. I left the airport afraid I'd never see you again. And then you showed up the very next day. That was a good surprise. You know, I think about the decision you made... maybe I was being naive, but I believed that we would grow old together in this house. That we'd spend holidays here and have our grandchildren come visit us here. I had this image of us, all grey and wrinkly, and me working in the garden and you re-painting the deck. But things change. If you need this, Jack, if you really need this, I will take these kids from a life they love and I'll take myself from the only home we've ever shared together and I'll move wherever you need to go. I'll do that because I love you. I love you, and that's more important to me than our address.I choose us.而Jack在飞机场追上要离开去Paris的Kate时候说: We have a house in Jersey. We have two kids, Annie and Josh. Annie's not much of a violin player, but she tries real hard. She's a little precocious, but that's only because she says what's on her mind. And when she smiles... And Josh, he has your eyes. He doesn't say much, but we know he's smart. He's always got his eyes open, he's always watching us. Sometimes you can look at him and you just know he's learning something new. It's like witnessing a miracle. The house is a mess but it's ours. After 122 more payments, it's going to be ours. And you, you're a non-profit lawyer. That's right, you're completely non-profit, but that doesn't seem to bother you. And we're in love. After 13 years of marriage we're still unbelievably in love. You won't even let me touch you until I've said it. I sing to you. Not all the time, but definitely on special occasions. We've dealt with our share of surprises and made a lot of sacrifices but we've stayed together. You see, you're a better person than I am. And it made me a better person to be around you. I don't know, maybe it was just all a dream. Maybe I went to bed one lonely night in December and I imagined it all. But I swear, nothing has ever felt more real. And if you get on that plane right now, it'll disappear forever. I know we could both go on with our lives and we'd both be fine, but I've seen what we could be like together. And I choose us.当幸福与成功需要你抉择的时候，你一定要问问你自己，你想不想说出那句：I choose us.

杰克是在选择哪种生活吗？

不是的，杰克就算变成卖轮胎的，他心里渴望的也是上流有钱的生活，其实他真正需要做出的选择是要不要选凯特。

我发现很多人都觉得杰克是在选要哪种生活，大家都在讨论哪种生活才是好的，或者也有觉得两种生活无所谓好坏，转而讨论哪种生活是杰克真正想选的，却忘了这两种生活里面最根本的变量，那就是凯特。

电影究竟要告诉我们什么，是家庭生活才可以很温馨？

是男人一定要在事业和家庭选一个？

是人生就是要选择自己最想要的生活？

我觉得都不是，我觉得电影想告诉我们的是，爱一个人是要去妥协的，所以杰克真正要选的不是哪种生活，而是他愿不愿意因为爱凯特去妥协某些东西，电影有一处很明显表达了这个主题，就是杰克变成卖轮胎的后，去原来证券公司上班，他把凯特带到公司福利房时，凯特说她爱他，她愿意为他搬过来，虽然她并不喜欢这样，说明这个凯特是真的很爱杰克的，是为了他愿意妥协让步的，如果这里的凯特变成最后的凯特，我觉得她大概率也会觉得在大城市生活更好，那杰克就无需在这个上面妥协了，但也总有需要他妥协的地方，比如为了追回凯特（后面新的凯特），他最后放弃了飞去谈生意的飞机，这就是他做出的妥协。

当然也有人认为，杰克何必为爱情捆绑了自己，那当然也可以，有人为了江山，有人为了美人，人各有志嘛，杰克最后还是看到了爱情的美好，他愿意选择为爱妥协罢了，至于说没有面包何来爱情的，没有面包当然很难有爱情，但也不是钱越多爱情就越牢固的，爱情啊，最后还是看双方愿意为对方妥协多啊少。

如果是十年前更为年轻、单纯的思想，我还会给这部影片多打一分，因为那个年代更为重视家庭的完整。

而现在的社会更加关注自我内心的感受，这就不免看到片中男&权社会里对女性的种种操控与设想：要么在男主留下的世界做着一份微薄薪水的公益性律师工作，有两个孩子，无论是家庭还是工作都更强调奉献的角色；要么在男主离开的世界留着前男友的东西十三年，然后在他莫名其妙出现讲了一大堆梦话后暗示女人留下来才是幸福的真谛。

尼古拉斯凯奇即便在体验周里也不忘搞事业，而女主在现实生活里却要完成男主在机场没有做到的留下任务。

这样的带着“他们从此幸福快乐的生活在了一起”的印象电影，恐怕在平权意识和独居生活日渐盛行的年代不会再吃香。

但不得不说整部影片情感细腻，在表现夫妻感情日常生活里温暖贴心，也同样因为这样的体验周和结局相对完美，失去了人生就像分岔路的宿命感和不确定性。

所以这部影片比起成为一部回到起点改变命运的经典，整体基调更像是合家欢电影，适合放松心情的喜剧爱情片。

《极速凶间》追汽车，《机遇之歌》追火车，《居家男人》追飞机，《罗拉快跑》两腿追，有年代感的电影真的能够反映那个年代的气质。

如果是十年前更为年轻、单纯的思想，我还会给这部影片多打一分，因为那个年代更为重视家庭的完整。

而现在的社会更加关注自我内心的感受，这就不免看到片中男&权社会里对女性的种种操控与设想：要么在男主留下的世界做着一份微薄薪水的公益性律师工作，有两个孩子，无论是家庭还是工作都更强调奉献的角色；要么在男主离开的世界留着前男友的东西十三年，然后在他莫名其妙出现讲了一大堆梦话后暗示女人留下来才是幸福的真谛。

尼古拉斯凯奇即便在体验周里也不忘搞事业，而女主在现实生活里却要完成男主在机场没有做到的留下任务。

这样的带着“他们从此幸福快乐的生活在了一起”的印象电影，恐怕在平权意识和独居生活日渐盛行的年代不会再吃香。

但不得不说整部影片情感细腻，在表现夫妻感情日常生活里温暖贴心，也同样因为这样的体验周和结局相对完美，失去了人生就像分岔路的宿命感和不确定性。

所以这部影片比起成为一部回到起点改变命运的经典，整体基调更像是合家欢电影，适合放松心情的喜剧爱情片。

《极速凶间》追汽车，《机遇之歌》追火车，《居家男人》追飞机，《罗拉快跑》两腿追，有年代感的电影真的能够反映那个年代的气质。

《居家男人》——机场比婚礼见证了更多真诚的吻

演的哪儿哪儿都不错。

就是节奏太慢了，铺垫太长了，太不用脑子了。

而且怎么时光使者，灵异巫师神马的全是黑人呢。

不解。