私人生活

借卵、冻卵、代孕，在中国并不少见。

但度娘一下，你会发现大多是女大学生为了买手机、奢侈品，收费帮人代孕。

事实上，非法代孕在全世界有着巨大的黑色产业链。

因此，代孕从伦理上、法律上，人们都难免对其存在很大的偏见。

但偏偏就有导演不信邪，还将“借卵”这事儿拍的……《私人生活》

这片儿，烂番茄新鲜度高达93%，但豆瓣观影人数却不足200人。

但不得不说，这的确是一部好片。

从海报中便可看出，男女主角二人，看着周围他人子女成双，一家子其乐融融的画面。

上帝还真是爱拿人们开玩笑呢，旱的旱死涝的涝死……

理查和蕾切尔，是一对住在纽约市中心的知识分子夫妻。

这两人恩爱有加，工作体面，在社会上也颇有威望。

美中不足的一点便是——结婚多年，他俩却一直没有子嗣。

没有孩子，成了理查和蕾切尔心中永远的痛。

万圣节别家熊孩子来要糖果时，夫妻俩还真不大愿意开门。

为了能怀上一个可爱的娃，夫妻俩更是尝尽了各种方法：

自然受孕不行，那就求助助孕诊所。

冻卵、取精、人工授精、胚胎移植……最糟糕的是，输精管不通的理查，还要多做两个额外的小手术。

这两个中产阶级的知识分子，被冰冷的仪器折磨得人不人、鬼不鬼的。

在医院这么折腾就算了，回到家里也得做好备孕。

每晚睡前准时打孕激素；

吃一大堆备孕的药物。

怀孕生娃，成了他们俩的终极人生目标。

当然，两人也有想过领养一个孩子。

但唯一一次领养经历，却被一个假装怀孕的女大学生耍得团团转。

领养不成，那就继续试孕，他们相信，心诚则灵。

但当被告知卵子老化的那刻时，他们只能依靠借卵生子了。

对于这样的结果，蕾切尔心里一万个不乐意：

妈蛋，这不就便宜理查了吗？

人家的基因结合，而我只贡献个肚子？

心里不爽归不爽，最终蕾切尔还是只能妥协。

这两人，开始上网认真挑选年轻女性，为孩子的基因问题操碎了心。

必要的时候，来个实地考察。

正当夫妻俩手足无措之时，刚从大学辍学的侄女莎蒂走入了他们的生活。

事实上，莎蒂并非亲侄女，而是理查哥哥的继女。

但因为来纽约上学，两口子对她颇多照顾，他们的关系一直都很好。

看着年轻貌美、热情真切的莎蒂，蕾切尔动了借她卵的念头。

让蕾切尔意想不到的是，莎蒂竟然想都不想的就答应了。

莎蒂认为：帮叔叔婶婶实现愿望，是一件很有价值的事情。

于是，一系列的代孕工作就这么展开了。

注册激素，检查卵巢环境，统一生殖周期。

看着这三人为了同一件事共同努力时，画面还真挺和谐的。

在我们国家，错过最佳生育年龄，求子愿望强烈的，大有人在。

她们在求子路上，所受的生理、心理煎熬，可不比电影内体现出来的要少。

焦虑、期待、喜悦、失望、悲伤。

但不管怎样，都不能阻挡她们成为母亲的愿望。

就跟电影内蕾切尔一样，怀孕和婚姻家庭，已经没有多大关系了。

说到底，这种所谓的梦想，不过一种执念。

但最后，蕾切尔的借卵计划，还是失败了。

因为莎蒂卵泡数量不足，私自注射了过多的激素。

这样的结果，让每个人都相当沮丧。

蕾切尔、理查、莎蒂，甚至是帮助他们试孕的医生。

可能有人会问，他们为什么就那么想要一个孩子？

一向懦弱无能、有“妻管严”的理查，反而道出了问题的本质。

人到中年，生活剩下的，也许就只有柴米油盐酱醋茶了。

唯一能够拯救这无趣的生活，也许只有孩子了。

但偏偏，这项永远“在路上”的造人计划，影响了婚姻生活的美好和谐。

看着助孕诊所内的这些个人，哪个的脸上不是愁云惨淡？

人们都说，孩子便是天赐的礼物。

怀上了，是幸运；怀不上，也切忌强求。

这部典型的纽约小品，不仅仅是对婚姻本身的一种解读。

但愿所有勇敢的人，都能在此起彼伏的尴尬、沮丧和绝望中前行。

想看？

关注微信公众号：深夜影荐，回复片名即可免费在线观影。

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan作者：表姐转载请注明出处

你们在大街上浪的时候，有没有注意街边电线杆的小广告？

寻人启事、寻物招领、出租信息、医疗广告······五花八门，应有尽有。

我观察统计过，除了治疗牛皮癣广告之外，最多的应该就是“重金求子”。

重金求子的广告，一方面是利用人对钱的贪念，另一方面体现了生育繁衍后代的传统思想。

其实，除了单身不婚主义、丁克家庭之外，西方家庭的生育观念跟咱们还是有相同之处的。

《私人生活》Private Life (2018)

《私人生活》描述一对结婚多年的中年夫妻，一直渴望拥有自己的孩子。

在漫长的求子之路上，他们越陷越深，经受了不孕不育、领养等各种的煎熬。

在即将绝望的时候，年轻的侄女走进了他们的生活，这给求子心切的夫妻重新带来希望。

然而，在艰难求子的历程中，夫妻被折磨的十分疲惫，婚姻逐渐出现裂缝。

这部电影是由美国独立电影女导演塔玛拉·詹金斯自编自导。

她将自己代孕求子的经历写进了电影，让这部电影具有了半自传的色彩。

她自编自导的《萨维奇一家》，曾获得奥斯卡最佳原创剧本、最佳女主角提名。

《萨维奇一家》剧照距离上一部作品，已经时隔11年。

她的重新回归，让独立电影的粉丝欣慰欢呼。

烂番茄新鲜度93%。

评论界对这部最新作品十分赞赏。

理查（保罗·吉亚玛提 饰演），一位身材发福、头顶地中海的中年大叔。

别看油腻、啤酒肚，人家肚子里装的都是才华。

他是一位小有成就的戏剧作家，拥有自己的剧院和小公司，也算是个小老板。

妻子瑞秋（凯瑟琳·哈恩 饰演）、两条狗和他，一起住在纽约城区。

年轻时候忙着打拼事业，等到中年危机来临的时候，他们才发现：没有孩子成为遗憾。

为了争分夺秒拼命生孩子，他们尝试过了各种方法。

为了提高生育成功率，他们尝试了N次人工授精，结果没有一次成功的。

之后，他们又尝试体外受精胚胎移植。

为了体外受精能够顺利，瑞秋前期做了十足的准备，每天吃大量的激素催卵。

然而在治疗的过程中，他们又被告知：理查的管子被堵了，精液里没有小蝌蚪。

管子堵了怎么办，那就疏通呗！

但是，理查担心手术失败，把蛋蛋弄坏，因为他只有这一个蛋了。

在医生的保证下，为了获取蛋蛋里为数不多的小蝌蚪，理查一往无前地做手术。

一会儿要疏通管子，一会儿要挑选卵子，夫妻两个人在手术台上被折腾来折腾去。

令人遗憾的是，因为瑞秋的卵细胞发育不好，体外受精最后还是失败了。

各种各样的手术、高昂的手续费，让他们倍感压力。

但是，这并没有阻碍他们想要一个孩子的动力。

最后，医生建议他们选择代孕捐卵的方法，这样可以提高怀孕的成功几率。

通过借助其他女人的卵子，与理查的小蝌蚪结合受精，然后这颗受精卵装到瑞秋的肚子里，让瑞秋体验做妈妈的感觉。

最初，瑞秋是反对这个代孕的方法。

她不能接受丈夫跟其他女人生的孩子，她想要的是夫妻二人一起创造宝宝。

在理查德的鼓励下，争执的两个人还是从怀孕生子这个终极目标考虑，接受了医生的建议。

那么，这颗卵子去哪儿找呢？

夫妻俩开始从医生推荐的网站里寻找一些合法的代孕女生，最后都觉的不太合适。

直到一个年轻女子的出现，重新点燃了他们对怀孕生子的希望。

正青春的萨迪，大学刚肄业，考试还挂了科。

她有一个自由散漫的性格，特别想当一名自由写作的作家。

她还有另一个身份：理查的继侄女。

拥有作家梦的她一直崇拜和羡慕理查德和瑞秋的家庭生活，她简直就是理查夫妇的迷妹。

网友说，她是朱诺·坦普尔和西尔莎·罗南两人的孩子。

与其找陌生的女人，还不如找身边熟悉的人。

夫妻二人开始将代孕的想法告诉了萨迪，准备向她借个卵子。

令夫妻二人惊讶的是，萨迪很爽快地答应了他们。

她认为，捐卵会给理查和瑞秋一个幸福的家庭，这是一份最珍贵的礼物。

捐卵子这种事情，无论在哪个国家，都是非常有争议的事情，更何况捐赠人还是侄女。

萨迪的母亲对于这种做法严重不同意，她极力反对女儿做出这样的决定。

虽然捐卵这种事情有伦理和道德上的问题，但是萨迪是一个独立思考的成年女性，她自己做出的选择，任何人已经无法干涉。

最终父母还是尊重了她的想法和选择。

经过深思熟虑之后，萨迪和理查、瑞秋决定完成卵子捐赠的手术。

然而事与愿违，这次的代孕捐卵还是不太顺利。

治疗的一次次失败，希望总是被现实击破，这对中产阶级夫妇的生活开始面临更多的危机。

面对怀孕生子这条路走不通，或许有人会说，为什么不领养一个宝宝呢？

其实，身为局外人的我们并不知道领养是一件多么复杂的事情。

如果你尝试去领养一个孩子，你就知道，从道德上、情感上、经济上、社交上，领养的程序和问题变得十分复杂。

为了实现做父母的梦想，夫妻二人尝试过领养的方式。

他们曾经与一个未婚先孕的少女取得过联系，最后被放鸽子而领养失败。

一个蛋的男人和一个不孕的高龄女人，为了圆一个父母梦，坚持不懈地努力着。

最终，夫妻俩重新回到了领养的道路上，继续等待着上天的恩赐......

电影的名字叫做《私人生活》。

但是，所谓的“私人生活”变得不那么私人，这就凸显了一份尴尬、一种荒诞。

为了怀上孩子时，你在做非常私人的行为。

但是，一旦出现怀上孩子，或者怀不上孩子问题，私密的一切都会成为谈话的一部分。

例如，不孕不育、领养等一些隐私的东西被拿出来讨论。

在拥挤的小候诊室，许多人都在安静地坐着，鸦雀无声。

导演多次用拉镜头，让你体会到这种私人问题被公开、被审视的感觉。

在电影中，导演布置的镜头和转场特别生动有趣，这融进了她对生活细腻的观察。

上一秒还在骂娘，下一秒就不失礼貌地尬笑。

本以为瑞秋是因为怀不上孩子在哭，结果镜头一转，原来那是被洋葱熏哭了。

关不掉的小黄片、失控的遥控器，就像理查失控的生活一样。

对任何一部电影的解读都取决于你分析的角度，《私人生活》也是如此。

首先，细细回味这部电影，你会发现，这并不是一个怀孕求子的无脑喜剧。

实际上，它是借着中年夫妻“求孕生子”的故事来解读婚姻生活、中年危机，让我们看到婚姻的裂缝和修复。

虽然没有被逼生孩子的问题，但是“求孕生子”对西方家庭来说，也是一个敏感的话题。

缺乏沟通、消磨对方的耐性，婚姻中的潜在问题都被“求孕生子”激发出来。

夫妻二人等待孩子的过程，也可以看成“等待戈多”，他们对孩子的期望是一场无尽无望的等待，让人感觉有一丝丝荒诞和存在主义的悲剧感。

肿么突然想起了一句家长常挂在嘴边的话：趁年轻，赶紧要孩子，不然等老了，就生不出来了。

其次，作为一名女性导演，导演指出当代女性在事业和家庭中遇到的不平等。

当萨迪对抗母亲的时候，她直接指出，女人选择婚姻生子就要牺牲很多，事业和婚姻之间必须做出牺牲。

就拿导演自己来说，她有11年的时间没有拍电影。

这么长时间的创作空白期，折射出美国电影产业女性地位低下、不重视女性电影制作人的问题。

塔玛拉·詹金斯也曾经说过：我曾以为只有我拍片找投资困难。

后来，我环顾四周，看到派蒂·杰金斯（《女魔头》《神奇女侠》）、黛布拉·格兰尼克（《冬天的骨头》《不留痕迹》），我知道并不是只有我遇到这种困境。

塔玛拉·詹金斯与主演在片场。

《私人生活》是一部生活化的小品。

它充满了美国中产阶级的生活情调，温暖惬意，幽默风趣，让人笑中有泪，喜悦中夹着苦涩。

就像结尾理查和瑞秋的等待和憧憬一样，失败面前依旧怀揣对生活的希望和向往。

这所有的一切味道组合就是生活，C'est La Vie！

（关注影探yingtan，后台回复私人生活，一起来看片儿）

片名叫《私人生活》很是笼统，其实完全可以叫《求子日记》。

本片从女主屁股打针开始就一直围绕着这对中年求子的中产阶层的日常取卵、取精、求卵、体外受精等一系列现实生活纪录来代入现实生活对当下中产人群所产生的无形压力与无奈。

正如片中一句二次女权运动的提醒，城市社会生活的现实对女性权力的提高产生了奇特的影响，一方面女性的职场能力与形象在当下越来越为世人承认，相比以往的社会，更多的女性展露社交与管理才智，成为政党或企业的领导者，但人的社会性与生物性本身具有的矛盾也在这样的女权鼎盛期暴露出其天生的弱点，如何在事业、婚恋、家庭、生育方面进行选择与平衡已不仅是每位身处这些复杂事件中的女当事人的事情，这也成为一个社会难题。

片中女主一直用事业或因事业发展推迟生育计划，而当其有意当妈之际，却要面对卵子质量老化，不宜人工授精的事实，得不到的立刻成为一种迫切的欲望，当她与其夫想尽办法以求在世间留下她们遗传基因的过程中，有喜有泪，有惊有险，现实的无奈与可能不断地让二人失望。

影片用轻松幽默的剧情表达了一个严肃的事实，我们在生活面前如此无力无奈，不可随心所欲，当然，正如片尾的万圣节小童们敲门时说的一样，"不给糖，就捣蛋!"，生活给予每个人的捣蛋，我们也只能用信心与乐观去面对。

片子很不错，演员的表演很出色，对白很有意思，很耐重刷。

儿女是耶和华所赐的产业，所怀的胎是祂所给的赏赐。

——《圣经》诗篇127：3不孝有三，无后为大。

——孟子无论是西方的基督教，还是东方的儒家思想，两者对于“生儿育女”的观念，不尽相同，都是提倡“养育下一代”（生生不息）。

但现实生活中，随着时代的改变，生活压力的增加，人们对于“生育”观念出现了转变。

越来越多的年轻人选择晚育或者不育（这个趋势在发达发达国家尤为明显），于此同时，越来越多的中年人（曾经坚定的“丁克一族”）却陷入了“想要孩子，难以受孕”的尴尬局面。

今日，笔者通过电影《私人生活》，与各位分享一下个人对于“生育”的些许思考。

美国电影《Private Life》作品类型：剧情主要演员：Kathryn Hahn、Paul Giamatti故事概述：“不孕”夫妇的求子旅途上映时间：2018年10月5日在英国上映

优秀的作品，充满了生活的气息（有欢笑、有悲伤，有释放、有压抑，这就是真实的生活写照），探讨“不孕不育”话题（想要孩子，却生不出，怎么办？

）。

影片部分取材于导演兼编剧Tamara Jenkins的真实经历，所以很有说服力，很有感染力。

接下来，让我们一起走进影片，聊一聊“生育”那些事。

影片中的夫妇（rachel、richard），是一对想要孩子，却不能生育的夫妻，原因在于男方，精子活力不够（精子稀少）。

由于年纪的关系，两人对于孩子的渴望与日俱增，为了能够达成愿望，他们开始尝试医学治疗，人工授精、试管婴儿。

剧情发展到这里，引出了三个思考点（下面详解）①为什么要生育儿女？

a，这是人的天性（所有哺乳动物的本性）从古至今，不曾改变。

b，推进人类的发展人类的繁衍生息，最直观的价值就是“促进人类社会的发展”，包括：文明程度的提升，科技创新的提升，思想意识的进化...c，情感依托亲情是人类三大情感之一（亲情、友情、爱情），存在感仅次于“爱情”，是人类社会的必需品。

（不可替代）

②不孕不育对于人生的影响？

a，从历史上来看，不能生育的人往往不被待见，虽然现在时代不同了（进步了），但是那些根深蒂固的传统观念，仍然不曾改变（时代的悲哀）。

b，从男性角度而言，大部分男人都不能接受自己妻子不能怀孕这个事实，这是正常思维（排除少量特别开明的男人），可以理解。

反之，从女性角度来看，无论是哪一方的问题，妻子总要承担过多的困扰与压力（在农村，这种实例很多，不一一列举了）。

c，老无所依。

这个问题是不孕不育患者最大的困扰。

年纪大了怎么办？

走不动了怎么办？

没有人照料怎么办？

膝下无子女的老人，总是生活在孤寂之中，久而久之，生理上、心理上都会产生厌世的情绪，最后走向“取死”的道路。

每个人都希望“有始有终”，但这样的“离去”，显然不够尊严。

③医疗手段能否解决“繁衍生息”的困境？

首先，只能说“解决部分问题”。

毕竟现在的科技水平不足以完全改变“不育”难题，这需要几代科学家、医学家的努力，才能够实现，所以“任重道远”。

其次，医学治疗会给女性带来伤害，最简单的就是打针吃药，对身体带来副作用可想而知。

最后，医疗手段的不确定性，即“风险性”，这个就不深入探讨了，网上搜一搜，一目了然。

继续回到影片，边看边想。

在无计可施的情况下，rachel与richard试图通过网络寻找新的解决方法，“领养”进入了他们的视野。

又一个思考点产生了。

“领养”的利与弊又是一个值得深思的话题。

先来聊一聊，“领养”的优点。

a，可以顺利走出“医疗”流程的泥潭，不再受困于生理与心理的双重压抑。

b，可以满足一部分“求子心切”之人的需求。

相比于优点，“领养”计划的缺点也不容小视。

a，金钱的花费这个算是小问题了，毕竟选择“领养”这条路的，都是些有钱之人，没钱的只能忍。

b，亲切感/归属感“领养”与“亲生”最大的区别就是“归属感”。

亲生的孩子对于父母有种与生俱来的“亲切感”，但是“领养的”则完全不同，需要很长时间培养，从“陌生”到“认可”，从“认可”到“熟悉”，从“熟悉”到“亲切”，这个过程看似简单，却很难达成（相信有过领养经历的人，都应该有所体会）。

c，寻根情结这是“领养”后遇到的另一个问题。

由于不是直系血亲，领养的孩子有朝一日总会踏上自己的寻根之旅。

出现这个行为之后，容易产生两种截然不同的后果，一，背井离乡，一去不复返；二，遥望亲生爹娘，继续留守“领养亲人”。

虽然从结果来看，迥然不同，但仔细想一想，本质是一样的，为什么这么说？

因为无论被领养者是否留守，其心志已经改变了，说的俗一些“身在曹营，心在汉”亦。

简单分析后，继续来看影片。

絮絮叨叨、忙忙碌碌之后，rachel与richard的生活似乎没有任何转变，人工授精难以继续，领养计划一再告吹，代孕行动无疾而终，最终他们只能回到最初的原点，脚踏实地，等待着...（影片至此完结）。

这里又有几个思考点值得用心思量。

①人的无力在宇宙之间、在历史长河里，人类是那么渺小、卑微，既无力、又软弱。

纵然是科技飞速发展的现今，人类仍然有许多“力所不能及”之处。

“生育”问题就是其中之一，人们曾试图运用先进科学知识、卓越医学技术彻底解决这个“顽疾”，然而结果呢？

至今难以完美实现。

这是为什么？

人的能力有限！

（所以切莫“妄自尊大”）②孩子，要还是不要？

看罢此作，思绪万千，尤其是“孩子”这个话题，令在下陷入沉思。

沉吟半晌，幡然醒悟。

这岂是“要”与“不要”的问题？

此乃“想要”与“不想要”的问题！

此话怎讲？

婚后，生养儿女，天经地义，“要”与“不要”，最终都得“养育”。

（所以别墨迹）但是，如果男女双方都不想要孩子，当然这个决定不能是“盲目”，而要“深思熟虑”，那性质就两样了。

何意？

首先，这个决定会陪伴双方一生（不是一时），所以要慎重。

其次，这个决定会改变双方的生活习惯，“有孩子”与“没孩子”的家庭，生活模式是完全不一样。

最后，务必提前准备、做好预案，“年老体弱后，该何去何从？

”，因为没有子女，老了只得靠自己，这个说来容易，做起来很有难度。

综上所述，想不想要孩子，一定要考虑再三，斟酌再四。

③肉体上的一根刺《圣经》“格林多后书”有这么一段经文：又恐怕我因所得的启示甚大，就过于自高，所以有一根刺加在我的肉体上...在这里，笔者不会从基督教的角度来解析此文的含义（过于博大精深、只言片语难以尽述），而是从现实角度，略谈一二。

什么是“肉中刺”？

简而言之，“生活中那些挥之不去的不如意”。

常言道：不如意事常八九，可与语人无二三。

这些“不如意”就是安在每个人身上的刺。

影片中rachel与richard的不如意就是“想要孩子，却生不出”，这根刺如影随行，他们试过各种手段，可最终结局都是一样（失败告终），最后，只能“接受”。

如何面对“肉中刺”？

对许多人而言，这是一个无解的问题。

或许只有选择“忍耐”，因为“患难生忍耐，忍耐生老练，老练生盼望，盼望不至于羞耻！

”

书不尽言，就此搁笔。

编剧★★★★☆（“纽约人”新系列，看在眼里，感动在心里）导演★★★★★（自编自导，将自己的生活融进镜头语言，设定很赞，效果很灵）演员★★★★★（两主角的对手戏太过瘾了，裸不裸已经没有意义了）剧情★★★★☆（除了节奏慢了些，其他都可以）视效★★★★★（镜头语言、长镜头的运用、色调的搭配，上乘）音效★★★★★（与画面配合默契，几首插曲相当应景）推荐度★★★★★（很有思想、内涵的作品，推荐给已婚一族）

影片开头和观众开了个小玩笑，先是一段令人想入非非的对白，随后出现了一个很香艳的场景，一具女性身体横卧床上，内裤褪下，露出裸露的肌肤。

随后，镜头后缩，观众至此看到了景框之外的内容：原来并不是什么闺房趣事，而是丈夫在给妻子打针，从后面的剧情可知，注射的是促孕针剂。

这个开场几乎是对这对中年夫妻生活的精准概括：不艳情，不性感，时常成为生活戏弄的对象。

家家有本难念的经。

出去时可能明艳照人、光彩夺目，而房门之内也许装满了不为人知的烦恼和不堪。

我和Richard、Rachel夫妻有截然不同的人生观，但我尊重他们的坚持和努力。

养育孩子可能使夫妻有共同的目标，能够增加家庭的凝聚力，但也可能因为方法的不同而带来很大分歧和争执。

同样，在生育孩子的路上，他们虽也有各自的想法，但总归还是有共同的目的吧，这也使他们在历尽千辛万苦之后依然能够毫不气馁地继续尝试。

我很敬佩，也很不解。

人生有限，应该用来做最重要最快乐的事情。

对于我而言，生孩子养孩子不是选项。

对于Richard和Rachel来说，可能即使他们人生最大的希望和追求吧。

只是，如果结果如意皆大欢喜，如果不如意，这似乎又不是像学一门知识或技艺一样，可以凭热情长久坚持的事，生育毕竟是有年龄限制的，何况借助医学手段的每一项都伴随着高昂的经济负担，电影没有给出一个happy ending，这样的生活到底是希望还是绝望，只能冷暖自知吧。

单身主义、丁克家庭。

很多人第一眼看到这些词汇的时候已经不再瞠目结舌。

不生孩子有不生孩子的便利和困扰。

生了孩子的有生孩子的幸福和烦恼。

有趣的是，这些问题都一一出现在了这部精彩的纽约小喜剧里。

《私人生活》

理查（保罗·吉亚玛提 饰演）和瑞秋（凯瑟琳·哈恩 饰演）是住在纽约市中心的一对知识分子夫妻。

两人都是小有成就的作家，婚姻幸福，事业有成，在圈子里也有一定的威望。

由于一直忙于工作，生孩子的计划一直被搁置，直到年近中年才发现生活中没有孩子变成了一种遗憾。

万圣节的时候，楼下的孩子敲门，夫妻俩只能装作没人在家，他们压根没有准备发给孩子的糖果。

故事从晚上理查给瑞秋打助孕针开始。

妻子在一旁不断抱怨着很疼，丈夫说自己又不是医生，只是按照护士的要求做而已。

看起来这好像是他们第一次这么做，然而镜头一转，桌上塑料瓶子里堆积的注射器告诉我们，这样的事情持续很久了。

可惜效果一直不理想。

没有办法，只能尝试人工授精。

看着面前播放的色情片，这个需要提供精子的中年男人却兴致缺缺，甚至感到恶心。

可生活就像屁股后面的一团卫生纸和失控的遥控器，乱七八糟，还摆脱不掉。

手术醒来的瑞秋听到的第一个消息是：你的丈夫没有精子，他的输精管可能堵住了。

医生建议直接从睾丸中提取所需的精子，这时一旁妻子“你知道他只有一个睾丸？

”的补充再一次让我们直面这个四十多岁男人的尴尬。

之后是体外受精胚胎移植，为了体外受精能够顺利，瑞秋每天需要吃大量的激素催卵。

折腾了半天，结局依旧是失望。

摆在他们面前的道路只剩下了两条。

一条是代孕捐卵，既通过其他女人捐赠的卵子与理查的小蝌蚪结合，然后把受精卵放到妻子的肚子里。

这让瑞秋觉得自己仿佛变成了《使女的故事》里的女主角。

他们在大街上争吵，质疑，最后拥抱。

想要一个孩子的愿望就像被风吹走的化验单子，除了拼命抓住别无他法。

瑞秋只能选择妥协。

他们开始在网上寻找合适的捐卵对象。

还有一条就是领养。

不过美国的领养要求和手续非常繁琐。

上一秒还在家里愤怒地大骂着社工的不近人情，下一秒就只能装出笑脸相迎的样子招待对方。

由于之前有过一次上当受骗的经历，领养只是他们最后的底线和选择。

亲戚们把他们看做是患了生育瘾的瘾君子。

在我眼里他们更像是一对只想要个孩子的可怜赌徒。

哪怕是百分之一的希望，也会倾尽全力。

观影的过程中，好几次会发出：“都这样了，为什么还不放弃？

”的疑问。

可亲朋好友的议论、生育伦理的疑惑、夫妻双方的感情考验以及对未知生活的向往都让这场赌博变成了一辆无法停靠的列车。

只有抵达终点才能停下，即使你并不知道终点的风景是什么样子。

这里有个比较明显的对比。

夫妻俩第一次收养孩子的时候，两个人面对面坐在餐厅里等着那个未婚先孕的年轻妈妈过来，结果被放了鸽子。

那时的他们非常焦虑，充满了失望。

可是在经过一次次的失败后，两个人反而放下了心中的包袱，他们戴上了面具开始重新庆祝万圣节，这时候领养的电话却意外的打了过来。

这一次，他们不再是面对面等待终点，而是坐在一起迎接未来。

电影的片名叫做《私人生活》。

既可以理解成这是本片中理查和瑞秋的私人生活，也可以看做是导演兼编剧塔玛拉·詹金斯的私人经历，因为她其实也把自己的艰难试图怀孕的个人经历融入到了剧本的创作里。

影片表面上讲了一个疯狂想要生孩子的故事，实际上故事更关心的依旧是婚姻关系本身。

（影片分级为R级，不适合孩子观看）夫妻俩人兜兜转转一圈之后依旧没有得到自己的孩子，最后的领养是否成功也不得而知。

但这个始终无法实现的愿望却对这段婚姻以及夫妻之间的关系进行了一次详细的解构。

两人从满怀期待到身心俱疲，最后感情甚至出现了裂痕。

影片最让人印象深刻的镜头就出现在两人代孕失败之后。

理查和瑞秋心灰意冷的躺在床上发呆，可楼上不断传来的聚会闹声依旧提醒着他们自己的小公寓是租来的。

忍无可忍的理查顺手抄起身边的一本书疯狂地砸着头顶上的天花板想要回击，却一点作用也没有。

这个看起来很普通的镜头实际上非常巧妙。

看起来理查的烦躁是来自于楼上的吵闹声，本质上依旧是来自于对自己中年生活的失望和没有孩子的痛苦。

真正压在他内心的阴影其实就是他头顶上的影子。

这让我想起了黑泽明的经典影片《影武者》里一个类似的镜头。

《影武者》讲了一个关于日本战国时代三雄之首的武田信玄寻找替身的故事。

最中间的是武田信玄。

左边是他的弟弟武田信廉，离他比较近。

最右边的是原为窃贼但面貌和信玄酷似的影子，他离武田信玄最远。

故事表面上讲的是两个影子如何替代武田信玄的故事，但只要你仔细观察就会发现这个镜头里还有第四个人，也就是武田信玄身后的影子。

影武者，这个影子不仅代表了替代品，同时也是武田信玄这个人品格和权利的象征。

这个时候再来分析四个人的位置关系，故事的层次感就会更强。

实际上无论是武田信玄，还是两个替代者都比这个影子的位置要低。

每个人所追求的并不是成为武田信玄，而是成为那个具有象征意义的影子。

就像故事里的理查夫妇，他们在遭遇各种失败之后也同样开始互相埋怨对方，尽管有着外界各种各样的压力，但最大的怀疑依然源于自己。

自己先变得糟糕，生活才会一塌糊涂。

看电影之前你或许以为这是一个喜剧，但结果并没有欢乐的结局。

没有孩子之前也许你觉得有了孩子生活就会幸福圆满，结果身边依旧充满了种种不如意。

导演最后让两个人从面对面变成了坐在一起：健康的婚姻关系应该是两个人站在一起共同对面生活中的压力。

没有人可以逃避自己的影子，或许当你直面自己的影子时，光明就在不远处。

本文首发于：公众号「电影爬虫」欢迎扫描二维码关注吼ಠᴗಠ

可能是我自己气压比较低，看这个片子的时候居然没有觉得这其实是个喜剧。

我看到的，就是狼狈不堪的中年夫妻，和他们的一地鸡毛。

没有惊喜，没有捷径，没有上帝的眷顾，两个人就这样平静又无可奈何地接受生命里每一个突如其来又合情合理的结局，很写实，可是很抱歉，这就是人生。

这就是我们想要的人生吗？

或者，是我们不得不面对的人生?

很好看诶 轻松克制 这部片涉及的问题是应该说比较严肃 关于生命的延续 包括人物设定也是比较有文化的剧作家夫妇 国内很容易会拍成痛批现实的狗血大剧 然而这部片娓娓道来，不急于去证明什么，只是通过多处心领神会的细节（比如女主出租车崩溃，男主收气垫床，男女主对万圣节之态度）等展现出当代知识分子的困境，包括生育困境，经济困境，思想困境等等。

和电影的色调一样，平常又偏冷，客观冷静又带一点温馨幽默的讲述了一个故事。

独属于电影的意义和魅力在这部小片里展现的淋漓尽致。

首先电影是R级，稍微调整一下便可PG-13级，但也没有必要，因为不是给小孩子看的。

一句话简评：扎实的剧本，不错的冷幽默小料，剧情和人物情绪的起伏比较多；精彩的表演，保罗吉亚玛提是我非常喜欢的一位演员，他和凯瑟琳哈恩以前都有较多且出彩的平凡中年人物形象，光总有一天会照在那些出彩的配角身上，他们俩此时再合适不过。

对比《革命之路》凯特温斯莱特和莱昂纳多的夫妇形象，更显生活气息；色调和转场处理得很好，下面会举些例子。

耷拉着内衣裤的男主取精时看A片，对A片画面和声音感到厌烦，恶心，准备用遥控器将显示器关闭，遥控器失灵，使劲按，拍，遥控器壳散了。

这是一个偷窥镜头，通常我们看不到一个中年人以这样的样子出现，毕竟中年人更注重体面。

只有亲密的人才会看到一个中年人疲惫、邋遢、恶俗的样子，所以这场景很能使观众共情。

这是两张图转场，色调，内容都具有很强的暗示性。

我们生活中也会如此，刚刚发生了不愉快的事，下一秒却不得不微笑着面对他人。

你说，我们到底是学会了克制，还是学会了逃避和虚伪？

医生在动手术，这里色调又变了，而且利用仪器的光顺势从下打了主光。

我想，很多人上学都玩过用手电筒从下往上打脸上这个小把戏吧。

能利用环境本身就创造气氛，是需要灵感和积累的。

男主手上的医院分析后的图纸，多次出现，这里风把图纸吹飞，他们慌忙中又抓住了。

有时，就是一些小小的东西会承载太多的希望和幸福，同时也会颠覆这一切。

比如你初恋一个小小的吻，那个已是他人伴侣曾送你的礼物。

这里也对接下来的剧情有着明显的暗示，另外，注意一下，这里是：中景。

这块有着孕妇图形的挂件，也多次出现。

和一些其他空镜头相同，不爆炸式的输出信息，让观众有缓和思考的时间，更加细致地去感受他们夫妇心理状态。

大街上吵架，这场对戏十分精彩。

从疑惑，到发问，到各自观点，到争吵，到拥抱。

没有那么歇斯底里，但也不会很雅观（有些电影会过分艺术化），非常生活化。

注意，这里还是：中景。

色调又变了，女主本来非常抵触，突然又和男主达成一致，并且更加主动，更加‘兴致勃勃。

结合上一段，便不由得感觉，他们的感情如此牢固。

另外这里导演调皮了一下，黑搞传媒和电影的，女主说：“她是新闻和电影研究学士，难怪她要卖卵子，找不到工作了吧。

”’

这里物色提供卵子的女性，男主的表情不言而喻。

有趣的台词你们自己去感受吧，哈哈。

因为这个度是很难把握的，女主也十分矛盾，但她手上的戒指表明他们的牢固的感情，并且肯定会付之行动。

他们侄女过来住，就这一个给气垫床打气的画面，又是导演抓住了生活的细节，交代了他们部分的物质基础，和侄女的谈话互相呼应。

这个动作表现了他们的生气，但更多是对未来生活的干劲。

同样是一个偷窥镜头，中年女主早晨做家务，无意看到年轻侄女光滑紧翘的臀部，对比自己的现状，怎么不会感慨：年轻真好呢？

能服务于剧情，且能突破电影本身的限制，达到普遍心理。

飞舞的叶子，吹落叶这种琐事换了个视角，再次体现导演的灵感和对生活细致的观察。

暗示了男主心情很好，又为接下来要发生的冲突起到了先扬后抑的作用，却不刻意。

很短的片段，表现配角常用的一个手法，集中场景对同一事情的不同反应，不需要麻烦得搞来搞去，不让配角占更多时间，让观众情绪基本留在主角这边，但要把配角的形象弄出来。

女配还在质问，男配把打包好的食物给他们。

一切不言而喻。

这两个场景，编剧太人精了，吊着观众，加上之前一直是情绪对比的色调，这里用人物关系打破之前的对比，会给观众强烈的暗示：他们仨会一起生活。

有了疑问，便会看下去。

和之前给气垫床打气的画面呼应，给气垫床放气，强烈暗示男主泄气了。

导演的优点不赘述。

这里会有一点关于婚姻，生活，选择的讨论，我不展开了，你们看到这里时自己思考。

前面提到两处——中景，这里给了一个远景。

暗示什么不言而喻。

这是本片最棒的一个场景，同样不是刻意搞出来的，他们晚上休息，男主用书捅天花板表示抗议，然后一只手扶着休息，主光是床头灯，完美一分为二的画面，上面是男主巨大的影子，仿佛影子压着他。

暗示着他内心挥之不去的阴影和巨大的压力。

片尾，他们等待着，和之前一样等待着，一位可供小孩给他们领养的年轻母亲出现。

我为什么要提这个画面了？

我觉得更适合做海报。

说了那么多优点，也讲讲缺陷吧，点到为止不多批评，侄女那条线有讨好观众的倾向。

离佳片还差一口气，为什么了？

对比《革命之路》的结尾你就知道了。

其实我这人非常讨厌在文字里逐个讲画面，更喜欢从大体上或情绪上讲一部电影。

我讲的只是我的感受，你的感受同样重要，但写的过程是不会有交流。

电影，你要自己去看，而后面对面，你一言我一语，不断碰撞、交流、联想、引申。

写这篇是因为好久没跟我一个同样爱好电影的朋友面对面、畅快、生机勃勃地聊天了，我们可能各自陷入情绪的迷宫，而对方也是这么认为的。

所以，我在走这迷宫时，一路撒下种子，如果有幸发芽、伸茎、开花。

对方能看到，我们便不孤独。

最后，谢谢你的观看，愿你也不孤独。

如果你孤独，我知道，也能理解你的孤独，有这一点，也够了吧。

（禁止转载）