#哥们儿# (Bros) (A-) 这个世界上对LGBT依然存在很大的恶意和偏见。
原因之一就是这个群体之前很少在主流媒体和大众平台上出现,即使有,一般也是说他们是异类,很痛苦,无法被外界接纳等。
但很少出现真正给大众科普LGBT群体的内容。
目前美国的电影、电视不断推出LGBT为主角的作品,努力给予最大的曝光,比如本片甚至不是流媒体,而是环球公司发行的院线片,目的就是希望让大家越来越多地了解现在生活中的LGBT群体究竟是怎样的。
看多了,自然也就习惯了,不再排斥了。
这部电影,加上今年的#火烧岛#(Fire Island) 以及#失恋日记# (Uncoupled) 是今年LGBT科普三部曲。
而本片科普的内容更为广泛,还包括了LGBT的一些历史,曾经遭遇过的挑战,以及历史上哪些名人是LGBT等。
但这些都是以喜剧对白的方式呈现,所以看起来并不闷,反而笑点不断。
影片的模式其实就是传统的爱情喜剧,很接近梅格瑞恩的《当哈利遇到莎莉》 。
只不过嘴巴很损又很有难搞的是比利·艾希纳出演的Bobby Leiber,一个聪明有口才,但却屡屡无法得到真爱的中年男同。
其实片中的爱情故事本身是有点俗套的,但是男主的对白写得妙趣横生,展示了很多都市现代男同的真实人生。
本片特别强调了即使是出柜、公开的男同,在他们自己的圈子里也遭遇很多歧视。
比如Bobby的说话声音和走路姿势等也会被一些男同认为不够具有吸引力,他甚至有时要谎称自己不是0才能获得约会。
就算是男同,也依然是肌肉发达的阳光男同更受欢迎,真实展示出了一个最损又emo的母0在男同世界中卑微的地位。
很多笑话具有周末夜现场的水平,每个包袱都极具讽刺,频繁点评政治、历史、社会时事,像在听脱口秀。
与此同时,本片尺度也没收敛,估计觉得反正一些地方也上不了,没必要收敛了,个别床戏真的很大胆。
有趣的是,上面提到的今年的三个男同为主角的爱情喜剧都是以纽约为背景的,似乎只有在这里这个圈子才能如此自由、直接地呈现,根本不需要任何解释就进入话题。
这真的是比较省时间,如果换作是保守的地方,比如美国西部,恐怕扭捏着出柜又要浪费个45分钟。
而像本片中的男同们,彼此都是早就公开,父母和朋友也都超级支持,真的是其乐融融,没有任何束缚。
纽约也确实是一个适合爱情喜剧的地方,无论是街景还是艺术氛围都更有浪漫气氛。
不管你是否恐同,都推荐本片看看,娱乐性很强,又能长点知识。
特别是女孩子,虽然你们不一定是同性恋,但多多了解男性,无论是直男还是男同,真的都能更好地保护自己,消除偏见。
超级温暖的小故事……已经好久没看过这么轻松,这种叙事结构的同影了看完后难得的轻松说实话它里面所表达的观点并不是强调同性恋与异性恋无异。
说实话,我一直这么觉得同性恋确实并非如此。
他们是一种特殊的存在,只是他们并不值得被“特殊对待”。
有的人把他们看的低贱,有的人相信自己的宽容而去善待他们,却往往显得很突兀,这样就像是LGBT人士就像残障人士一样要“特殊关照”。
它强调了一个中心思想,他说的是同性恋属于自己的生活,属于自己的爱情。
他们是不一样的,他们是特殊的,他们有自己的优点,也有自己的缺点,他们可以聪明,也会愚蠢,有的坏也可以有的好。
不能用一个刻板印象去评价他们。
有的时候他们甚至要花上异性恋平常两倍的努力才能赢得正常人的权利,他们值得成为这个世界的一部分,他们也值得一个幽默诙谐的生活。
Love is not love.
探讨了好多gay的元素,虽然我不关心国外queer但是身为gay能看到这么多元素很爱,特别是doi那一段OMG我直接看hard了,各种元素都有..太会演了完完全全能在bobby身上找到自己的影子,算是演出了gay的日常吧。
专门请来了queer的人演确实是很不错,制作者很用心,而且还有好多梗,虽然不懂但是大为震惊,也许国外老白男懂吧。
Aaron是我看下去的动力,好帅啊,我要去追他的剧了,他是直男吗为什么appletv还有和女主演的电影(呜呜呜哭死)说到底bobby还是吃颜值的,我打赌Aaron如果不帅的话bobby不会和他在一起的。
确实是有一些人打药为了维持身材...bobby说的那句话真的是心坎里了,你就是喜欢那种肌肉男,还有那一段自拍ass,真的是有那种经历,但我不会像他一样仔仔细细的拍,我都是说没有。
懒得拍哈哈说到底这个基圈还是看颜值的,Bobby其实抛开年龄也很帅的,他这个条件不愁找不到男朋友。
美好的童话,可惜现实中Aaron这种普通人是不可能谈恋爱的,就像是Tinder 翻卡,小红书上的高冷优质男生。
不过这就是电视的魅力,满足我们的美梦吧。
我不太喜欢多人,还是比较old school.最好是一对一。
前一个小时我给满分,我觉得两位主角都挺会演的,台词都很自然让我不会出戏。
后面0分Aaron家人一起吃饭那一段莫名其妙的,Bobby开始巴拉巴拉了,唉,一点都不在乎其他人的感受,刻意为了冲突而制造冲突,看到一半我就猜到后面肯定有误会,然后又和好的老套路。
Bobby有点太不在乎别人的感受了,谁知道呢,又或许这只不过是我的感受罢了,毕竟这样过了几十年。
我是比较拒绝向小孩子教授这些LGBT的道理的,引用妈妈的话:still too young总之整个剧充斥着蓝州的政治正确,不知道放在红州会什么反应,特别是Bobby和Aaron争论到底小孩子要不要解除这些东西,这个话题emmm。。。。
本片作为一部商业浪漫喜剧类型作品,在情感逻辑发展和角色塑造深度上是足以相比好莱坞经典范式,如本片也致敬讨论到的《当哈利遇到莎莉》,这也是作品超越主题和特异性群体体验称得上优秀的根本。
同时作为一部有实的作品,本片事实上与营销中对标的异性恋女性群体主要受众浪漫喜剧有不少偏差,反而更接近一部中年危机与关系审视的有些尖酸颓丧的幽默喜剧。
本片编剧及主演,也是剧情绝对核心主角原型的Billy Eichner,保持了自身招牌的尖锐干涩幽默,大段不换气没标点纽约客知识分子白男愤世嫉俗的吐槽文本,真的要看你是不是本身就吃他一贯编剧和主持风格的这一套。
作为一部营销卖点突出首部好莱坞大厂全性少数族群卡司对标直女同类市场最高投资规格的主流院线作品,本片在对少数群体特异性体验展现,亚文化价值观保留和反异性恋模式换皮主流化方面,比我预期的要激进。
大量把日益封闭的同志亚文化和群体情结高度提炼浓缩,又黑到底的刻板印象段子,比如从一开口就白眼翻到屁眼的矫情假哭真人秀,彩虹花车般的diva偶像,大众意识形态有所开放转向立刻化身平权先锋只为开拓韭菜地的制片厂和浪漫喜剧专业户频道(男主Luke自《兄弟姐妹》配角被注意,与《越狱》男星恋情曝光出柜后,就无可避免面对很多美剧演员再也接触不到优秀作品和资源支持的局面,基本就是另一种形式下海再就业转战Hallmark频道,作为白直玛丽苏男主先后演了14部快餐浪漫爱情泡沫剧,今年就有两部)尴尬至极的约炮,查户口式的虚拟社交,为私密自拍打环形灯,让1先射拔屌无情的性爱模式,体育生,粗口恋足,用黑魔法的羞耻与心照不宣的天菜形象塑造,等等亚文化一直以来对异性恋男性气质的极端追捧。
不过当然作为一部面向市场的商业主流作品,本片依然有着传统的异性恋模式和单偶价值观念优于多元的潜在价值导向,事实上当作品往往去表现边缘与反叛个体重回异性恋模式,即使是全异性恋浪漫爱情角色也往往归宿于此,从某种所谓“内心苦楚自知,到老了就后悔的独立自由”解脱,得以自我实现和获得所谓更真情与崇高的情感归宿时,这种招安的价值导向难以避免。
同样超出我预期还有本片对人物深度的塑造,虽然同直女市场作品那样本片也有着唯一的中心女主那样的主角,但对其情感伴侣的描写也没有沦为大多数作品中那样的彻底反向物化的花瓶。
激进的少数族群创作者和一生都努力迎合异性恋规范也因此成为亚文化推崇的直男气质天菜这样一对冲突火花四溅的欢喜冤家组合,扩充了性少数族群个体真实的多方面多重压力处境的描绘,一些场景更是真切直抒只因不同的声音不同的表达,甚至只是不够低沉的音调,就因此隔在玻璃天花板下努力没有回报看别人从身边跃过的现实,可能从出生就开始被不断孤立与纠正,最终内化为改不掉的自我怀疑。
作为一部一定意义上打破范式又为亚文化确立范式的作品,我觉得这是它应该做的同时做到了说教与共情间的平衡,本片也因此没有成为大量偷懒写作,玛丽苏可以套一切领域的低级文本。
优秀的编剧还在于没有为了满足浪漫爱情预期就放弃社会关系和情感关系逻辑,没有变成降智的角色行为和发展的一切驱动力和生存的根本都依赖于此段浪漫关系,或者更糟糕的角色是架空于现实社会真空于浪漫关系中,没有成长也无需发展的,所有可能的专业职业等领域的设定和描写都是像没过过日子也不食肉糜一样臆想的。
事实上本片的情感关系线索远长于一般的相识到误会最后定格于童话大结局,一个用嘴硬不信异性恋模式自我保护,有事业却终究难驱除自我怀疑的不高兴,和一个成了多少人心中模版却始终不敢追求心之所向的类固醇疙瘩没头脑,两人的欢喜冤家模式是靠互相对眼界的开拓,事业上的帮助支持,内在危机的疏导,才打破了误解尴尬磨不开面子又害怕不对等而水到渠成。
两人的矛盾破裂绝不是硬造转折空谈所谓爱,而是由家庭中性少数族群子女身份的非常典型与普遍的矛盾碰撞,个人的怀疑不自信被伴侣的寡断不支持所引爆。
除了非常极端的暴力仇恨环境和家庭控制,家庭作为监视和制裁的基本社会单位,家庭预期的持续压力,伴侣间人生际遇与规划的不对等,我觉得是不仅性少数族群个体,也是大部分人都曾体会,也是关系可能没有生离死别却无从维系的最现实处境,编导在此的描写表达是非常真实又不失类型幽默基调和带来戏剧冲突满足感的。
由此看一看本片可能打破类型范式,扩充异性恋题材市场垄断,引流资本进入曾经被认定无法获利的小众市场的尝试。
由于一些很丧的bro中年危机和人生选择的描写,让我看得几度也自我怀疑,还有一些异性恋可能难以理解的黑话段子黄暴段子,我觉得本片相较于符合预期拓展受众异性恋女性秋冬进圣诞档看浪漫爱情小鲜肉自我投射bl,事实上更大程度上做到了片头段子里说的令陪他们进影院的男朋友可以更感同身受也更跟上幽默笑点,不过当然前提是他们选择掏钱入场。
具有特异性体验和社群文化的作品,还有不同的类型片,无疑有着占绝对受众的特定消费群体,其进入主流制作的意义,绝不在于抢占主流市场大量配额,哪怕是难以比拟资本支持的《黑豹》《尚气》或年度黑马现象级的《妈的多元宇宙》,也不可能一己之力瞬息变革观影习惯和大众意识形态,但他们无疑扩充了主流范式的内容和可能,为可能的受众提供了多元的选择,为边缘从业者提供了机会和真实的收入支持,并可能打造出多元的榜眼和偶像。
我们事实上是白人异性恋中心主义和生殖器基要主义文化定型,全员要拿菜刀噶眼皮漂白水美肤,别人主题公园有色人种跨性别公主我们先急得线上集体上吊的一代,这样的价值观念和意识形态无疑是来自自幼暴露于的中心制的媒体和流行文化,但如果市场和作品的多元与丰富可以保持良性发展积累,那么新一代观众和他们的观影习惯将是不断变革的,并反过来又要求市场和大众意识形态的不断革新。
不过当然了这些都是屁话,现实是哪怕优秀严谨的编剧足以支持较高的媒体评价绝非是为鼓励题材和害怕招惹舆论的友情注水,本片北美地区票房惨败,如此题材想来也没有全球同步,除去编导聒噪个人风格和营销与预期受众有所错位的问题,一些院线抵制预告片宣发,保守地区拒绝排片,保守势力刷差评等《断背山》就曾面临最后还掉了奥斯卡的真实处境毫不意外的还在重演,好莱坞芒果台的演员们连夜回去继续流星雨。
平庸之作,其实精英白人视角下gay社区的“真实”侧写,敏感问题全都一嘴带过,混淆视听还大言不惭的说了句“gay那么聪明,你们自己会弄清楚的。
”说是展现包容和多元化,实则挑选了编剧喜欢的展现。
就是fucking around 及时行乐或者就在想要fuck的路上。
我是第一次见到fuck的落点比重要比完成自己人生职业规划还重要的大众类型电影,好像fuck就是证明自己是gay和自由的唯一途径。
这样的剧情当然可以啊,但是一个R级成人喜剧连裤子都不脱屁股都不漏,Blow job借位拍假的要命直接出戏;拍的和儿童电影一样这是什么道理?
一面高喊所谓的“自由”一面却在形式上自己陷入了牢笼,态度摇摆,虚伪至极。
Monogamy和open relationship在gay社区中不存在那种好或不好,全看个人在情感关系中的选择和需求,把open relationship当作一个酷的概念去执行,说到开放包容,却容不下一个monogamy。
在网上被喷烂也是理所当然,当然喷子也是多元化的,不光有异性恋还有LGBTQ。
补充一点美国最新调查希望和执行monogramy的gay比重上涨到了80%。
但是在电影里那20%才算真正且普遍的gay。
在这点上已经快要烂到爆炸的《火烧岛》做的都要比这好。
宣传上说是新类型同性喜剧类型,实则就是把欧美地区拍烂的那种成人屎尿屁喜剧吧笑话换成gay的就完事了。
还有两位主演的演技,我真的是服了。
Tiff 2022我的最末一场。
本来想今晚高高兴兴来看个热热闹闹的基佬糖水小鸡片,看完完了,大家高高兴兴地回宫。
看个不到十分钟就觉得嘴里填进的味道似乎不大对。
然后越往下看下去的滋味越不是个滋味。
本来这种东西就妳好我好大家好屁股都好随看随忘哈哈笑两笑得了,写个二三行粉红泡泡短评也就算完了!
今晚这张《姊妹/Bros》其实现场气氛极好。
本来tiff要结束了,主创班子包括连安省伦敦本土出产的麦克法兰小姐都没来,但不影响观众的热情:威尔士公主戏园子里今夜爆满,我环视估算了一下,大概时髦的盛妆兔子的那些占观众里七八分之一不到,剩下的都是嗷嗷叫的那些woke的白人直人和他们的朋友。
这些人在每一个抖机灵的one liners的笑点上鼓掌欢笑拼命嗷嗷嚎叫着,生怕被比他们更进步更"woke"的进步人士落下在后面。
这样的吵闹唯一结果是,他们还在为上一句punch line哈哈哈哇呀呀地叫唤着,下一句的抖机灵已经讲完了过去了,所以那些婊里婊气的one liners我怀疑他们经常只听得了上一句。
And that bitch of a bossy bottom nagging bitch of a lead. --- O。
M。
G。
Bitch do you ever shut up? 基佬女主角们多多少少都会有点碧池气的,但整张电影两个钟点看下来一半时间以上都是这个婊零嘴里不停地喋喋不休在抱怨骂人,我只觉得这婆娘讨厌。
波比和艾朗是目前英文主流媒体里最流行的那种同性情侣 -- 不管你接不接受菜不菜。
她俩一个玉树临风聪明绝顶,口吐每个one liner的芬芳金句都配得上收录urban dictionary的。
另一个香艳美丽从头到脚都是蓬勃的奶子和屁股,虽然带些frat boys的单纯和愚蠢,但人家带着颗金子般的心灵的鸭?
内啥你细细品品确实是郎才郎貌的嘛?
可是这俩同框的每一个镜头都不是正常的费尔蒙荷尔蒙化学反应:这俩在不间断地nagging辩论着、碧池地像俩公孔雀在斗艳争预备着要求夺抢母孔雀:有一半的时间里他们在拌嘴争吵,鼻子眼睛一脸上上下下地乱爬 -- 你看我多聪明多有性格;你看我多奶子屁股四面八方支楞着多性感jock;你看我多尖锐强势得来心里多弱小无辜;你看我呼风唤雨内心其实是做巧格力糖球球的小公举。。。
这俩不是共渡风雨的携手兼程的兔子情侣。
这俩是选美赛上互相拿根针扎的选美皇后。
然后最莫名其妙的是这场黑压压的观众们大部分是直人。
他们都很Woke都狠通情达理见过世面的。
所以那个碧池bossy零的每句金句抖出来时他们就没命地鼓掌吹口哨呼啸着,以示他们的通融和理解。
当然编导的用意和指向绝不能怪到直人观众头上去 -- 这张是环球影业的投资,似乎九月底就要网飞上画了。
也许我们在他们眼里就是一群光鲜外表的靓丽婊子,成天价除了约炮健身蹦迪撕逼别的什么也不干。
其实我应该庆幸:现实世界里波比这种凶悍女王霸道零和艾朗这种A&F目录上下来的美艳蠢壹都不可能看上我。
和天下所有掌舵的有权利出声的男子一样:it's always all about them!
他们什么都知道什么都明了。
普天下什么都是他们有理。
看到快一个半小时了波比还是在滔滔不绝和所有人理论着。
Here's a thought bitch: take this raging veiny pole and plug it into your pie-hole and make yourself useful, and for the love of Lord Jesus Christ our Savior, just SHUT THE FUCK UP already.半夜开车回去路上洛小姐翻翻手机,说这张烂番茄上新鲜度百分之九十好几,基本是人见人爱的水平。
归根结底我心理不平衡的原因是:他们写出这么一个货都能随随便便粉币绿币赚得盆满钵满,我平日认认真真写东西一个钱都赚不到。
一个都没来,不然我保不齐往台子上扔鞋
…我觉得好像同性影片对身份的定义有更多探讨,异性恋仿佛已经画好了框架,但在同性的情况下我们可以去探讨真实的身份和两个人之间的关系,不用纠结于性别定位或者性行为约束,好像是一种更自由的关系。
就在同性的关系下我觉得是两个一样的人类。
其实一直感觉要是世界不分男女就好了,大家都是自然人。
这种感觉似乎在同性的关系中实现了。
作为一名合格的Gen-Z,我们一直享受着平权运动带来的福音,也有意无意地践行着“love is love”的口号。
从某种程度上看,第二个love更像是能被大众(heterosexual)认同的情感,因此不少人又会下意识地表现得更加“正常、大众化”(less myself),譬如:通过健身来增强自己的阳刚之气(masculinity)。
事实上,这种软道德规范无时无刻地不在影响着minority,而“love is not love”反而才是一种真正的liberty&equal rights。
在这种口号下,他们能忽视社会凝视、做真我,抛弃各种走向极端而病态的符号,如:快餐式约炮(one night stand),从而转向终生伴侣的looking,体验着同大众一样的健康恋爱。
POV: This is what the film Bros trying to convey to the whole society
一⭐给两个男主,眼镜男人设很真实,巧克力男改变了自己。
一⭐给激情片段。
我更希望它是一部纯粹的轻喜剧或性喜剧:成年同志虽然有事业和阅历,但面对一段感情却并没有表现出同步的成熟和智慧,之后也许会变得成熟也许不会。
想表达的是同志其实和我们所有人一样的,只是被偏见包裹着。
有时候严肃的话题并不一定要刻意讲出来。
好吧,一直以来有个错觉,总觉得现代都市爱情题材影片是浮华浅薄粗糙的代名词,所以一直很抵触,但在个人情感探索中,又确实会有很多问题是过去年代的厚重深刻精致所无法给出更直接借鉴意义的,所以,在隔离第四天的晚上,破天荒、没用倍速播放、缓慢地看完了2个gay佬由性而爱的爱情故事……甚至,看到最后,敏感的gay佬一在献歌环节,认真回忆了他们从第一次见面到分手前的很多欢乐和细节,竟然有一点被感动到……中间还专门暂停⏸️倒退几次就为了记下几句gay佬语录,希望能对自己今后的蕾丝之路能有所启发和借鉴1.爱一个人并不会让你看起来很脆弱。
2.我知道你有一百万个理由让你这些年一直保持警惕,但仍然有人值得你放松警惕。
3.有她或没有她你是否更快乐?
那才是真正重要的!
4.我们所有人的幸福都来自于保持流动性。
敞开心扉,不要只是去做你认为的自己,或者其他人认为的你。
5.我只是不想这么需要别人。
I just don’t want to want someone else this much.
其实就是一个《当哈利遇上莎莉》美式轻喜剧的模板,不过因为把目光放在同性群体上,主角像脱口秀一样展示自己生活的各个方面,多少显得表达欲过度了,不过一个点倒是表达的很好,love is not live,不管他们是怎么说的,同性的感情就是异性不一样啊,作为一部商业的主流同性片,它的出现也远不止是卖票房那么简单。
WE NEED MORE MOVIES LIKE THIS! (很奇妙的一次观影体验,因为影院里全是成群结队的gay们,除了我和我的女性友人!大家的笑点很奇妙,因为每个人都有着类似的经历。)
虽然但是,的确没有直人想走进影院看着一个中年同志喋喋不休的讽刺这抱怨那,后半段又处理的很俗套温和反而磨平了棱角,唱歌闪回片段那里直接两眼一黑,这个爱情故事有什么浪漫感人的。
怎么说呢,就感觉聒噪的男主角一直在说话,一直在教做人。爱情,同性平权什么的都不重要,重要的是一直在强调:你们这样子做gay是不行的,做gay一定要像我说的这样。难怪两个男主之间没有火花,爱情不是重点,趁着上大荧幕疯狂输出观点才是。
一个胆小敏感却假装坚强,一个普通无聊却澎湃待发,他们很不一样,但在冷冰冰的城市里他们却都选择用单身来保护自己,用做爱来麻痹自己。这浪漫,我买帐。
完全无法共情
你们美丽,你们幸福,你们多姿多彩,只有我,我是Steve!!!!!
不好不坏吧,没有很吸引我,尺度也不算大了,很多熟面孔……片子有想往下深挖,但力度不行,本质还是搞笑喜剧,但给我的观感还是不太行。常规爱情故事吧,这就足够了,想看更多的gay的爱情故事。
Did they make up all the cliché parts on purpose, in order to be sarcastic? Or that's my prejudice? 🥹🥹
一般水平的同志喜剧,我一个喜欢话痨片的人都觉得聒噪的程度。受不了男主的自我,完全不考虑别人的感受还爱教人做事,gay标榜的做自己不该是这样的。
/造作,矫情,吵闹,俗套,《哥们儿》可以是诸多不足的集合,但是在一场唱响"love is not love"的“另类”romance背后,见缝插针式的历史片段,极尽刻板化的自我嘲讽,在喜剧化风格的buff加持下令人忍俊不禁而又沉迷其中。前进的步子可以小甚至或许倒退,但在历史沉淀下的彩虹始终没有失去其色彩!/无数遍的“Hey, what's up”,是我给你的机会,又何尝不是我给自己的一次机会,BRO?
从《断背山》到《哥们儿》这用了十几年啊
套路爱情片,没有想象的好笑。一对不喜欢固定关系却又爱上彼此的情侣的故事。我最喜欢的一段是两个人在一起后时间飞逝,季节交替的那段,感觉与所有(异性恋)套路喜剧爱情片一样,非常自然温馨。眼镜男不听肌肉男的恳求,非要跟肌肉男的家人说那些敏感的话题,让我觉得他非常的任性。肌肉男在此之后愿意主动与眼镜男道歉和解,让我觉得他十分包容、体贴。实际上抛开那些同性笑话,电影里描绘的爱情与所有爱情完全一样,温馨、甜蜜、任性,也会有痛苦的矛盾。不再表现得特别,越来越普通才好。
聒噪
你和我不一样,你不怕冒犯,不怕争取,不怕挑战。起初,我很害怕,因为谁想整天被挑战? 但是,我....我烦死了你滚吧。全剧终。
男同实在是恶心,女同的话还稍微好一点,电影笑点完全get√不到,可以说没有
so over the top but so heartfelt
Bitches be still complaining at this point just be grateful this made it to the screen. 海边的独白是绝对的高光时刻
这部电影的主线其实就是一个几乎已经被好莱坞遗弃的典型Rom-Com王子公主的童话,只不过这次的两个主人公成了王子跟王子;虽然有点老套,但是这个属于LGBTQ+的童话在大银幕上来的实在太晚了!不过好在迟到不代表缺席!虽然相似主题的影视作品已经很多,但这般大规模上映,并让人看得有泪有笑,的确值得褒奖。更不用提导演和编剧绞尽脑汁的把那些大家熟悉和不熟悉的LGBTQ+历史信息和流行文化大量塞进每一句话和每一个梗,并且做到处处有金句、句句够幽默,真的是太难得了。
可能因为不是目标群体所以无法get到其中的精彩之处?男主拥有过剩的表达欲,无节制地输出,开场甚至干脆播了好几分钟的播客,fine。同样的,我也无法感受到两个男主之间的火花,甜蜜吗?悸动吗?除了两个人之间的互相输出和各种神奇sex姿势大赏之外,我感受不到感情的流动。过度的自我意识让人疲惫,这不是我喜欢的电影。2.5.