两位女主演,安妮·海瑟薇和杰西卡·查斯坦,真是把角色演绎得入木三分。
她们演的这对邻居兼好友,因一次悲剧事故导致的猜忌和内疚,让人感受到人性最阴暗的一面。
电影的背景设定在20世纪60年代,那个时候的美国家庭生活看起来真是光鲜亮丽,修剪整齐的草坪、成功的丈夫、同龄的孩子,简直就是美好生活的典范。
但电影用很巧妙的方式揭示了这些光鲜背后的疲累和失落。
两个女主角从一开始的和睦相处,到后来的互相猜疑、甚至仇视,过程发展得相当自然,让人不禁思考人性本质的脆弱和复杂。
特别值得一提的是,影片中那种悬疑的氛围营造得很棒。
两个女主角透过窗帘互相窥探的镜头设计得特别好,仿佛我们作为观众也成了偷窥的一员,感受着她们之间那种微妙的关系变化。
这种感觉,就像你知道有人在背后盯着你,但又无法确定对方的动机,既紧张又刺激。
故事后半段,当席琳(安妮·海瑟薇饰)精神崩溃,决意复仇时,来自她视角的镜头突然消失了。
这个处理手法相当巧妙,仿佛她已经完全沉浸在自己的世界里,我们再也无法触及她的内心。
这种变化让人感到一种难以言喻的压迫感,就像你知道有危险临近,却无法预见它的来临。
有些人可能会觉得这部电影过于戏剧化,尤其是对女性角色的刻画,似乎有点把她们推向了“疯女人”的极端。
这确实是个值得讨论的点,毕竟电影中的男性角色基本都是缺位的,主要是两位女性之间的斗争。
但我觉得,这部电影不仅仅是关于女性的心机和猜忌,更是关于人类内心深处那些不为人知的阴暗角落。
看完电影后,我脑子里浮现出的不是那些激烈的冲突和戏剧化的场景,而是那种缓慢却无所不在的情感侵蚀。
比起直接的谋杀,缓慢切断人与周围人的情感联系,让理智被怀疑、信任被错置,这种无形的侵蚀更让人感到窒息。
是一部值得一看的心理惊悚片。
它不仅有着扣人心弦的剧情,还有着深刻的人性剖析。
两位主演的精湛演技更是为这部电影增色不少。
看完后,你会不由自主地开始思考,究竟是什么让我们变得如此脆弱和易碎。
夸克迅雷和谐去龚号:电影咖啡
看完后不明白评分为何这么低,也许不是每个打分的人都做过母亲都能get到母亲的直觉吧。
还好双女主由查斯坦和海瑟薇两位妈妈担纲,无论是母亲对孩子无微不至的爱还是只有闺蜜彼此才懂的微妙情感都演绎到位,巧的是,现实生活中,两位大明星也是一对妈妈闺蜜… 再一次粉查斯坦的演技,她是我认为最会表现当代女性焦虑的演员,从斯隆女士到婚姻生活中的Mira到本片中的爱丽丝,表现了不同命运之中中年女性的焦虑、对抗、平衡和坚持,让人感受到她艰难又强大的内在生命力。
本片中查斯坦将一头红发改成银色,比起从前野性难驯的气质更显精致优雅。
海瑟薇腹黑白莲花的大眼无辜形象与《爱丽丝梦游仙境》中的白皇后一脉相承,很适合她。
影片通片充满美式中产富裕优雅、精致复古的质感,唯一的bug出在爱丽丝家傻儿子对席琳无条件的言听计从,尤其是最后毫不犹豫地自愿被迷晕那里,傻到简直有点说不过去了…
豆瓣现在真的看不得了,即使是电影section,真的,这地方越来越恶心和bias了。
这么精彩绝伦的一部片子,质感,节奏,演技,服化道,氛围营造,都这么牛逼几乎无可挑剔的片子,在这狗屎地方只能六分出头。
即使审美是主观的,这片子也绝对该8分以上。
我先看下其他人的短评再说。
今晚绝了,阴差阳错随机连看了两部精彩绝伦的片子,但是两部味道风格截然不同的。
相同的点是,都全程无尿点,扣人心弦牵人魂魄。
我点开这部之前其实犹豫了,因为看到db六点多的分觉得大概率是部烂片,但因为对女神的爱想着索性当个乐子随便看看吧。
结果却大大,大大出乎了我的意料之外的巨无敌好看。
真的好久没有看到过质感这么好这么到位的片子了,太绝了太绝了真的。
而且后劲好大,这片子一时半会缓不过来还。
先不说了先看看短评啥的到底咋回事。。。。。。
以及,我以后,绝不会先入为主的被db的打分所引导了。
我发誓,我绝不会,我发誓。
尽量不要先入为主地过多参考db的评分。
六分的也可能是绝顶的好片,9分的也可能是一坨屎。
这里面的原因复杂着呢,背后的资本会影响,相关利益群体会操作,以及最主要的,使用这个app的部分群体就带有很强烈的bias。
多的不说了。
高中时一个父母都在医院工作的好哥们儿曾经不止一次告诫我将来找老婆一定不能找医生或护士,不然翻脸后你死都不知道是怎么死的, 这部电影的惊悚元素并没有什么过人之处,它最成功的地方是没有走以往惊悚片好人死里逃生的老套路,影片的结尾居然是让坏人计谋得逞了,而且最神奇的是我对坏人居然还恨不起来,甚至还有种共情的感觉,不知道是安妮·海瑟薇太美了还是编剧的功力牛B。
最近看到不少人生鸡汤都提到相同的一条就是“少管闲事”,看完本片我越发认同这个观点,少刷存在感,少管别人家的闲事,无论同事,朋友还是邻居,让自己置身事外才是处世之道。
本文为原创文章,首发于微信公众号“影视左右”,未经授权,谢绝任何形式的转载与搬运!
《母亲的直觉》:安妮·海瑟薇、劳模姐联袂的平庸之作如果说一部不好笑的喜剧片是失败的,那么,一部毫无悬念感的悬疑片也是不成功的。
安妮·海瑟薇和劳模姐杰西卡·查斯坦主演的《母亲的直觉》就属于后者。
影片故事发生在20世纪60年代,爱丽丝(杰西卡·查斯坦 饰)和席琳(安妮·海瑟薇 饰)是关系很好的邻居。
表面看她们都幸福美满,都有一个可爱的儿子和事业有成的丈夫。
但随着席琳儿子的坠亡,两个女人以及两个家庭之间的关系开始矛盾频发,并引发了非常疯癫的结局。
即,一个女主杀害了身边所有的人并抢走了另一个女主的儿子。
整部影片看下来,并不觉得电影探讨的是母性本能,更像是呈现了疯癫母亲的恐怖。
作为一部悬疑影片,反转有,心理撕扯、扭曲、幻象的氛围塑造有,但是关键情节设定没有让人拍案叫绝的精彩之处。
就个人观感来讲,这是属于看过一遍不会想再看的类型。
具体原因如下:演员方面,安妮·海瑟薇和劳模姐的演技还行,但谈不上惊艳。
安妮·海瑟薇的演技在影片中是有一些精彩之处的。
虽然她近几年主演的好几部影视作品都在演精致美人类的角色,整个人的状态在影片第一幕也非常拘谨、放不开,有点让人出戏。
不过,从第二幕开始,她好像慢慢进入了角色状态,成为了角色本身,甚至几处场景的表现比较亮眼。
劳模姐的演技一向很稳,但是这部电影的角色好像限制了劳模姐的演技发挥,以至于劳模姐呈现在荧幕中的角色形象就成了动辄疑神疑鬼、抱怨的神经质。
在影片中,她演绎的角色是一个因为带娃而放弃工作的全职妈妈,但内心非常渴望回到职场,加上曾经的心理阴影,让她在生活中变得有些易怒。
影片的第一幕几乎都是在故弄玄虚,无论情节设定,还是两位女主以及她们所在的两个家庭之间的关系、互动都充满虚情假意。
比如,从影片开场就设定了鬼鬼祟祟的氛围,加上两个女主间的互动小动作、小眼神太多,两人之间的关系像极了塑料闺蜜情。
这就让两人后面的反目成仇成了观众意料之中的走向。
此外,影片在画面的情感基调、镜头调度等方面似乎都在暗示两个女主之间,她们和她们的丈夫之间也都有些虚情假意,让第一幕的故事变得很虚假。
似乎在刻意扯着脖子喊,快看啊,快看啊,接下来要发生大事了,两个女主会撕起来啊。
这种刻意的冲突表现大大消除了影片在角色关系、故事主题等方面的悬念感。
虽然影片的第二幕填补了第一幕埋下的疑惑,但是并没有强烈的关键事件可以引发故事的结局。
从而让影片的结局显得非常草率且有悖常理,以至于整个影片的故事看起来非常不合理、不可信。
相比于第一幕,影片的第二幕显然更好一些。
随着对两位女主角性格和成长故事的层层展现,让第一幕两位女主之间、她们与各自丈夫之间的冲突戏有了一些合理性,也能成功地把观众的注意力引入到对劳模姐角色的质疑上,为后续故事情节的反转做好了故事和情绪铺垫。
不过,如果你喜欢安妮·海瑟薇或者劳模姐,还是可以去电影院看看,毕竟不同人对同一部电影的观感可能是完全不同的。
如果你对主演或题材都不是特别感兴趣的话,个人建议就不必去影院观看了。
一对闺蜜,席琳和爱丽丝,有着爱她们的丈夫和可爱的儿子,亲密友爱,俨然是幸福的化身,直到一天,一场意外令席琳失去了儿子。
爱丽丝发现了席琳在丧子后的异常,此片没有用许多篇幅描写了丧子后母亲产生的抑郁,焦虑和悲伤。
而是通过爱丽丝的视角察觉出席琳和自己儿子西奥之间特殊的情感。
她发现席琳失控的母爱正笼罩着她的儿子西奥。
爱丽丝发现席琳正在报复,报复她一家3口的完整和幸福。
爱丽丝的婆婆心脏病突发去世,然而尸检中却发现疑点,爱丽丝怀疑席琳害死了她的婆婆。
同时她害怕失去儿子的席琳会对自己儿子做些什么。
她向丈夫报警,丈夫却认为这一切都是她的妄想。
此片的氛围悬疑,凝重,充满心理分析的压抑情感。
人物的对话充满神经质,在看似平静的外表下,灾难和祸事似乎随时可能发生。
在爱丽丝的直觉中,这原本幸福的两家人正陷入无可挽回的巨大灾祸之中。
究竟这一切只是爱丽丝的妄想,还是席琳步步紧逼的复仇,这部惊悚悬疑片,细致的刻画了爱丽丝的心理状况,以及她与丈夫,儿子,邻居之间扑朔迷离的情感关系。
而让另一位主角席琳始终隐身在黑暗的角落中,直到结尾才突然暴露其真面目。
席琳处心积虑地杀死了自己的丈夫。
继而又杀死了邻居爱丽丝和丈夫,失去儿子的她是想把邻居的儿子抢过来,用空洞的母爱独占西奥。
从感情逻辑上来说,这样的母爱似乎可以理解,但从社会伦理的角度来说,她无疑是个冷血可怕的杀手。
爱丽丝拥有母亲的直觉,本能的感受到了来自席琳的威胁,但她因为自己的被害妄想和丈夫的粗心大意打消了这一疑虑,最终令苦心经营的席琳得以实现自己的目的。
这是一场争夺爱而引发的杀戮,而最终只剩下一对毫无血缘的母子,只剩下了空洞凄冷的爱。
本片讨论了幸福和不幸的含义,席琳失去了儿子,无疑是不幸的,在她眼中,对幸福的爱丽丝一家3口有着无比的嫉妒,失去儿子的母爱本能,最终要用别人的孩子来填补自己心中的空洞,杀戮源自于本能,而终结于爱。
最后的反转没给我一种“哇塞”的感觉蛮平淡的。。。
至于为什么平淡,可能因为前后的 氛围铺垫不到位?
——甚至 Max死的时候 我都有一种“这就杀青了?
这也太草率了”的感觉。。。
小孩子最后被判给 安妮 的时候,我也有一种 哦 行吧 的随意。
总之就是 感觉没铺垫到位 想要表达母亲的执著 风魔。。。
有点 缺少了什么(不知道用 太子妈 来形容合不合适,但是给我一种 别人眼里 的太子妈 的感觉安妮海瑟薇终于没有 顶着一张 萝莉脸演bitch 了(可喜可贺说实话,久违的放假 看了一部这样平淡的电影 有点难受一个想法如果,安妮 的丈夫 或者 太子妈 没有一系列的举动——丈夫不理解安妮把 丧子之痛 转移到了 Theo 身上太子妈 压根儿不在乎 ——这个太子妈 感觉就被设定成了 蛇精病+自私 的形象,导致她说啥 我都感觉 为了自己的利益着想 如果没有一系列的举动,安妮估计也就放过大家了。
最后, 一个猜测Theo可能最终是知道 安妮干死了大家的——他并没有表现出 多少情绪 甚至很正常地接受了 安妮 变成了自己的母亲 这个事实。。。
怎么说呢,因为他知道 如果他让安妮发现 自己不对劲,那可能自己也就G了 2024.8.18R.
5月24日上映的电影《母亲的直觉》改编自法国\比利时电影《亡命母侵》。
改编的版本与原版没有太大的差别,几乎就是把法语变成了英语。
影片质量尚佳,但几乎为零的宣传让电影沦落到排片极少、甚至不排片的窘境。
也不得不感叹,这是一个酒香也怕巷子深的时代,观众总是在被迫地选择。
影片最大的看点来自于安妮海瑟薇和劳模姐两大影后的对戏。
时光荏苒,诸如寡姐、安妮海瑟薇这样以美貌著称的演员也先后到了演母亲的年龄。
(寡姐在2019年上映的《婚姻故事》中饰演母亲)《母亲的直觉》就像一部20世纪60年代由女性主导的权谋宫斗片,aka【女人何苦为难女人】、【母亲的孩子争夺战】……当岁月剥夺了两位影后的年轻,真正能够打动观众的,除去风韵犹存的气质外,则是她们细水长流的表演。
演员的表演顺从着电影匍匐前进的模式。
安妮海瑟薇的角色,一言一行都隐而未露,在一切草蛇灰线昭然若揭后才陡然爆发,病态的心理脱出伪装的躯壳,明晃晃地亮出毒蛇的獠牙。
劳模姐饰演的角色,则是多线并行,母亲的直觉让她显露出愤怒失控的保护欲,枕边人的不信任让她陷入泥沼般的无力感,儿子难以忍受她的争斗并展现出的若即若离的疏远,让她暴露出柔软的弱点。
《母亲的直觉》的表现形式不免让人联想到《禁闭岛》、《美丽心灵》和《困在时间里的父亲》等电影。
导演们都竭尽全力地想要让观众陷入迷惑——一座由片面的故事展现所构筑的迷宫,通过不同角色的质疑否认、主要角色的片面感受、镜头语言的误导,力求让观众迷失其中。
不同的是,其他诸多影片中展现的亦真亦假的幻想,是为了让观众深刻代入主角的病症,而《母亲的直觉》顾名思义,则是想通过真真假假的片影,让观众代入母亲的身份,获得那份为了自己孩子不顾一切、过分敏感的直觉。
这份直觉,串起了电影的惊悚,显露出的是另一位母亲扭曲的复仇。
安妮海瑟薇饰演的Celine,就是在无声无息间打响了长战线的复仇拉锯战。
事实上这是一种无理的、扭曲的复仇,妄图惩罚邻居来为自己的孩子陪葬。
她第一个复仇对象是Alice的婆婆,通过换走治疗心脏病的药物杀人于无形。
起歹心的原因是在于,Alice的岳母认为Celine在她孙子的生日宴上前来,无异于给Theo徒增伤悲。
她的这些话,落到Celine的心里,可就没这么简单了。
【我以为我们是一家人。
】Celine保持微笑地说出这句话的时候,内心或许已经设想好了岳母的死法。
无独有偶,Celine对于Theo显然也有想要迫害的意图,将其玩偶放入Max的棺材里;不断鼓动暗示Theo去跳楼;故意让Theo拿到含有花生成分的饼干(Theo严重过敏)……
不过显然,随着剧情不断发展Celine的计划显然出现了转变:
她不再想要Theo为Max的死陪葬,她想要来一招鸠占鹊巢,直接取其父母而代之。
然而她第二个复仇对象,既不是Theo的父亲,也不是他母亲,她选择了她的丈夫。
电影对于父权的挑战,落位在两位母亲的角色挣扎上。
展现的毕竟是20世纪60年代的故事,母亲对于女性来说往往是一个身份约束。
关于是否去工作,关于要不要第二个孩子,关于家庭地位……
电影也只是浅尝辄止地探讨一二,并无更进一步。
加入这些探讨也只是给Celine创造一个合理的作案动机。
丈夫对于Celine无声的责怪,父权社会对于母亲身份的压迫,逐渐成为了压倒骆驼的最后一根稻草。
于是,丈夫成为了Celine的工具,丈夫的死成为了Celine弱者的伪装,成为了靠近Theo一家的跳板。
这也几乎是她最后的机会,毕竟Theo一家即将搬家,为了完成她扭曲的夙愿,她只能孤注一掷。
或许,要是Alice没有那么好心地告诉Celine,或许Celine也不会狗急跳墙来这一出。
Celine最后的复仇对象即是Theo的父母。
最悲怆的一个镜头是Celine靠在Alice和Theo的身边。
Alice在绝望中也要顽强地护住孩子,但在药物的作用下,她已无法再动弹丝毫,她失去意识前最后的凝望,是一种绝望,一种倔强,一种悔恨,一种乞求,乞求Celine能放过Theo。
电影最后晃动的镜头语言里,是Celine和Theo在沙滩上追逐嬉戏。
只是我们无法知晓,Celine在日后无数个长夜,会不会想起自己那个从阳台跌落的孩子,能不能熬过自责和愧疚。
而Theo会不会在一天天的成长中,发现什么蛛丝马迹。
这对半路母子,会分道扬镳,还是会互相成全,我们永远都无法知晓答案。
扫一扫 加关注 你的观影小助手,欢迎来树洞堆星星
1.Granny Jane到底是怎么被Celine无声无息杀死的,本来影片中间这里是一个小高潮,但是很遗憾它没有更好地铺垫下去2.Alice不断发疯其实可以作为一个典型的“阁楼上的疯女人”形象来继续深化的,结果到后面泄气了3.最最最最重要的,Celine到底是怎么起了“鸠占鹊巢”抢儿子的动机的,这个反转真的很生硬
犯罪 剧情 复仇 爱丽丝有席琳这么个邻居也是倒了霉了,席琳自己没看好孩子,导致孩子摔死了,竟然把责任怪到了爱丽丝的头上,当然爱丽丝也是个傻缺,事发后还说这是她的责任,WTF!
这算是周瑜打黄盖吗?
然后席琳就开始了她变态级的疯狂计划,先拉拢西奥让他对自己产生亲昵和依恋,再换药害死爱丽丝的婆婆,药昏杀死自己的丈夫,最后团灭爱丽丝夫妻,霸占了他们的儿子西奥。
影片里安妮.海瑟薇和劳模姐俩人对飙演技表现得都很出色,剧情也有看点,但我也有两个疑问:1. 席琳破坏煤气管道害死爱丽丝夫妇,管道老化出问题和被破坏应该比较容易发现,警察这都看不出来?
我是不信的。
2. 西奥那么听席琳的话让我很不理解,对亲爹亲妈不亲昵,反而离不开隔壁阿姨,这不合常理啊,得是多么傻的孩子啊!
影片因为以上两个问题+结局让我不舒服,所以我给不出高分,质量只能说还行,3星6.6分,删掉!
丈夫不发一言,他眼神里责怪的沉默比那天吸尘器的噪声还大。你把我的儿子送上阳台,测试我能否钻过那道逼仄的树篱。美苏正在登月竞赛,我们也因失独开始了冷战。分不清这恶毒的念头是她的还是我的,分不清被替换的心脏药片在她那还是在我这。心里有一个洞,乙醚不会让它变小,用花生酱让它撕裂得更大。
抛开这个满是漏洞的悬疑故事,此次改编翻拍最有价值之处在于将故事背景搬演至20世纪60年代的美国,揭露出这个彼时正处于世界之巅全方位遥遥领先的国度女性意识的觉醒却又始终笼罩在男性专制和传统观念的阴影下久久无法解脱的困境,某种程度上造就两个家庭悲剧的原因正在于此,或极力挽救却孤立无援,或悔恨交加却无所依靠,觉醒之人被误认为精神病患,堕落之人却掠夺成功逍遥法外,绝非特例,一种可怕的扭曲的高压精神社会环境下的性别症候,并或延续至今,两位女主选角实在精准,有过半的好感来自于二人的表演。
故事讲得也是漏洞百出,勉强撑了90分钟。
这种影片也太邪恶了吧!另外一堆人的智商都瓶颈了么??
地下室眼神太恐怖了
意外的还挺好看的,让我想起第一次看希区柯克片子的感觉。当然了,一部需要细品的电影在如今实在是很难被客观评价,席琳最终的选择很大程度上是因为周围环境不断转圜对她施压
从猜忌到惊悚,从悲剧到无语。两大女主是最大的看点了。
我很不喜欢这片,结果这片的导演就是我也不喜欢的《青木瓜之味》的摄影指导(我之前觉得那个片摄影很problematic)。这不是巧了么🙄多杀一个怎么了为什么要留一个……我有在克制自己全程不去这么想了,但这个男权社会下中产家庭男宝妈互害+本质贩卖女性焦虑的片子要不是年代戏一定会被骂🙄演员在那演,我和看马戏似的坐在这儿看。直人主流家庭生活那套叙事离我太遥远了,完全进入不了这个故事。另外ADL的角色和他的儿子情商这么低直接埋了吧,这么不会说话/这么让人厌烦还能当管理层/被人过度保护你们对男的太宽容了。
呃,绝对不是一个政治正确的结局,不是一个好的女性行为示范,不是一个正义战胜邪恶的满足~一开始我甚至在想,这应该是女版演绎的“智子疑邻”故事,结果为了迎合暗黑和动作戏,剧情滑向了另一个极端。女性的直觉(往往)是准的,但是叠加上护子心切(或者其他闹心)的buff,很有可能会表现出神经质和歇斯底里的症状,如果另一半缺乏理解与包容,一味责难或是放任自流,多半会酿成悲剧。故事设定是年代戏,从服装和家居装饰可以看出更多细节,婚后想复出的女人和关心国家大事的男人们,环境的建造还是不错的。说多了会剧透,最好自己去看~
双女主飙演技的片子,两位都很棒,但是片子反倒没啥力道的感觉。
浪费阵容
这逻辑根本说不通,动机不太对,后面一系列操作都缺少推力。
情节放绝望主妇里我都会觉得老套,但安妮和劳模姐仅靠形象就能撑起戏来
2024年了怎么还是这套1960家庭主妇变疯女人的戏码 白瞎了两个女演员和ADL
片名说明了一切...好可怕...
两大女主就这么一出破戏?
6.8/ 特别神奇的片,这剧情的展开真的又奇怪又引人入胜,直到最后我发出连环问号???Why would Celine do that? Whywould Alice do that? 心理刨析是没有的,任何过度是没有的,导演在干嘛我不知道,但真的有一说一,劳模和安海真的演出了疯批母亲的细节,光看两位大美女票价就值回来了,阿钟请多引进这类片🙏🏻🙏🏻🙏🏻加一星
最糟糕的剧本,在剧情已经十分焦灼的情况下还塑造一个不懂的傻波熊孩子,我只能理解为编剧在恶心人。而且这种设置没有必要,为了让两位女主强行和好吗,完全不必吧。安妮海瑟薇很丑,希望她永远不要出现在我看的电影里。劳模姐依旧很美,想多看看
导演你赢了
两星半。差不多达到希区柯克三成功力,惊悚效果营造的不太行,本质还是最后十分钟见分晓的“反转”片,名摄出身的班诺特·德霍姆首部导演作,看点全在两个明星奉献的零丁高光时刻。