网络杀机

不错，既有刺激眼球的画面镜头，又有引人思考的问题，还是不错的。

不过我觉得有几个问题。

1、凶手因为父亲自杀视频被传播炒作（吃人血馒头）而愤怒决定报复，屠杀那些吃他父亲人血馒头的人。

但是这里有问题：凶手杀死的眼睛探员和差点杀死的女主跟事情有什么关系？

怪他们不作为？

这就太犟嘴了吧？

你为什么觉得女主的部门能阻止所有这类事件？

这也太无赖了。

不过问题其实是，你以这个事情作为你杀人的理由，在这个电影里要起到引人思考，理由稍微有点弱。

因为那些传播宣扬你父亲自杀录像的都只是吃人血馒头，并没有跟你父亲死亡有一毛钱关系，伤害到的是你和你父亲的亲人，因为伤害到了你的感情才搞这些事情。

这就不太理想了，我个人认为，如果改成你父亲当然准备要跳楼，正犹豫的时候，周围的人怂恿要求他跳楼。

这样设定一来，那些人就是真正的害死你父亲有直接关系的，但是又不是传统的谋杀，而且怂恿别人自杀。

这样话题性就强了好多，关于怂恿别人自杀算不算犯罪都能讨论很多。

这是我认为第一个不足的地方。

2、凶手这样做刚好违背本愿，或者我认为的本愿：改善或者打击世人这种喜欢吃人血馒头丝毫不在乎别人的冷漠无情的社会现况。

不管他杀的那几个人是不是罪有应得，就这样是促进鼓舞了那些看热闹吃人血馒头的人，没有反作用啊？

你这样搞别人更喜欢看热闹了，起不到任何反作用啊？

你只是报仇杀了几个你认为应该死的几个人而已。

所以我觉得应该这样来：还是准备杀死那几个吃人血馒头的人，但是，在每次直播时，随机在观看直播里抽几个人一次一起杀掉，让网友知道这个规则。

这样，每次直播这些网友都清楚虽然概率不大，但是自己有可能成为下一个受害者。

这样，就有了更巧妙，更引人思考的能力，既然你都能无情杀了那些吃人血馒头的人了，再牺牲一些人做你的变态实验正好。

记得咱小时候，变态杀人狂题材的美国片可火了，沉默羔羊、神秘拼图、七宗罪看下来，人人自危的感觉。

可后来热点慢慢转移，泰坦尼克类、角斗士类、传记类、拼盘类轮番登场，汉尼拔们人气大减。

今天这个可算近年非常不错的一部犯罪片了。

戴安琳恩，我只看过95年她和史泰龙拍的那部，当时就惊呼大美女啊（校内文字为证）。

13年过去了，我依然投她一票，不过限于40岁以上年龄组。

本片这个女警塑造得挺成功，即使她并不适合动作类镜头——那几步真慢，好在本片的角色偏智力型多一些。

电影里， 90％的硬汉没老婆，强硬的女人也大多只有前夫。

本片女主的丈夫也是早年挂了，俊男警探只作为花瓶出现，片末女一号单人搞定了boss（虽然过程比较牵强，咋就抢到枪了呢。。

）某人以为这对男女还得搞点暧昧，可是在女主牛×的展示警徽中影片嘎然而止，非常愣。

我想起了非典，由于对公众隐瞒，导致无辜的人死了。

本片则是由于不对公众隐瞒，导致无辜的人死得更快。

由于死亡速度正比于网站访问量，大众都成了谋杀的共犯，每个人对死者的伤害也许远小于一个嘴巴，但n人的合力让一条人命暴亡。

凶手的动机也大概源于此吧，网民的好奇心真可怕。

但这种力量能否为我所用呢？

也许我们也该办这样一个网站，将正比于访问量的钱捐给慈善事业。

如果真有这样一个网站的话，我想就算那上广告再多，我也会每天上一次的。

这部片子不错。

唯一的缺点可能是把FBI描绘得稍微搓了些。

呵呵。

杀手有动机，有智商，有行动力。

而且他的疏忽也还算基本合理。

不像那个《live free or die hard 4》里面的，反派大boss死得很弱智，明显不合理。

当然了，本片最后也是好人赢了坏人。

好像还有一点内涵。

应该是反映了一点关于媒体网络侵犯人的隐私的反思吧。

这也是杀手的动机。

他的父亲自杀的video被媒体铺天盖地的播放，终于引发了他的报复。

很多人说，聪明不是那么容易办到的。

即使到死的时候，也是吗？

其实不可能有着欧文这样的变态存在世上，即使有他们早该下地狱！

真的be smart容易呢，还是get to be smart容易呢？

其实可以等着我们自己也变成《好奇害死猫》的帮凶

如果知道你的好奇心会使一个人丧命,你能遏制住自己的好奇吗? 　　自去年起,网络代替一切塑造着\练就了一个个大众的\社会的话题.就像2005年没有人没听过超女这个词,2007年有谁不知道周老虎,2008年有谁不知道陈冠希. 　　电影倒也无奇,但是它提出了一个很好的命题.人的好奇心在过去可以让牛顿发现万有引力,在今天可以让陈冠希名冠全球华人社区,可以让一个无辜者丧命.是我们的错,是网络的错?

很无趣的电影。

开始有些故意拖沓，营造细节。

　　 结尾太牵强了，没什么惊心动魄的感觉。

惹了些小小的争议。

元老级饭丝嗤之以鼻，只为娱乐的直呼影片还可以再天真再暴力一些。

就像一些网络高手所言，这是一部有点脑残的影片。

果真如此，那么只能对不起内行人了。

千疮百孔，还挺迷恋自己结痂带疤的胴体，这不仅仅是自恋地自我过高评估，也是自娱自乐的牺牲精神，而且，这个时代挑肥拣瘦，但很买它的帐。

还有一些人不能忍受以虐猫做引子，我的朋友就为这，关了DVD。

这说明同为生命个体，有时有些低等动物的存在比一些所谓高级的人还要有价值，对此，我也赞同。

无论如何抨击此片的拙劣，网络暴力的小面目还是展现的比较透彻。

这当然是管中窥豹，网络从来都不比现实纯净。

何况躲在屏幕后，为所欲为的空间是可以纵横无限延伸的。

以暴制暴，不可!可是，有时这似乎是解决问题的办法。

所以影片中面目清秀的男孩代言了漠视无情的冷暴力迫害下重生的恶魔，故事告诉我们，他一开始也是个充满阳光的好青年。

有些错，无法揪出错的根源，因为一旦求个究竟，第一个被按到案板上的就是人的良知。

而看客成为小白鼠的可能性也不是零，有句话，万分之一的可能性落在自己头上就是百分百的概率了。

还是要说影片讲述的故事，说毫无新意，话出口，我也就犯了一个令人讨厌的错。

在这里，还是说问题很普遍，故事很生活比较妥当。

记得我曾在某论坛看到一个自称要结束生命的绝望贴，浏览量也比较多，无论真假，当时跟帖的人无非分作那几派，劝慰的，开导的，找到共鸣言自身的。

唯一让人无语的是恶语攻击发帖人的，也许是另类的关怀？

就像恨铁不成钢转而棍棒伺候？

可是正常人的思维恐怕没有那么多的弯弯道道，“叫发帖人想死早点死，别说了不做”这应该不是热心话吧。

三思而后行，勿做投井下石之人，古人的训诫真是一道指向光明的路。

好奇一定不是错，可是双刃剑有没有危险，不一定试了才知道。

这个世界从来不缺教训，奇怪的是，这个世界也从来不缺重蹈覆辙的惨痛故事

最近看的电影几乎都是一个派别的，那就是电影故事本身都很一般，导演都在其他的地方用力气。

《网络杀机》也是这样。

故事很简单，凶手建了“killwithme.com”的网站，直播人的死亡过程，点击量越高，死亡速度越快。

就像当年《生死时速》打开定时爆炸新局面，《无间道》开黑帮卧底之滥觞一样，《网络杀机》紧跟时下更为流行的网络犯罪风潮，贴近时代，与时俱进。

同时，FBI女干探最终很和谐地干掉了这个凶手，《网络杀机》也终于回归到了变态得以正法，正义得到声张的主旋律。

正义果然得到了声张吗？

剧末，女干探马什在镜头前干掉凶手之后，努力地将自己的FBI徽章伸到摄像头前，想让每一个点击该网站，兴致勃勃地观赏别人死亡过程，之前的几分钟还在等待她本人的头被飞转割草机打碎的混蛋们看到。

这是一个很主旋律的场面，英雄人物不仅解决了危机，同时也要很高调地进行一番说教，我想她的潜台词便是：你们想看我死吗？

这下你们可什么都看不到了！

看到这个混蛋被我杀了吗？

正义终将战胜邪恶！

但是她无疑错了，因为紧跟着她会看到网站的浏览量还在迅速上升，浏览者们互相打听着刚才那段视频在哪里可以下载？

事实上，这些人根本不关心谁死了，是凶手之前抓回来的直升机驾驶员、电视节目主持人、FBI干探、马什还是凶手本人，观众们根本不关心，他们关心的死亡本身，只要他们观赏到了真实的血淋淋的死亡过程，谁死了有什么关系？

在FBI干探格里芬被凶手杀死后，有人留言：已经三个男人了，下面将是婴儿了吗？

观众们已经不满意了，他们需要更多的刺激，很多人在说到这个的时候，是需要满足更多的好奇心。

人的好奇心，仅此而已。

每一个去点击这个网站的人都可以这样为自己辩解。

看完电影，有人说，不应该把罪责归于网络，否则人们还将回到蒙昧时代，就好像战争变得越来越残酷，枪击事件越来越多，我们要谴责的人的贪欲，而不是枪、炮、原子弹。

人的内心的冷漠和自私，才是一切罪恶的来源。

我想这样的说法，大体上是不错的。

但是——凡事都有但是——枪大概是可以为我们的冷漠和自私壮胆的，而网络则是为我们的冷漠和自私遮上了一层浓浓的幕布。

有人说，在网上时，你根本不知道在网络那一头的其实是一条狗；其实倒过来也是一样的，在上网时，别人也都不知道坐在这一头的自己其实是一条狗。

网络使我们更好地隐蔽自己，我有什么龌龊残忍的心思，平日里不敢让人知道吗？

没关系，上网吧，网上有足够多的色情网站，足够多的让你叫骂撒泼的论坛，足够多的人在述说着或真或假的隐私让你窥淫，你还可以人肉搜索到把人搞臭搞死，却无需露面……断网以后，在现实生活里，我们还是本来的道貌岸然，衣冠楚楚，言谈谨慎，举止得体。

中国古君子讲究“慎独”，那是因为君子们清楚地知道，在形成几千年里的人类社会中自有一套难以逾越的道德力量在控制着一切，尽管有些人藐视这些规则，但是绝大多数人仍然会按整套道德规则行事，不管心里怎么想，雷池还是不能轻易越过一步的。

只有当一个人独处或者离开社会大环境，来到一个很封闭的小环境的时候，我们才能看出这个人真正的心思是什么样的。

保不齐究竟是一身的凛然正气，还是一肚子的男盗女娼。

我想，在网络时代之前，我们还真的很少经历过一个真正的独身时代。

无论你怎样的孤僻，绝大多数的正常人，仍然将长时间地浸淫在整个社会里，你想一个人待着？

行，但是你一个人坏也坏不到哪里去，你最多只能一个人的时候使劲憋坏，真要使坏了你还是得跑出来到人群中来。

但是网络时代就不是这样，我们的自私和冷漠在网络时代终于找到了最好的温床。

因为在这个时代，公众监督的力量被最大的削弱了。

如果一个人真的想离群索居（前提是生计无忧的话），他完全可以做到99.99％的独身，东西可以在网上买，吃的可以在网上订，他最多需要接触的人无非是送货员，把东西接过来，把钱给他连话也不用说一句，就可以继续回到房间里，拉上窗帘，关掉灯，面对发光的屏幕点击下一个网页。

他也完全可以在家里使坏，诱拐、诈骗、盗窃、杀人、诽谤，你还想干点什么呢？

“慎独”在这样的时代里，像是一个笑话了。

没有人接近你，没有人会知道你有多坏，你在公众面前的形象不会受损……满足了所有这些前提之后，即使你本来只是一个不好不坏的普通人，你能保证自己的冷漠、自私、贪欲不会几何倍数地增长吗？

若干年后，如果我们每个人都彼此无需见面，人人拥有一个属于自己的电脑屏幕……那个时候，人类内心深处潜藏的卑劣的东西能被我们“慎独”的约束管束住吗？

我总在想阿西莫夫的《赤裸的太阳》。

如果说我们抛弃性善和性恶的无果之辩，只将人视为一张白纸，在教化和监督之下人会向善，在失去教化和监督之下人会向恶，那么未来我们向什么地方去？

罗恩•哈伯德在他的《地球杀场》里说：“人，是一个濒于灭绝的物种。

”

现代社会，网络特别发达，出现杀人直播符合网络发展的趋势，容易引起观众共鸣。

这两年直播带货非常火，而本片是2008年的片子，同样是直播，可以说相当有前瞻性了，不过电影直播的是杀人。

影片节奏还可以，不停有人被直播杀死，吸引观众注意力。

围观者越来越多，被杀的人死亡越来越快，是由于看客的好奇心，那些访客才不在乎人的死活。

剧情：单身妈妈詹妮弗是FBI电脑犯罪科的探员，一次，他发现KILL WITH ME网站直播杀了一只猫，对这个网站越来越感兴趣。

随之，网站又直播一个人被注射毒药，围观者越多，药水注射越多，死亡越快。

FBI探员只能加紧调查，不久又一个人同样被绑架直播，围观者越多，灯光温度越高，能活活把人烤死，FBI探长举行新闻发布会，呼吁人们不要看那个网站，却不曾想看的人竟然快速增加，这次的死亡速度是上次的两倍。

犯罪者还黑了詹妮弗的手机、电脑，威胁她的女儿，还把尸体抛到她家门口。

再后来，詹妮弗的同事格林芬被放在装水的箱子里直播，围观者越多，硫酸释放的越多，格林芬被腐蚀致死，但是他通过眨眼用摩斯码传递了关键信息。

詹妮弗分析，和以前的一起自杀案有关。

（剧透提示）一个老头在桥上自杀被直升机上的警方录下来，随后网上疯传老头自杀的视频，于是老头的儿子欧文很受伤，便决定报复社会，整了个直播杀人，激发看客的好奇心。

詹妮弗被欧文钓到老头自杀的桥上，然后被欧文电晕绑架了，又要开始直播。

却不料詹妮弗身手敏捷，破坏了直播设施，还枪杀了欧文，紧接着大批警察赶来。

如果一个残酷的犯罪行为正在网络上直播，你会去看吗？

如果没有人知道的话，你会看吗？

坦白说，我真的可能会去，你呢？

where are your morals?或许网络有时真的会让人迷失道德。

PS：计算机真的很深入我们的生活了，或许，谁控制了你身边的计算机系统，就控制了你。

当女主角说：“他入侵了我的汽车电脑系统”。

完了，哈，汽车电脑系统要是真的和windows一样这么弱就惨了。