天作谜案

乍一看还是挺唬人的，不得不说情节编排以及男主演技，让我从一开始就更倾向于相信男主说的是事实，虽然也在不停的告诉自己，两个人说的都可能是真的也都可能是假的，不能有情感偏颇，但从各方面还是男主的话更让人信服，而且是不断确定这种事实的真相。

看到男主无罪释放时还有二十分钟，就知道后面一定还有反转。

没想到这一切竟然全是男主做的，泄露受害者名字，杀妻杀谢卡尔以及陷害女主和情夫，果然这是他编的最好的一个故事，估计这会成为他下一部书的内容吧。

很多悬疑剧都属于乍一看挺唬人的那种，其实知道结局在回过头来看，经不起细节推敲。

故事线较为明朗，作家杀妻后，跑到谢卡尔家，威胁女主。

此前，谢卡尔刚在家中捉奸，谢卡尔和情夫相继走后，作家来了，中间来的不是老太太，而是情夫，最后谢卡尔回来被杀，女主找警察，基本真相都在女主的叙述中，只是都被男主颠倒黑白了。

至于情夫的血迹，是真的被谢卡尔推倒，桌子也是作家来之前碎掉的，所以不是女主心生一计，而是作家无意间发现女主偷情从而心生一计，妙啊。

那种时候还能想到把粘泥的鞋子换掉，思维够缜密，以及之前给妻子药动手脚，我想的也是查药的数量，毕竟这种也是经典桥段，人家不做这种表面的，直接在胶囊里加量，也是够有耐心的，你说万一这吃的不是胶囊，是片咋整吗？

或者不是罐装的，而且压膜的胶囊你又咋弄呢，巧合太多，再者，女主没情夫呢？

所以，很多地方按着编剧的节奏走还是不错的，不过的确经不起细节推敲。

但是，像这种反派醒了并且顺利逃脱的电影着实不多，很大胆，总体来说，中规中矩，节奏紧凑，反转到位，该有的都有，而且印度电影竟然1个多小时就完事了，少见啊少见。

我的一个警察朋友说，警察办案应该怎样怎样？

我看过的电视剧电影上面说，法医鉴定应该怎样怎样？

但是，诸位，这只是你开了上帝视角后大智慧的觉悟！

电影的合理性不在于你怎么样看，而是在于整个背景和人物设计上的一致性，能做到逻辑稳定就行！

电影一开始就告诉你了这是一个警察又懒又馋，既不专业也不负责的社会，长官只想破案，没人在乎真相！

这样的背景才能够让巧合成为主角脱罪的基础！

如果按你们的标准，所有人都是CSI，那一开始就结束了，直接案件水落石出，但是，那不就是用了前朝的剑斩了本朝的官！

况且，这样的社会真的不存在吗？

神探李昌钰说过他在台湾工作时，破案率150%，为什么抓的人比实际犯人还多？

因为没人在乎真相，大家只想破案而已！

三个死者，三个案子，其实是环环相扣的，而凶手自始至终，一直都是作家一个人。

第一个案子，女孩的自杀。

看似这个案子似乎是和作家无关，作家也把责任推到了妻子的身上，是妻子为了让作家的书大卖，故意泄露了女孩的名字，很不愿意这样的那个人是作家，所以他才为了自杀而死的女孩跟妻子争吵。

但其实是作家泄露的，妻子要让他自首，他不肯，索性还把妻子杀了。

表面上来说，女孩自杀了，就算警方知道故意泄露女孩名字的那个人的确是作家，但是和他也扯不上关系，毕竟女孩是自杀嘛，但其实作家还是应该要追究罪责的。

毕竟他妻子和律师已经在准备起诉他了，说明他故意泄露女孩名字导致女孩自杀这个案子里，他的确可能是会获罪的，也许不是故意杀人罪，罪罚会轻一点，但是这个案子他也不是无罪的！

第二个案子，妻子的自然死正是因为有了第一个案子，才有了第二个案子。

如果不是女孩的名字被泄露，被各个媒体以及吃瓜群众围观嘲笑，导致女孩自杀，作家的妻子也不会那么坚决地要让作家去自首。

如果不是他妻子那么坚决地让他自首，他也不会动起杀心，把自己的妻子杀了。

所以这是一环扣一环的。

如果女孩没有自杀，或许妻子也不会那么坚决，非要他自首，妻子也不会死。

第二个案子，看似是妻子心脏病自然死亡，其实不过是作家利用妻子具有天然心脏病需要每天吃药的因素，故意把她的药换掉，换成原来剂量的三倍！

虽然最后作家走出监狱，把买药记录都烧了，但是如果认真去调查的话，应该还是能找到他买药的那家药店，从而找到买药记录，或者是他买药时的监控等。

凭借那三倍的剂量，以及买药记录，应该可以控告作家故意杀死妻子的故意杀人罪。

其实第二个案子结束之后，本来是不会有第三个案子律师的死亡的，但是因为作家发现了妻子和律师沟通起诉作家的记录，所以才会有了第三个案子，同样是环环相扣的。

但也正是因为作家及时发现了记录，才有了这么精彩的一个故事，否则他第二天立马就会被律师起诉，他是故意杀死妻子的。

第三个案子，律师的死亡第三个案子律师的死亡，可谓是作家的一次超常的发挥了。

律师的死是必然的，因为他知道了是作家故意泄露了女孩名字的事，同时因为这件事太重要而又太隐秘，作家的妻子应该也不会对别人说，只能跟律师咨询，所以其他人应该都不知道，只有作家的妻子和律师知道，妻子已经死了，要想灭口，必须要把律师也杀掉。

在杀死律师之前，作家根据律师家的玻璃茶几破碎，律师和妻子的电脑桌面，律师妻子和别的男人偷情的照片灯，这些已经有了的元素，再经过自己栩栩如生的描述功力，将原本是自己杀人的事实，改编成律师妻子和情夫杀人然后栽赃给他的故事。

事实上，如果第三件案子不查清楚，那么前两个案子，都只会和作家无关！

如果第三个案子，最后成功地以作家诱导的那样，以律师妻子和她情夫杀了律师结案，作家无罪释放，那么第二个案子，几乎没有破绽，完全就是作家妻子心脏病突发而自然死亡，第一个案子，更是和他扯不上任何一点关系，因为是作家妻子故意泄露女孩名字，女孩也是自杀，根本算不到作家头上！

反而如果查到了律师被杀的真正原因，那么其他两个案子就迎刃而解了。

律师是因为和作家妻子沟通起诉作家的事被杀的，而不是作家说的偶然来到律师家，刚好律师的妻子和她情夫杀了律师。

律师的死因查出来了，那么妻子的自然死也就不攻自破了，杀妻子的动机和杀律师的动机一样。

同时因为有了杀妻子和杀律师的动机，那么也可以知道，是作家泄露了女孩的名字导致她的自杀，那么他间接害死女孩的罪也就成立了。

三个案子环环相扣，可谓是十分精彩，但是推理全靠嘴炮，几乎没什么证据，的确说服力不太强。

但是虽然证据没那么多，但其实也都凑合着能说明问题。

对于情节的推动，虽然有些牵强，但也能解释的通。

第二个案子中，发现的作家妻子的药，虽然表面上看没什么不同，但实际上却是平时剂量的三倍。

同时加上作家的小说中，碰巧有死者是因为服药过量而死，也有理由怀疑是作家自己，将书中的死法重现。

之后只要找到作家买药的证据，以及用科技分析或唇语解读等手段，分析出邻居监拍视频中，作家和妻子吵架的内容，再加上其他的一些证据，基本上就可以起诉作家杀害妻子，同时间接害死女孩的罪名。

第三个案子中，杀死律师的人是6尺以上身高的，当时只有作家和律师妻子，也完全可以逮捕作家了，毕竟律师妻子的情人还没被发现！

现场找到的没被烧完的律师妻子和情夫偷情的照片，因为印度警察既懒又蠢，也是到后面才被发现的，发现后才立马把情夫抓来问话。

同时律师脚上的鞋的确没泥，保安监控也是律师7点半就回家了，之后没有再出去，证明了他妻子说的12点才回去是说谎，而作家说的是律师妻子和情夫在7点半杀了律师，说法符合。

同时现场还有情夫的血迹，这也可以逮捕律师妻子和情夫了。

后面只要在律师的鞋上，找到作家身上衣服的纤维，或者任何可以证明这鞋是作家的，以及在律师的手机、电脑等工作内容中，找到律师和作家妻子的谈话，及律师搜索起诉作家的相关资料或者搜索记录等，应该也可以查出是作家要杀律师灭口的真相了。

但是结尾的借住作家的口吻将真相讲出来，的确有点太不高明了，最多可以让作家自己坐在飞机上回忆，这三个案子的关联，及他犯案的经过，以他在飞机上邪魅的一笑，以及片中唯一在查案的警察面对新出现的证据的一再怀疑和否定结束。

不过本片故事足够精彩，细节和台词虽说不是特别严谨，但也很棒了。

尤其是把印度警察的懒和蠢，以及各种玩忽职守，不想着查案，就想着怎么偷懒怎么早点下班，领导也不想着查出真相，只想破案立功等，黑出了翔。

整体来说，很棒了。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

剧情很有意思，罗生门事件。

罪犯与被害人完全两套说辞，都是利于己方不利于对方的。

逻辑上还算完整，bug出现的并不是很多，一波接一波的反转很过瘾。

能把自己的设定给圆上。

女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊，身临其境般感受到紧张的气氛。

bug：1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗？

这样被救的成功率能高很多。

2、最不理解的一点是，电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯，没问男主人任何问题，短短两个小时就确定了凶手了？

还要全城广播，深怕群众不知道杀人犯就在自己身边？

印度警察是神牛哇。

超神了。

3、本片最关键的证据是鞋上的泥，丈夫12点回来被害后换上的，但为啥法医也说是20点遇害的？

4、众所周知法医检查是否过量是看胶囊数量的，而不是看胶囊里的药粉剂量。

很喜欢坏人最后活下来的电影，很真实，正义很多时候都是迟到的

刚开始还觉得这电影可能会很烧脑，每个人的故事听起来都很可信，随着证据的不断呈现，也能很快补上漏洞，最后好像来了一个大反转，只是把这个真相从头在捋一遍，真的会蠢哭，年轻帅气炙手可热的英国作家，因为女朋友要告发自己的糗事，偷偷加大了心脏病女友常服药的胶囊剂量，也算有点手段，然后就报警，警察来了就跑，啥逻辑？

然后和警察飙车，飙车出了车祸，顺便就去了同样知晓他糗事的律师家里，刚好律师老婆开着门，万一没开门呢？

咋进去啊，刚好律师老婆出轨被作家知道了，刚好当天律师还抽空回家抓了趟奸，然后就灵机一动，想到了一个完美嫁祸给出轨两人的计划，然后诱导警察一步步上套。

这是侮辱观众的智商吗？

碰巧多也没关系，无巧不成书，可是非得往高智商犯罪上靠，我就有意见了，有这智商早干嘛去了，不好好计划再杀人，搞的一个凑巧接一个凑巧接一个凑巧的，有点过分了。

再说飞机都还没起飞呢，怎么会拦不下来，作家上了飞机不是更好抓吗，叫一个机场警察慢慢晃悠到飞机上也抓住了，说什么没证据了，把最后作家炫耀的电话录音啊，也算是证据吧。

《天作谜案》有点像神作《看不见的客人》，都是对案件过程的不断推翻重来，但不同于《看不见的客人》的单一叙事，这部影片采取了双角度叙事。

观众带入的是警官德夫的视角，我们来调查一场连环案件：著名小说作家维克拉姆被质控杀了他的妻子。

在逮捕途中，维克拉姆逃跑了，而在同一天中，另一位家庭主妇玛雅冲到寻找维克拉姆的警察前，控诉维克拉姆潜入她家，杀了他的丈夫。

而在之前，维克拉姆新书的主人公也自杀身亡，种种利刃直指维克拉姆，而维克拉姆声泪俱下的辩解他的无辜……我们跟着他对事件的了解而一步步深入，我们对真凶的看法也不断更替。

可就在我们自以为聪慧的抓住真凶的时候，老天给我们开了一个大玩笑，我们的断论被全部推翻。

这是一部少见的，真凶并未明确受到惩罚的电影。

这部电影的译名也非常玄妙，“天作谜案”，正如其名，天时地利人和缺一不可。

他不像是一部悬疑电影，真凶的思维逻辑只能在这出案卷中占四成，而天赋与的运气占六成，这可能也是它受到诟病的原因。

它更应该算是一部犯罪电影。

当然，这部剧也有亮点：再一次的讽刺了印度的警员制度。

警员们的不负责已经深植于印度电影，这部影片中的警员也“不负众望”，玩手机的，破坏证物的，插科打诨的，严刑逼供的都大有人在。

当然，还有不同于以往的，这部电影并没有歌舞表演。

总而言之，在我看来，《天作谜案》还是一部非常不错的电影。

虽然后期真相解密的时候有一点逻辑混乱的问题，因为它没有复盘，没有从头到尾的复盘！！！

本剧还存在一定的逻辑漏洞，运气比重远大于能力。

如说维克拉姆杀妻案，法医的鉴定并不严谨。

而且维克拉姆妻子的手机居然没有作为证物没收，反而被维克拉姆拿在手里。

还有就是维克拉姆换掉了玛雅丈夫的鞋子，就算没有指纹，也应该会有皮肤碎屑，二人的鞋码相同也只能说是“天注定”……话都到这里再浅骂一下印度的警察厅吧，真的有够不靠谱。

但瑕不掩瑜，它还是一部非常优秀的电影，那种本来以为开了上帝视角，结果发现棋逢对手的感觉也很带感，尤其是结尾，维克拉姆擦拭鞋子的那一刻，简直鸡皮疙瘩都起来了。

演员的演绎也很好，演技非常到位，是一部值得观看的电影，非常适合在下雪天边看电影边吃爆米花，想想就巴适得很。

天作谜案 (2017)6.72017 / 印度 / 悬疑 惊悚 / 阿沛·乔普拉 / 施坦·马洛萨 索娜什·辛哈我告诉过你的，长官

印度的电影还都挺好看的，这部影片的结尾也是非常出人意料。

采用两个证人对警方的供述来对比展开整个故事，我真的非常非常相信了男主人公的供述，非常合理，毫无破绽，反而是女主的供述听起来真的很像假的，没想到大结局啪啪打脸。

前期捏脚的小细节可以呼应到结尾处的真相，但是居然真的没有拦下来而是跑掉了真的是令我无法想象，这个电影也太敢拍了吧。

感觉值得一看。

影片通过自杀女孩的父亲、跟踪妻子偷情的侦探、看到律师男死者7点半回家的保安等多个人的口供，以及被摔碎的玻璃茶几、现场发现的各个人的血迹、沾了泥的死者的鞋等种种证据，让我们分辩出作家男嫌疑人和出轨女嫌疑人两个人编织的罗生门！

虽然大部分都是口供，真正的证据几乎少到没有，但是剧本的悬念也还是挺棒的！

呈现出了一个很不错的故事。

最后的真相看完全片，我们已经知道了，事情最后的真相，作家全程都在撒谎，而死者的妻子，也因为要隐瞒自己出轨的事实，略有所隐瞒。

真相：真相是，作家来印度宣传新书，因为作品反映不好，他把之前为了写这本书，采访的那个被强奸的女孩的名字泄露给媒体了，因此女孩被媒体和路人各种围逼，作家的书火了，女孩却不堪忍受其他人的白眼，自杀了。

作家的妻子劝作家老实向警方交代，是他泄露了女孩的名字，作家说什么也不肯，两个人吵了起来，被邻居不小心拍到了他们争吵的画面。

两天后就是新书发布会了，作家利用妻子先天性心脏病需要每天吃药的事实，偷偷把妻子要吃的药换掉，换成每一粒胶囊都是原来三倍药量的药。

发布会当天，妻子不愿意去参加他的发布会，一个人在家，吃了作家提前换好的药，心脏病发作死亡。

作家开完发布会回到家，就看到了死去的妻子。

妻子被他设计死了，死因是心脏病发作自然死亡，他完全没有嫌疑。

妻子死后，他发现了妻子的手机中，有她跟律师的短信记录，上面显示妻子要和律师一起起诉作家泄露采访那个女孩的姓名的事，他把妻子的手机收了起来，并报了警。

他以为警察来了会把妻子带走，并检验出是自然死亡，结果警察却要带他回警局！

本来他跟着警察回警局也没什么，毕竟妻子在自己的精心设计下，是自然死亡，跟他完全没有关系，可是他还带着妻子的手机，那个律师还知道作家泄露女孩姓名的事情，他不能被警察带走！

至于手机，其实也好说，把手机扔了，或者藏在哪里都行，等他从警局回来还可以找到，但是律师的存在绝对是个威胁，作家不能不逃！

如果他不逃，他这么一个著名作家，死了妻子，自己又被警局带走，很容易被新闻报道，律师一旦看到新闻报道，立马就会明白，是他不肯让听妻子的话，去向警局自首，是他泄露了女孩名字，所以杀了妻子！

到时候他精心设计妻子自然死亡的事就会暴露！

所以他必须要逃走，跑到律师家杀了律师！

他一路逃到律师家，一开始看似是偶然遇到了律师的妻子，偶然进到他家的，但其实他本来就是要来找律师的！

到了律师家，却发现律师不在！

当天晚上11点开始下雨，他去律师家的时候，外面还没有下雨，他的鞋也没有沾上泥土。

他到律师家的时候，茶几的确已经碎了，他挟持了律师的妻子，却并不知道律师长什么样。

但是他在律师家的电脑桌面上，看到律师和妻子的合影，同时也发现了律师妻子和别人偷情的照片。

当天晚上，七点半之前，律师的妻子和律师的朋友在他家里偷情，不料律师七点半的时候突然提前回到家，并拿着之前雇佣侦探拍到的妻子和朋友偷情的照片，律师把朋友打了一顿，玻璃茶几也碎了，同时还留下了妻子情人的血迹。

之后律师走了，妻子的情人也走了，只是律师7点半回来的时候，保安从监控里看到了，监控也拍下来了，他走的时候，可能是监控盲区，没被拍到。

因为妻子被作家挟持了，所以保姆来打扫的时候，妻子把她赶走了。

情夫也因为打很多她的电话她都没接，再次跑了过来。

她怎么可能接的到啊，她都被作家挟持了啊，肯定不会让她接电话的，难道让她接电话报警吗？

因为被挟持了，情夫也被他赶走了，之后一直等到晚上十二点左右，律师再次回到家中，见到妻子被作家挟持，冲上去扭打。

律师和作家在一边周旋，妻子见帮不上忙，连忙跑出去找警察，因为她之前看到警察在这附近查案。

等警察被妻子带过来的时候，作家已经把律师杀了，并且心思缜密地把自己的鞋和律师的鞋换了。

警察把作家带回警局，妻子的情夫送妻子去警局录口供。

一个负责他们案子的警察来负责审讯。

因为作家的知名度大，而且是英国的，所以上级压力很大，只给了他三天时间。

审讯过程中，律师妻子一直在说实话，妻子的情夫也仅仅是不想暴露自己和律师妻子的奸情，撒谎说他当天不在，其他的都是真话。

作家却编出了一个美妙的故事，自己是偶然闯到律师家的，律师妻子对他很友好，律师妻子怪怪的，茶几玻璃碎了，卧室门也虚掩着，故意在暗示警察，律师他妻子杀了他！

他说的律师妻子的情人过来假冒律师，然后把他打晕了，等他醒来后就发现律师死在自己身边，是妻子和她情夫故意陷害他的！

事实上我在想，其实作家在杀死律师，给他换完鞋后，就已经把整个故事布局好了，毕竟他是一个悬疑探案小说家，心思足够缜密，谋局部篇也很厉害，所以在审讯过程中，也不是警察一点一点地审问，而是作家在主导着警察，第一次审问，他故意把嫌疑引向律师妻子，后面眼看自己被抓，又编造了妻子情夫假扮律师把他打晕的谎话。

每一次审问他只说这么一点，后面的就不肯说了，等下一次再补充其他细节，这也很正常啊！

最后作家成功地把警察带入沟里，把律师的妻子和情夫陷害入狱，自己洗清嫌疑，坐上飞机逃回英国。

环环相扣三个死者，三个案子，其实是环环相扣的，而凶手自始至终，一直都是作家一个人。

第一个案子，女孩的自杀。

看似这个案子似乎是和作家无关，作家也把责任推到了妻子的身上，妻子是发行作家小说的发行商，是妻子为了让作家的书大卖多赚钱，故意泄露了女孩的名字，很不愿意这样做的那个人是作家，所以他才为了自杀而死的女孩跟妻子争吵。

但其实是作家泄露的，妻子要让他自首，他不肯，索性还把妻子杀了。

表面上来说，女孩自杀了，就算警方知道故意泄露女孩名字的那个人的确是作家，但是和他也扯不上关系，毕竟女孩是自杀嘛，但其实作家还是应该要追究罪责的。

毕竟他妻子和律师已经在准备起诉他了，说明他故意泄露女孩名字导致女孩自杀这个案子里，他的确可能是会获罪的，也许不是故意杀人罪，罪罚会轻一点，但是这个案子他也不是无罪的！

第二个案子，妻子的自然死正是因为有了第一个案子，才有了第二个案子。

如果不是女孩的名字被泄露，被各个媒体以及吃瓜群众围观嘲笑，女孩也不会自杀，。

如果女孩不自杀，作家的妻子也不会那么坚决地要让作家去自首。

如果不是他妻子那么坚决地让他自首，他也不会动起杀心，把自己的妻子杀了。

所以这是一环扣一环的。

如果女孩没有自杀，或许妻子也不会那么坚决，非要他自首，妻子也不会死。

第二个案子，看似是妻子心脏病自然死亡，其实不过是作家利用妻子具有先天心脏病需要每天吃药的因素，故意把她的药换掉，换成原来剂量的三倍！

虽然最后作家走出监狱，把买药记录都烧了，但是如果认真去调查的话，应该还是能找到他买药的那家药店，从而找到买药记录，或者是他买药时的监控等。

凭借那三倍的剂量，以及买药记录，应该可以控告作家故意杀死妻子的故意杀人罪。

其实第二个案子结束之后，本来是不会有第三个案子律师的死亡的，但是因为作家杀死妻子后，在她的手机里，发现了妻子和律师沟通起诉作家的记录，所以才会有了第三个案子，同样是环环相扣的。

但也正是因为作家及时发现了记录，才有了这么精彩的一个故事，否则他第二天立马就会被律师起诉，他是故意杀死妻子的。

第三个案子，律师的死亡第三个案子律师的死亡，可谓是作家的一次超常的发挥了。

律师的死是必然的，因为他知道了是作家故意泄露了女孩名字的事，同时因为这件事太重要而又太隐秘，作家的妻子应该也不会对别人说，只能跟律师咨询，所以其他人应该都不知道，只有作家的妻子和律师知道，妻子已经死了，要想灭口，必须要把律师也杀掉。

在杀死律师之前，作家根据律师家的玻璃茶几破碎，律师和妻子的电脑桌面，律师妻子和别的男人偷情的照片等等，这些已经有了的元素，再经过自己栩栩如生的描述功力，将原本是自己杀人的事实，改编成律师妻子和情夫杀人然后栽赃给他的故事。

事实上，如果第三件案子不查清楚，那么前两个案子，都只会和作家无关！

如果第三个案子，最后成功地以作家诱导的那样，以律师妻子和她情夫杀了律师结案，作家无罪释放，那么第二个案子，几乎没有破绽，完全就是作家妻子心脏病突发而自然死亡，第一个案子，更是和他扯不上任何一点关系，因为是作家妻子故意泄露女孩名字，女孩也是自杀，根本算不到作家头上！

反而如果查到了律师被杀的真正原因，那么其他两个案子就迎刃而解了。

律师是因为和作家妻子沟通起诉作家的事被杀的，而不是作家说的偶然来到律师家，刚好律师的妻子和她情夫杀了律师。

律师的死因查出来了，那么妻子的自然死也就不攻自破了，杀妻子的动机和杀律师的动机一样。

同时因为有了杀妻子和杀律师的动机，那么也可以知道，是作家泄露了女孩的名字导致她的自杀，那么他间接害死女孩的罪也就成立了。

三个案子环环相扣，可谓是十分精彩，但是推理全靠嘴炮，几乎没什么证据，的确说服力不太强。

但是虽然证据没那么多，但其实也都凑合着能说明问题。

对于情节的推动，虽然有些牵强，但也能解释的通。

第二个案子中，发现的作家妻子的药，虽然表面上看没什么不同，但实际上却是平时剂量的三倍。

同时加上作家的小说中，碰巧有死者是因为服药过量而死，也有理由怀疑是作家自己，将书中的死法重现。

之后只要找到作家买药的证据，以及用科技分析或唇语解读等手段，分析出邻居监拍视频中，作家和妻子吵架的内容，再加上其他的一些证据，基本上就可以起诉作家杀害妻子，同时间接害死女孩的罪名。

第三个案子中，杀死律师的人是6尺以上身高的，当时只有作家和律师妻子，也完全可以逮捕作家了，毕竟律师妻子的情人还没被发现！

现场找到的没被烧完的律师妻子和情夫偷情的照片，因为印度警察既懒又蠢，也是到后面才被发现的，发现后才立马把情夫抓来问话。

同时律师脚上的鞋的确没泥，保安监控也是律师7点半就回家了，之后没有再出去，证明了他妻子说的12点才回去是说谎，而作家说的是律师妻子和情夫在7点半杀了律师，说法符合。

同时现场还有情夫的血迹，这也可以逮捕律师妻子和情夫了。

后面只要在律师的鞋上，找到作家身上衣服的纤维，或者任何可以证明这鞋是作家的，以及在律师的手机、电脑等工作内容中，找到律师和作家妻子的谈话，及律师搜索起诉作家的相关资料或者搜索记录等，应该也可以查出是作家要杀律师灭口的真相了。

影片其实很棒，并没有什么太多的明显BUG啊？

为什么那么多人会觉得有很多BUG呢？

有认真思考过吗？

那个律师妻子情人的不在场证明，确定是认真地吗？

情人都承认了，他工作了一天然后回家是撒谎的，他其实是和律师的妻子在律师家偷情啊！

只是不想让别人知道他和律师的妻子这种不道德的关系，所以才撒谎的！

前面律师妻子说律师12点才回来的，也是为了隐瞒她丈夫7点半回来揭穿她跟情妇奸情的事，等警察找来保安，证明监控显示她丈夫7点半回来过，她也只是撒谎说是忘了拿文件，回来拿文件！

说作家杀人时，妻子在一边看的，妻子是跑出去叫警察了，因为妻子之前被作家挟持时就看到外面附近有警察！

说警察为什么明明发现了律师妻子和别人偷情的照片，却并没有使用！

那是因为，本片中，除了那个查案的警察，其他警察几乎全都是在瞎胡闹啊！

你没看到其他警察是多么的蠢而且懒，根本不想查案，这也把印度的警察黑出了翔，他们根本不想查案，只想上班睡觉，早点下班，领导也只是想尽快结案，根本不需要真相！

法医检查出的死者是被6尺以上身高的人杀死的、警察去找律师妻子的情夫及偷拍律师妻子和情夫偷情照片的摄影师等，也都是在后面才出来的，也是因为他们的办事效率很低很低！

在我看来，本片完成度很高，并没有太多BUG！

很多人说这些案子是巧合，认真看了吗？

根本不是巧合好吗！

是作家的临场发挥，就算律师的妻子没有和情人偷情，他同样也会编造另一种说辞脱罪的！

而且被强奸女孩的自杀，妻子的自然死，律师的死亡，是一环扣一环的，都是作家一手造成的！

至于为什么审讯像挤牙膏一样，一点一点地挤，那是因为，那个查案的警察，一直是在被作家带着走的！

作家故意带他怀疑是律师妻子杀了丈夫，故意引导警察让他以为是律师妻子和情夫杀了律师。

每一次新发现的不利证据，都被作家完美地绕开了。

发现他跟妻子争吵，他刚好把泄露女孩名字的事推给妻子，反正死无对证；被抓进监狱，又故意放出当时还有另外一个人，凭借想像，利用律师家破碎的茶几碎片、律师妻子和别的男人偷情的照片等，说是律师妻子情人进来把他打昏等。

不得不说他的想象力和演技都很厉害！

这点的确有点说不通。

但是不要忘了，作家可是个悬疑小说作家，心思不缜密，逻辑不严谨，怎么可能写得出悬疑小说？

而且写悬疑小说的，想象力和对故事整体的把控能力，都很厉害的！

何况他还长得那么帅，心里却那么渣，恐怕早就已经习惯了在外面扮演帅哥无公害作家的角色了，勉强还能说得过去，不算太开挂吧！

和看不见的客人里的商人男主相比，明显这部片子的男主演技高要更有说服力。

与律师的妻子相比，一个普通妻子说谎编故事，和一个帅哥作家说谎编故事，也明显是帅哥明星作家更合理一点啊！

另外不要被画面骗了，本片中，律师妻子的画面描述几乎都是真的，而作家的画面描述，几乎都是他虚构的，是假的！

我认为本片很棒，和看不见的客人里的男主一样，都是一个满口谎话的超级无敌大渣男！

案子也和看不见的客人有点像，都是一个案子里套另外好几个案子。

风格也类似，都是几个人各自描述自己的版本，给人营造出一种罗生门的错乱感，让人分不清到底什么是真什么是假。

但和看不见的客人并没有什么直接联系，直接把它说成是印度版的看不见的客人，未免有些不太公平，因为它同样也是一部很棒的片子，虽然除了作家和律师妻子外，其他警察全都丑到不忍直视。

但是结尾的借助作家的口吻将真相讲出来，的确有点太不高明了，最多可以让作家自己坐在飞机上回忆，这三个案子的关联，及他犯案的经过，以他在飞机上邪魅的一笑，以及片中唯一在查案的警察面对新出现的证据的一再怀疑和否定结束。

这样感觉会好一点，不会显得像现在这样低级。

本片故事足够精彩，细节和台词虽说不是天衣无缝的严谨，但也很棒了。

尤其是把印度警察的懒和蠢，以及各种玩忽职守，不想着查案，就想着怎么偷懒怎么早点下班，领导也不想着查出真相，只想破案立功等，黑出了翔。

片名天作凶杀案，其实也预示了，本片的最后，真凶并不会落网。

作家可真是占尽了天时地利，刚好完美地从三个案子中脱罪！

完美地把女孩的自杀归结成妻子泄露了女孩的名字，完美地把妻子的死归结成心脏病发的自然死，完美地把律师的死归结成律师妻子和偷情情夫的谋杀。

而且几乎所有对作家不利的证据，全都被他销毁了，就算他告诉了那个警察真相，因为没有足够的证据，也没人会相信他的。

本片改编自印度的同名老片，比看不见的客人早多了，而且据说本片的导演，还是原版同名老片导演的孙子，算是孙子对爷爷的一种致敬。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

本来当做悬疑推理片看的，但看完后发现悬疑根本就不是主旋律，也不够出彩，基本就是罗生门的形式、非常嫌疑犯和一级恐惧的套路，bug百出不说，最后也没什么惊艳的反转，不到7分说明了群众的眼睛是雪亮的，但结束后再回头看一遍，发现每一个细节都在反映印度的社会问题，尤其是执法人员的低能和敷衍，几乎贯穿了全片，我想这才是影片真正的主题吧。

首先说说悬疑中的bug，最大的漏洞就是想把作家往高智商犯罪上引导，结果发现作家所有的一切都建立在赌运气上。

首先用自己写在书里的手法来杀妻本身就是个憨憨，书都畅销了大哥，你敢赌办案人员没读过你的作品、关联不起来案情，此为牛逼一；现场换鞋，赌玛雅不会发现老公鞋掉包了，此为牛逼二；赌玛雅为了掩盖偷情不说实话，将主动权交出去，此为牛逼三；赌警察不会排查律师社会关系、不会地毯式搜寻到妻子的手机，此为牛逼四；整部剧都在为作家逃脱制裁创造巧合，甚至连一开始翻车，作家可以不死不伤，也是巧合。

一个高智商罪犯会用翻车这一招来把命交给命运吗？

但是反过来说，如果作家非常熟悉印度警方的办案效率，那么有几处就有了基石，同时也变现的在反映影片的主题：执法人员的散漫、不专业和低能。

我们从案发顺序来看，一开始小警察坦贝就在很不专业的当着嫌犯面说不专业的话（妻子遇害95%凶手都是丈夫），然后在一堆警察的眼皮底下，作家凭着一个无厘头的尿遁就能逃脱，影片开头警察在追嫌犯时，各种拙劣表现，最后居然被车门干趴下。

而在如此关键的时刻（一个杀人嫌疑犯跑进闹市区，对市民构成极大威胁），警察居然能在车里睡着，下着瓢泼大雨而不知，犯案现场直接用被害者家的东西泡茶（还吐槽没有小豆蔻），无论何时何地办案永远都在吃着各种零食，现场搜寻连凶器、附近的垃圾桶这些基本操作都做不到。

影片中有一段对话耐人寻味，那个督察（应该类似警长）说，真不如去银行当个文员，周末还能休息，其实已经在点题了。

片中的男主角看似缜密、聪明，且比其他警察有责任心，但实则不过是数落两句，最后也会跟着喝茶，也会跟着吃点心，整个推理也都想当然之，最后并不像被高智商耍了，完全是自己智商下线。

其实这件案子放在中国，或者其他发达国家，罪犯百分之一千不会逃脱。

第一很多痕迹学就能推翻他的证词，但这方面感觉印度警方的水平真的不咋地；其次排查关系这一块，律师和作家妻子的联系根本不可能查不到，三天时间足够了，很简单，手机找不到不要紧，拉一遍妻子的最近通讯清单甚至短信还原，都是分分钟的事儿，而且手机不可能找不到，2017年了，都有定位的；最后就是法医了，有没有过量服药他的回答是不可能，理由居然是他数过了药丸没有少！

请问您是法医吗？

是医生吗？

不会是事业编以外雇请过来的临时工吧？

也许印度警察，就是这样。

看了《天作谜案》电影，一个小说家妻子死了，他报警了，然后逃跑了。

后有剧透。

逃跑途中撞车受伤，不得已就近找了一户人家求救，而正巧就是玛雅家，也就是他的律师家。

进他家后，律师死亡，警察逮捕了他。

小说家妻子是因为心脏病而死的，她真的是正常死亡吗？

律师是小说家杀的，还是谁杀的？

剧情反转又反转，我是发现了：一，时间紧急容易做仓促的决定，所以，想好之后不妨缓一缓。

有时候，视角有盲点，或者在那个鼓动人的氛围里，我们很容易做出错误决定，然后就陷入和电影中警察一样悲催的局面。

二，印度警局查案水得很，除了有个警察很认真。

其他就是社畜心态。

有个警察睡着了，领导问他事情，问完说你继续睡。

你说，多么和蔼可亲的领导啊。

还有个警察当着领导的面吐槽工资低、加班多，想要跳槽到银行。

三、信任是黄金。

之前玛雅为了掩盖偷情的事实撒谎了，被警察发现。

警察陷入小说家陷阱，误会情夫杀死律师。

如果玛雅当初就和情夫老老实实交代，也许警察不会那么信任小说家，事情说不定就是另外一个结果。

四，细节是魔鬼。

片中警察没有好好琢磨手头上所有线索，只凭那么几条线索就急着结案。

其实，除了其中一位警察，大部分人在乎的是结案，而不是真相。

如果他们真的认真查看律师的鞋子、医药箱、杀人的道具、小说家妻子服用的药物，也许就能早点获得真相。