另一个波琳家的女孩

历史上，关于The Other Boleyn Girl只是一句话带过，所以对于这部本非正史的娱乐片，犯不着去强调它情节的不合理，看着两个美女高兴就好了。

对于Henry VIII，我是厌恶多于鄙视，鄙视多于可怜，可怜多于同情。

无论是BBC的“亨利八世”还是showtime的新剧“都铎王朝”似乎都在暗示这位历史上以暴戾好色著称的英格兰国王内心隐藏的矛盾与痛苦，个人认为那不过是他恐惧的托辞而已（作为一个天主教徒对自己所犯罪行的恐惧），很少有从他那六位悲剧性的妻子的角度来看的。

（以前曾搜集并写过她们的故事，现在转录于此）第一位王后，西班牙公主凯瑟琳，她本是亨利八世哥哥的未婚妻，青春年华的凯瑟琳有着金红色的头发，蓝色的眼睛和白皙红润的皮肤，18岁的亨利迎娶了这位大自己6岁的新娘，婚后20年中，王后的政治上的才能、贤良的品德无可挑剔，除了一直未有皇子（四个男孩均夭折）和逝去的容颜，而此时的亨利早已私生子遍布，并且疯狂的迷恋上安妮.博林，于是一纸离婚协议递到凯瑟琳手中，她无法接受自己的婚姻被说成“不合法”，并承认自己唯一的女儿是私生女，她开始奋理力争，这场漫长的离婚诉讼案闹到了罗马教皇，慑于凯瑟琳的外甥-西班牙皇帝查理五世的威势, 教皇驳回亨利的申请，早已对教会看不顺眼的亨利八世与罗马天主教廷决裂，彻底来了个政教合一。

可怜的王后被流放，没几年便郁郁而终。

后来她和亨利唯一的女儿玛丽登位，她没有忘记母亲和自己所受的屈辱，极力镇压新教运动、迫害改革派，并恢复天主教，历史上称她为“血腥玛丽”，估计就是阴暗的童年造就的问题儿童。

千日王后，安妮博琳要算得上是六位王后中最富于戏剧色彩的，从法国学习回来的她接受了新教的思想，天资聪颖且富于心计，很快便凭机智的谈吐吸引了国王的注意，一方面她以高超的手腕对亨利欲擒故纵，另一方面拉拢改教派、占星师，最终戴上了王后的桂冠，依仗国王对自己的宠爱排除异己，然而女儿伊丽莎白的出生让盼子心切的亨利大失所望，加上喜新厌旧的劣根性，安妮发现自己的地位岌岌可危，纵使再聪明的她也开始乱了分寸，不恰当的表现加快了亨利对她的厌倦，又看上了前妻的侍女（简·西莫）。

亨利决定除去安妮，反正他已经凌驾教会之上自封老大了，其手下几个幕僚察觉到风向，立刻捏造若干罪名，包括“与亲兄弟通奸”（这条连国王自己都觉得太不靠谱），联合安妮的政敌定了她的死罪。

被关入伦敦塔的安妮歇斯底里，待到出庭时却异常平静，以王后的尊严拒绝了对她的指证“我根本没指望你们放过我”；刑前的话也让起哄的人群异常平静（或许是历史的煽情）“良善的基督的人民，我来到这里接受死亡……不是为了论断任何人，也不是为了评说我为何会来到这里的这件事，我只是要向神祈求保佑我们的国王……现在，我就要离开这个世界和你们所有人了，我衷心的希望你们为我祷告。

主啊，求你怜悯我，求你接受我的灵魂……”. 再补充一点题外话，当时英国对贵族死刑的执行方式是用斧子砍（经常一斧子无法解决问题），而多少有些愧疚的亨利八世给了她一个“优惠待遇” – 请最好的剑客用剑来执刑 -- 这样痛苦和羞辱都会少很多。

但据说现在伦敦塔内还飘荡着安妮的鬼魂。

再再后来，安妮的女儿，也就是历史上赫赫有名的伊丽莎白一世，总算拨乱反正扬眉吐气了，但同样也是问题儿童出生的她登上女王宝座却终身未嫁，史称“童贞女皇。

更正：伊丽莎白监禁并除掉的是来投奔她的表外甥女玛丽·斯图尔特（苏格兰女王，遭新教徒叛变）Jane Seymour（简·西莫），她并非容姿出色但据说温柔贤淑，对于当时疲于应付国内叛军和国外压力的亨利，无疑她成功地对症下药，成为了第三位王后。

有了前车之鉴，简 处心积虑地温顺、拉人缘，在时刻担心中产下了男孩，然后便永远地松了口气（较之被放逐甚至处死这也是种幸运）。

终于有了标准继承人的亨利八世自然毫不吝啬地追称她为自己此生最爱。

后来年幼的爱德华六世当了几年傀儡也因“孱弱的体质”死去，最终统治英国的仍然是女性，对亨利来讲实在是个讽刺。

汉普顿宫关于亨利八世鬼魂出现，估计就是他死不瞑目。

接下来的这位德国公主Anne of Cleves，被当时急于在国王面前求功的Thomas Cromwell夸得美若天仙，加上皇室御用画家Holbein的亲笔操刀（估计他当时也是进退两难的处境，画得比真人理想了一点点）。

当亨利见到准新娘时，称她为“肥胖的弗兰德斯母马”并宣告自己绝不看她第二眼，其实他也不...照照自己（肥胖臃肿、步履蹒跚）；然后的退婚事件除了导致英国损失一大笔费用外，就是先前的大红人Cromwell掉了脑袋（亨利没轻饶了他，专门找了个小学徒拿把钝斧在他脖子上操练了几次）。

好在喜怒无常的亨利面子上还是作足了功夫，给克里夫斯公主赐了封号、赏了地（一边呆着）。

相比其他几位妻子，安老终年的她似乎是最幸运的。

Catherine Howard，这个可怜的女孩死时只有21岁，她被押往刑场的路上一直哭泣求救，连围观的人都于心不忍。

凯瑟琳·霍华德被其亲戚们献宝亨利（看起来可以当她祖父了）时还是个孩子，19岁成为皇后的她美艳而又散发着天使般的光芒，亨利对她宠若至宝，然而活泼任性的Catherine怎么可能爱上猥琐大叔，自然便有了英俊的情人(也许早就有了)。

她亲戚的政敌立刻向国王告发了其不忠的行为，本来就已经自信心极度脆弱的亨利八世狂怒下将她投入伦敦塔并砍头，连同其众多保举人和亲戚也没能逃过此劫。

实在是一人得诛、鸡犬入狱。

接下来的long-long-time里，亨利八世一直闷闷的。

直到凯瑟琳·帕尔的出现，她的机智和博学使其即便没有过人的美貌（并且曾两次守寡），仍旧在宫廷中赢得了广泛的尊敬，对待前任留下的孩子，特别是沦为私生女的两个公主，她竭力恢复她们的身份并给予良好的教育。

但是作为一个女人，这种时刻提心吊胆的生活毫无幸福可言，直到亨利八世去世后她才得以嫁给早就互有婚约的海军大臣托马斯，开始自己的生活，后来却不幸死于难产。

上面这六位女性或多或少都影响了历史的进程（个别甚至举足轻重），但在一个男人的统治下，她们的角色始终都摆脱不了受支配的地位，成为血腥中绽开的花朵。

嗯，随便说说而已，不见得都是真的。

电影拍得不错，服装、场景都挺漂亮，几位主角也很养眼。

恩， 这是一部估计人人都期待很高的片子，那两个招人爱的女演员，加上帅哥Eric.可是看完了，一句话可以归纳就是西洋版地金枝欲孽。

叔叔从头睡到尾倒也没啥可遗憾地，那么有姿色的斯加利和娜塔利连点暴露镜头都不给，就见着亨利八世跟个teenager一样一会儿追这个， 一会儿被激将法激起欲望又不顾一切的追那个。

俺们从小看多了听惯了宫廷西里妃子争宠的孩子觉得情节简直是弱智简单到一个境界了。

故事，演技，思想啥也没拍着。

唯一给我留下的就是俺趴在wiki上把Mary Boleyn和Anne Boleyn的资料学习了一番。

故事基本符合史料。

正因为有了这些破事儿，那么多小说家历史学家剧作家和导演，都不愁没有事情做。

撇开历史不谈，单单把它作为好莱坞电影来衡量，这个由哥伦比亚公司投资，BBC Film Council参与制作，2008年2月上映的 好莱坞 电影The Other Boleyn Girl水准还不太坏。

原因如下：1，故事虽然是宫廷背景的period film，但主题不是阴谋家之间的政治斗争，而是女人之间的床第斗争。

这种片子套路通常应当是：纯朴而貌美的年轻少女 + 野心勃勃的阴谋家政客 + 贪恋女色的国王 + 险恶的宫廷斗争 = 一切故事皆有可能然而，现在不仅是一个貌美的年轻少女，而是两个，而且其中一个不那么纯朴，更何况两人是姐妹，所以当然有戏。

姐妹之间争男人，男人是英格兰国王，well，you can imagine the rest.论戏剧元素呢，怎么也算齐全：野心，密谋，引诱，通奸，怀孕，流产，私生子，结婚，离婚，审判，乱伦，断头处死......一一列举出来真令人昏厥。

想必编剧和小说作者(Philippa Gregory)已经绞尽脑汁。

对于一个宫廷背景的Drama，观众们还能要求什么呢？

想当年我在初中历史课上知道了英国国王亨利八世于153x年和天主教会决裂，从此英国信奉新教，哇，这是多么意义深远的历史事实，就像影片结尾的字幕说的一样。

然而，我们初中历史书上可没有说亨利八世做出此举是因为他得不到某个女人。

事实怎样，亨利八世到底怎么想的。

只有他自己知道。

历史学家可以对本片提出种种批评，然而见识浅薄追求廉价情节的观众（如我）觉得这个情节很受用。

亨利八世真是缺心眼。

当然，片子里他缺心眼的地方远远不止这一处。

哈哈哈。

Eric Bana这个国王大概是最脸谱化符号化的一位人物。

极度不合史实的剧情还有一大把一大把的，比如，据历史记载，Mary在和她丈夫William结婚之前就已经和法国国王有关系，家里头受不了了，赶紧把她从法国抓回来，免得她在外边惹事。

就这件事情看来，Mary也不是省油的灯，也远没有那么天真善良纯朴。

当然本片里的Mary具有完美的性格，不然这故事还怎么演。

anyway，抠着历史事实挑错误的心态不利于欣赏电影。

相比于历史学家而言，一个对那个时代英国历史了解浅薄的观众（如我）在电影院里得到了更多的乐趣。

似乎邻座的几个英国老太太也得到了很多乐趣。

英国人民对于王室的情感很有趣，大家都好奇，大家都去看，看完都说离谱，可是还是喜欢看。

2，排场很美。

主题音乐挺不错。

整个影片的画面非常浪漫主义，因为是中世纪宫廷戏嘛，何况还是以女子为中心的，这很容易理解。

影片开场是一片金黄色的麦田，钢琴音乐伴着三个孩子嬉戏的笑声，Sir Thomas和Lady Elizabeth在树林中散步，看着自己的三个孩子，讨论Ann和Mary的性格和婚事。

很开门见山。

还有国王要来他们家的那一段：骑马报信的小子远远看到了国王的大批人马沿着山谷临近，便如临大敌般策马飞驰，嘶声叫喊：THE KING！

THE KING！

然后一组镜头：院子里正在烤肉的人们，厨房里准备菜肴的人们，都慌乱如无头苍蝇般；屋子里的父母亲大人紧张的神情，正在打扮的Ann急急的奔到窗前，Mary随后。

我们看到了两个年轻美丽的侧影，映着窗前的日光，Ann思虑而紧张，Mary无心且无邪。

这个镜头还算精心策划的，不知当时拍了多少take呢。

笑。

服装道具都有水准。

本片的服装设计和艺术指导应该提名个奖什么的。

哥伦比亚果然不是傻瓜，拍英国宫廷的东西当然要和BBC合作。

BBC Films在这类问题上一向有品质保证。

而我一直喜欢看金发的漂亮人儿们身着华服在金黄色的灯光下微笑，说话，鞠躬和舞蹈。

:D3，人物单单这两个年轻女演员的同台合作就是炸弹。

想必这一点制片方都心里清楚。

个人觉得Portman和Johansson演的都很好，当然没有好到能得到学院奖最佳女主角什么的，但是都很称职了。

俩人都不是英国演员，然而英国口音装的还不错。

西班牙来的女皇口音也装的不错。

Portman演Ann很合适，她一看就不是那种纯朴善良artless的乖女孩儿，到目前为止她最critically acclaimed的角色应该数Leon（这个杀手不太冷）里的那个早熟小女孩玛蒂尔达，和Closer里的Alice，都是复杂莫测的角色。

Portman的Ann Boleyn有性格，够妩媚，够强硬，也够狠。

她在宫廷里众目之下的妙语连珠可能略显造作，然而还不甚离谱。

King Henry VIII: [to Anne] And what would you know of great men? Anne Boleyn: I'd know one, if he were before me. King Henry VIII: Do you see one here? Anne Boleyn: [walks about the hall, surveying the men] Looking, my lord. Anne Boleyn: [stops in front of the King and smiles] Ah, found one. 值得提一下的是她的微笑，那种眼珠看定了你的微笑，很魅惑。

Johansson演Mary也不错啦。

Mary和Girl with Perl Earring里的Griet性格相似。

这个低眉顺眼啊，深明大义啊，那个时代那个社会的居家好女人。

当然历史上的Mary是什么样儿的，没有人知道。

Ann Boleyn更为人知晓，因为她好歹也算作Queen，虽然只有3年而已。

Mary相比而言是一个隐藏在历史背面的人物，这类人物最近总被小说家看好，因为有的是空间可以想象。

这里的Mary是个绝对的主角，所谓的正面人物，片名（也是小说）的The Other Boleyn Girl指的其实是她。

嗯。

虽然作者的说教意味有点浓，反正是电影嘛。

另外值得一提的人物：Kristin Scott-Thomas！

很少看到她出现在好莱坞银幕上了。

有气质的女人唉。

Lady Elizabeth这角色很不错的。

她从来都作为一个明智的反对者：反对自己的女儿和国王搞上瓜葛。

担心这会给他们家遭来横祸。

她是对的。

印象最深的一句台词就是她说的：What IS treason？

顺便说，这片子的总体台词水准比较平平。

Juno Temple嗯！

这个小女孩1989年出生啊！

这个嫩的。

这里她演的是Jane Parker，就是原来在Catherine of Aragon下边作lady-in-waiting的后来嫁了George Boleyn最后向国王告发Ann和George的那个。

是个惹事儿的主儿。

去年她在Atonement里边演那个开始被巧克力工厂老板强奸最后却嫁了他的表姐，也是个惹事儿的主儿。

再之前她在Notes On a Scandal里演Cate Blanchett的青春期叛逆女儿，还是个惹事儿的主儿。

笑。

再就是Alfie Allen了。

那个国王派来的给Portman送了两次礼物的跑腿的，都被退回去了。

哈哈，这个超级龙套演员啊，去年在Atonement里他也跑了次龙套。

今天发现这个他演的messenger很惊喜，因为半个月前还在这边看到活的本人出演的话剧。

:)好！

终于说完所有正经话，下面开始不负责任的乱讲啦：要说本片传达的观念之一：在英格兰皇室的那些破事儿之中，什么是头等大事？

答案无疑是：怀孕生儿子！

别说生儿子，就连怀孕的消息宣布那一刻，你看Mary她爸爸跟她叔叔脸上的表情......那感觉就像一人怀孕，鸡犬升天。

（笑）当然，可怜的还是女人们，生个孩子真是难啊！

生个儿子更是难啊！

在这个问题上运气好的，如Mary，得了宠，怀了孕，然后就给关在黑屋里，终日卧床，跟囚禁差不多，等到儿子生出来了，也失了宠，连孩子一块给赶到乡下去；运气不好的如Ann，或Catherine of Aragon，生产那日撕心裂肺的大叫一通，之后精疲力尽的，或失望的抱着女儿，或生出死婴痛哭流涕。

更惨的是Ann夜里好好的睡在床上，孩子就没有了（上帝！

）。

古人们真可怜。

突然想到的小trivia：Johansson和Krinstin Scott-Thomas第一次合作是1998年的马语者。

The Horse Whisperer，母女关系。

这片子里她们还是母女关系。

还有，据说当时马语者也找了Portman，她给推掉了。

这点千丝万缕的联系哟...啊，打了好多字啊！

累死了。

这片子得到的评论是毁誉参半甚至毁多于誉，然而我觉得它还不错。

不是经典之作但绝对不是烂片。

想必是因为自己在电影院里看的缘故。

:)

后宫文化都很相似，欧洲中世纪的宫廷同样诡谲华丽，同样有勾心斗角。

然而这到底还是我们东方人的长项，起码在<美人心机>里那个后宫，就显得幽深不足而淫乱太甚。

中国的后宫，哪个妃子不安于室了，惩罚一定要在暗处进行的，知道的人越少越好，幽闭或枯井，都是些不见天日的场所。

而在18世纪的英国，Anne为了生出“龙种”和亲弟弟私通，事情暴露后接受教会公开的审判，之后上了断头台，国王除了骂一句“witch”外，好象也没有震怒，可能是因为类似的事情在宫里并不少，而且他也不具备私下解决掉Anne的权力。

Anne的行为要放在中国……恐怕只有在公元前的王朝才有可能。

游牧民族在这点上比我们要可怕，处处标榜文明，骨子里却永远听从本能的使唤，他们在不压抑自己的同时，酿造出的悲剧也更多。

Anne看似智商好高，其实也就是会在感情上“施虐”，不过还是女人的本能。

妹妹Mary就懂得隐忍，但偏偏不会运筹，开始以为她只是不露锋芒，最后才发现原来真的是没有锋芒。

性格决定命运，生来就向往宫廷的Anne死了，却留下一个叫Elizabeth的女儿，日后的英女王。

有小家碧玉气质的Mary回到了民间，立即找到了幸福。

剧情很合理，只是电影对两个人物的刻画太过二元对立了，因而看起来很符号化。

Mary和Anne姐妹两个，是圣母、天使与巫婆、浪女形象的对立，无疑是“男性中心”视野下女性的全部形象；而一切混乱的根源，是一个即将没落的贵族家族为保住荣耀作出的最后一点挣扎。

也许每个男人的心目中都期待这样两个情人，纯真的Mary和诡丽的Anne，当他有了Mary，时间久了，她便成了壁橱上那尊惨白的石膏像，而Anne还是山野林泽间飘摇的绿袖仙子；当他有了Anne，时间久了，她便成了铜灯边缘那抹邪恶的冷光，而Mary还是教堂云端天使的清歌缭绕。

整个电影空荡荡的，只剩下这样的两个情人。

这本是一对完美的姐妹，结合在一起就是最强的组合。

mary隐忍，善良，逆来顺受。

ann倔强，冷酷，敢于挑战。

如果你喜欢田园牧歌的生活，你会喜欢mary，她总是退让，希望所有人幸福，但是甚至无力保护自己。

她以她仅有的力量，用一颗柔软的心去温暖大家。

国王最后想保护她，最后心里依然尊敬她，因为她善良，因为她是唯一爱他的女人。

看到mary会让大家在冰冷的世界感受到温暖。

你永远也无法拒绝田园牧歌的生活，实在是因为它可以让人得到心灵上的安慰。

但是大家也无法不喜欢ann，她试图改变她的生活，她勇敢，因为冷酷的世界，使她的心里满是伤痕。

她依然没有退缩，她最终取得了皇后的宝座。

世界不可以缺少这样的人，否则人类永远都不会进步。

社会永远都不会发展。

mary 的软弱和逆来顺受ann可以弥补。

ann的冷酷和焦躁不安mary可以弥补。

如果不是当时的社会，我想她们会是最好的姐妹我希望人都能像mary一样永远不停止爱人，同时也可以像ann一样勇敢的为自己争取。

Mary, although Ann deceived her so many times, she forgave her sister again and again. Pure as an angel, she is the one who devotes all her heart to her family. God has mercy, finally, and she deserves what she always wants.Ann, if you always play someone not love someone truly, you will be damned. As for their brother, (p.s Jim is too chubby in this movie!!! He is far more handsome in ONEDAY!! ) his death is too worthless. It seems that he is the one in the family deserted. Mary’s former husband, Benedict Cumberbatch, he is too weak to have Mary. If one is crave for the power, he loses, so do Mary’s father and uncle.Lots of famous stars(ONE DAY---JIM Strafford, the one living with Mary at last, les misérable the kingtime traveler’s wife )

（欢迎对这部电影之中的历史、服装感兴趣的朋友！

也欢迎对历史戏服感兴趣的朋友！

当然也欢迎其它朋友，但是该文章内容对大众而言较为枯燥，篇幅也较长，所以请广大朋友谨慎选择阅读！

）首先声明一下，我在微博上也发了几乎一样的文章，所以如果其它朋友在微博上看到相似度很高的文章，那就是我写滴😁～不存在版权问题啊，热心的朋友别举报了之类的😂……《另一个波琳家的女孩》由英国戏服设计师桑迪·鲍威尔担任戏服设计。

她的代表作有《奥兰多》、《夜访吸血鬼》、《灰姑娘》等，她本人更是被奥斯卡最佳服装设计提名过10次！

且凭借《莎翁情史》获得第71届奥斯卡最佳服装设计，凭借《飞行家》获得第77届奥斯卡最佳服装设计，以及凭借《年轻的维多利亚》获得第82届奥斯卡最佳服装设计！

可谓是星途璀璨！

由她操刀《另一个波琳家的女孩》的戏服设计自然是为这部影片增添光彩！

下面我就来说一下这部影片中的戏服，同时也会涉及一下电影和真实历史的出入。

影片一开始迎来的是博林家的二女儿玛丽·博林的婚礼，而姐姐安妮·博林尚未有着落。

这里就首先讲一下，多数史学家认为其实玛丽是最年长的姐姐，而安妮才是妹妹，但也仍有史学家坚称玛丽是妹妹，目前较多的定论是玛丽是长姐。

而且玛丽并没有如影片的设定那般傻白甜，历史上的玛丽是个丰满白皙的金发美人，且有着许多的风流韵事。

在她12/15岁期间（她出生年份不明，所以无法给出正确的年龄），她和安妮一起于1514年成为了亨利八世的妹妹玛丽·都铎的陪嫁侍女并前往法国。

据说她在法国宫廷就很风流放荡，并因这些流言于1519年被免职送回英国。

当然这些流言也可能是被夸大的，但是也据说她可能是法国国王弗朗索瓦一世的情妇。

说回影片服装，一开始姐妹两穿着的衣服款式都很相似，几乎就只是换了个颜色，估计是为了凸显她们“姐妹花”的设定。

但是婚礼上的两套戏服的款式非常的奇怪👇

这两套戏服均是窄袖，且在袖子上有些奇怪的装饰，看起来像是仿照裂口做出的装饰。

除此外裙服上身扁平的胸挡和横着的腰线，还有下身的裙子都还算正确。

而她们两的这两套戏服这里我先卖个关子，因为和着后面出现的戏服一起讲会更好。

但首先这两套戏服是错误的，当时英国流行的是都铎款式的裙服👇（但其实和法国流行的款式相同）

亨利八世第三位王后简·西摩的画像，简·西摩在位期间致力清扫安妮·博林带来的法国风潮，恢复英国传统的装扮，所以她的造型和这个时期正好配对。

以简·西摩的画像为例，英国传统的装扮有英式兜帽。

裙服开方形领口，领边通常镶珠宝装饰，胸部被弄成扁平的僵硬的样子（暂时无法获知是如何做出这种形态的），袖子在夸张的翻折的大袖下套层裂口袖。

腰线是横着的，大家熟悉的V字型腰线是随着紧身胸衣的出现而出现的，所以在1540年代前的腰线其实都是横着的。

而简·西摩的画像是有穿裙撑的，但故事最开始发生的1520年代并没有流行裙撑，裙撑后面会细讲，回到上面婚礼的两套戏服，可以看出它们并不符合历史，而至于她们头上戴的是法式兜帽而不是英式兜帽，这却是说得通的。

我前面也讲过玛丽和安妮在10多岁时就已经在法国了，她们二人深受法国宫廷的时尚熏陶，而法式兜帽就是其中的代表之一，而之后安妮·博林更是成了法式兜帽的第一推手！

所以她们戴法式兜帽是没问题的。

另外目前没有一个影视作品的法式兜帽是做对了的，详情请看神猫大大的这篇微博文章：https://m.weibo.cn/2097767661/4498763093805393

姐妹两连睡衣都是同款不同色，真是妥妥的“姐妹花”设定！

之后国王亨利八世到访，安妮前去魅惑国王以求宠幸，结果打猎时导致国王受伤而失宠。

妹妹玛丽为国王疗伤博得其好感，被和安妮一起送入宫中成为王后阿拉贡的凯瑟琳的侍女，也方便国王召幸。

而玛丽的丈夫也因为无法拒绝高官厚禄而默许了此事。

这段剧情很明显就是编的，应该是为姐妹两反目做铺垫。

历史上玛丽于1519年回到英国后确实与威廉·凯里在1520年结婚，这其实也对应了影片刚开始的婚礼。

不过玛丽被亨八相中却是在自己的婚礼上，虽然未有记载她是何时成为亨八的情妇的，但是可以确定的是二人的关系是相当低调的，玛丽也从未享受过那种国王大情妇的日子。

而且在1526年前他们的关系就已经停止了，据说亨八对玛丽也是很快的就失去了兴趣。

而在影片中的这段戏中，两姐妹出现的戏服就能很好的解释婚礼上的两套戏服的设计了。

先看她们两在这段戏中的几个造型👇

这两套仍然是“姐妹花”装，再看一下下面这些

这几套造型都有共同的特点就是窄袖，而且袖子上都有裂口装饰。

胸前则是系上系带（顺便说一下，大家熟悉的交叉系带的方式是19世纪才出现的，之前都是之字形系法）。

这种款式很明显就不属于英伦风了，但它也并非原创，这种款式其实来自当时的德意志地区女性的穿着👇

连玛丽向后盘的发髻估计都是来自德风的。

把这种款式放在玛丽和安妮身上是很不合理的，首先这种德意志地区的款式其实在其它欧洲人看来是很奇怪的，其次二人接受的是法式时尚，就更加不会穿大家看起来都觉得奇怪的德风款了。

虽然说英国人确实有一丢丢受到德风的影响，但这种影响仅仅只是追求德风穿着的大气庄重，并不会把人家整个款都穿上。

相信设计师让她们穿这种款式其实是为了区别她们的身份，在进宫前二人穿着都比较小巧，有些许小家子气和家庭风（特别是斯嘉丽的造型特别像农妇），进宫后就显得特别的大气（其实本来也应该这么穿……）。

接着二人进宫，面见王后阿拉贡的凯瑟琳。

而大家也可以看见宫中的众仕女们的穿着是大致符合历史的👇

为什么说只是大致上符合呢，因为片中的仕女们的裙子都加了裙撑！

而这其实并不正确！

这个全身像就很明显的显出了穿裙撑的僵硬线条。

以玛丽的上图造型为例，很明显可以看出裙子下是穿了裙撑才能有这种僵硬的线条。

但实际上当时的女性裙服中并没有出现裙撑，从这幅1526年的女性全身的素描就能看出👇

👆上图的裙子是垂落得比较自然的，没有影片中女性的裙子那么僵硬（有裙撑的缘故），所以基本可以判定1520年代的英国宫廷尚未全面流行裙撑。

15年英剧《狼厅》讲的也是这时期的故事，里面的戏服就没有加裙撑，这点比该片要多符合历史些。

同时裙撑的推广也有一个广为流传的说法，说阿拉贡的凯瑟琳是裙撑的推广者（因为她未嫁入英国前是西班牙公主，而西班牙是世界上最早流行穿裙撑的国家，早在1470年代就出现在了画像中。

而阿拉贡的凯瑟琳嫁入了英国就把裙撑也传入了英国），但其实这个说法是错误的。

从记录阿拉贡的凯瑟琳嫁给亚瑟王子婚礼的挂毯上👇

以及这场婚礼的木板画上👇

均可以看出她并未穿着裙撑，而她的姐姐疯女胡安娜嫁入勃艮第宫廷中也同样没有穿着裙撑👇

所以裙撑的推广并非是几位联姻的西班牙公主，而是另有其人。

而在1536年简·西摩的画像中，下身裙子线条的僵硬也预示了裙撑已经流行了有一段时间了。

没错😂还是这张图。

所以裙撑的推广者最有可能的是受法国时尚影响的安妮·博林，但这仍是个谜。

再回到影片中，假如说博林姐妹受法式风情影响而穿着裙撑，可能这个说法是对的。

但是英国宫廷上下都如此穿着就绝对是错误的！

片中的造型应该是1530年代才有的，但二人刚进宫时是1520年代，虽然年份隔得不远但也不能就这样蒙混过关了，估计设计师用加裙撑的款式是为了使整体造型更显大气吧～再回到影片中的博林姐妹身上，博林姐妹在宫中一开始的穿着也仍然是德风款

但玛丽受宠之后开始和宫中仕女有着相似的打扮

可安妮却还是德风款，下图二人的对比就很明显了～

接着安妮和诺森伯兰伯爵之子亨利·珀西秘密结婚，并被玛丽告发，之后她被送到了法国宫廷学习，她和亨利·帕西的婚礼也无疾而终了。

上面的这段剧情自然也是编的，而在历史上，安妮和亨利·帕西比较像是爱侣关系，他们是情投意合的，二人的感情也是发生在安妮从法国返回英国之后。

二人也并未秘密结婚，是亨利·帕西的父亲诺森伯兰伯爵嫌博林家门第太低，拒绝让儿子和安妮订婚，可怜的二人就这样被棒打鸳鸯了……回到影片当中，安妮回国是因为玛丽怀孕不能行房，而且亨八也逐渐对玛丽失去了兴趣，为了保持博林家的地位，需要安妮返英吸引国王的注意，让他记得博林家、记得玛丽。

而从法国回来后的安妮终于打扮成了宫中仕女们的样子，而且留法归来更是光彩照人！

从戏服上都能看出她的华贵美艳～

怪不得亨八为之倾倒。

之后的剧情就和历史比较相似了，但是安妮回国后报复玛丽、让玛丽生子后失宠的剧情这自然是编的。

而安妮不甘为亨八情妇，坚持只做正妻才会献身的剧情属实，后面亨八与阿拉贡的凯瑟琳离婚、宗教改革、安妮成为王后等也都通通属实。

不过安妮封后那段的礼服我真是百思不得其解

这是一套鲜艳的蓝色裙服，镶珠宝的方领和胸挡看起来还比较英伦风，但是袖子却是三个裂口泡泡袖！

从这里看就知道这件是加了德风的元素在里面了，结果这款还是高腰线的设计！

瞬间让我觉得这是加入了当时意大利服装的高腰元素👇

当然高腰也是因为当时安妮已经怀孕4个月了。

但我比较不满的就是这明明是英国王后的加冕典礼！

可她却穿起了英伦风+德风+（可能意大利风）的混杂风格的裙子！

而且这种裙子放在那会儿也根本不可能出现！

虽然视觉上真的很棒，但是第一不符合历史，第二英国王后加冕穿的礼服混杂了其它国家的风格，换谁谁也说不过去吧？

这就好比中国古代皇后的翟衣上绣的是鸢尾花……影片后面的剧情也比较符合史实，安妮没有生下众望所归的儿子，而是生下女儿伊丽莎白（未来的伊丽莎白一世）。

之后经历了多次流产，亨八对其失去兴趣，并和简·西摩在一起了。

玛丽和威廉·斯塔福德成婚并到宫外生活。

不过玛丽离开宫廷的原因并不是影片中展示的那样，玛丽看惯了宫中的人情冷暖，并且无法接受安妮决定和弟弟乔治发生性关系以重新怀孕（影片中未有发生，历史上也可能没有），所以离开宫廷和斯塔福德出宫生活。

事实上是玛丽秘密与没有地位的威廉·斯塔福德结婚，他们的结合可能出于爱情，但这被当作是家庭的耻辱所以被逐出了宫廷。

而在宫中，被安妮耗尽耐心的亨八得到了克伦威尔等人的告密，给安妮套上了莫须有的近亲通奸和叛国罪，安妮出席庭审。

有趣的是，安妮出席庭审时戴的是英式兜帽👇

估计是为了维持自己英国王后的尊严。

庭审不用讲的是裁定有罪的，安妮面临死刑。

这时影片安排了一段玛丽前往宫廷向亨八求情的戏，但这段戏明显也是编的。

历史上已经难以追溯玛丽于1534年～1536年的生活轨迹了，只知道她这期间不曾探望母亲，安妮被关押于伦敦塔时她也未曾探望。

她的弟弟乔治·博林被控通奸罪处死，她也没有尝试探望。

估计是为了免受牵连而明哲保身。

而影片中玛丽一直陪伴安妮直到她被处死。

总结：该片的戏服通过颜色和面料塑造出极佳的视觉效果，以至于可以忽略它的错误。

而且在经费不算多的情况下可以打造出这样的都铎王朝服饰盛宴也是一大奇迹！

不过该片女装加入大量德风导致有些丧失英伦风了。

而男装倒是比较考究，反而没什么特别好说的。

接下来就以戏服来结尾吧～

对都铎王朝的认知是从纪录片“亨利八世和他的6位妻子”开始的，纪录片有两个版本：Lucy Worsley的《亨利八世的六位王后》Secrets of the Six Wives with Lucy Worsley，和BBC的《亨利八世和他的六个妻子》Henry VIII and His Six Wives。

前者更生动有趣，Lucy Worsley真的是非常有意思的历史学家。

如果要理解本影片的历史正史，可以看一下这两部纪录片的其中一部。

在正史中，Mary Boleyn只是一个背景的存在，说她成为亨利八世的情妇，生下私生子后，被抛弃。

她的姐姐Anne Boleyn，吸取了她的教训，坚持成为王后，生下合法的子女。

亨利八世为了能够和第一位妻子Katherine离婚，不惜脱离罗马教廷，确立新教在英国的地位。

这也就是为什么，第一位妻子Katherine的女儿玛丽女王，后来残酷镇压新教教徒，被称为“血腥玛丽”。

英国的宗教改革和新教，并非为了反抗罗马教廷的贪婪和残暴，不过是出于一个国王的私欲。

影片和正史有出入的地方：Mary Boleyn并不是影片中所描述的傻白甜；Anne Boleyn 并未和Mary争宠，Anne在成为亨利八世的情妇之前，Mary已经被抛弃。

另外一个小细节是：Anne Boleyn被砍头，应该是把脖子放在行刑台上，并不像电影中，跪在那里，直接一刀下去。

亨利八世的6位妻子中，有两位被砍头。

除了 Anne Boleyn，还有他的第5任妻子 Catherine Howard。

Anne的舅舅是Catherine的伯伯，第三代诺福克公爵Thomas Howard。

她俩是表姐妹，都嫁给了亨利八世，都以通奸的罪名被砍头。

影片最后提到，第三代诺福克公爵Thomas Howard 的儿子、孙子以及曾孙子都以叛国罪被处决。

其实，第三代诺福克公爵和儿子是同时被判叛国罪的，他儿子被处决，在他计划被处决的前一天，亨利八世死了，内阁认为新王即位时处决犯人不是好兆头，他才免于一死，后来被玛丽女王释放。

他的孙子继承爵位，成为第四代诺福克公爵，后因参于策划反对伊丽莎白一世女王，也以叛国罪被处决。

至于他的曾孙子是怎么被处决的，没有查到。

宦海浮沉，英国的政治斗争、宫廷争斗，真的是非常残酷和血腥。

关于都铎王朝，除了上面提到的两部纪录片（算是正史），相关的影视剧的顺序是《日月精忠》，《另一个波琳家的女孩》（本片），《九日女王》，《伊丽莎白》1和2，电视剧《都铎王朝》。

本片剧情一般，但服饰华美、演员阵容强大。

两大美女，Scarlett Johansson 明艳动人，相比之下，Natalie Portman有点黯然失色。

卷福Benedict Cumberbatch和小雀斑Eddie Redmayne居然在里面跑龙套。

之所以想看这部电影，有两个原因。

一是片中的两个女演员：Natalie Portman和Scarlett Johansson，她们两个都是外形与演技并具的好莱坞新生代女星。

二就是关于英格兰最有争议的Henry VIII国王的传奇情史。

所以，对于阅读这部电影，我本来就没有在电影语言等技术层面上有所期待，这也就避免了很多人在看完这部电影以后的失望心情。

本身像好莱坞的一个电视剧导演去讲一个关于英国王室的私密情史，能把一些胡编乱造的煽情故事讲顺也就不错了。

不过首先让我印象深刻的是这个电影的画面。

在人物造型上，我觉得这部电影还是做足了功课。

电影中的三个主人翁Anne Boleyn，Mary Boleyn和Henry VIII都有油画肖像留存于世，并且都出自德国大画家Hans Holbein的手笔。

他的这几幅肖像画在西方的绘画史里是不朽的名作，这也给电影的美术设计有了很大的参照空间。

所以，当一进入剧情，让我最先惊讶的是片中的人物竟然如此接近Holbein的肖像，当然并不是三个演员的五官形象和她们有多相似，只是配合这些服装和造型上的设计，让人觉得她们有种从油画中走出来的感觉。

另外值得一提的是电影的摄影，因为要还原那种油画的质感，只靠服装造型是不够的。

这个摄影师在用光和用色上的处理也抓到了Holbein的一些特点，但又并不像《Girl with a Pearl Earring》那样只是一味追求油画效果而使画面变得很腻。

这个摄影师在处理外景的画面里很注重对自然光的运用，几场外景戏都拍的相当有质感。

尤其是在几个镜头中出现的太阳的眩光，非常有气氛。

其实我一直觉得用摄影的技巧来还原油画质感是比较无谓的一种做法。

因为毕竟这是两种不同的艺术媒介，也没有必要用摄影机去刻意追求画笔的效果。

摄影机有它所具有的独特美感，如果你要追求古典的意境，只要在气氛上做足就够了，太过分的话反而让人觉得腻。

另外就是摄影的一些运动技巧，在这部电影中，摄影师常用前景的一些遮挡来配合运动产生画面气氛，其实这在开头的几场戏里处理的相当不错，比如在草地里嬉戏的小孩，但是这种技巧在这部电影里被反复的使用，这就让人觉得相当乏味，反而起了破坏气氛的作用。

关于电影的故事，可以说又是一个好莱坞常见的大俗套。

其实关于Henry VIII和Anne Boleyn的故事本身就具有非常大的戏剧性，在英国可谓家喻户晓，也被人反复改编过，包括莎翁。

而编剧（电影的原著小说作者）和导演却刻意的把Anne Boleyn的妹妹Mary Boleyn做为中心人物大肆渲染，这从电影的名字《The Other Boleyn Girl》就能看出。

当然，这么做也有意思，因为Mary Boleyn的历史相对Anne Boleyn和Henry VIII更容易杜撰一些，而且她们两人的姐妹关系也容易处理的更具有戏剧冲突。

不过，错也就错在他们太渲染这种姐妹关系的戏剧性，而把她们两人跟Henry VIII的感情变得有如儿戏。

在整部电影里，Henry VIII几乎没有任何的人物性格，他的角色安排完全是为了更突出这对姐妹关系的戏剧性而设。

这位曾经影响过英格兰命运的国王Henry VIII像一个智商不超过18岁的孩子一样被各种女人愚弄。

要知道，你可以改编历史人物，使他更具有戏剧感，但一定要尊重这个历史人物的性格，如果不是这样的话何必要拍历史人物的电影呢？

比如在历史里Anne Boleyn是在法国长大的，但在故事中却把Anne Boleyn去法国的剧情改编到她和Henry Percy订婚之后。

这种改编我觉得是可以接受的，因为这样更突出了姐妹之间的矛盾，也更强化了Anne Boleyn的人物性格。

但本身这部电影的核心在于姐妹两人各自跟Henry VIII的感情，也是这种感情的纠结才更能加强创作者要表达的姐妹之间的矛盾，那就一定要在这种感情事件上做到位。

但恰恰是这个问题充分暴露了剧作的单薄。

在历史上，Henry VIII虽然不能说得上是一个伟大的君主，甚至可以说是一个暴君，但他绝不是一个智力低下的人。

是他通过离婚的借口和罗马教廷分崩离析，并创立了英国的新教“圣工会”，这种宗教上的独立也使得英格兰从欧洲偏远蛮荒的小国发展成为有影响的大国。

他在外交和内政上都有很强的政治手腕，虽然多数是暴力武断解决，但也可以看的出他的性格是一个非常强而硬的人。

他一生的结婚的妻子就有六个，情人不计其数，所以他的情感相对也是非常复杂的。

再说Mary Boleyn这个人，她在历史中也是一个狠角色，她也是在法国受的教育，并不像电影里所表现的那样是一个单纯的“乡村女孩”，她在法国的时候就和法国的皇家有过许多风流韵事。

所以可想而知，这样两个人的感情其实是非常复杂的。

但电影里却用了一种想当然的方式处理两人的关系，你可以改编两人的经历变得更类型化，像对Anne Boleyn的处理一样。

但最起码的是，一定要合乎自己创造的人物的情感逻辑，这种情感本身的逻辑来源于对这两个人物改编处理后的性格发展，一个乡村女孩和国王之间的故事连童话书里都常有，怎么可能会处理的如此幼稚呢？

当然这些史实肯定导演和编剧比一个中国人更加了解，只是我觉得很值得去深思的是，为什么最后会把故事处理成这样？

我觉得是犯了一个最基本的错误，就是抓错了重点。

片子一直想突出的是这种姐妹关系中的矛盾冲突，但殊不知，这种关系是怎样造成的，正是这对姐妹和国王之间的感情！

不去重点表现情感的细节，怎么可能让观众去理解你想表达的这种戏剧冲突呢？

值得一提的是，其实在片中还有几对人物的关系比这对姐妹的故事更有戏剧性。

比如Henry VIII的第一个妻子，西班牙的公主Catherine of Aragon，她起初是Henry VIII的哥哥Arthur的妻子。

这也是一桩典型的欧洲政治婚姻，所以当Arthur去逝以后，她嫁给了比自己小八岁的Henry VIII。

另外还有Catherine的女儿，也就是英国历史上以残忍出名的Mary I，她从小就被Anne Boleyn虐待，被迫去服侍Anne Boleyn的女儿，就连她的父亲Henry VIII也对她非常残忍。

正是由于在少女时代所受的各种迫害，Mary I在长大以后性格也变得极度扭曲。

在她成为英格兰的女王后，曾为了把英国从新教恢复到罗马天主教而处决了三百多个反对者，“Bloody Mary”（血腥马莉，又称女巫）的称号也由此而来。

而继她之后成为英格兰女王的正是Anne Boleyn唯一的女儿，也就是Mary I小时候服侍过的公主，伟大的Elizabeth I。

天才们的巅峰对决总是让人期待。

10多年前阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗在《盗火线》里进行了老妖精级别的巅峰对决，《丑闻笔记》里的朱迪丹奇和凯特布兰切特进行了老妖精和中年妖精的火拼。

按照这个发展势头下，应该马上就会有一部小妖精们的决战。

所以我看到这个片子的人物表时，打心眼相信这应该就是那种传说中的公主之战：娜塔莉波曼，斯嘉丽约翰逊，两个新生代里最有前途的童鞋，这种阵容最起码能保证看得不打瞌睡吧？

事实证明，在不打瞌睡这个底线上，还是成功做到了。

但是，也就只能保证不打瞌睡鸟反正我在看完后2小时内就删了--只有80G硬盘，得给新片腾地方嘛。

这个片子的每一分钟都给人种似是故人来的感觉，服装布景像《伊丽莎白》，说话的拧巴劲和难看的男性形象像《玛歌皇后》，最要命的就是剧情，越看越熟，后来算想清楚了：这不就是一英国后宫版的《希拉里和杰姬》（更出名的翻译是《她比烟花寂寞》）嘛，不信童鞋们比较下：1一对姐妹花，绝对一个是牡丹花一个是苦菜花，反正就是不能让人觉得她们是一个娘胎出来的。

2苦菜花绝对是深明大义，贤惠温柔，毫无野心的王宝钏式女性，牡丹花绝对又刁钻古怪又目中无人，有点小本事。

此外，在性问题上，牡丹花一定要搞点出格的。

（杰姬跟姐夫睡了，安和亲弟弟····）3毫无疑问，他们都会被同一个男人操。

4毫无疑问，男人都对不起她们。

5毫无疑问,他们的家庭一定很有病，很冷血。

（杰姬病了，父母第一句话是“她还能不能拉琴”，安流产了，父母第一句话是“还能不能再生”，历史何其相似啊，这一刻，不是一个人在战斗）6倒大霉，领便当的肯定是牡丹花，笑到最后的肯定是苦菜花。

7牡丹花死前，苦菜花一定会在场。

9连架构都一样！

童年出场--渐生分歧--你死我活--急转直下--冰释前嫌--一人死翘--回到童年··················懒得写了，有兴趣的童鞋可继续补充。

其实不止《希拉里和杰姬》,类似的片子肯定还有很多，有的是女性版有的是男性版而已。

好招不怕万年用，我毫不怀疑在未来的若干年内还会出现更多的女性版，男性版，女博士班，双性版，ET版····作为观众我只有一个很卑微的建议：以后，真的，不用起《另一个波邻家的女孩》这种一看还以为是悬疑片的名字了，免得我们又上当浪费感情，直接取名叫《牡丹花和苦菜花第五部》，《牡丹花和苦菜花总动员》，《牡丹花和苦菜花归来》，《牡丹花和苦菜花之未来水世界版》之类即可，一目了然。