早间新闻第一季

娱乐至上的时代，新闻看似严肃，但新闻主播早就成了娱乐圈的明星，人们关注的不是新闻播报的内容本身，而是男女主播之间的两性关系。

这部剧可谓是金句频出：1️⃣男权的真心话：观众已经习惯了喜爱的正能量男星变成魔鬼的消息，但是看着一个原本受公众喜爱的女人垮台，是美国人最爱的娱乐戏码。

这句话放在国内同样适用，人们对男性的容忍度高得离谱，对女性却苛刻到极点：男明星变老是更有魅力，女明星变老发福出现皱纹是没有自制力；出轨偷情赌博嫖娼做第三者成了“ 全天下男人都会犯的错 ”，当事人沉默当事人的妻子反而出来道歉，可一旦事情发生在女性身上，那必定是骂声一片、人人喊打势必要做那片雪花。

不论是男性还是女性，都习惯将男明星放在一个有权力、受吹捧的高角度上，而把女明星放在一个被观看、被消费的低角度上。

2️⃣ 电视网老总科里想要用Bradley来替代Alex，用黑人主播丹尼尔来填补性侵犯Mitch的空缺，于是在颁奖典礼上让Bradley坐在Alex边上以此为威胁，但Alex将计就计：你们让她来威胁我，我就把她变成我的搭档。

她想把主动权牢牢握在手里，因为若非如此那么她就会成为这场游戏的牺牲者。

“ 你们全都深信自己理应拥有所有权力，所以我们不得不在你们男性自大的态度面前处处小心行事，以免打破你们权利的幻想，惊喜吧！

我要打破它了，这件事得照我的方式做。

”

真的没想到，会这么好看！

因为是行业内部剧，且主角职务相同，对我有明显的吸引感，但没想到，竟然好看到令全身都感到舒适。

是的，舒适。

充分的生活，充分的职场，电视，新闻，主播，精致的，有钱的，混乱，却有意思，破碎，却有希望。

一开始就很喜欢 Bradley，可能是因为有相似性，直率，懂得，却无法控制，包括情绪，喜欢了解，掌握信息，追逐的只有最真实的东西，没有任何派别，不代表任何立场，只关心全人类，从小地方来，带着家庭的阴影，在职业上擅长，有天赋，也正因此在行为处事中常受到阻碍，但也会遇到能够真正识别自己的人，能够与人惺惺相惜……不过，不得不说， Alex这个角色很丰沛，整个一季，你看着她，崩溃，觉醒，崩溃，觉醒，如此反复循环，所有人都问过她是否还好啊。

她拥有太多了，她确实非常厉害，几次把握机会，所以承受了很多，总在崩溃边缘，但是她的头脑与力量已然是旁人所不能及，就凭她能够站在众人前做出灵光乍现的生死决定，凭她能够独自面对审判气势磅礴逆转乾坤，凭她最后一刻在最崩溃和看似最混乱的时刻做了最重要的举动，要知道，机会，只有这一次，错过了，可能再也没有了。

她说的对啊，她是决定者，每次都是，包括选择 Bradley，我一直觉得是Cory的选择，借她的手而已，但其实，也是她的选择。

说到，Cory。

天。

怎么会有这样一个人。

演员本身选择就很好。

眼睛太漂亮了，会笑，很亮，很深情，很多情，像汪着水。

气质超然，在Chip 面前，即便个子低，但气场是压倒性的，而他又不是单纯的刚硬或压迫，比如Fred，他是狡黠，轻松，潇洒。

面对Fred，他竟然会使出无辜的眼神，乖乖的，可又不是畏惧。

我发现，无论在什么时候，他总是，云淡风轻。

有时候甚至，有joker的感觉，但他没有疯狂，是理性，镇定，温存。

这来源于哪里呢，就像他说的吧，看纪录片，看孙子兵法，善于等待，所以从容，看比赛，听音乐会，喜欢给别人做类比，讲道理，因为自己早就想得很清楚。

头脑最厉害的Maggie，算出他的打算，他终于说，我不在乎这个，我做这个，只是因为有趣，而且我擅长。

这很假吗？

是，他还是想要的，但底色是，他看清了，想明白了，只是游戏启动，就努力投入去玩啊。

他想得很快，说得很厉害。

他想知道Fred安排他跟谁见面，问完后马上说哦我期待惊喜，他在电梯间遇到Bradley立刻邀请她一起走回家，被拒绝后说是限时活动，被Maggie猜中想要篡夺位置，他说总是你说哪家……开始的印象不深了，后来明显地关注到他，就是觉得他跟其他人太不一样，他最早发现千里马，快速推出Bradley，Bradley第一次直播不按稿来，所有人担心，唯独他开心。

很喜欢看他和Bradley组队，最后一集，他让Mitch不要招惹她，竟然那时才意识到，他声线这么好，Mitch可是主持人啊，对比实在太沙哑。

第二季，要跟Bradley更多的并肩奋战啊，不管他的目的是什么，但有意思，真的有意思。

最后直播，Bradley和Alex像末路狂花，太像了。

最后那样站在一起的人们，我看了两遍。

那些人，他们说；以前的时代这些很正常。

可现在的人们说；不行了。

是的，时代变了，不是某一类人可以永远掌握权利的，我们要的更多，我们正在逆转局面的路上。

早间新闻！

全员演技都好，太像新闻人了，主持人也太像了，配乐都太好了。

我太喜欢Cory了！

我来整理了，刚刚看完前三集的晚上，情绪很饱满的时候写了一些主观感受，现在想想有点绝对，现在重新编辑一下，尝试理出一些逻辑。

仅针对这部戏的质量，我认为并不比它的卡司要弱。

如果安妮斯顿没演过friends，mr Carell 没演过office，Reese 没演过大小谎言，这部戏和这些演员给我带来的观影感受一分也不会减，所以个人认为卡司不是这部戏的唯一亮点，如果仅作为之前经典之作的影迷满足体验，有些低估了这部戏。

然后我们来说说，这部戏好在哪里。

看到一条短评说两个女主容易暴怒不克制，如何显示出自己能够掌握力量？

我认为这正是这部戏最大的优点，它能够在错综复杂的环境和关系里，真实地、站在人的立场和处境里表现人的状态。

人不是上帝，每个人都有情绪，有表达自己情绪的权利，有人觉得ALEX面对MICH的性丑闻表现过激，一开始我也这么认为，后来我琢磨了一下，如果一个人兢兢业业在这个岗位上耕耘了15年，某一个平凡的早晨，没有任何预兆的，突然被告知自己不可或缺的伙伴不能在了，同时意味着自己的工作也不保了，难道她没有理由愤怒吗。

没错这是生活的真相，也有很多论调诸如：不能改变就学会接受，所有人都这样，没什么大不了，但我认为这样的论调就是抹杀人存在的最大谎言，这一切的确都是真相，但这不妨碍我们去表达感受，因为我们存在。

Anyway，对于存在的强烈渴望，也许是我对这部戏感触很深的原因之一。

说两句题外话，看完第一集本来感觉后面会变成《镜花水月》那样的狗血真人秀套真人秀，BTW，《镜花水月》就像没有救死扶伤版的《实习医生格蕾》，只剩下胡搞乱搞，哈哈。

但是感谢上天我继续看了，第二集结尾很棒，看到第三集，就完全GET到了这部戏的看点。

几场最喜欢的戏，ALEX和高层的对峙戏，她说出来了：你们不要误会了，谁是真正有力量的人。

ALEX说：没人听我说。

ALEX说：我现在不得不回家，因为那栋楼里所有人都在不断质疑我的决定。

ALEX说：我也不知道自己的选择是不是对的，我只是相信了我的直觉。

我觉得Alex本是不想管这么多的，她的日子可以很滋润，即使MICH不在了，她救场以后，也可以只负责主持播报，有制片人完成其他事，但她自己跳进了这个火坑，而这个坑是注定会让她精疲力尽也未必可以处理好的局面，并且“整栋楼的人都在质疑她的决定”，聪明人不会这样选择，但这不是一个打着“聪明人”标签的故事，这是一个人的故事，一个拥有正常情感和安全需求的人故事。

每个人都只是在忠于自己的内心，give them a break. 也别假装自己没有内心，因为假装着假装着，就真的没有内心了，成为一个行走的人设，是这个世界上最可悲的事情。

Mitch认为被Me Too波及的男性分两种，一种是实施性犯罪的人，一种是他。

所以他为自己得到的指控感到愤怒，他觉得自己不曾强迫过任何女性，搞婚外情又不犯法，有些女性甚至因为和他睡过得到了升职。

可是到最后，他却成了唯一一个要为此付出代价的人。

他有资格愤怒吗？

也许。

他被冤枉成了Me Too矫枉过正的受害者了吗？

呸！

我们有理由相信，如果不是被迫，他绝对不会检讨自己的行为。

事实上，即使事情曝光了，他也并没有真正的反思过自己的行为。

在他的逻辑里，和他上床的女性都是自愿的，都是和他一样享受的。

如果他没有自大到眼里只剩下魅力无穷的自己的话，在Ashley上节目的时候他就该注意到他和那些女性的感受有多么不同。

只有他一方享受那些性行为，女性并没有像他认为的那样享受被他fuck。

可是他太崇拜自己了，他觉得是Hannah利用和他睡觉得到了提拔，而根本不会觉得是自己利用Hannah让自己爽一把。

他压根儿不会注意Hannah被他亲吻的时候整个人都僵住了，因为他觉得自己是 the fucking center of the world，每一个接受邀请去他房间看喜剧片的漂亮女人都必然是等着和他上床的！

刘强东肯定也觉得身边所有女孩都排着队等他睡呢！

他从来没有想过Ashley、Mia 、Hannah和其他女性因为他遭受的一切痛苦，和每一个权力至上者一样，他只在乎自己和自己的权力，以及和他处于同等或更高权力阶层的人，其他的，who cares？

一直到Hannah死了Chip把他揍了一顿，他似乎才稍稍理解了事情不是自己理解的那样，但是很可能，他的忏悔也就仅此而已了。

毕竟，处在权力顶层的人总是擅长让自己感觉良好，而忽视别人遭到的伤害是其中最简单的方式。

有因为Me Too被构陷的无辜的男性吗？

也许有。

在Alex和Mitch谈崩了，打算用他们俩上过床的事情来解释自己的离婚时，很难说，但是有可能，这就是一场为了争夺利益进行的构陷行为。

可是就算Mitch失去了名声、地位、婚姻，他也绝不是自以为的受害者。

他不过是为自己做的错事付出了代价，而这些根本无法弥补那些活在长久的煎熬中无法走出的女性什么。

Me Too到底有没有矫枉过正？

Yanko的反应也许可以回答这个问题。

同样作为一个更高地位更大年龄很有魅力的男主播，他和年轻的同事女友Claire在一起亲热时忽然问，我对你做过Mitch做过的那些事吗？

Mitch从来没有问过女性，因为他从不像Yanko一样在意对方的感觉。

在他的眼里，没有得到明确的拒绝或激烈的反抗就都是你情我愿的。

现在他该知道了，没有得到肯定的回应就不应该继续。

这世界当然不应该“你弱你有理”，可是这世界也绝不应该完全由当权者掌控，他们已经掌握了太多的资源和话语权。

如果没有Me Too这样付出巨大代价才迫使加害者（或潜在加害者）稍稍约束下自己行为的运动，权力的滥用只会愈演愈烈，刘强东和山口敬之越来越多，弱者的发声机会则越来越少，而我们所处的世界毫无疑问，只会高歌猛进地一路腐烂崩坏下去。

职场性骚扰永远是女性受害，且女性承担后果。

1.接受，升职加薪，同事心照不宣。

2.捅出来，对方可能受罚，受人指指点点，“装什么清纯”，心理压力大，离职，换公司，但哪个单位没点儿破事，忌惮告密者。

转行。

3.不捅出来，私下拒绝。

职场受阻，离职，转行。

4不接受，不离职，死扛，有能力有机会的情况下，小概率翻盘。

很多人指责女方，希望她足够强硬做到最后一种，很可笑。

不指责迫害方，而指责受害方。

她不是完美受害者，你不处于那种环境中，永远不要用“何不食肉糜”的思维审判任何人。

为什么习惯性指责受害者？

打压一个“异见者”容易，反思并反对身处的错误文化和环境——反对集体，很难。

掩耳盗铃容易，自省和自我革命很难。

Apple TV+ 的首档连续剧《早间新闻》（The Morning Show）在 2019 年播出时，故事线的一条主轴就是关于一个感染力十足的早新闻男主播 Mitch Kessler 因为“不当性行为”而被开除之后，关于内部调查，责任认定，包庇以及围绕女主播 Alex Levy 以及整个新闻部门的权力斗争的故事。

这个连续剧把包庇形容成了从新闻主播到公司 CEO 都在进行的事情；例如女主播 Alex Levy 会八卦男主播的婚外情女主角，例如 CEO Fred Micklen 通过给性侵受害者升职的方式让她不跟别人说这件事情。

尽管基于美国记者 Brian Stelter 关于美国三大新闻网之间竞争的非虚构图书作品《Top of the Morning》，这个连续剧受到了 2017 年“Me Too”运动的影响而大量更改了剧情。

2017 年， “Me Too”运动波及了美国三大电视网，CBS、NBC、ABC 都解雇了有不当性行为的员工，包括 CBS 的前主播 Charlie Rose，ABC 的前执行制作人 Michael Corn 以及 NBC《今日秀》的主播 Matt Lauer。

很多人相信，《今日秀》节目主播 Matt Lauer 的性侵案对连续剧《早间新闻》有很大影响。

1997 年，时任 NBC 新闻部总裁的 Andrew Lack 对 NBC 的新闻节目做了很多变更，其中包括建立 MSNBC 新闻网，以及让 Lauer 担任 NBC《今日秀》男主播，并且把节目搬进了全新的耗资 1500万美元建造的沿街演播室（Studio 1A）。

Lauer 担任节目主播后，《今日秀》在接下来 16 年成为了全美收视率最高的早间新闻节目。

到 2001年， Lack 成为了 NBC 公司的 CEO 和总裁。

** 美国甜心 **与 Lauer 搭档的女主播是 Katie Couric，她很受观众喜爱，被称作“America’s sweetheart”（就像剧中的 Alex Levy 一样，我认为她是 Levy 这个角色的原型）。

Couric 与 Lauer 搭档持续十年，直到 2006 年 - 这一年女主播 Couric 跳槽去 CBS 主持晚间新闻。

到 17 年 Lauer 的行为被爆出后，Couric 表示“震惊”、“不知道他的这一面”、“对他的行为完全不知晓“。

21 年，她出版了自传《Going There》，回顾了自己的电视主持生涯，也回顾了自己与 Lauer 的经历。

她为了宣传新书还回到老东家《今日秀》接受访问，承认自己在自己的事业高峰对于有感染力的女性同行不欢迎、怀有戒心，也重申了自己的不知情，说自己对于 Lauer 的印象是友好、体贴、大方，并且说自己跟他已经没有任何关系。

她的否认、割席、以及写自传的行为都跟剧中的”美国甜心“ Alex 很相似，她宣传新书的采访也被很多人拿来跟剧中 Alex 这个人物的行为作比较。

很多人对于 Couric 的态度也是负面的，认为她的否认是在推脱自己的责任。

Couric 知道自己与 Alex 这个人物的比较，她在一个播客中表达了自己的看法，并且说她认为这部剧很好地表现了一些”（不当）行为的长期影响和破坏“，但是 Jennifer Aniston 饰演的角色不够有感染力。

Aniston 作为该剧的执行制作，显然也有意地借鉴了 Matt Lauer 的性骚扰事件。

在接受《Variety》杂志访问中，她说《早间新闻》的第一集的内容在 Matt Lauer 被解聘事件发生后被完全重写。

她坚持这部剧虽然跟现实事件相似，这还是虚构故事 - 她说 Mitch 与 Lauer 完全不相同。

她说自己为了演好自己的角色，回看了《今日秀》和《早安美国》并研究里面的女主播的行为，还特别去看了 Lauer 被解雇前的的《今日秀》节目，以及被解雇当天的节目，她会想他知不知道自己就要被开掉了。

Aniston 说自己以前出演的《老友记》结束时，是 Katie 和 Matt 采访她们的；性骚扰被爆出给她的感觉好像是自己的父亲做了什么糟糕的事情，让她觉得失望。

（Aniston 还在这期访问里面提起了 Harvey 的经历 - 在一次聚餐时 Harvey 没礼貌地让她同桌一个朋友站起来，让她觉得很无礼；他还在伦敦的时候逼迫她穿他妻子的服装品牌去电影首映式，被 Aniston 拒绝。

）** 打压和噤声 **NBC 对于性骚扰事件的回应并不让人满意。

公司没有雇佣独立机构做性骚扰事件的调查，而是用内部团队做了调查，这一调查被认为是不公正和不可信的。

前 NBC 调查记者 Ronan Farrow 指控公司 CEO Andrew Lack 打压关于 Harvey 的性骚扰报道；他还指出 NBC 高层给许多受侵害的女员工付了封口费并要求她们签 NDA（保密协议），而 Lack 之前声称在 Brooke Nevils 在 2017 年向 HR 提出正式投诉前，公司不知道 Lauer 的不当行为。

[你的评论中有被禁止的内容] 本段无法发出在公司内部和公众的批评下，公司 CEO Andrew Lack 在 2020 年离开 NBC。

这个人物与剧中的 UBA 前 CEO Fred Micklen 很相似。

第一季末尾，新闻部的两位女主播在早间新闻节目曝光了 Fred Micklen 的内部打压、噤声，最终导致他被解除职务。

** 强奸还是婚外情 **2017 年，Brooke Nevils 向 HR 的投诉导致 Lauer 因为不当性行为被解雇。

2019 年，Ronan Farrow 的新书《Catch And Kill》指控 Lauer 是一个强奸犯。

书中指出 Lauer 在 2014 年索契奥运会期间在酒店房间内强奸了她。

与《早间新闻》剧中的 Hannah 一角相似的是，Brooke 的职位是”跟班“（page）。

作为一名跟班，Nevil 的工作是迎接名人嘉宾并准时将他们带到采访现场。

（剧中 Hannah 的职位是嘉宾预约负责人，英文是 booker of talent，在被性侵后升为 head booker 嘉宾预约主管）《People》杂志关于具体经过的报道：根据 Nevils 的描述，她的任务是在索契与《今日秀》女主播 Meredith Vieira 为《今日》进行奥运会报道，一天晚上他们在酒店酒吧遇到了 Lauer。

Nevils 当晚喝了六杯伏特加，去了劳尔的酒店房间两次——一次是为了取回她的记者证，Lauer 认为这是一个笑话，第二次是因为他邀请了她回他房间，她在书中透露。

当她进入他的酒店房间时，Nevils 声称 Lauer 吻了她，然后把她推到床上，问她是否喜欢肛交。

内维尔斯说她“多次拒绝”，但据称他“还是照样做了”并且没有使用润滑剂。

Nevils 声称这次性经历很痛，她“流血了好几天”。

她在书中叙述，“这是非自愿的，因为我喝得太醉了，没有办法同意。

这是非自愿的，因为我多次说过我不想进行肛交。

”在 Vieira 的敦促下，Nevils 在 2017 年秋季 Harvey Weinstein 丑闻曝光后向 NBC 高管报告了她的遭遇。

Lauer 被解雇，Nevils 于 2018 年休病假。

Farrow 透露她最终获得了“七位数”的赔偿。

Lauer 坚持他们的性行为时两厢情愿的，并称他们有一段婚外情。

他否认强奸行为。

在 Nevils 的指控之前，也有女性在《Variety》和《NYT》匿名指控他的性骚扰行为。

包括给女同事性玩具作为礼物，邀请女同事去他办公室然后暴露生殖器并批评她不愿跟他有性行为。

还有女性在 Lauer 被解雇后向 NBC 和 NYT 报告说 Lauer 在 2011 年请她去他办公室，锁上门后性侵了她；她之后昏过去，不得不带到医务室。

** 何时知道 **NYT 的报道称，几家新闻机构的记者最近采访了 NBC 前任和现任员工，询问 Lauer 先生的行为，这引起了 NBC 对可能发表关于他的文章的警惕。

但促使 NBC 采取行动的是周一收到的正式投诉。

在周三的一次编辑会议上，Lack 先生表示，Lauer 先生与提出投诉的女性之间的关系始于他们在 2014 年前往俄罗斯索契报道冬奥会期间，并在他们返回纽约后继续保持。

根据两位知情人士透露的消息，Lauer 先生的其他《Today》节目主持人大约在周三凌晨 4 点左右得知了他被解雇的消息；工作人员是在节目上午 7 点播出前几分钟才得知的。

Lauer 先生的联合主播 Savannah Guthrie 在向观众传达这一消息时明显很激动，她称 Lauer 先生是“一位非常亲密的朋友”，并表示“对勇敢地站出来讲述自己故事的同事感到痛心”。

虽然 NBC 坚称在这起事件被举报之前不知道 Lauer 的不当行为，Ronan Farrow 在书里面写了另外一个故事。

Lauer 在 2010 年时候的搭档 Ann Curry 声称自己在同年向两名公司高管报告了 Lauer 的不当行为。

在书中，她说 Lauer 在办公室里面向一名节目的前制作人暴露了自己勃起的阴茎，紧张地用一个笑话拒绝了他的邀约。

他很生气，说，“你他妈的是在挑逗我。

这不好。

你在引诱我。

”这名制作人“很激动”地在第二天向 Ann Curry 讲述了她的经历。

她要求 Curry 不要在报告中提到她的名字（因为怕毁了自己的事业）。

Farrow 在书中说她在 2013 年与公司达成和解并留在公司，公司支付了六位数的补偿以换取她签署保密协议。

NBC 否认了补偿金有关于 Lauer，也否认了书中提到的前高管有被告知过性侵的事情。

（最初发表在我的 Substack： 回顾 NBC《今日秀》节目与 Matt Lauer 相关的性侵丑闻）

刚刚吐槽了娘娘主演的新剧《安家》披着行业剧的外衣，讲的却是国产剧一贯的鸡零狗碎、家长里短和一地鸡毛。

今天就来推荐一部非常好看的真·职场剧——《早间新闻 / The Morning Show》（推荐指数：🌟🌟🌟🌟）。

该剧由苹果公司的流媒体平台Apple TV+出品，并集结了“美国甜心”安妮斯顿和方脸影后瑞茜·威瑟斯彭两位好莱坞天后，这是她俩继在《老友记》中饰演姐妹后，时隔多年的再次同框。

她俩不仅是本剧的主演，还是联合制片人。

此外，本剧的编剧、导演、演员，都是女性占主导，所以这可以说是一部完全聚焦女性视角的职场剧。

该剧围绕全美最受欢迎的早间新闻节目《The Moring Show》台前幕后的故事展开。

安妮斯顿饰演的Alex是节目的女主播，她和男主播Mitch一起主持该节目已经15年，深受美国观众喜爱，但现在她正面临和新闻网续约的头疼问题。

她不仅想成功续约，更想为自己争取更多的话语权和对节目的控制权。

然而，她不知道的是，新闻网并不想和她续约，并一直在暗中物色新的主播，随时准备把她替换掉。

而方脸影后饰演的Bradley原本只是美国偏远地区一名不得志的记者，她脾气暴躁，不畏强权，到处得罪人，因此很不受重用。

意外加入节目的她犹如一条鲇鱼，打破了节目组微妙的平衡，给节目带去冲突和争议的同时，也带去了新鲜感和活力。

《The Moring Show》虽然同时段收视率最高，并获过12次艾美奖，却面临着严重的危机：节目近几年的收视率日渐低迷，竞争对手已经迎头赶上。

而伴随着新闻网一位高管的空降，高层之间的权力斗争也在暗流涌动。

01谁引燃了导火线？

与此同时，一场风暴也在悄悄酝酿。

而风暴的导火线就是节目的男主播，Alex的“直播搭档”、“荧屏老公”Mitch被爆出和多位女同事发生过不正当性行为而被新闻网解雇。

这个丑闻把整个节目推到风口浪尖，而身处其中的每一个人，都无法置身事外。

这场关于职场性骚扰的讨论，立体地展现了来自各个立场的声音，生动地向我们揭露了一个悲哀的事实——职场性骚扰中往往是弱势女性受害，受害后不但无法得到援助，反而被集体排挤。

丑闻的主角Mitch是新闻网最受欢迎的男主播，曾获得至高无上的行业荣誉，拿着丰厚的薪水，坐拥几座豪宅，有一个看似美满的家庭。

作为新闻网的摇钱树，精英的身份赋予了他相应的特权。

在他眼中，“自古以来，男人就用权力来吸引女人”。

丑闻曝光后，他从炙手可热的大明星变成人人喊打的人渣。

可是，他真的不觉得自己错了。

长期的光环加持，让他变成了一个自大狂而不自知。

他觉得，和他发生关系的女性都是自愿的，甚至很享受，有的还利用他升职加薪。

然而，事实真的是这样吗？

风暴中的女性到底是受害者还是借色上位？

02无法求救的悲剧Mia，作为一名优秀的制作人，她的能力却没为她赢得同事的认可和尊重，反而因为和Mitch的关系而被同事排挤，说她是“马屁精”，为了上位不惜和领导上床。

她主动提出分手，却被Mitch排挤出自己的团队，在节目组备受冷落。

Ashley，也许她没想到自己这样的小透明竟然能被大明星主播注意到。

可是，她享受了吗？

她“不敢拒绝”，觉得自己“被偷走了自信和自我价值”，巨大的压力下，她选择了辞职。

Hannah，把Mitch当成偶像一样崇拜。

Mitch关心她，鼓励她，她以为自己的能力终于被看见了。

然而，那份看似真诚的鼓励带着的却是最龌龊的目的。

没有Say no就是自愿吗？

被迫发生关系后接受升职就是错吗？

第一个问题，在巨大的权力不对等下，强势的一方并不会直接胁迫，而是有策略地诱导、孤立、洗脑和情感操控，使弱势的一方不敢也不能拒绝。

而事件发生后，因为害怕被集体鄙视和排挤，受害者也不敢说出真相。

所以，没有拒绝不意味着就是自愿。

至于第二个问题，Hannah已经用自己生命的代价做出了回答。

03Me too运动的界限在哪里？

很有意思的是，丑闻爆发后，失去一切的Mitch和同样因为不当性行为被抨击的导演朋友惺惺相惜。

Mitch是真的没有意识到自己错在了哪里，他想要“加入对话”，为自己辩护。

而在讨论的过程中，当导演提起自己曾因胁迫性交易而被未成年少女举报的事件时，Mitch的脸色渐渐变了，他对导演说：“你确实是性掠食者”，导演反问：“那你呢？

”

职场性骚扰的边界太过模糊，如何区分是一个难题，很难找到公认的客观标准。

所以女性要保护自己，应该保持适度的警惕。

并且，如果对方让自己感觉不舒服就要勇于表达出来，这是女性的权利。

万一受到了侵害，一定要注意保存证据。

同时，本剧也有关于Me too运动是否矫枉过正的讨论。

节目组里，天气主播和调查员小妹真心相爱，但在敏感的舆论环境下，二人对是否公开关系产生了分歧。

而恋情泄露后公司人力部门事无巨细的盘问让女方极为不适，同时HR还暗示可能有一人需要离开这个团队，而那个能够留下来的当然是职位更高的天气主播。

在如此不平等的对待下，正常的恋情也备受考验。

04职场女性的四面楚歌抛开职场性骚扰这一特殊事件不谈，女性在职场上能得到完全的公平吗？

对于安妮斯顿饰演的女主播Alex来说，她可以说是既得利益的一方，拥有着大部分女性都不敢奢望的权力。

然而，在男性主导的集团里，有名如她，也仅仅只能充当一个花瓶的角色，想要争取话语权难之又难。

她告诉自己的女儿“女人不能要求控制权，必须主动去夺取”。

尽管她工作出色，但是集团高管却把节目收视率下滑的责任怪在她的头上，觉得是因为她“人老珠黄”，对观众不再有新鲜感和吸引力。

而男主播就完全不必为年龄而烦恼。

她在工作上全力投入，在男性掌权的世界里为自己厮杀出一条血路。

然而回到家后，面对的却是丈夫和女儿的不理解。

老公对她提出离婚，女儿则将离婚的原因归结于她的“自私”，对她带着极大的怨恨。

Alex极为难受，她崩溃“我拼命工作才得到了今天的地位，我也想在世上有存在的意义”！

这何尝不是所有职场女性的心声呢？

剧中的女性尽管出身和年龄、背景不同，职场地位有高有低，但无一例外都面临着共同的困境。

本剧精彩的地方就在于让我们看到了这些困境，并且感同身受，同时对这样的困境发起讨论和反思。

仅仅10集的剧集就包含了这么多的信息量，放在隔壁的国产剧里，估计够演1000集了吧。

本文首发于公众号：嘟嘟嘟花（dududuhua11），欢迎关注。

看了三集，非常入迷。

没有事业成功家庭美满的春风得意，两个人物都很真实。

一个是牺牲家庭获得事业成功的Alex，一个是棱角分明却多年没能升职的Bradley。

似乎一开篇就奠定了一个基调，女人没办法拥有幸福的全部。

剧中涉及的主题很多，个个都是敏感并且消极。

职场女性面临重重压迫和不公就不用说了，目前为止最让我觉得亮点的是女性和女性之间的关系。

其实两个人明明都是男权社会的受害者，只不过Alex付出了代价爬到了上层，而Bradley重视家庭只能停在原地。

Bradley心直口快，对社会现象有自己的看法，充满尖锐。

她做出的举动是直觉性的，并不是为了引人注意（至少我看上去也是这样）。

而阅历丰富的Alex却认为这不过是手段。

人与人之间的关系，仿佛都被阴谋论搞得布满疑云。

在复杂的人眼中，率真的人的率真被认为是套路。

在利益至上的人眼中，不求回报也会被认为是套路。

所以，你在别人眼中的形象如何，大部分取决于别人，而不是自己。

别人看到的，总是投射了一部分别人的自己。

因为观察者心中所想如此，所以观察者眼中的对象是观察者的思维构成的。

在Bradley表达坐在重要嘉宾席很尴尬的时候，Alex问：那你为什么不走？

在Bradley表示自己并不想成为Co-anchor时，Alex满脸坏笑看着她：难道你真的不想吗？

一种情况是，所有一切，Bradley没有任何野心，只有被别人利用和被动接受，如果是这样，她只是个可悲的木偶。

一种情况是，Bradley有野心，但并不想自己被戳穿，如果是这样，那她就是个比铁杵的套路还深的蛇蝎女佣。

还有一种情况是，Bradley以为自己不想，但其实隐藏在内心深处的她是想的，只是自己不知道，这样，我觉得更像是个有血有肉、能认命却又不甘的普通人。

这样的人，更多是知道有太多的条件限制，因为觉得那个遥远的野心并不可能，所以直接在心底扼杀掉。

可是欲望是永远不能杀灭的，即便烧成灰烬，遇到微风还会飞舞一阵。

最初被别人托付雄心壮志的时候，我信誓旦旦，全心投入。

别人说的，或者社会上崇尚的，那个我有可能成为的样子，我觉得就是我想要的样子。

社会上对成功女性的形象定义，无非就是一个模型，逃不过令人向往的大圆满。

可是，蛇在地上爬，猴在树上荡，人要是天天爬土上树却会死。

只是为了那个缥缈的成功形象，去做自己不喜欢、不擅长，更可怕的是觉得没有任何意义的事情，那就是逼自己吃土和上树。

于是后来，别人再激励，我只说，我没野心，没理想，没规划，可是却也遭到有野心、有理想、有规划的人的激烈反对：不，你有！

我说我真没有。

真。

没。

有。

JINGYAO案马上又要开庭了，正好看到这个剧，觉得里面有很多问题可以拿出来谈一谈。

（剧透！

剧透！

剧透！

）Hannah和Mitch这一条线是很多性侵案例中的核心问题：强权者进行性侵时，弱势一方没有明确拒绝，性侵发生后弱势一方获得了一些利益补偿。

Mitch认为这就是明明白白的一手交钱、一手交货，甚至在自己打算公开上采访时，认为Hannah能帮自己说话。

另一个点也踩得很准：我是全国数一数二的主持人，你是一个刚入职没多久的小职员，我带你回酒店看电影，会发生什么你心里没点数吗？

我之前和一个学法律的朋友谈过，对方对metoo的想法就是，疑罪从无是法律的基石，如果没有确切的证据，不能因此定罪。

这一点我个人是赞同的，但与此同时应该注意到，metoo并非法律审判，而更多是道德上的谴责和社会层面的抗议。

这一层面和性侵中强权者利用社会压力来进行性侵其实是合理的。

剧中有一段mitch和老友对话的内容也很深刻。

Jagger比起Mitch来是大张旗鼓的性侵者（甚至恋童癖），他公开贬低女性，毫无同情心，而Mitch在和他对话的过程中渐渐将自己脱离出来：you're the predator, I'm not.

Ew

Mitch认为自己无罪的核心论点是，他和职员所有的性关系都是consensual（双方同意）的。

但这一同意在hannah表现出的是什么呢？

是职场新人面对大神的崇拜和敬仰，是对方赏识自己工作能力的感激。

hannah在面对老师“回房间看电影“的邀约时，或许想到过这是不是个性信号，但努力工作、希望出人头地的她当然也不愿意因此凭空拒绝老师的好意，或许他只是想和我聊聊天呢？

我妈从小就告诉我，最好不要一个人去男老师的办公室，最好叫别的同学一起。

但当你的导师真的有事找你的时候，你几乎不可能“哦我有个同学和我顺路一起来“，这太可疑了。

所以应该怎样呢？

拒绝所有单独去男上级办公室的机会？

于是“保护自己”的责任落在女性和弱势群体头上，同时意味着放弃掉正常工作的机会。

而原本这些问题是可以被透明会议室、敞开的办公室门等等小措施从源头解决的。

这些小措施为什么没有实行？

因为权力的持有者在因此享受利益。

Metoo是为了什么？

是为了大声表达that's not okay. 是为了向Fred等没有本人参与性侵、却纵容了这一行为的人敲响警钟。

Hannah的死是一个残酷的现实。

如果她接受了LA的工作，那么她就永远无法摆脱他人认为她“一路睡上去”的恶言恶语；而如果她放弃目前拥有的一切，那么她也就放弃了自己所有的努力。

她的解释和哭诉在性侵者面前只是“now you're playing the game"，似乎只有自己的死才能唤醒他们。

我很喜欢的另一个支线是Claire和Yanko。

Claire一直是这段关系中比较push的一方，是她主动追求了Yanko，也能感觉她一直推动了这段关系的发展。

Claire在一次对话中对yanko说，这段关系中我才是权力掌握者，我爸一个电话可以买下整个公司。

于是这个支线讨论的就是，如果一段职场恋情是权力相对平衡的，不存在明显的压迫和控制，这种关系是否可以被接受？

剧情的讨论是：可以接受，但你会经受许多压力。

无论是来自HR还是周围的友人，真的关心你的人会为你担心，认为你看不清现实、或者迫于压力不敢开口，而怀揣恶意的人早已在背后讲过你一百个用色相往上爬的笑话了。

这可能就是从概率上而言，职场恋情从源头上就不被看好的原因。

这个剧前几集我甚至有点想弃，感觉只是著名女主播的烦心事，直到最后三集才渐入高潮，以小见大揭示出很多道理。

第一，没有人是永远的朋友。

在Bradley决定采访Mitch时，Cory想说服Chip入伙，Chip作为Alex多年的搭档自然很犹豫，但也在逐渐认清局势后放弃了Alex。

而反过来，在Fred提议用Marton代替Chip时，Alex也是一开始犹豫，后来也果断放弃了Chip。

当然这其中还有很多起承转合的犹豫和彼此试探，但核心道理仍然是利益至上，而且这个利益是始终变动的，稍不注意就变成了权力斗争的下风。

（我反正是一边跪着看一边心想，这要是搁我我早就死在第一集了） 第二，你的筹码很可能变成对方要挟你的条件，这完全取决于什么时候、以及如何展现这个筹码。

我印象比较深刻的是NYTimes的记者Maggie。

她先是Alex的朋友，后来开始采访Bradley，在Chip和她摊牌、希望曝光Fred之后又谨慎表达“这不足以扳倒他“，但等到Hannah的证据充足之后又正面和Fred坦白。

整个一套下来，会让人感觉职场中是不存在所谓知恩图报的，一切都是利益，你需要做的不是成为一个好人，而是成为一个有利可图的人。

总之是个好剧，是我近年来看到的不拘泥于仅仅谴责性侵者、而是更深一步从性侵各个角度讨论权力平衡的平台。

非常期待下一季。

附：剧里出现的一些地道表达（新闻剧的生词/俚语真的是五秒一个，记都记不下来，这群人讲话还跟飞一样） 生词：Unhinged 精神错乱的streak (running fast)cuddly men (lovable)Imperative (inevitable, necessary)Overtly (obviously)Purgatory 炼狱Vultures (greedy person)Gingerly step around (小心翼翼的）TightropeCovet something 觊觎句子：The show is staleJuice the ratingsyou just jumped the fun We’re vetting herI don’t want to rain on the parade (ruin the mood)I am the one who kept us afloatI’m not a perky person (confident, vivid)We’re gonna hit a lot of nitty-gritty today (the most important aspects or practical details of a subject or situation. "let's get down to the nitty-gritty of finding a job")This is the hardest xxx bar none (with no exceptions)Self-sabotage 自我破坏 Take a firm hand in this Enigma (谜）This is a pressure cooker moment Bang out some copy (produce something hurriedly or in great quantities)I’ll address the elephant in the room I fell asleep on the wheelRead the tea leaves!Ride me with this shitstormPuritanical (very very cautious)Let’s just not do the hora yetBoarding school (a college preparatory institution where students and teachers live and study together in a safe and secure campus environment)Alienate you from me (疏远）Confrontational What’s that got to do with my xxx? You’re a tough sellIt’s gonna look like a dodge (cheating)Confiding me (trust me)You’re gonna get crucified for it (tortured)You’re not being presentYou’re my sidekick I’m on my own wake It’s just on the snow globe (水晶球）That’s deliberate Everything is on the line for me (at serious risk. "their careers were on the line")Contingency plan应急计划Condone (forgive)Repercussion (an unintended consequence)Incongruous 不协调的Insidiously It’s been a bumpy rideI wound up sitting next to himBut what you did was reckless I’ve been really erratic todaythe reason I lost my shitIt’s okay, I’ll live That’s a lot to carrywhen you’re not acting like a wet catammunitionreprehensiblelift the veila myraid of reasons altruisticexonerated (free of being blame)you think I look puffy?it’s like ripping off band-aidthanks for check in on meany hiccups contingency (accidents)take back the reingravitas 庄严that all sounds brutalfazeindict (accuse)a shred of privacy corroborate (prove)don’t shortchange meIt’s just a finger smudgeit’s been devastating to witness…I blew itberet 贝雷帽nipping on our heelscomplacent 自满的fringe 刘海my legacy 遗产appendix 阑尾appreciate the pep talkhe wound up (he got excited)emblem (symbol)I think partnership is beautifulif i told on him (告发）he drives loaded with us (drive drunk)I’m wired wrong astounded (shocked)topple (使倾倒）sully (玷污)harbinger 先驱者got sucked injust ease into itconfine (boundary)how to avoid being manipulatedadrenal 肾上腺素stance (standpoint)you stuck your neck out.compartmentalize xx from xxxboozecoerce (force)throw everything out of whackaftermathbarge into xxx’s office 闯入why dwell on itwith all respecteloquent 雄辩的

没有什么运筹帷幄，都是或有意或无可奈何地顺势而为。

而如何顺势而为反映了一个人的本性（不是指“天性”，而是过往的人生堆砌起来的现在的你的总和），前boss在听到汉娜指控米切时顺势提出你闭嘴我就让你升职，那时的他那里能预料到后续的蝴蝶效应，只不过是他自己的价值观念对这套规则深以为然；科里在面对汉娜爸爸的诉讼时正好得知了布莱德利和劳拉的关系，顺势而为把b推出去当靶子，他会在做决定前询问b的意见（但他确实没有明说），事后他也十分愧疚并向b坦诚，除了他对b的爱慕，不可否认的是相比前boss，他确实更具备一些善良。

（当然我私心很磕这对）人生就是充满灰色地带，这部剧将它很好地呈现出来。

但我们也可以看到，明明我们都明白每个人都是复杂的，但只要不是与自己相关，无论对事对人我们都倾向于简单的非黑即白。

犯错的米切就是纯黑的，因为他是一个坏到骨子里的人所以他才会犯错？

艾利克斯就是纯白的，所以她为了维护自己在女儿或是公众面前的形象没有任何污点做了多少疯狂的事。

就连汉娜，生前她其实更像一个为了工作能利用朋友的有些不择手段的人，而死后的身份就只是受害者，被反复拉出来鞭挞证明米切的罪大恶极。

那真正的、鲜活的她呢？

我们不在意，确实我们也不需要在意，但和“不在意”相伴而来的应该是尊重理解每个个体的复杂性，而不是简单粗暴的价值判断。