东方男孩

开始前半小时叙述性不强，实质目的性不强，很多零散的镜头不够连贯。

两个男主人公第一次搭讪的那一段拍的还行。

一帮男青年来到丹尼尔家寻乐、搬家（其实就是明目张胆的偷窃）以及丹尼尔冷静的反应其实都满有趣的。

从马列克第二次去丹尼尔家开始，连个人才算真正的开始之间的感情，或许从车站的第一眼开始就被对方吸引。

这种转变也是从外在到内在的，两个人在不断相处中找到平衡，慢慢释放，慢慢融和，最后是信任，依托。

不管是异性同性，很重要的一点也就是信任与依托。

如果对方身上没有足够让你信任的地方，没有让你更有安全感的地方，那么你们不那么需要在一起了。

这部片在站在非法移民以及同志的双线视角，从MB约炮开始，最后感动我们。

身边有真感情，遇不遇的上，就要看你有没有这个运气了。

1、東方男孩（Eastern Boys，2013）是一個三層故事，涉及個人（情感對待）、社會（移民人力、安置、福利措施與衍生犯罪問題）與國際政治（東西對峙中前緣國家的處境）層面。

2、丹尼爾為什麼對外來的一幫闖入者，沉著而幾乎可以說是毫無反應作為？

這是要探討的第一個問題。

最表面的，也是就是劇情臺詞透過這群闖入者，以誘拐未成年者來威脅（2016年以前在法國性交易並不違法）——但這不足以威脅一名沉著而冷靜的成年人，後續情節的揭示中，不論是搶劫完的善後，相處或營救馬列克這名東方男孩，可以發現丹尼爾的應變能力與處事手法表現都不輕浮躁進，不但大膽而思慮周密，還具有行動實踐力。

因此，這裡就牽涉到更內在的因素。

鏡子旁的幾張照片，是電影中表現他過往歷史僅有的部分，鏡頭多次帶過來說明他認為已逝的過往是一個無須留戀的事實存在——這反映出他的內在價值觀與態度。

臺灣翻譯的片名是「掏空我的愛」，而「掏空」一詞只針對財務等有價動產與物品，然而匹夫仍有其不可奪的部分，比如記憶、思想、原則、價值、意志、理想……，對於一個「非囤積（或非占有）型人格」的人來說，搶劫並無法擊垮他，何況「千金散盡還復來」。

這裡，可以說丹尼爾相對於馬列克是一個更有主體性的人，更加獨立的人，所以他能夠幫助馬列克脫離集團的控制，甚至於脫離馬列克對於丹尼爾自己的依賴（可以暫時性的提供零用錢，但鼓勵馬列克出去找工作，並且有獨立的居室）；反觀電影最後，集團領袖這樣一個「非享有型人格」失去一切之後，連自我也失去，只能茫然的在空屋中啜泣。

3、今年四月，敘利亞難民阿爾謝布爾（Ryyan Alshebl）到德國的第八年當選為奧斯特爾斯海姆（Ostelsheim）市長，歐洲對難民安置十年來的努力有了一個象徵性的成果。

而電影中，反映的是更早之前移民的問題，移民者生活的困難，機會少而薪資待遇淺薄，通常誘發犯罪問題產生，毒品、搶劫、詐騙、謀殺、犯罪集團、人口販買……，沉默的蘿娜（Le silence de Lorna，2008）、流離者之歌（Dheepan，2015）、悲慘世界（Les Misérables，2019）……這些電影都牽涉這樣的主題。

法國「自由、平等、博愛」的口號，探究其內涵，並不如這些詞彙那樣響亮、美麗和可信。

馬列克對丹尼爾說：「你並不想認識我，你不關心我的名字，不關心我的家庭和背景，你不關心烏克蘭的悲慘生活和我來到法國的原因。

」這是對社會的控訴，法國是文明的國家，而招募中歐廉價勞力不過是殖民時期資源榨取與功利目的的延伸，這也是馬列克的感受，所以他向丹尼爾要求的是遠超於物質的範疇，這也是法國知識分子對時局的一種反省。

4、俄烏交戰一年餘，現在烏克蘭從歐洲與俄羅斯的緩衝區變成熱區。

烏克蘭被稱之為歐洲的子宮，因饑貧而代孕悲歌不斷出現，這是歐洲長期累積而要解決的問題；現在作為衝突前線（這衝突雖然是美國要的，但歐洲還是因為各種原因接受了，包括有默契的不探究北溪二號為何爆炸），烏克蘭欲求不滿，向歐洲索取更多的資源挹注，就好像馬列克向丹尼爾索愛一樣。

如果烏克蘭還是在這樣無度索取中，而歐洲始終不拒絕，那麼烏克蘭就只能是一個任性的孩子，無法成為泱泱大國，也不會有真正的獨立。

電影中丹尼爾與馬列克，從情侶關係的建立，到收養這種法理關係的建立，這種更穩固同時又更自由的關係尋求，其實意味深長。

很感动的救赎的故事。

我就一个问题，股市最开始的仙人跳，就没有任何解释吗，只能说迈克尔真大度和有钱。

老大的一系列操作让我想起了倩女幽魂的姥姥，锁着他们的元神(护照)，派他们出去吸取精元(赚钱)。

最后的为了爱人，选择报警，一是帮助爱人，二是正面化救赎非法移民的问题。

“你不想干我了”“你不想要我了”“我不想我们再是金钱交易了 我只是想你拥有一个自己的房间 找份好的工作 离开那样的环境 离开你的那群朋友”

ps.旅馆前台小姐姐真的人好好和有责任心

嗯 严格来说 算是第一次写影评 chapter 1:女王大街 男人邂逅男孩 主人公：丹尼尔对男孩“马列克”应该是属于那种一见钟情类型的，要不然不会为此在开场追寻男孩的踪迹那么久。

当然漂亮的脸蛋是吸引人的关键。

（其实不管是同志亦或者异性恋，初始看对眼都是因为被皮囊吸引的吧，但是有那么一点要说就是 我觉得都不美呀 美在哪里？？？

是不是我审美观出现问题额 ?）之后引狼入室导致家里被非法移民组织团伙搬空,那个时候镜头连续几次一直刻画主人公和男孩的眼神交流。

（原本主人公还以为团伙只是想在自己家白吃白喝一顿，却没想到这一切都只是为后来明抢做铺垫）接着第三章节来了，男孩主动上门性服务交易，而主人公在2次犹豫后居然答应了。

此处觉得有点突兀，后来转眼一想。

在上一章节的最后有铺垫：“非法移民团伙的Boss因为自己小弟不小心碰了一下，而大为恼火出手直接打伤小弟，简直太狠了”由此可见主人公是有考虑到男孩“马列克”所处环境的，此处也体现出男孩虽然出卖了主人公，但是在主人公心目中：对男孩的欲望仍占优势。

我不知道做爱是不是真的可以生情（因为我没做过 汗 ！！！

）但是“日久生情”这句古话应该还是有道理的。

（此处省略解释。。。。。。

）渐渐的男孩开始对主人公开始信任别且暗生情愫，随着情节娓娓道出男孩的生活环境和遭遇，而此刻作为已知命年龄的主人公流露出的除了爱（爱情）还有像长者的关怀的情愫，给予男孩尊重并指引道路。

第四章节：两个人在一起要有出路就必须让男孩脱离背后的魔掌。

故事发展很快，同时情节也很惊心。

基本每一步都扣人心弦且表现出了主人公缜密的心思。

最后自然是皆大欢喜，两人顺利滚到一起。

其实让我心动的不是他们的爱情，因为男孩是否对主人公产生爱情我都无法知晓，因为我看到的只是男孩在父母皆亡且祖国动荡的时局条件下：缺少依靠，缺少关怀和爱。

{马斯洛需求层次理论:生理上的需求、安全上的需求、情感和归属的需求、尊重的需求、自我实现的需求）貌似男孩还停留在一 ，二阶段。

而当主人公主动伸出援手且如此信任并爱他，我觉得更多的是感动和需求。

当人过惯了动荡且不安的生活，此刻如果有一个稳定且温暖的港湾可以停靠，是个人都会努力的往进挤吧？

以上仅为愚见 因为刚看完所以发表下想法。

当一个阳光干净的男生站在你的面前任你挑选时，你会不会动心？

当这个男生坦率地向你报价时，你会否选择成交？

而你一路尾随跟进的这个男孩，明确的告知你四日傍晚六时就可以与你共偕枕席之欢，是你是否会在心中一阵激荡……我们的丹尼尔显然给出了绝对肯定的答案，动心成交一阵翻江倒海般的激动，没错，当他拿着报纸走进男孩儿身边的时候，他就发现这个纯净如钻石般的男孩儿，触手可及的男孩儿，他只需要负担50欧元，便可以将他占有，对于丹尼尔来说，对面的这个男孩儿对他有着致命的绝对的吸引。

吸引他的可能是青春的奔放，英俊的面庞，有些瘦弱的能激发他保护欲望的纤瘦的肩膀。

丹尼尔如同一块粘性超好的膏药从路边到麦当劳再到车站，直至走到男孩儿面前搭讪。

他开口的一瞬间就注定了在这场感情中他是主动的，热情的，甚至是丧失原则的，从后面他对男孩儿的纵容也印证了这一点，而细心的观众也会发现，这绝对的吸引不止是对于丹尼尔而言，对男孩来说丹尼尔也有着金子般的吸引！

男孩儿是战争的受害者，父母双亡的他无依无靠，混迹于巴黎的车站街头，品流复杂的环境让他玩世不恭，游戏人生，当父母都永远的离开孩子后，孩子就会将生死看的很透彻，享受生活中仅有的一点快慰似乎才是真实的，男孩儿有着固定的团伙，相对固定的活动地点，唯一不固定的是那份今天多明天少甚至没有的收入。

因为这取决于他们这个团伙在今天坑害了多少苦主，他们这个团伙有一个话事人，所有人都要听命于他，男孩儿也一样。

当有一个人上了他们的当，他们就会去大吃二喝一番，敲诈苦主是他们的重要生财手段，而是否真的存在肉体交易，我觉得不太重要，按理讲这不可避免，但是主观上我不觉得在之前男孩儿与其他人有过性交易。

原因有以下两点，一，巴黎的绅士不少，但能绅士的对待一位车站小哥的应该不多，很明显男孩儿在团伙中并非是食物链的最低端，他可以拒绝不喜欢的人，而且从后面的剧情上看，团伙遇到敲诈对象时会不计大小不管价值一律拿走。

大到家具家电小到台灯置物架全部细节干净，丹尼尔的家不就是连同相框镜子都被搬走了吗？

所以敲诈所得才是这个团伙的主要经济支柱，试问有几个大心脏受得了这种疯狂的洗劫，甚至在之后还与男孩儿保持联系呢，应该只有我们的丹尼尔了吧？

其二，男孩儿在之后与丹尼尔在阳台上关于做艾滋检查的谈话，男孩儿像受辱了一般斩钉截铁的回答“我为什么要去？

我没有病！

”其实看到这里我挺心疼男孩的，他为什么会有那么激烈的反应？

为什么会觉得受到了羞辱？

因为他之前没有与除丹尼尔之外的人做过交易，所以他可以很肯定自己没有病。

不必去做那种检测，说到这里我就要讲一下丹尼尔对于男孩儿也有着极强的吸引力，当男孩儿在麦当劳里开始留意丹尼尔正在目不转睛地注视着自己的时候，当他拿着汉堡慢慢吃着的时候，整个桌子上十来个小伙子，只有男孩儿，没有像其他人一样发出粗鲁的笑声或者开低端的玩笑。

因为一个人不管男女，在自己心仪的人面前都会自觉不自觉的注意自己的言行仪态，尤其是初见之时，很显然丹尼尔的出现影响到了男孩儿。

镜头到了下午。

丹尼尔仍然在不远不近的跟着男孩儿，经过了中午进餐时的短暂眼神交汇，男孩儿不可能没有观察到丹尼尔的存在。

那么问题来了。

为什么当警察来的时候，所有人往着一个方向撤离，只有男孩儿反身走进了大楼内，因为他非常确定丹尼尔一定会跟上来，男孩看似无意，实则已经对丹尼尔有了明确的浓厚的兴趣，只是他不采取主动撩拨的策略，它采用的是钓鱼式的方法，让丹尼尔主动咬钩😂而热情澎湃的丹尼尔终于鼓起勇气开口了。

你好！

故事发展下去，彼此双方的吸引力更加强烈，他们之间犹如正负极磁铁一般，只需要轻轻向前一推，就会急速的吸引到一起很难将他们分开，而丹尼尔更是毫无原则的原谅了男孩对他的伤害，他也想拒绝，可是没有用，男孩只用了三言两语就让他打开了门，更“无耻”的为男孩端茶倒水，唉，该死的爱情就这样开始了，始于脸蛋儿的吸引力始于安全感的吸引力……作为观众我幸福极了。

关于吸引先到这里，下次我会重点分析一下两位男生。

这个故事的情节虽然不快，但是非常紧凑如果一个男孩除了肉体，无法用其他来换取生活费，还叫不叫MB呢电影一开始就将人性的善与恶、人性的性欲与贪欲非常赤裸地摆在观众的面前可是接下来，情节一转男孩和大叔就用50欧元一次的性爱联系在一起进而一点一滴有了生活的感觉当大叔慢慢地尝试将男孩从东欧贫穷地区流浪汉团体中挽救出来时出现了一般商业电影都会出现的灾难情节手法老道地进行了收尾这部电影特别在于讲述故事的节奏好像别的电影都是按照节拍来讲故事而这部电影是用两个节拍之间的空隙，形成自己的节奏，来讲故事第二个特别就是镜头感里面欧洲味道很重如果去过欧洲，一定会被吸引住第三个特别就是台词的简约简约到让整部片子非常的干净甚至让人感觉自己平时在生活中讲了太多的话而真正地了解、爱情并不是依靠语言来强迫形成的第四个特别就是这部电影讲了欧洲文化中对人性的观点当爱情在比较大的年纪时，就不会那么浓郁反倒是人性的光芒越来越强用一句不负责任的话来说电影中的大叔，谁不爱！

无意中发现这部电影，看完有种说不出的压抑和失落，却也有些许感动和温暖，剧情还是太平淡，叙事有点散，缺少高潮点，结局还是过于理想化，可是我还是忍不住想给五星，因为我自己也感同身受，更渴望有一天我也可以拥有那样纯粹而又珍贵的幸福！

所有的一见钟情，都是见色起意，性冲动是人类最本真的欲望，可是性欲背后埋藏的人类的爱和善才是维持一份真感情，获取幸福的最终王牌！

如果有一天我也能够有幸遇到那个让我心动为愿意疼爱我的暖男大叔，我愿意放下所有内心的防备，摒弃一切世俗的流言蜚语，后半生与他共看潮起潮落，共同见证人世浮沉，繁华落尽！

如果至始至终我也没有那份幸运，就让我一个人到老，为自己而活，虽然有时候我也无力地想哭，可是当我意识到自己的与众不同的那一刻开始，我的后半生的路就已经注定充满了艰难险阻！

电影把这份感情拍摄的平实、隐忍、克制，从没有过多的夸张的表情和演技，而每个镜头却充满了张力，完美体现出导演和摄像的功力。

乌克兰少年隐射的又是国家的动乱、贫富不均这样的命题，瞬间也上升到了一定的高度。

虽然是一个和平的法国，却完美展现了另一个国度饱受动乱惊吓的人们的内心，大叔的爱情从不退缩，因为他的善良总是让他相信，他们还是一群孩子。

喜欢西欧和美国电影中展现的那种平凡而又豁达宽容的形象。

从情欲的放纵到相濡以沫的陪伴，一切都显得自然而又美好。

那么，大叔和乌克兰少年应不应在一起呢？

或许是电影接下来的命题。

毕竟这部电影从爱欲到爱情再到亲情的转变都有所突兀。

可以说，大叔对乌克兰男孩的爱恋从开头到末尾都展现在了一个孤独的中产阶级中年男子对一个少年的爱欲之上。

最根本的是，有个人能恰当的派遣他的孤独和寂寞。

到此为止，我们只能得出一个结论： 在欺骗和恐惧中将爱和希望奉行到底。

我的姓名是真的 家庭是真的 爆炸 枪击 战争也是真的 可你却不关心当文明的西方世界涌入这样一群人 来自第三世界的人民 故国沦为废墟 可一场异国他乡的远途并没让生活变得好一点 永失故土是对他们一生的诅咒 囚徒 性服务者 劫匪 瘾君子 这一切的晦暗底层身份 成为摘不掉的烙印 如影随形你可以说这与你无关 你不是摧毁和平家园的那颗子弹 你理应享受和平国家的一切福利 你乐得在每个平常的周末尽情消遣 你愿意同家人分享你的困惑与快乐你在台上尽情演绎生命灿烂 他在台下骨裂 忍受阴沟湿潮 你家庭美满子女健康 他诞下阴笑怪物 天生邪恶下贱 你生性乐观向上 拥有周游世界的梦想 他生来无梦 活着就是唯一渴求 你的幸运是上帝安排 他的不幸找不到根源 当上帝之城尽是丑恶 生存之本能成为推人下地狱的唯一刽子手 再冰凉的利己主义也拉不断你跟他的那条连线 你与他都是我们 这一天 我们只能手拉手 共筑末日长城[/cp]

以观看故事的角度出发，最后看到的是拯救男孩后的慌乱和一群弱势群体的不幸，不禁想他们会得到什么样的结果和命运，两人的故事又显得不那么主要了，男孩遇到了男人，得到了不一样的人生，最后是整个群体的灾祸，不会评价电影手法什么专业的，只能说出一个普通观众的最终的想法。

看的boss哭泣听到他无助地骂声是，心里是同情的，导演的想法应该已经传达了吧