李白之天火燎原

很不错的电影，值得推荐。

情节变化不落于俗套，偶有悬念骤生，波澜迭起，出人意外，事件的发展过程体现了作者的创新构思。

巧妙地运用拟人手法，使文中的物像具备了人的行为特征人的思想情感，使之从侧面体现文中主人公的心灵历程。

不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了非常深刻的印象

不枉我等了这么久，这个剧太符合我的口味，服装造型场景设计以及台词太吃的下去了，演员选的也好，好多人说弟弟台词不好，确实跟老戏骨比稍显稚嫩，但是也能看到他的努力。

导演画风是黑暗系画面，中国的超英 学长他就像我生命中的灵感，他让我了解爱的积极意义，他就像是让我一直前进的动力 几点想说的，不吐不快 1、黑色幽默，荒诞片。

要么就荒诞到底，

不是不捧国产，这样剧本逻辑硬伤、人物动机匮乏、表演用力过度、情感关系粗糙直白毫无变化的影片，动作套路、类型套路越强，越折射出故事本身的空洞和油腻 现在的国产小成本电影已经越来越成熟，多线叙事，黑色幽默基调，以及犯罪元素和底层情怀。

而且类型化上做的很好，面向普通观众可看度和娱乐性都做的不错，欧豪演技很突破

打光摄影服化道都用心，曹盾的画面一如既往靠谱，质感太棒了！

应该是本年度最佳古装了。

电影质感，镜头转换非常流畅。

服化道非常精致。

全员原音，感觉很棒！

雷佳音扮演的死囚张小敬很不羁，易烊千玺扮演的靖安司丞李泌一脸正气。

摄影 选角 服化道，我都非常可可可可！

这个电影质感我可太爱了，雷老师的张小敬好带感，四字弟弟的表演也接住了，台词眼神都很不错，期待后续。

内容充实，人物表演特别吸引人。

无论从结构到剪辑，从主题还是到细节，里面带有导演强烈的主观诉求，虽然仍旧向生活中收取艺术的真实，但是，导演的视点已经超越故事本身，开始想向更深层次的哲理追寻迈进！

电影叙事的推动、艺术形象的塑造，除了视觉画面之外，还要一个重要的组成部分就是声音。

在电影中，影片的人物语言，处处彰显着鲜明的人物风格

李白之天火燎原值得大家去看看，里面的男主角表演很到我，是我最喜欢的演员之一，年轻帅气，导演也很有实力，一百个赞 赞 赞、之前以为很难看，看过预告片就喜欢上了 真实的一部好片 可能是我欣赏水平下降得厉害,居然觉得比妖猫传还好看.不成,我得吃点啥补补. 可能是我欣赏水平下降得厉害,居然觉得比妖猫传还好看.不成,我得吃点啥补补.

李白之天火燎原值得大家去看看，里面的男主角表演很到我，是我最喜欢的演员之一，年轻帅气，导演也很有实力，一百个赞 赞 赞、之前以为很难看，看过预告片就喜欢上了 真实的一部好片 可能是我欣赏水平下降得厉害,居然觉得比妖猫传还好看.不成,我得吃点啥补补. 可能是我欣赏水平下降得厉害,居然觉得比妖猫传还好看.不成,我得吃点啥补补.

别说还真有点意思。

整体的制作有点吓到我了，据说是s级网大；确实，大部分的院线电影都没有这种制作规格。

手松一点给到了及格分，这比目前豆瓣上的分数高了不少，但是我有我自己充足的理由。

首先明确的第1点就是：评价这种电影，不能和艺术片和成熟的商业片进行比较。

单纯网大的领域，我甚至想给这电影八分往上跑，理智最终让我做出了现在的打分决定。

第2点，我忍不住想起前段时间看的《诛仙》。

亦是全网差评的情况下，我觉得《诛仙》其实并不差，是老港片过时的作品。

我给了那部电影有三颗星。

相比之下，我觉得《李白之天火燎原》在完成度上并不输给《诛仙》。

可能这么说会得罪一部分人，但是必须得指出，《诛仙》一度也差点变成了网大。

第3点，这部电影尽管在剧情上有太多可笑的地方，在人物上简直是小学生作业，但是整体的工业标准，稳了。

李白之天火燎原，看了很失望，剧情俗套，演员没有魅力，服道化简直是乱炖，既然背景是唐朝，尼玛服装师也请学学历史，一伙考生就李白是唐朝服装，其余都是明宋时期的衣服，女主角的服装也是不伦不类的，小成本电影不指望你多惊喜，但尼玛你要给你观众呈现的要起码讲明白吧！

说是唐朝结果皇帝，太监，老百姓的衣服是混乱阿！

哪朝哪代的服装都有，我也真是开了眼了！

不要当观众都是文盲好不！

尤其是我这个美术生。

古人写首诗太难了吧，酉时到戌时，相当于2个钟头，现在高考也就一个钟头写作文，还有戌怎么变成戊了？？

你确实不是戍😓。

还有导演心有点大，想多拍几部，但是你也得交代好呀。

徐克第一部狄仁杰还拍得比较好了，后面剧情就崩了，一部比一部乱，破案就破案，怎么老是强加爱情在里面，一部片能把破案讲好久可以了，多了反而乱，也是心太大，狄仁杰有24部🤔🤔