孩童姿势

三星半，阶级是永恒的母题

好看，调度真棒。

影片无处不流露出的强烈的批判意味在现在的电影中几难遇到，似乎成为了左翼电影的回光返照。影片在最后呈现的事故双方见面的戏份，简洁明了又具有足够的张力，仿佛言简意赅又寓意绵长，涵盖事物的多个层面,以一个长镜头给出了一点点若有似无的期冀。

三星半。讲的是一场车祸撞死了一个孩子，但实际是关于另一个母亲如何失去儿子的故事。他们病态的关系，伴随着懦弱和残忍。导演的主要矛头并非针对上流社会，它自己本身就说明了一切。母亲先开始试图用金钱为儿子开脱，但她想要的恰恰买不来。剪掉的部分还挺可惜的，对了解母子关系有很大帮助。

拖沓无聊，不管想触及的社会阶级问题，还是家庭教育问题，都都是轻描淡写，碰一下就完了，左碰一下右碰一下，一部影片就没了，结束了却发现并没有什么实质的东西。

像是蒙吉会拍的题材，但没有蒙吉的镜头水平。

人类的故事总在重复，不幸的是，悲伤的也重复。这一次重复的是，富贵人家宠溺儿子，儿子成年犯错，母亲动用各种办法试图洗脱儿子罪名。

看上去是个阶级问题，其实是个母子问题；手持摄影加肆无忌惮的变焦和跳轴……内策尔以前也不是这么拍的啊。删去了两场晴天戏（这是对的，保持阴郁气氛）和一场夜戏（这个也是对的，信息重复）；但未免信息上太过依赖对话。弗拉德·伊万诺夫真是一场戏就拿影帝……都在说结尾那个长镜头，确实不错。

如果以羅馬尼亞以金熊獎來說此片沒應有的水平,人物關係女角表現是此片最讚部份,但以羅片來說就有點平庸,至於手持忙碌過後的留白及趨於平淡是一貫的慣性用法此片亦沒見突出,緊湊不足亦過於累贅,羅片應以簡潔意賅但反而有點gentle,所以以羅片以金熊的來頭就有點不足,但撇開這兩個因素以戲來說是可以一看

问世间母爱为何物，多少热脸贴了冷屁股。浅了讲，这是两个家庭的悲剧，深了看，这是上层社会母爱的极度扭曲和过度溺爱的结果，为了帮儿子拜托牢狱之灾，不惜动用关系网，贿赂证人，最可悲的是儿子不但不领情，还泼了父母一身冷水。

不知道是不是因为罗马尼亚本身背负的历史较为沉重，他们的电影总带着某种社会责任感，只不过这部在执行上要平庸一些，本以为要对中产阶级的冷漠做深入讽刺，最后聚焦到了妈宝男的个体问题上，比较可惜。

羅馬尼亞電影完了

电影场景少，母亲主要忙于两件事：对外为儿子开脱，对内修复母子关系。最后一场，儿子从车里走出去，向被撞死的孩子父亲忏悔，最终两人握手，儿子回到车里，电影便戛然而止。结局落在这里，并不突然，很妙。

罗马尼亚新掀之老浪，讲的是梦鸽巧遇李刚。

审美疲劳了，展开的方式太“罗马尼亚”，已经形成一套基于地区的创作程式。

无可挑剔......

选取了罗马尼亚民众生活的一个截面，外表坚强的老母亲，在家庭生活问题的处理上一塌糊涂，虽然自己尽心的维护着与儿子的感情，但儿子还是不能够理解母亲的苦心，这部电影剧作采用非戏剧式结构，将芸芸众生中的一个事件铺展开来让观众看到全貌。

就是金熊奖会喜欢的那种片子。

搞不懂

无论哪一方 都是对孩子的爱