最佳利益

3.5

视角独特，好看。

题材很新颖，描述很细腻，女性永远都是感情用事，而男人有时候理性得可怕…

拥有你是我们的快乐，离开的时候如果没那么多遗憾就好了。直面现实和痛苦是生活的一部分。他们是勇敢有爱的一家。

这种人文关怀太棒了看的过程中一直想哭，人在自然规律面前渺小无力，令人心碎但有家人能够携手，有重视弱势群体的社会规则庇佑，已经是不幸中的万幸

外国的月亮

so good, still a fan of antie sharon horgan,

看完了，我不觉得麦克辛演的是不负责任的父亲，我反而更能认同他和医生的观点。这个主要展示了两个思考的角度。什么才是最佳的利益？是不顾一切活下去、活着才有希望？还是在病人已经几乎无反应的情况下、最大减轻他的折磨，让他至少走得不那么痛苦？两个选择都是需要勇气的，同意结束亲人生命也不是懦弱的表现，相反这表明你需要一辈子承担这个决定带来的后果。

3.5🌟。无关对错，唯有艰难选择，只因站在不同的角度，每个人认为的“最佳利益”中或多或少都掺入了一些主观认定。虽然剪辑真的很一般，但是能引发共鸣和深思，就已经算是某种成功。

Jack Thorne确实会写。这种巨大的困境，重要的不是试图给出一个答案，而是引发思考。

第一集剪得不好，分别三个人的视角但又不完全是第一视角，那就是失去了事件对三个人不同意义的展现，悲伤氛围的笼罩还是很细节的，从妹妹确诊后中间发病也不那么严重，家里也是空气中隐藏着随时可能失去一个人的悲伤气氛，家庭关系上父母设定就很典型，理性思考的爸爸和逐渐歇斯底里的妈妈，试图互相理解又不乏被现实击碎，以及完全被边缘的姐姐，从头到尾只有最后妹妹是否要做遗体捐赠父母征求了姐姐的意见，很悲伤，更悲伤的是姐姐也习惯自己被边缘，但还好这个家还在吧，没有因为妹妹离世和对是否拔呼吸机有不同意见而导致父母离婚，不然姐姐更可怜了，最后对这个案件的判决没拍出法官为什么做这个决定，不是很理解，庭审辩护都这么细节最后结论的理由又不说？本来就是人情和制度的碰撞，那不如直接拍陈词和宣判好了

抱着必死之心栽进这个惨剧…这种故事最难的是把母亲塑造出层次，编剧和Horgan都努力了；做的最好的是医生的角色，大部分眼泪流给了电影院约会的小男孩。

最后一段真的是全剧精华，用最写实的手法把观众情绪拉到了高潮，泪奔……

英国居然是用法律手段来决定到底是留住植物人孩子的命还是放手的，这种感性中的强制性怎么感觉更显残酷了呢

看的一肚子火啊，很压抑也很无助。可能因为前不久看了儿科医生的纪录片，儿科医生真的很伟大，每天面对这些得了绝症的孩子还要保持情绪稳定是一种什么样的生活，是我一天崩溃几十次。女主老演这种类型的女人，很自我很冲，为了体现自己的母爱不顾孩子的痛苦和医生的无奈，其实片中所有人都对她非常好，有这个时间多去陪陪孩子不好么，开庭多浪费时间啊，哎，经历过就知道，有时候活着的人不放手其实是自私的。不否认她是个伟大的母亲，但偏执并不好，更不该去挑战别人的专业，耽误医生救助其他人，她毕竟还有一个孩子，不应该忽视她的情绪和身心健康。不过这种片子唤起大家对残疾人家庭的重视也是好的，在医疗资源没那么紧缺的时候尊重病人的想法吧，不要以自己是母亲的身份去道德绑架。愿世界少一点这样可怜又善良的孩子

令人心碎的故事。虽然我也是一个母亲，但一直悄悄同意爸爸和医生的观点，直到法官的话铛铛铛说完，才好像直视这个终极难题，眼泪止不住😭心情难以平复，片尾四人山顶的野餐……🥺

在我还没翻完这部的字幕之前就靠着英文字幕看完了，与其说感人不如说很悲伤，每个人都没有错但是结局还是走到了这里。带着关于Marnie的fond memory活下去比只记得她无限延长的痛苦要更好，这种痛苦不仅仅是对Marnie也是对家庭关系的伤害，let her go，你们得到了关于她快乐健康时候的回忆，也不用承担她继续活下去会对其他人际关系造成的损失。人只有在可以创造价值，可以与他人沟通，可以享受生活的时候才是活着，如果她只是被呼吸机维持着心跳呼吸，她早已不是活着的状态了。但是我很理解这位母亲的心理，放弃你用了一辈子来捍卫的孩子的生命，我永远不知道这是什么感觉，也就没有资格让她放手。整个剧特别特别细腻，很英剧，很泪目，好看到看了一集直接报名翻译剩下来三集的水平。

感同身受。某条评论说父亲不负责任，那真是幸福未见过真正病痛的人才能由衷这样说。 亲身经历，曾经多么美好的人，每两天靠开塞露大便，只能拉在床上尿垫，再擦掉，屁股周围都是洞，每天理疗，炎症永远无法消退，抗生素一个接一个耐药。我的感受是，父母无对错。 母亲是一个战士。 父亲希望女儿，是作为一个人离开。

很现实很痛苦的故事。虽然只有短短四集但我看了好多天，每一分钟都让我特别揪心……

看似平淡的剧情下，蕴藏着人文伦理道德，BBC还是有实力的～