圣诞颂歌

小时候有次心血来潮买过一本英文读物，就是狄更斯的《圣诞颂歌》。

很小的一本册子，不是原文小说，只有把大致情节写清楚，后来又看了电影版的《圣诞颂歌》，至今还对书中的两个单词记忆深刻——fraud和humbug。

《圣诞颂歌》的故事并不复杂，情节也有些套路，小时候当恐怖故事看，因为有些部分还蛮渗人的，比如有很多被羁绊的鬼魂在人间游荡，而长大后再看，更多的是感动。

故事的主角斯克鲁奇是一个自私刻薄且脾气暴戾的守财奴，他的心里只有钱，所以对自己的员工非常抠，对侄子也非常冷漠，周围的人都不喜欢他，不过他不在乎，只有钱能给他安全感。

直到有一天晚上，死去的合伙人马利的鬼魂找上了他，同时还带来了三个精灵，带他游历了自己的过去，现在和未来，这时他才幡然醒悟，一颗冰冷的心开始发热，对生活的热爱重新被唤起，麻木的心也卸下防卫，他终于开始真诚地对待这个世界，开始享受阳光，热爱生活，对身边的人微笑。

这是一个有关改变的动人故事。

-看到有评论说道德绑架和劫贫济富，我觉得不对，斯克鲁奇的改变是迫于威胁吗？

是因为恐惧吗？

并不是，而是在被精灵带走的魔幻夜里，了解到自己之前的生活是多么的可悲、冰冷、没有人情味后，心甘情愿地改变。

有评论说这部作品是批判资本主义，我觉得是的，作者批判的是金钱之上的思想。

哪有人会仅仅因为钱而快乐呢？

没有钱是万万不行的，但是只有钱，这个人得多可怜啊！

具体分析下四个精灵是如何促成改变的。

首先是死去的合伙人马利，他现身说法了一辈子围着钱转的后果是怎样的，有迷信的成分在，这和狄更斯的文化背景和宗教信仰有关，人死后的世界究竟是什么样的？

真的有因果报应吗？

作者认为是有的，所以让马利变成了羁绊在人间的鬼魂。

马利之后的三个精灵，分别是过去之灵，现在之灵和未来之灵。

过去之灵带他回到过去，是为了唤起他内心少得可怜的温暖，他是有过美好回忆的，只是时间过去太久，早已被掩埋在内心深处。

当精灵带斯克鲁奇再次见到小时候的自己时情不自禁地流泪了，他看到幼时的自己被遗忘在教室，只有妹妹关心他，带他回家过圣诞节，就像后来的侄子会在每个圣诞节邀他一样了，他一直都有爱他的家人，不管身在何处；他又看到以前当学徒时的自己，有很好的老板和同事，曾经也是有过温暖融洽的友谊；他还看到曾经的爱人，他们坠入爱河，在圣诞节共舞，可是后来却只剩下争吵，她对这个为钱所困、没有人情味的男人逐渐感到失望。

现在之灵带他俯视现在，让他看那些其乐融融的画面，并试图用别人的善良感化他，让他知道朋友和亲人很爱他，即便他对他们如此冷漠。

他看到穷人们在圣诞夜饿着肚子，看到员工鲍勃的儿子病了，却没钱治病，毕竟每周只有可怜的15先令，可他还是在圣诞夜举杯表达对斯克鲁奇的感谢，他的侄子虽然也不满叔叔冷漠待人的态度，却也在圣诞夜为他送上真诚的祝福。

未来之灵则带他看到自己死去后的孤寂场景，从简的葬礼，没有人要怀念他。

经过这一遭，他才终于醒悟，从此变成了一个乐善好施、和蔼可亲的人。

-我有一个想法，我甚至觉得是斯克鲁奇内心深处的善念促成了他的转变。

侄子说，既然你这么富有，为什么还不快乐？

是啊，虽然我这么有钱，可是身上只有冷漠，无情，愤怒，我并不快乐，冰冷的金子已经把我给封闭住了，我想要拯救自己，于是我幻想了三个精灵来拯救我。

真实生活中人可能会一夜之间改变，不过一定是遭受了重大冲击，例如亲人过世，关系破裂等等。

那么在艺术创作中，作者把它转换成了更夸张的手法，就是利用鬼怪神仙来促成转变，既增添了魔幻色彩吸引读者，同时也合理化了主角的改变。

我很喜欢这个故事的原因是，谁没幻想过天降神灵相助改变人生呢？

毕竟现实中并不会突然出现一个鬼魂帮你，助你俯瞰自己的整个人生，再给你一次机会改正，真实的人生充满了bug，不能因为错误停留，只能是把悲伤留给自己，只能打碎牙齿和血吞，再继续赶路。

但艺术作品不需要考虑现实，作者可以运用天马行空的想象力来自由创造，在艺术中创造出自己梦想的各路神仙，让角色自由地穿梭时空，弥补遗憾，改正错误，观众也能从中获得慰藉和感动，并反思自己的人生，提醒自己过好接下来的每一天。

anyway，感谢伟大的作家们带给读者这么多优秀的作品，他们值得被后世纪念。

印象里第一次看用"表演捕捉"技术拍的电影，但是用在200多年前狄更斯的小说上很契合，而且这也成就了一人分饰几角的可能。

话说片里的colin firth和gary oldman都是我的大爱，不过在这个戏里金凯瑞把这个刻薄、冷酷的守财奴Scrooge演的太到位了。

三个鬼魂的形象设计的都很巧妙，适合圣诞节全家观看的温馨鬼故事。

TINY TIM怎么也是GARY OLDMAN演的啊，一点没看出来。。。

迪士尼第一部以IMAX 3D方式发行的影片，想去电影院看，但是国内上映可能是没机会了吧。

制作逼真得像恐怖片，吓哭熊孩子必备说几个剧情上的弱点吧 1.一个人的乐善好施是不可能拯救所有贫苦人的，你不可能让资本家停止剥削，逐利是资本主义的本质，就算让所有的资本家都在圣诞节这一天停止剥削，救济穷人，也不过是让穷人可以被剥削得更久。

2.Scrooge成为这个样子是有原因的，但动画里没有讲清楚（我会再回溯原文看一看），比如为什么他的父亲不让他回家；他当学徒时，他的老板明明是一个很好的人，那时的他也活力四射，对生活充满爱，为什么后来会变成那个样子；还有就是他和妻子（女友？

）的break down，他和侄子一家为什么不来往（他明明很爱他的妹妹，以及妹妹什么原因死了） 3.他的侄子明明那么能言善辩，看起来也不穷，还广交好友，应该可以成为一个很好的政客吧，按照美国权钱结合，权为钱服务的尿性，Scrooge应该好好培养他的侄子，让他的侄子做高官，这样他才更好赚钱呀现在就能想到这些，总之我觉得 Scrooge是一个很真实的人，他没有传统动画里反面人物那么的drama，他是冷漠、傲慢、贪婪的缩影，是你我都曾有过的阴暗想法。

怀着满满的期待把《圣诞颂歌》看完了。

失望。

请原谅我这个土人一向不爱关注电影。

这么晚才看。

偶然看到这部片子是在豆瓣乱转，看到海报上Scrooge那张脸立马像被点穴一样动弹不得。

一向不爱回忆，一旦回忆起来却要命。

记得很小很小的时候，家里刚买了VCD机。

某天老爸上班时间突然回来，匆匆把一个袋子递给我接着就走了。

傻呆呆的我打开袋子一看，是三张VCD。

第一个就是2d动画版的《圣诞颂歌》，碟封面上写的是《小气财神》。

关于这个还有个冷笑话= =话说年幼无知脑子还小的我一直把这个读成 《小气财，神》。

纳闷了n多年，这个神的名字好怪，怎么叫小气财。

后来到高中，有天打扫卫生，收拾碟柜翻出了这张碟，看到名字才恍然大悟醍醐灌顶。。

原来丫的正确读法是《小气，财神》！

虽然过了这么多年，但是那部动画的大部分镜头还可以清晰的记起来。

不是我记性好，这个人有严重的失忆症。

而是小时候翻来覆去不知道看了多少遍。

每次有小朋友去我家玩我都拿出来献宝一样给人家看。

当时一起买的另两部动画也很经典，依稀记得是有个米奇的真假王子，还有个是关于无头骑士。

但最喜欢的就是《小气财神》。

整部动画很温馨的感觉，叙事也非常流畅。

Scrooge那个小老头儿在里面超可爱。

相比之下《圣诞颂歌》加了不少惊悚的成分（后半段有部分我直接当恐怖片看了= =||），而且我认为这个片子最大的败笔就是三个耶诞精灵带Scrooge穿越的部分表现的十分苍白。

这几段本来应该是片子的重头戏，是改变Scrooge同志世界观人生观价值观的转折点，导演却草草的处理掉了，没有挖掘到该有的深度（深度，oh shit ，这个最没有深度的人竟然说了深度/扶额）。

《小气财神》关于那三次穿越的场景描述的很详细很充分，尤其是第二次圣诞老人那段，或许只有看过才能理解为什么那些场景唤醒了Scrooge的良知。

而《圣诞颂歌》里那只只会蠢笑的熊样生物看到我想冲进去把他的胡子给全数薅下来再用502粘上重新薅一遍。

不晓得一直在傻笑个什么劲，而且明显可以听出来根本就是在假笑到要死。

好吧，这些可能关系到个人爱好的地方都不深究，但重点是本来应该用在表现穿越内容上的时间都用在了展览市景上。。。。。。。。。。

拜托大哥！

我们对灰不溜秋还冒着黑烟的屋顶们没兴趣啊！

本来应该作为Scrooge心灵鸡汤的小tim说他被删了戏份很难过啊！！

（泣）穿越：写到这里突然又想起了Marley同志出场的地方。

这个地方也让我有极度想吐槽的欲望。

原著里是怎样写我不知道，但是《小气财神》里那段是很有意义的，记忆最深的就是Scrooge童鞋不舍得烧旺火，火都快灭了他才投一块小小的煤进去。

Marley小盆友一看这个情形气的直接把Scrooge的椅子扔进火堆里去了。

而且Marley说得话也很有条理，通过说话完全可以体会到他的后悔，还有对Scrooge的劝诫。

BUT！

《圣诞颂歌》里Marley同志根本就是跑来吓人的吧！！

是吧是吧是吧！！

半句正经话没说！

一直甩着那媲美皮鞭的铁链子在吓唬可怜的Scrooge桑啊！！

看的我小心肝儿都颤了！

抛弃这片子的大环境单独拿出这段来就是活生生的重口味SM场景啊啊啊！！！

甩鞭子就算了！

还扯下自己的下巴来妄图开并不好笑的冷笑话！！

WHERE IS THE HAHA POINT？

!（抓狂中）（。。。

这个家伙因为太激动而语无伦次无法写更多了，来个结尾。

）第三个耶诞精灵出现时候的影子应用很有意思，算是亮点。

不过马车在追Scrooge那段根本就是在炫耀特技效果吧，完全不知道意义在哪。

（脱力）若有一句话影评那就是导演完全本末倒置，把太多的精力放在了不必要的地方，故事原本的内涵和精髓都丢弃了。

BTW《圣诞颂歌》的配音我实在难以接受。

啊，或许因为我是个土人的关系。

恐怖而治愈，在这个冷清而热闹的圣诞节，冬天看真的别有一般风味。

我也希望有精灵带我回顾我的一生，但希望精灵可爱些，这里面的太恐怖了。

回顾一生，四顾周围，你会更珍惜当下，心怀感恩的与每个人相处。

没错就如第二个精灵脚下的两个小孩，人的一生有太多的无知和欲望，这是一部有生命意义的启迪片。

失而复得的快乐——我一定会倾其所有的款待你们，因为生不带来死不带去，对吗！

God bless us，everyone！

悄悄话说捐款额，这个处理方法不错，因为这种改过自新是无价的，不能用一个价格去衡量。

“my dear Mr.scrooge，are u serious？

”“一文不少，以前没捐的也在里面了，我保证”“my dear sir，我都不知道说什么了”“don't say anything，我很感激你”

很久之前从圣诞夜必看影片单子里知道的这部电影 可是看海报觉得和我心里的圣诞磁场不合 所以一直没有选择它 这次是为了考试 才知道原来是狄更斯的书改编的 片子的前五分之四都很压抑 在看的时候一边觉得这剧情发展太大文豪风格了 一边心里不以为然 这种片子怎么会适合圣诞夜看 谁会愿意在那么珍贵的的几小时里 花一个多小时看这种黑暗的片子 圣诞应该是在烛光温暖和正能量的包围里度过的 可是 可能也正是因为压抑了太久 在看面那一小段转折之后的剧情时 心情竟然出乎意料的好 再配上激昂的交响 明亮的画风 嘴角上扬压不住吖 最后给了四星虽然我也不知道为什么 其实也没有那么喜欢哈哈哈

2010.3.25没看影片前以为是挺欢乐的一部电影，因为是圣诞题材的嘛但看后，前半部分挺沉重，有点恐怖片的意味。

但可能就是因为要把情绪压到最低在升华吧！

最后主人公重拾起心底温柔善良童真的一面，看的我也有点小激动。

是啊，人与人之间不就是应该充满温暖友爱嘛这样的生活会多么的高兴！

狄更斯的小说确实棒，不过我好像就看过雾都孤儿，还有没看完的远大前程！

这就去看远大前程！！！

与《圣诞发明家》基本上是一回事，《圣诞颂歌》是讲狄更斯笔下的这个故事，《圣诞发明家》是围绕作家笔下的这个故事讲作家生平。

看下来，二者得分也应该差不多。

我就从狄更斯及其畅销作品中跳出来吧，聊些圣诞题材迷们喜闻乐见的趣事。

January是从Janus演化而来，而Janus（雅努斯）是有着两张脸的罗马人的保护神，也就是后来“投胎”到伯利恒的Jesus（耶稣）。

当然“投胎”是我的戏谑，西教中不存轮回一说。

公元纪年，也叫基督纪年，以圣子降生奥迹基督诞生之日为原点，加上耶和华造万物所历一个礼拜，正式定为了元年元日。

公元纪年传入我国，始于辛亥革命废除帝制以后，沿用至今。

基督教之天主教的圣诞日是12月25日，放假7天至新年第一天。

而我国比较务实，只取用国际通行历法而不信奉西教，因而假日办需要绞尽脑汁在元旦左右凑出个尴里不尴尬的小长假来意思意思，顺手拉动一下GDP。

有别于基督教之天主教，基督教之东正教的圣诞日是1月7日。

而犹太教、伊斯兰教，因为只认神与摩西订立的旧约，不承认新约以及耶稣在基督教中基督、圣子以及弥赛亚的地位而不过圣诞节。

尽管天主教、东正教、新教三大教派共同信奉耶稣，都过圣诞节，但历史上也曾互相残杀。

天主教一直是老大，曾在十字军东征时顺手撸了一把拜占庭东正教。

法兰西太后卡特琳借政治联姻诱杀纳瓦拉国王亨利及其新教势力，制造了圣巴托洛缪大屠杀，开启了胡格诺战争。

这在电影《玛戈王后》中有精彩的呈现。

基督新教中也有个别分支是不过圣诞节的，而传入我国的西教中，基督新教规模远大于天主教。

据我观察，我国的新教徒异常热衷于张罗圣诞节，与国际接轨的同时把这个节日过出了中国特色，按“枣生桂子”的熟悉配方，研发出平安夜吃苹果的新习俗、新风尚。

而信徒以外的广大群众则根据民间传统习俗，在圣诞这天北方包饺子南方吃汤圆，家家户户的饭桌上都要吃剩下一只蛋，正应了那句成语：年年有剩蛋，人人阿武乱。

表达了劳动人民对富足生活的热切企盼。

有钱没钱，回家过圣诞。

相互陪伴是最简单也最大的幸福，被家人需要是人生最容易忽视却特别了不起的成就。

又是一年圣诞季，最后要套用我国很接地气的民间语汇，跟大家道一声：圣诞吉祥！

恭喜发财！

一夜暴富！

数钱数到手抽筋！

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

罗伯特·赞米基斯的圣诞情结又一次作祟，这次他不走《极地特快》里童真纯美的圣诞路线，而是捣鼓出这样一部阴冷怪诞的《圣诞颂歌》，继续编制他的银幕圣诞梦。

和《极》里可爱俏皮的孩子们与憨厚善良的列车长搭戏不同，《圣》里他选择鹰钩鼻守财奴为主角，讲述他的过去，现在和未来。

影片始终弥漫在伦敦阴暗的色调之中，绝大多数剧情都在恐怖片的氛围中进展。

《极》请的配音演员是赞米基斯的老搭档汤姆·汉克斯，他声音和他本人一样踏实可信；而《圣》则启用金·凯瑞和加里·奥德曼搭戏，一个怪诞无边，一个反派经典，完全和前者走相反的路线，一种有别于《极》的成人化。

导演应该清楚：“只有足够的冷酷阴暗才能衬托出最暖人心的温情。

”很高兴赞米基斯这次没有继续走向犬儒的极端，虽然这仍然是一部不掉血肉不痛不痒的圣诞季商业片，但至少不专属小孩了。

这部根据狄更斯小说改编的动画电影似乎给我们提出两个终极问题：1.是否经历过死亡或大难，才能懂得珍惜生活的幸福？

2.回顾一生的过去，现在和未来，究竟什么才是你人生中最想要的？

当我还是中学生时，罗伯特·赞米基斯的圣诞前作《极地特快》中仅仅一首“when christmas come to town”就把我感动得流了泪，如今读研的我看过《圣诞颂歌》依然有那种触动，却不那么深了。

看原著小说的时候，还坐在hsy的红楼里，高大空旷的教室，只有十几个人在上着晚自习，陈年木地板间歇的咯吱咯吱。

没有暖气的冬天是难捱的，于是我瑟缩着用笔袋压了书本，左手藏在胳肢窝下，只留右手在外面翻着书页，囫囵吞枣而又欲罢不能的看着这个写给大人的童话故事。

那时应该还是为了学英语，比如记住了拖鞋叫做slipper，好像也是第一次碰到故事书里主角是个如此惹人生厌的家伙。

上周去学校附近的IMAX看了片子，坐在一堆小朋友和全家福中间，空气里飘着爆米花的甜香，但片子里浓重的口音使得我一刻也不得放松精神，更不要提飞天遁地时候的头晕了。

看完了感觉情节上比原著有所删节，具体已经记不分明。

我长大了故事却缩水了，有点遗憾，不过小说改编成电影，大都如此。

然而看电影的时候确实有那么一丝原来没有过的感觉，冰凉冰凉让人一激灵的感觉。

回家的公车上昏昏欲睡中猛然想起来了。

是男主角的未婚妻说过的一句话，大意是说：你会变成现在这样，是因为你太害怕这个世界。

即便原著有这句子，当年的我怕也是匆匆掠过了吧。

从红楼走到这里，我是幸运的，有多彩的经历而无太大的磨难，有家人朋友的关爱而无苦楚的背叛。

毕竟一路走一路看，看得到其他人被生活慢慢压弯了腰，脸上的神色也渐渐冷漠起来。

世界那么大，而我们这么渺小，不能指望救赎。

不过，我还是希望能保持一颗柔软的心，不去害怕，不像蜗牛一样为了防护而背上重重的壳，继续努力而微笑着向前走下去。

我们见不到精灵，但过好自己的生活，也许可以给身边人带来一点希望的亮光。

——谨此纪念3个月的伦敦之行