报告老师！怪怪怪怪物！

第一感受。

总觉得这是一部很讽刺的影片，九把刀用夸大人性丑恶的手法。

把当代青年的颓，废放到最大。

可是细细品来，这难道不是价值观扭曲的体现？

男主林书伟的怯懦和自私，段人豪的暴力和幼稚，女教师的隐忍和骗己，吴思华的厌世和反叛。

这些每个人都有的性格特征在片中被拟原罪。

反观人心为善的人：吃人的怪物姐妹，教室外的胖女孩，杂货店的低智男孩，老年痴呆的退伍老兵李荣峰，他们不是游走在社会的边缘就是被打压到无法出声，只能卷缩在自己的小小的土地，用最卑微的方式苟活在片中，林书伟从一开始的“我和他们不一样”，到被迫加入“猛男小饭桌”，人生底线越降越低直至开始幻想自己真的成了“猛男”，最后看清自己的角色后和“吊爆三人组”（表面上的）奋勇抵抗再到药死全校的师生后的自我“救赎”，这一切的一切不都是对自我，对人生，对这个世界的，对懦弱的一场报复，而这这个点在片中，展现的更是比以暴制暴来的更低下更不足挂齿最后回到标题，为什么憋屈呢？

总觉得。

这部电影就是一张九把刀对自己人生的负能量台词本，自己眼中的世界+自己的经历+现世的内心的完全展现。

这个世界，不该有善吗？

该！

该有，但是有善就能改变世界吗？

不能，这个世界还是一样的脏。

就算是想要改变这个世界，或许也只能用一切肮脏的手段。

抱着“我不入地狱 谁入地狱”的心态走下去。

但是！

这个世界。

并不是这个样子。

很少看台湾的电影，嗲嗲的音调实在欣赏不来，（话说现在的音调是怎么演变过来的）但是看过九把刀的电影还是印象深刻，头条看过片段觉得有点意思就找来看了，有震撼，有恶心，有恐怖，有温情，可笑的是温情竟然体现在怪物姐妹上，九把刀想表达的社会现象比较隐喻，每个人看的点也会不尽相同，结局很喜欢，也算满足了我的恶趣味吧，如此生而为人还是死了算了吧！

瘋狂的原創劇本, 九把刀刻劃入微的可憐人生。

貌似觀音再世女班主任頂著全班欺凌資優生林書偉叫囂誣陷授課, 坐在班房倚框就坐女同學冷眼旁觀慘劇, 她暗自慶幸同學轉移了針對目標至那個習慣報告老師的瘦弱男同學。

舉報不公不義事件要是師長秉公辦理同學不會無懼持久打壓做對事的林同學, 班主任逐顆念珠按壓, 唸唸有詞的背誦佛經, 班房權力最重, 同是學生邁向成人可看可驗的尊師楷模利用她的明哲保身信仰祈求每課不求知識傳達, 不望學子實踐禮、儀、廉、恥四維, 伸冤羞辱能早些止住, 她的課能順暢上畢就是最大功德。

學生雙手舉起鞋子清白, 眼珠骨祿祿亂轉要老師主持公道的叫屈老師不理不管; 心裡有佛, 平日茹素, 不忍殺生嗜肉信徒是盤坐彼岸道貌岸然, 塵俗不忘念經, 大日如來的光卻不能照遍大地, 驅邪逐妖的表像修行。

出了課室, 筆者本以為電影掌舵九把刀會讓壓榨林同學父母回家, 雙親會抱緊兒子, 大哮為人父母要舉報校方的熱血悲壯畫面, 不是, 成人在電影的立場是給頑劣學生挑釁, 或是姊妹怪物分甘同味的人肉自助餐, 九把刀舊時創作的青春是火燒焚天的剎那無悔, 學生頂多吹噓誰的手槍打得起勁、 美麗女同學追逐戰, 口舌爭吵論誰是班上風雲人物等等, 總之一切學生會做的勁兒、傻事都是作者手到拿來的青春經歷, 那管學生再壞放肆, 老師一聲令下, 鬧事學生總會罰站走廊, 接受校規處罰, 成人的威嚴不得冒犯, 學生總要守規矩。

《報告老師! 怪怪怪怪物!》十分森寒, 電影談到的大人是無力、無能, 不在, 三人幫的帶頭打壓只需老師出面指責, 欺凌就會斷落; 怪物車廂殺人, 事後導演沒有攝錄警方調查, 救護車趕到救援, 以及新聞現場報導, 更甚的是班房大屠殺, 鮮血斷肢散佈教室, 撥凝血漿掩藏指手揮拳視象教育導師, 螢幕男老師當然不知相隔牆壁的尋親虐剿, 他的西裝畢履灑上了慘號求饒恕學子的血, 他不為所撼, 所動, 學生在間隔班室彷彿是為世孤立的小國, 作惡的獨裁橫行, 附和的安享太平; 老師盡了傳授職責, 能聽的聽, 無心無力的別要妨害教鞭任職, 欺侮弱小的快點了事, 經文安撫紊亂心境, 下課後於素食堂清心寡慾, 教師侮辱壞同學父母對方賤視宗教反擊的顫音氣結掌摑理壯, 能責罰同學教師就是履行校章規條的好師範, 不管她是否含血噴人。

資優生林書偉不是盲目的施虐怪物, 他不下手三人組會對他飽施酷刑, 他天真的以為他網絡搜尋怪物緣由的列印紙頁是救助姊妹怪物的根據, 可惜學生無心插柳的［國父顯靈］孫中山肖像收服了怪物, 神明是站在我們這一方, 三人幫如是想, 他們找到了克制怪物法門, 不見光食人魔是課室稱霸學生課後的發洩實驗品, 學生同在熾盛日輪欺凌, 黑暗拔牙抽血; 怪物比人有性, 她們於昏處覓食求存, 瑟縮紙箱躲避陽光, 怪物的不幸, 是好學生林書偉提出的釋放方案給民主投票否決; 林同學的危難是他的舉報老師不會受理, 他孤立無援, 他被迫要認同老大殘忍手段對付他輸血餵養血液的怪物, 怪物相信不敢把燒灼鉗子伸入她口腔的輸血者會如言放走她, 林書偉憐憫怪物。

然而, 暗無天日的目睹及協助虐待讓林書偉性情大變, 本質保留了些許人性的他訛稱扭傷了腿, 問了老三可否換班? 他答不要, 他不想死, 他不當林是兄弟, 林書偉僅有的人格抹除, 他是披上人皮髮膚比怪物更深謀遠慮的怪物。

老弱能於他人不察發光, 李笑鋒是獨居老人樓舍的退伍軍人, 他察覺別人不會留神的怪物, 他脫下睡衣, 穿上軍服, 立正揮刀迎戰撲殺怪物, 他的刀劃了怪物一道口子; 編號29亦在世上嚥下了最後一口氣。

老人生前給學生戲弄的痴呆觀眾失笑; 他吭聲高歌觀眾大氣不透, 氣斷響屁觀眾再次大笑, 九把刀敢開國民軍玩笑是尊敬的惡趣味。

九把刀於答問環節解釋了課室編號［689］是台灣前任總統馬英九, 以及現任總統蔡英文的得票數目, 當地政府協助電影在西門町封路拍攝, 導演當然要在電影隱喻致謝, 就是這份知遇之恩心意, 加上出色攝影, 認罪的焚燒結局, 大家請購票入場支持。

Patrick Chan寫於2017年4月26日。

看过影片，我的思想是比较混乱的，各种思想零零散散，无法串联。

于是，从一个简单的角度来整理一下，谁怂了？

大刀队老头，对坏孩子们的捣乱，偷东西完全忽视，遇到怪物慷慨陈词，大刀落下，一声响屁，绝对不怂。

社团小胖子，怂了。

出场就比较胆小，老大的小跟班。

最后面对男主的质问，弱小的内心完全暴露。

社团小弱智，头脑是差了点，也说出自己从来没做好过什么事，但最终面对大怪物时，选择了战斗，没怂。

老师，天天佛不离身，与人向善，却在教育社团一哥时，怒不可遏，动手没有效果后便伪善的道出他的不幸家事。

表里不一，怂人。

社团一哥，一直称霸校园，无视礼法，折磨小怪物，谋杀老师，设计捕杀大怪物，看起来无所畏惧，面对大怪物时，软了，哀求血瓶男救他，怂了。

他的家庭不幸，让他成为霸凌校园的一哥，这样的自我抛弃，其实，从开始就怂了。

胖妞，校园食物链的最底层，即便这样，当男主被诬陷时，也没有附和他人，安慰了血瓶男。

坚持自我，选择隐忍的人，当然不怂。

血瓶男，从开始的不屈服，到成为成为社团的一员，内心虽好，还是低了头，还是欺负了智障男，还是希望小怪物能救自己一命，自认为自己与他们不一样，还是走上他们的路，最终也没有勇气选择和胖妞一样的生活，选择死亡，怂了。

而他，有一丝善念，死亡前的张狂，那一刻，好像不怂。

社团一姐，一个真正的坏孩子，她是一个的女朋友，而不是跟班，她面对大怪物时，拍下了恐怖的照片，看着大怪物拿起牙手链，吹了个泡泡，你杀了我啊，就是我折磨你妹妹啊。

啪，命陨。

那个直面怪物没有退缩的孩子，那个清楚自己做了什么，会有什么样的后果的孩子，曾经骂过血瓶男。

想要当好人，却没勇气抗争。

而她，就是想要当坏人，敢于做坏事的，绝对不怂。

1、男主被诬陷后，老师捻佛珠、烧香说的那一段奇葩话，就有够可怕的了。

2、一群学生在社区欺负老人这也有够恐怖的了。

3、男主从被欺负变成欺负人只用了五分钟，很恐怖。

4、一群孩子在虐待一个小怪物太可怕了。

5、一个有信仰的老师，一边扇着学生的耳光，一边用温柔的语气侮辱学生和他的家长，我的天呢，真敢拍！

6、怪物都有情，人却没有。

电影让我想起了《伊甸湖》，一群不知什么是对错，不知道什么是害怕的小孩子，不计后果的行动才最可怕。

看了这部作品的片段：一位抗日老兵在小屋里手拿红军大砍刀叫道：“何方妖孽，报上名来！

”然后就有一个类似贞子(贞子这个名字只听说过)的典型东方女鬼就在墙上爬来，评论席中网友说到抗日老兵身上一身正气和煞气，一般鬼怪不敢近身，然后就对这部剧充满了兴趣，搜了一下发现原来讲的是校园欺凌，我一想，肯定比18年翻拍的《悲伤逆流成河》要好，“因为易瑶在不正规诊所堕胎伤了身体后又被嫉妒的同学骂是并狂踹小腹大出血病危，后因伤心欲绝跳楼至齐铭眼前的悲惨校园爱情故事，怎么就变成了校园霸凌最后皆大欢喜的垃圾结局，我也是服了”。

回到主题，我看《报告老师！

怪怪怪怪物！

》简介里面说因为后期剪辑，结果影片变成了恐怖剧情片，其实我感觉应该(看完剧照后我加上了这个应该，可能也是很恐怖的)没什么可怕的，再可怕也没有19年美国上映的《魔童》可怕，这部可是本人看过的最恐怖的一部电影，第一次看《生化危机》和《狂蟒之灾》感到可怕那是因为年龄太小，长大后看一些血腥的科幻就没感觉了，不过《魔童》这种“超人”的设定加上开膛破肚以及bgm加持的效果，怕是睡前祈祷千次不做噩梦都不为过(我不敢看豆瓣里的剧照，就不发了)，DC《黑袍纠察队》里反派“祖国人”拥有“超人”的能力，但这部剧毕竟是科幻剧，即使血腥，也没那么可怕。

另外，这个导演是九把刀，好熟悉的名字！

他到底是歌手还是作曲家还是小说家还是导演来着?还有，为什么搜狗百科里面对九把刀的简介作品史里面没有《报告老师！

怪怪怪怪物！

》?我慌了，我感觉这剧照有吓死个人的能力了，我居然在这里做恐怖片的推荐 ，可怕！

微信公众号：movie432 首发于 MOViE木卫四月份HKIFF看了《报告老师！

怪怪怪怪物！

》，心理阴影面积不小。

甚至于专门总结出一篇今年华语重口味电影，这其中，昔日小清新的台湾，如今彻底沦陷，造就出血浆鬼怪的土壤。

如果电影很好，当时就口碑发酵了。

但那会看完，观众就炸了，不少朋友愤然离场。

所以，这部电影就沉了。

沉到今天，终于出了汁源。

你很容易被片名里的怪物所吸引，认为它跟《红衣小女孩2》一样邪魅恶心。

但是，当九把刀电影的怪物，下场很惨。

他是典型的，觉得鬼玩人不新鲜，人玩鬼才稀罕。

你也很容易被海报上的青春校园所吸引，认为这大概是一个颠覆版的“那些年”。

虽然九把刀不忘致敬自己，但这部电影，跟精诚高中，跟往日熟悉的台湾校园，并没有什么关系。

它是完全架空的，有怪物出没的一个社会。

与《那些年》不同，片中人物几乎面目可憎，你甚至找不到一个正常的人物角色。

老年痴呆的，智力缺陷的，故作师表的，视若无睹的……这似乎就变成了电影的一个原罪，不仅没有讨好观众，而且激怒了观众。

所以在我看来，《报告老师》就是一本韩国导演延尚昊的《猪猡之王》，七弯八拐的，闯进了台湾校园，变成了一趟《釜山行》。

这样古怪的形容，就是想说这部电影，主打：霸凌➕怪物。

最后又想说，这是一个吃人的社会。

人，即怪物。

电影故事很简单，怂包男主一直在班上受排挤。

其中一个四人组作恶团体尤甚。

有一天，他们捉到了一个小女孩怪物，怂包就变成了协同作恶的一员，直到事情变得无法控制……二哥想说，九把刀这次的混搭，玩得很大。

电影里有黑色的讽刺，譬如对观世音班主任的丑恶嘴脸表现。

也有露骨的恐怖，怪物上墙乱窜掉天井。

九把刀特色的恶心，更是少不了，下三路的屎尿屁。

最后就是被好评最多的，公交车血浆，据说那是全片唯一有调度、有技巧存在的精彩段落。

不再是电影处男的九把刀，他的做法，是把上面的东西，不加调配，像榨果汁一样，搅拌在了一块，而且还打糊打烂了。

结果看到的电影就是：怂包男主只会无休止咆哮，看得人又气又丧。

男二无休止虐待，有如大龄精神变态人士。

结果，本该令人窒息的霸凌写实，在他们的演绎之下，变得像台湾综艺节目恶搞，浮夸、下作，并不好玩。

尤其是被诟病最多的玩命开涮长者（老人），和残暴虐待小怪物（女孩），最无趣最招反感的那种，实在是三观大型泥石流灾难。

尽管我们在一些恐怖片里，也会看到惨无人道的花式虐待，看得人头皮发麻，可是，像九把刀这样把不平等施虐，当做一种电影趣味来表现，并且还不加节制的，实在只会激发许多观众的内心抵触。

或许，这也直接导致了《报告老师！

怪怪怪怪物！

》与卖座片无缘（本身就有限制分级），而只会作为重口味恶趣味的怪咖片下载流传。

作为一部狠命往坏里拍的坏电影，主人公周围，没有任何人出来秉持、反抗或争取起码的正义与道德。

无论被调侃的师长，被欺辱的更弱者，还是充当监察的社会制度规章。

它们好像是无声，甚至是添堵存在。

这是个再中二不过的静寂校园。

尽管电影最后也试图让主人公起飞，拔高下主题，但好像已经飞得太晚了。

在弱者的立场上，有人说，《猪猡之王》是“凭着对世界的愤怒和厌恶拍完的一部电影”。

《报告老师！

怪怪怪怪物！

》同样放大了九把刀内心的黑暗恐怖，对这个世界，尤其是对他成长的青春时代，具有强烈的，摧枯拉朽，几乎要吞噬一切的恶意。

看到这里，你不免要觉得，被你黑成这样了，看都不想看了。

但最不可思议的点来了，我觉得，九把刀这种变态玩法，一点都不纯洁的心灵，还是可以当做中二巨婴的反面教材——那种拍崩了的电影来讨论。

《报告老师！

怪怪怪怪物！

》有点想要把亚文化的恐怖类型片，做成华语的市场大作，但是，它的姿态和玩法，不免太过。

对弱肉强食的认知，只是进行了一次长篇的角色颠倒（虐待小怪物但又被大怪物收拾），到头来还是故作说教的自取灭亡，更像一场意淫自爆的精神风球。

作为文字工作者，九把刀把电影拍成《报告老师！

怪怪怪怪物！

》这样，成色其实可以算努力了。

但如果说，王宝强等人证明拍电影是需要门槛的。

这部片子的毁大于誉，或许说明，要把恐怖片拍好，不只是拍好几段戏那么简单，它仍然需要拿捏社会的道德天平，组合成一个有世界观的东西，却不能单靠一个玩字，打你好玩啊，就能搞出莫名深度来。

九把刀这个玩法，未来只能进化成一个台湾邱礼涛。

更惨的是，他的电影生产速度，还远没有后者发达。

《双瞳》时代，台湾的恐怖片一直保持着华语电影的制作高水准。

不过，那已经是十五年前的事情了。

如今，从《报告老师！

怪怪怪怪物！

》到《红衣小女孩》系列，电影里流出的猎奇感却又浅尝辄止，多少反映新一代电影人只为吓人而吓，只为恶心而恶心。

这不是一个太好的苗头。

而弊病源头，可能从剧本阶段就存在了。

但凡对自己的电影世界有爱，这一切都不会如此草草了事。

（文/杨时旸）《报告老师，怪怪怪怪物》是一部类型混搭的电影，某种程度上说，也正是这种混搭，让它的口碑分化。

其实这个名字就已经巧妙地透露出了这部电影包含的所有类型，青春校园、喜剧和怪物题材。

最初，《报告老师》差一点被导演九把刀变成了一部低成本的伪纪录片，但最终，搭景封路做特效，排场铺起来，甚至还提名了金马奖的视觉和音效奖。

所幸它没有变成一部伪纪录片，倒不是说目前故事里的怪物形象有多么令人惊艳，只是，这个俗常的题材经过如此乱炖后产生的化学反应，倒是别有风格。

校园霸凌能写出怎样的故事，大抵都能想见，显然，如果单独写校园霸凌，再做出新意不太容易，而让怪物题材和恐怖类型甚至B级片的恶趣味进入故事，和严肃主题彼此产生互文关系，是一种巧妙的变奏。

林书伟被班里的几个捣蛋人物的小团体欺负，为了自保，他不得不暂且顺服地融入，一次偶然，他们发现了一个怪物，带回了学校里他们平日聚会的秘密基地，最终引发了巨大的血腥事件。

《报告老师》是从那两个怪物开场的，这个cult感十足的开头只是被作为引子和埋伏，等待着被一群现实中玩世不恭的坏学生激活。

当最终故事完结，人们就会发现，《报告老师》的根系仍然是扎进现实的，那些怪物也好，血浆也罢，都像是一种为了凸显现实恶意和人心底色的染料，它泼洒进现实，让平日隐藏的内容显形。

它写的是恶意对人心的篡改，是非无法辨明，黑白无处匡正，而努力抵挡恶意的人，最终也为了自保沦陷进乌黑，光亮渐渐湮灭，像日食的过程，暗斑吞噬了火光。

《报告老师》中有着众多现实关照，曾经神勇的抗战老兵，独自一人沦落在逼仄的小屋，如行尸走肉，但面对魑魅魍魉，却仍然手持钢刀，高唱战歌；街角小卖部里老奶奶带着傻孩子，无人拯救，无人可怜，那栋住满鳏寡孤独者的小楼，那条充斥着乞丐和拾荒者的陋巷，其中的人们自生自灭，这暗面几乎永不见天日。

这现实的背景和那两个怪物的来源变成了一组镜像，现实与超现实，历史和当下，一切晦暗的东西彼此逐渐同构，逼问也日渐清晰，那两个怪物是曾经恶毒人心催生出的异变，他们在绝望里，反过头来吃人，她们心里的蛊虫是具象的，有源可溯的，但那些随便就对旁人施加恶作剧和暴力的学生们心里的蛊毒又从何而来呢？

还有那个老师，每天焚香礼佛，但面对眼前的是非错乱，她还帮着颠倒，这是不是现实中的另一种“怪物”？

这个故事有关报偿，因果和循环，那两个怪物无计可施，被阻塞在黑暗之中，而那个男孩林书伟呢？

也同样被阻塞于黑暗中，无人解救。

那两个怪物是显形的，而在现实之中，又有多少人样怪物横行世间呢？

好人都无所依傍，坏人都无人惩罚，所以最终，这故事开始了一场反杀，以暴易暴，让怪物杀出一条血路，也让林书伟杀出一条血路，但是，这血路伤亡者众，无辜者也都被卷入。

这又是谁的罪错？

林书伟的心理曲线是每一个普通人的心理曲线，他原本是一个普通的善良人，被置于一个无奈的环境中，为求自保，堕入黑暗，但人心善变难以捉摸，当他从被捉弄者变成施暴者之后，竟然也有了一丝快感，但毕竟善意没有被彻底涤荡，他仍然喊着，“我和他们不一样”，然后把他心里的那几个坏人送进了怪物的口中。

面对四壁合围的恶，一个善良的人，到底如何寻求出路呢？

他让整座学校变成熊熊火光，唯独赦免了那个被排挤的胖女生，一个一直被欺辱但终究没有与黑暗为伍的人，这救赎成为了破开晦暗世界的一束锐利的光。

看这部电影，我最开始仅仅因为有人评价的时候提到了校园霸凌，所以我就想看看一部电影会怎样表现出这种情况。

结果，看的时候，我内心的伤疤就被撕裂般的作痛。

我小学的时候被同学欺负了5年，全班同学都欺负我打我，就连老师也带头孤立我。

这是真事，我丝毫没有夸张。

但是我并不是只挨打不还手的人，每次我都是大哭着跟人拼命打起来，最后我还特意去跟一位业余拳击的教练学习拳击知道今天。

所以说，我在看的时候，简直无时无刻不回想起我的成长故事。

电影最开头先放了一个白痴，还有一个阿婆，这是有寓意的。

白痴的内心最干净最透明，他愿意相信所有人，所以他也是最容易会被欺负的那个。

同时他也和整部电影的所有人都成了对比。

至于那个阿婆，则是在赶跑流浪汉的时候，表现了一个弱势群体去有意欺凌更弱势群体的那部分人，这很重要。

为什么呢？

因为这个阿婆，就是这个社会上绝大多数的人，包括主角。

正片一开头，主角在讲台上和老师站在一起，同学们纷纷扔纸团打主角。

听听老师批评学生的是什么？

不要打倒老师！

知道嘛，我小学时候那个刻意组织学生孤立我的老师，是小学三四五年级三年的班主任，教数学的。

我其实学习成绩在偏上等，但是有一次数学考试莫名其妙的考了全班倒数第一，于是在下发成绩单的时候，这位老师故意用夸张的语调念了我的成绩，还让全班同学都为我鼓掌。

所以，当我听到电影里这个老师的这句话，我就知道，她只是一个须有美丽外表而内心肮脏污秽的败类！

果不其然，很明显的同学陷害主角偷班费，老师不仅不仔细调查，还放任自己学生去侮辱欺凌主角，甚至也在有意让主角背锅的话语，其实体现的只有这么一点：斯文败类的老师就是校园霸凌的温床！

说个我小学时候类似的事。

那时候9几年，忘了几年级了，班里收个什么费，好几十的费，然后班任说交上来的钱里面有十块钱是假钞，接着就信誓旦旦的在全班同学面前质问我是不是我交的假钱，还要求我把假钱收回去，交真钱上来。

且不说9几年的时候，10块钱对于一个孩子来说就是天文数字，就是老师怎么能从全班所有人都混在一起顿成一堆的钱里面，认出假钱是我的？

那时候还没有往钱上签名的习俗，所以我至今也不能理解。

主角在台上的时候，下面有个起哄的“老大”。

上学时候，每个班级每个年级每个学校都有自己的老大吧，无数个老大构成了一个学校的黑色势力。

而这些老大的成分，多数是家庭有钱的，所以才会这样肆无忌惮，而老师又管都不管。

可是看到后面这个老大的身家，我很怀疑是不是老师跟他有一腿才这样的...男主在厕所里的时候，有个人来安慰。

这个人代表了什么？

从电影里我们能看到，她的座位甚至是在教室外面！

所以，她也是和男主一样，从老师到学生都肆意欺凌的人群。

正是因为相同的身份，所以她才会同情理解男主。

而男主为什么会那样拒绝她呢？

因为男主内心不愿意接受自己是被欺凌最弱势的身份，所以他才会用那种方式，欺负同样弱小的人，来表现自己的强大。

特别注意的是，这个女生肥胖巨大的身躯，其实在暗示着，弱势群体和体型无关，身材高大的也可能是被欺凌的一方。

同时还暗示了，以貌取人的丑陋价值观。

男主貌似偷偷录下老大偷班费的证据，交到老师那里，老师的态度真的是刻画的简直不能太现实。

她不问怎么回事，只问为什么被欺负的是你？

只会让弱势群体自己去找问题，从自己身上找问题。

这真的是现在的老师和社会最真实的教育方式，好像永远错误的都是弱势的那一方一样。

在这个片段里，有两个值得注意的地方。

第一是身为老师，在办公室里烧香拜佛...她是把办公室当尼姑庵了？

而且，在佛教里，老师的种种行为，也是要坠入地狱的，所以也算是给她的结局埋了个讽刺的伏笔吧。

还有一处就是那个打骂学生的男老师。

这个细节体现的啥呢，就是校园霸凌这种事，其实不仅仅是发生在学生和学生中间，也发生在学生和老师中间。

就我上高中那会儿啊，没到晚自习，隔壁班班任就殴打自己的学生，是真的拖布杆扫帚轮的呼呼响啊，听着都渗人。

再后来，主角为了能够融入到老大的群体里，也开始做坏事，虽然心中是不情不愿的，但是还是做了。

其实我看到主角开始尝试做坏事的时候，我的经历告诉我，他只是被玩了而已，没有人把他真当朋友的。

为什么这么说呢？

因为我小学被孤立被欺凌后，在初中的时候，我也试图混过。

上课捣乱，打架骂人耍流氓，反正坏事也是没少干，可是最后我发现我根本没融入过他们任何人中间。

最后决裂的时候挺激烈的...说这些，是想讲，主角做出了尝试，也是在最极端无奈的情况下，做出的妥协。

但是妥协这种事，自然从一开始，就不会被人正眼看的。

我想特别讲讲这个29军大刀队，就是那位老年痴呆的老爷子。

这虽然跟电影本身欺凌这个事有多大关系，但我还是想讲讲。

29军在抗战那会儿，绝壁是名号震天响的部队。

这支部队是宋哲元领导的，在长城上打了一场震撼全中国的长城抗战。

可以说长城抗战洗刷了宋哲元妥协日本丢掉北平天津的耻辱，同时也狠狠的打击了日本军队的气焰。

由于装备上的巨大差距呢，所以当时守军多是争取打肉搏，因为打火力很可能连敌人都没看到就死了，而肉搏起码还有杀掉敌人的机会。

然后小日本的拼刺刀技术在当时世界上都是一流的，所以其实中国军队一般不敢跟日本军队肉搏。

但是29军大刀队，发明了一种专门克制日本人刺刀术的刀法，一刀下去，小日本尸首分离。

就这样，29军大刀队用自己的热血和生命，打出了中国军人的威望，打出了中国人不会投降的决心，极大的震撼了所有的中国人。

著名的《大刀进行曲》，其实最早歌颂的就是国民革命军第29军大刀队。

最早的歌词里，还是有写明29军的，后来由于种种原因，把所有跟29军沾边的内容都删减更换了，就有了今天的《大刀进行曲》。

我个人觉得，这位老爷子的戏份，更多的是展现了一种当年为国奉献为国牺牲的老军人老战士，到了晚年的时候，不仅生活凄凉悲惨，更是被无知后辈所耻笑戏弄的悲凉。

这也是一种对我们所有中国人在遗忘自己历史的抗争呐喊吧。

看这位老者的这些戏份，心特别痛，心特别酸。

老大他们抓到了小怪物。

这里面说一下怪物代表了什么。

首先怪物是人又不是人，也就是说他们是异类，再说白了就是正常人中间的异类。

然后再看他们的生存环境，说明他们是最底层最不起眼的人群。

而他们却以人类为食，这其实仅仅代表了他们有伤害别人的能力。

综合起来说，就是怪物，代表了社会上最底层最被人看不起的，和普通人有区别，但是又有伤害别人能力的人群。

有人如果要让我举个例子，那我就说，大街上拾荒的流浪汉，街头摆小摊的残疾人，贫民窟里的瘾君子等等等等。

老大他们虐待小怪物，其实就是校园霸凌的一种扩大。

霸凌的人群，从内心心底就是邪恶的，他们今天在学校霸凌弱者，明天就会在社会上霸凌别人。

小怪物，就是被他们霸凌的校园以外的，社会上的弱势群体。

特别是他们虐待的方式，简直是残暴不仁，可以说在那些时候，他们除了外表是人，内心根本就是人了，而是比怪物还要怪物。

与之产生对比的，则是心中还存在着善念的男主。

老大他们说男主血多，抽他的血来戏弄小怪物，男主还要用自己的血来喂养小怪物以免她饿死。

其实从他们只让男主抽血，就可以看出他们一直没把男主当人，仅仅是玩具或者说宠物而已。

而男主在商店里连一个小孩偷东西都不能阻拦，则是表现了男主内心的懦弱。

正因为懦弱，所以妥协，正因为妥协，所以才被霸凌，因为霸凌，所以更懦弱，恶性循环。

这时候，发生了一件事。

男主上课的时候被后桌欺负，结果老大出头把那个人给打进了医院。

在影片快结尾，男主心态彻底转变的时候，还回放的这段，原因就是这段在暗示，尽管男主在妥协，在试图去融入，但霸凌者根本没把他当自己人，而是当做自己的一只宠物。

就想老大后来说的，以后谁也不能打你，只有我能打你，因为打你好玩啊。

再然后就是老大谋杀了老师。

这里是老师和霸凌者的最直接的冲突。

长久以来老师的偏袒让霸凌者更加有恃无恐，在收到审判后，就会选择用最激烈的方式杀回去，是真的杀回去！

老师的死，其实既是弱势群体对掌权者不作为的一种幻想，也是身为老师不好好教书育人的因果报应。

而老大的心理，则是最直接的描绘出了，这些霸凌者内心最深处的邪恶黑暗以及无可救药。

男主后来在ktv里担心被老大烧死，其实就是一种决裂。

而他喝醉了去闹最开始店里的那位白痴，则是体现了男主的迷茫。

他开始在认为在这世上都是坏人，好人是活不下去的，所以想融入社会，只能成为一个坏人。

白痴的恐惧，反应的男主在当时得到的答案。

那就是，好人只会被欺负，而只有做坏人，才能不被人欺负。

公交车那段，我觉得仅仅是黑色幽默吧。

反正我是觉得那女的吹泡泡的时候还是挺有意思的...再然后就是老大他们设陷阱想杀了大怪物。

而设陷阱的过程中，男主仅仅被当做可以去死的炮灰，这最终激发了他的不满，加上心中对小怪物的愧疚，让他终于再做了最后的尝试后，决定借大怪物的手，杀了他们所有人。

这是一直在妥协的弱者和霸凌者的彻底决裂，也是弱者最后的抗争。

但这种决裂，我只能说是比较美好的幻想吧，毕竟霸凌者死了，而现实里，则不会有怪物，霸凌者也不会死去，坏人依旧可以做坏事，好人依旧被欺负。

所以，这以后的结局，包括男主最终和所有的同学同归于尽，都只能说是一种弱者乌托邦式的幻想。

说起来，小学那时候，我也曾无数次想和欺负我的人同归于尽，我无数次构思怎么杀了他们，然后幻想我坐牢了会怎样。

可是最后，谁也没死，他们该是混蛋的还是混蛋，该怎么逍遥还是怎么逍遥。

所以，电影的结局是美好的，而这种美好，衬托了现实的冷库和无情。

从头到尾，我真的是心惊胆寒的。

我不仅是想起了我的过去，同时，也被那些霸凌者内心的邪恶，主角懦弱的妥协和身为老师的不负责所惊怕。

校园霸凌是可怕的，而更可怕的是，我们所有人都明明知道，却又默默地无视它，甚至是默许它。

我都快三十了，接近三十年，校园霸凌的问题都不曾有丝毫解决，反而愈演愈烈。

难道，这还不够可怕吗？

难道，真的需要一个电影中的怪物，或者男主的惨烈，才能真正唤醒所有的世人吗？

一部让我看的毛骨悚然的电影。

这部电影，用最直白的手法，隐喻标题所说的怪物，起码不仅仅是指片中那个吃人的怪物，而是指那几个霸凌的学生，那种残忍和麻木不仁，让人觉得比怪物更加的恐怖。

可能是因为发达的网络，把原来就隐藏在世间但知晓范围很小的那种霸凌、虐人、虐畜事件传播的人尽皆知。

或者是因为发达的资讯娱乐环境，让很多人觉得平常的娱乐已经不能满足于自己的感官自己，于是自己动手，寻找刺激。

总之，现在大家觉得为什么那种完全不顾及别人的感受，心中只想着自己的唯我者，那种不把别人当人肆意凌略者，那种不尊重生命，完全没有感受迁移，没有同情心同理心的人越来越多。

有人说大自然残酷，优胜劣汰没有同情，但那种残酷完全保持在必要的程度。

没有什么动物会耗费时间、精力、能量去折磨猎物。

因为折磨猎物他们没有得到什么好处，反而会浪费本来就不多的能量。

如此说来，那些人为了满足个人病态的猎奇心理，肆意得去折磨他人或是动物，可能就是因为精力过剩、时间太多、能量冗余，可能是因为长辈提供了太好的基础，可能是社会提供了太好的保障，可能是之前自己的努力给自己打造了太好的现景，于是发现好玩的东西越来越少，能给自己带来刺激的东西越来越少。

我有时很难理解会存在这样完全不顾及他人感受，完全生活在自己的世界里的人。

这里说的自己的世界，并不是看不见别人，而是完全只以自己感觉为中心，只在乎自己的感受。

“只要我开心，怎么样都可以！

”“别人觉得难受关我什么事？

”“别人怎么可以让我不开心，让我不开心我就搞他，报复他。

”这样的人完全不知道什么叫换位思考，或者觉得完全没有必要去换位思考。

当他们问“为什么要在乎别人的感受？

别人觉得难过我为什么要觉得难过？

”会令我觉得我从小接受的那套教育，深植心中的道理，那套底层代码，对于我而言无需多言，其意自正的东西，他们却觉得匪夷所思，根本不和逻辑。

于是，有时候我觉得“不至于”“不可能”的事情，偏偏就发生了。

我想有些善良的人一样是因为这样的原因上当，我们对他们这样的不理解社会，称之为“天真”。

而我们即便是对社会的恶有了一定程度的了解，也只能是局限于一定的程度的想象，或者说是“理解”，但却对那些超出我们理解的恶缺乏想象。

而这部电影，在这方面的想象力有点突出。

影片中那个怪物一样的段人豪，肆意的折磨他人，归根到底，就是一句“好玩”，看着他们折磨同学，折磨老人，折磨怪物，简直丧心病狂，让人毛骨悚然。

然后是其他的同学，尽管没有如此的过分，但同样是为了“好玩”就肆意愚弄他人，完全不顾及会给别人带来的伤害。

而代表大人的老师，顾着自己念佛外，并没有真正的理解学生，更没有能站在弱势学生一边保护他们，为他们讨回公道，只是敷衍的维持学生之间的“和平”，然后在学生侵犯到自己的时候，同样是毫不留情的进行打击，同样完全没有顾及学生将会受到的伤害。

这是那么畸形的世界，原本在现实中确实存在的情况，被一部电影放大至泛滥的地步，或许这就是这部电影的教育意义。