桑托什

通过新寡女性桑托什继承丈夫警察职位的主线，揭露印度农村低种姓女性遭受的性暴力、警察腐败及制度性歧视，被评价为“印度社会现实的镜子”。

#BIFF 关于印度种姓制度及社会现状的电影。两位女性警官之间的关系随着一起强奸案的调查而有微妙的转变，部分有惊悚类型片的气息。

这个国家有两种不可触碰的人，一种是没人愿意碰的，一种是没人敢碰的。警察最会演戏了，他们表演的节目叫正义得到伸张。即使是女警长、女村长，也未能改变服务权贵的职能。即使是女警，同样在贿赂、私刑、以权谋色、栽赃上无能为力，甚至为了证明自己而成为同谋。女性是一种处境，全片通过女主的视角展现了印度女性从婚嫁到职场全然受冒犯的处境，她的困惑不安，是另一个国家的女性也能被冲击到的。低种姓的命运，女的被强奸至死，男的被私刑至死，他们唯一的罪叫做贫穷。结尾两个可怜的恋人终于在火车站重逢，要是停留在这一刻就好了。相较之下，《因果报应》的男性视角的燃点实则仍然将女性的侵犯当做报复/报应手段，纪录片《屠虎》里三个未成年强奸犯被判25年以儆效尤大快人心，而在这里，看似把旧题材换了性别，但个中牵扯火花细节还是做出来了。

BFI出品，女性题材全世界开花。女主是一个警察的遗孀，加入了新成立的女警组织，走访调查一起少女被奸杀案，作为女性的她要面对内外的不信任和阻力。

女人和权力的故事

至少在世人眼中，正义已经得到伸张，讲的轻巧，不能伸张正义的警察，不当也罢，面对这样不公平的大环境，个人无能为力。

这部电影令人印象深刻，导演的拍摄手法独特，将一个平凡的故事情节表现得栩栩如生。

故事漏洞太大.

还可以

又是印度电影里女性力量的展现，意义大于电影本身。女主人公和女长官两个角色相辅相承，彼此的叠影依稀可见。最终离开站台的列车，身后是无尽黑夜，驶去的前方亦是黑夜。

#TIFF2024#短片在TIFF获奖后Sandhya Suri的长篇首作就入选戛纳”一种关注“，而”Santosh“是令人耳目一新的印度女性noir，将主角设定因丈夫在宗教骚乱中殉职而入职的女警察，故事却走向了另一种意义上的社会/政治惊悚。Suri在本片通过交叉性的视角连接了印度两大社会议题：性别与种姓，并在其中隐射包含宗教、阶级、地区差异、性取向等多元角度，特别是Santosh作为女性又是警察的身份违和，让她在权力滥用与被剥夺主体性的微妙矛盾中不断迷失又清醒。虐杀一个男性疑犯是为了防止类似恶性的性别暴力事件而以儆效尤，而高种姓男人却可以视低种姓女性为草芥，维护正义和成为帮凶似乎再也不是分明的两面。最终她也在夜色中决定出走，火车上旅人与重新开始的孟买似乎可以和”想象之光“衔接在一起。看到印度裔女性导演的崛起真的令人欣慰与期待。

#hkiff#

以拒绝单一、稳固叙事为绝对前提，拖拽出不断翻转的人物面孔。是的，女警会作为警察面对大众的审视，也会作为女性面对警察系统的蔑视，可在她们的有限行为空间内同样有作恶与行善的可能。影片所暴露的女性主义当下视域中的相对盲点是女性如何被暴力体系收编，而后在体系内部带来何种形式的相异与颠覆。经由不同的路径，我们抵达「想象之暗」。结局更是妙，不愿做失职警官，也不愿做失意青年，桑托什临时起意来到孟买，她到底会收获「自由」还是「新自由」？

没想到是这样的结尾，相当细腻。主妇转型女警，一手造成冤案，没想到竟是工具人，种性制度下无解的结构性难题。

@UGCGoblin 3.5 后半段叙事太拖沓了。

2025.04.12 电影展现等级制度和性别偏见的广泛影响，不仅仅聚焦于主流被迫害群体；客观地呈现，没有强行灌输观点，也没有急于表达愤怒和偏见。点赞结尾。女主辞去了丈夫遗留的职业，在火车站回忆起与丈夫在一起的美好时光——火车快速驶过，缝隙间的剪影里那对情侣，是曾经的自己和丈夫，也是受害者和她男朋友。最终她放下了已婚制度的象征物（鼻环），离开，踏上了新的旅程。

封建社会 怀疑人生 印度是这样的吗

没想到路边遇见的案件就成为了主题

还行吧

不仅展现了印度职场的残酷现实 还把悬疑感拉满了