受害者

非常棒的英剧，一个9岁孩子被谋杀的母亲的自我救赎，她善良、坚定、勇敢又理性，爱有多深、恨就有多深。如果加害者不付出代价，怎么能让受害者宽恕、原谅，即便不原谅，也可以理解。女演员贡献了教科书般的演技。这样的作品，才是真正的艺术。

一个个局外人是怎么腆着脸要求受害者及其家属宽恕的。另外，剧情方面的悬疑没有解释得当，算减分。

4.5 节奏和情绪都非常成熟。Kelly Macdonald不单只有声音和口音好听，演技也越来越成熟，不施脂粉的脸容，难以言述的悲伤、痛苦和愤怒。

男子被爆出是曾经的杀童犯遭到刺杀，男童母亲被卷入其中。这剧的焦点是，被刺杀者是不是已经服刑出狱的当年凶手，然而从法理上，无论他是与不是，都不该遭到无妄之灾。女主认为不公，她抗议的对象应该是公权力，却被仇恨冲昏了头脑，一直没有弄清到底想要什么样的答案。全剧最正常的角色反而是她老公。有些苦痛，选择Move on，珍惜身边人，也许是更合适的选项。★★★☆

受害者男主到底是不是当年杀害儿童的凶手这一悬念营造地非常好。所以第三集的后半段和第四集就一下子变得非常吸引人，感觉想一直看到最后。这几年的美剧，英剧，隔几天看也无所谓，虽然质量也不错，但是就是太开放式了，没有吸引人看下去的这种剧本设置了。有点看厌烦了政治正确的东西，我们有时候就想看很“肤浅”的东西。另，女主的坚韧不拔，不为动摇，逻辑强大，表达能力出众，尤其是不”圣母婊“的设定让人非常欣赏和喜欢。

for kelly

三星半吧，结局不是很喜欢

英剧的质量真是没得说。由于不能剧透是我的原则，点评也不得不斟词酌句。这是一部满分的电视剧，细腻丰满，人物的心理刻画，故事的构筑发展，一步步走向高潮，文学之美源于生活又高于生活。尽管我不喜欢白左价值观结尾，但不妨碍作品满分。这也是为什么《我们与恶的距离》我看不进去的原因，一个是英超联赛，一个是……

各路人物凭着自己的臆测和偏见一意孤行让剧情显得很幼稚，每个可疑人物的真实身份和反转也都比较老套，靠着看母亲最后能不能手刃凶手的悬念才一路追到了最后。探讨的命题倒是比较有意思，可惜最后落在了这么白左的立意上。真的有这么容易原谅吗？真的不会以牙还牙吗？凶手真的会无时无刻不在忏悔吗？真的的话又怎么有脸告女主？

本来觉得那句“他说他的妈妈是个护士，可以帮助我，可以帮助所有人”，可以令女主释怀，但是忽然设想了一下有人那样对我的猫，我想我无论如何也无法原谅。但是挡刀是另一回事，是终结“制造受害者”和终结“being受害者”，是对长子的爱。

全剧铺垫为最后的反转

一个受害者会制造更多的其他受害者，没想到这故事讲着讲着又给我绕回去了。

远在是非对错之外，还有一片所在。宽恕不可宽恕的事情，才是原谅的意义。每一个criminal 都曾是，或一直是victim，而victim又将会在无尽的痛苦与黑暗中变成criminal 。criminal与victim两者已不可分。执念于过去，将会失去现在，愿我们终将走出阴霾，得到救赎。

法庭的存在是为了维护法律，维护社会安定，关注的重点也大多放在如何惩治施暴者，至于受害者创伤的抚慰就更无从谈起。

闹心。一部剧能排到这么闹心的程度 也可以说是有点成功的吧。但还是二 整个框架搭在警察跟法院毫无能可以力跟过去脱节的基础上 像 Collage 的模拟法庭表演

结尾忽然圣母

“远在是非对错之外，还有一片所在。我将在那里与你相遇。”

受害者与加害者都在无尽的痛苦中完成自我救赎。

复仇和宽恕难言谁对谁错，就本剧而言，没有复仇就没有宽恕。结尾很棒干净利落。

本来四星 圣母心结尾看的烦躁 在早几年可能还爱看 现在看觉得忒假 自我救赎怎么就等于一定要和过往和解了？还是喜欢海边曼彻斯特那类结局