文/赤叶青枫电影《八子》自从上映以来,热议如潮,并在猫眼上获得了“档期最佳战争片,同期战争片中评分第一”的良好口碑。
如今正值开学季,不久前《八子》曾发布过一款视频特辑《十八岁的他们VS十八岁的我们》,通过今昔两代人截然不同的青春对比提醒我们不忘初心,并向英雄致敬,点燃了许多还未看过此片的年轻观众的观影兴趣。
可以说,正是因为当年有了无数位像片中杨母(岳红饰)一般深明大义的伟大母亲含泪忍痛地将孩子送上凶险万分的战场,才有了现在妈妈把我们送入学堂;也正是因为有了当年无数位像片中杨家兄弟那样的年轻人在硝烟与战火中不断浴血奋战、搏命拼杀,才换来了我们今天可以在阳光下自由地奔跑,个性张扬……抚今追昔,很难让人不感慨万千和深受感动。
而更让人震撼的,是正片。
战争戏惨烈悲壮,真实感炸裂《八子》根据江西赣南地区家喻户晓的“八子参军”的故事改编,它以上世纪30年代红军第五次反围剿的艰难时期为背景,讲述了排长杨大牛(邵兵饰)在六个弟弟全部壮烈牺牲后,带领全排战士包括自己最小的弟弟满崽(刘端端饰)历经数次以寡敌众的激烈战斗后,与敌人浴血奋战拼至最后一刻、最后一人的悲壮故事。
既然是战争题材的影片,《八子》的战争戏自然是重点。
和以往同类题材影片的相关桥段相比,《八子》的战争戏不仅爆破、轰炸机、枪战、贴身肉搏等相关元素应有尽有,而且在此基础上,导演高希希格外注重真实感,于是他大胆采用半纪实式的影像风格来呈现战况,肩扛摄像机贴身拍摄,无论是镜头的角度还是画面的晃动程度等,都极大增强了观众身临其境般的代入感,再加上多位我军战士在一场接一场的密集战役中以诸如被突然一枪爆头、手榴弹爆炸、机枪扫射、主动舍生取义等多种不同方式壮烈牺牲,场面之惨烈,情怀之悲壮,给观众带来了极大的视觉冲击力和心理触动。
另外,高希希还重点着墨对细节的刻画:由于弹药紧缺,一场战役结束后,我军战士需要冒着被敌人伏击或者炮轰的危险通过打扫战场的方式来进行自我补给,就连正式交战时,为了尽量节省弹药,也常常得等敌人靠近了再打;至于饮食,更是经常三餐不继,有红薯能吃已算万幸……
人物塑造生动饱满显新意以往许多同类影片中的英雄人物形象会比较偏“高大全”,而《八子》则拒绝套路,以更加邻家化、人性化的角度来呈现角色。
以男主之一的满崽为例:一开始,他只是个单纯普通的农家少年,之所以参军,全凭一腔热血;之后初上战场,领略过战场的残酷并和死神多次擦肩而过后,他也曾心生怯意,想要退缩;再后来,在一场接一场的残酷战役淬炼中,他由一个新兵迅速成长为一名真正的战士……在他身上,既不乏少年冲动、热血豪情,也曾一度充满了对战争及死亡的敬畏与恐惧,然而越是如此,越显得生动真实接地气。
与此同时,片中很多角色之间的互动甚是有爱,兄弟情、同袍情、母子情与儿女情相互交织,让我们看到了“战火无情人有情”的动人一面。
充沛的情感戏不仅令影片的节奏显得更加张弛有度,也令相关角色的形象更加有血有肉、立体饱满。
譬如杨母,虽然戏份不是很多,但每一次出镜都令人不禁唏嘘不已:不是慈爱贴心地照顾孩子们的衣食起居,就是站在村口大树下望眼欲穿盼儿归,从青丝等到白发,从而成就了全片的最大泪点之一。
少年热血,纵死不悔;丈夫许国,不必相送。
如今虽然是和平年代,但《八子》所传达出的精神却并不过时,而我们是唯有勿忘历史,珍惜当下,努力拼搏,报效国家,才对得起当年千千万万的英烈和他们的家人用血泪和生命换来的今天我们所拥有的这一切。
少年强,则国强。
开学季,看《八子》,正当时!
第二次国内革命战争时期,中国国民党内的蒋介石、汪精卫集团先后背叛孙中山制定的联俄、联共、扶助农工三大政策和反帝反封建的纲领,勾结帝国主义,发动反革命政变,血腥屠杀共产党人和革命人民,使大革命最后遭到失败。
各地相继举行武装起义,实行工农武装割据,中国共产党人从大革命失败的惨痛教训中,逐步认识到独立领导武装斗争和组织革命军队的极端重要性。
从此中国共产党领导创建了若干支革命武装。
1928年5月以后,这些革命武装陆续称红军。
八子就是由赣南战役真实史事改编而来,杨家八个儿子为共产党英勇奋战,为保卫家园抛头颅洒热血,最终全部英勇牺牲的故事。
峥嵘岁月,活在当代的我们也许已经很难了解当时到底有多残酷。
但要谢谢革命先烈们的不屈不挠换来我们今天的幸福生活。
好故事真的不一定能拍出好电影,场面很大但没有真正的触及到灵魂。
故事我收了,电影您在努力加强哈。
五星红旗就是革命的鲜血染红的,我们就是踏着革命烈士的鲜血前进的。
《八子》看哭了我,能够打动人心的就是好作品。
影片想让我们生活在和平年代的人看见战争的残酷,看见革命人的信念。
一个母亲的八个孩子战死沙场,出生在《八子》故乡的我,对这个故事耳熟能详,听多少遍,看多少遍都会落泪,其实有多少家庭都是这样,把丈夫、儿子、孙子送上前线支援革命。
为了革命,为了信仰,我们赣南人民做出的伟大牺牲希望让全国人民看到!
高希希导演的《八子》,与梅尔·吉布森导演的《血战钢锯岭》,从表象上看具有高度的相似,都是在漫天连绵不断的战火中浴血战斗,残酷的战争场面和军人坚毅的信仰贯穿其中。
然而,两部电影蕴含的精神内核却有着极大的不同。
《血战钢锯岭》属于“神启”电影,那个无所不能的军医戴斯蒙德·道斯,自觉是得到了神奇力量,从而在战场中无所畏惧,从战略上讲他是被动的,即便他勇往直前在战场上,那属于战术层面。
而根据赣南地区“八子参军”真实故事改编的《八子》,其主题精神则是英雄“从人民中来,为人民而战”。
八子的母亲不但主动送儿子们参军,儿子们也有着自由意志,参军是为了保卫苏区,是为了解放全中国。
八子的生命,来自于母亲,来自于中华大地。
八子是主动投身于革命洪流,他们是广大人民支援革命无私奉献的优秀代表,他们参加的红军,创建于1927年,从南昌起义、秋收起义到五次反围剿、再到长征和抗日战争、解放战争、抗美援朝战争等等,这一系列战争是无法分割的历史进程。
居左居中换一张图删除(选填) 图片描述邵兵饰演的杨大牛和刘端端饰演的满崽,分别是家里的老大和幼弟,其他的6个兄弟已经牺牲,为人民而战的信念让他们继续战斗下去。
20世纪中国共产党领导下的战争,本质上就是土地战争。
几千年来,土地的分配从来都不公平,土地问题是中华民族最大的问题,土地兼并是中国历代王朝更迭的根本原因。
从苏区建立以来,红军的首要任务就是打土豪、分田地,人民获得了属于自己的土地,这是他们参军、参加革命的动力所在。
军队也就是工农的子弟兵,这是《八子》与好莱坞战争片本质的不同。
杨大牛的无私奉献、不惧牺牲、舍己为人,代表着子弟兵内部官兵一体,不分彼此,在生活平等之外,更有军事民主,不追求超级英雄,不张扬个人英雄主义,每个人的发挥容纳于集体之内,这便是中国式英雄主义,这才是中国军队英雄辈出的肥沃土壤。
居左居中换一张图删除(选填) 图片描述赣南地区的土地是贫瘠的,然而人民群众和子弟兵的精神空间是饱满而热烈的。
子弟兵不讲究物质享受,不在乎所谓的名利双收,大家相互之间都是革命同志,他们并非是机器人,虽然说是“特殊材料炼成的”,无非是说他们有爱有恨,恨的是旧社会的不公平,特别是土豪劣绅的剥削、压迫以及旧军队的残暴同志,而爱的是美好的江山、各自的亲人与同阶级的情谊,他们对于未来的中国再升起的朝日有着殷切的盼望,为革命而牺牲是人生的骄傲。
作为21世纪的观众,会去尽可能的回到20世纪的现场。
正如英国学者霍布斯鲍姆所说“20世纪是极端世纪”,革命在全世界绝大多数地区出现,然而革命的星星之火最终燎原的最为盛大的国家,结出最美好果实的,就是新中国。
居左居中换一张图删除(选填) 图片描述新中国的建立,有着二十二年的战火连绵。
即便在建国之后,依然需要在朝鲜抗击美国为首的联合国军,可以说新中国独立自主的地位,是与国民党以及帝国主义列强浴血奋战淬炼出来的。
《八子》就是人民军队初创时期令后人印象深刻的历史瞬间。
八子》:从人民中来,为人民而战高希希导演的《八子》,与梅尔·吉布森导演的《血战钢锯岭》,从表象上看具有高度的相似,都是在漫天连绵不断的战火中浴血战斗,残酷的战争场面和军人坚毅的信仰贯穿其中。
然而,两部电影蕴含的精神内核却有着极大的不同。
《血战钢锯岭》属于“神启”电影,那个无所不能的军医戴斯蒙德·道斯,自觉是得到了神奇力量,从而在战场中无所畏惧,从战略上讲他是被动的,即便他勇往直前在战场上,那属于战术层面。
而根据赣南地区“八子参军”真实故事改编的《八子》,其主题精神则是英雄“从人民中来,为人民而战”。
八子的母亲不但主动送儿子们参军,儿子们也有着自由意志,参军是为了保卫苏区,是为了解放全中国。
八子的生命,来自于母亲,来自于中华大地。
八子是主动投身于革命洪流,他们是广大人民支援革命无私奉献的优秀代表,他们参加的红军,创建于1927年,从南昌起义、秋收起义到五次反围剿、再到长征和抗日战争、解放战争、抗美援朝战争等等,这一系列战争是无法分割的历史进程。
邵兵饰演的杨大牛和刘端端饰演的满崽,分别是家里的老大和幼弟,其他的6个兄弟已经牺牲,为人民而战的信念让他们继续战斗下去。
20世纪中国共产党领导下的战争,本质上就是土地战争。
几千年来,土地的分配从来都不公平,土地问题是中华民族最大的问题,土地兼并是中国历代王朝更迭的根本原因。
从苏区建立以来,红军的首要任务就是打土豪、分田地,人民获得了属于自己的土地,这是他们参军、参加革命的动力所在。
军队也就是工农的子弟兵,这是《八子》与好莱坞战争片本质的不同。
杨大牛的无私奉献、不惧牺牲、舍己为人,代表着子弟兵内部官兵一体,不分彼此,在生活平等之外,更有军事民主,不追求超级英雄,不张扬个人英雄主义,每个人的发挥容纳于集体之内,这便是中国式英雄主义,这才是中国军队英雄辈出的肥沃土壤。
赣南地区的土地是贫瘠的,然而人民群众和子弟兵的精神空间是饱满而热烈的。
子弟兵不讲究物质享受,不在乎所谓的名利双收,大家相互之间都是革命同志,他们并非是机器人,虽然说是“特殊材料炼成的”,无非是说他们有爱有恨,恨的是旧社会的不公平,特别是土豪劣绅的剥削、压迫以及旧军队的残暴同志,而爱的是美好的江山、各自的亲人与同阶级的情谊,他们对于未来的中国再升起的朝日有着殷切的盼望,为革命而牺牲是人生的骄傲。
作为21世纪的观众,会去尽可能的回到20世纪的现场。
正如英国学者霍布斯鲍姆所说“20世纪是极端世纪”,革命在全世界绝大多数地区出现,然而革命的星星之火最终燎原的最为盛大的国家,结出最美好果实的,就是新中国。
新中国的建立,有着二十二年的战火连绵。
即便在建国之后,依然需要在朝鲜抗击美国为首的联合国军,可以说新中国独立自主的地位,是与国民党以及帝国主义列强浴血奋战淬炼出来的。
《八子》就是人民军队初创时期令后人印象深刻的历史瞬间。
现在生活在这片红土地上的人,不知道以前发生的事,可它确实真实的存在着。
电影《八子》是根据江西赣南真实事件改编而来,以当地家喻户晓的英雄故事“八子参军”为原型。
在20世纪30年代,中国内忧外患,百姓难以温饱,而国民党反动派却置民众疾苦于不顾,对中央苏区发起了疯狂的第五次反围剿的背景下,讲诉了一个平凡的母亲相继将八个孩子送去当红军,奔赴战场一线,穿梭于枪林弹雨之间,用生命为这片红土地铸造一扇铁门。
值得一提的是影片导演高希希不仅是拍摄战争题材的一把好手,从《毛泽东》《历史的天空》等到《幸福像花儿一样》,由高导执导的多部战争军事影视作品都深受观众喜爱,获奖无数;而且,高希希作为江西土生土长的导演,对这一片土地更有超乎常人的感情。
这部影片没有太多特效与震撼,有的只是尽可能的真实,带我们去看见我们能想到的艰难,和去想象我们还未曾想到的困苦。
就如导演高希希所说,战争类型的电影就没有容易的拍摄,疼就真疼,冷就真冷,害怕就是真的害怕,影片的每一个细节都尽可能地还原了历史,通过这部影片我们可以看到发生在革命老区的真实故事,在战争的轰炸下万千家庭支离破碎只为守住那一寸净土。
影片很简单也很纯粹,想表达的东西却温暖人心,只为让更多的人了解到,在中国革命战争年代,有这样一群普通农民,相互依偎,前赴后继为国家利益和信念抛头颅洒热血的家国情怀。
“哥,拉我一把,我想回家,我想妈”,在那炮火连天,火光四射的战场上,一道微弱的呼喊声轻轻响起,淹没其中,就那么一秒,生死两茫茫。
杨大牛落寞的坐在山丘上,手里紧紧的拿着那块红色的肚兜,手臂上又多出了一道血淋淋的伤痕,而这已经是第六条了。
战争使人冷酷却又无奈,生命明明就在眼前却无论如何也无法抓在手里,就那么轻易的离开了这个世界。
“活着,算咱命大,死了,英雄”,这句话是观影的我们永远没办法感同身受的。
在那个年代的战争中,生命并不属于自己,流血受伤不过是家常便饭,死亡和明天永远不知道哪一个先到来。
生命的逝去于战争而言,就如天空中的流星,一晃而过,再一眨眼,恍如不曾存在一般。
影片中有一个情景尤为深刻,在满崽第一次经历战争时,前一秒身旁的战友还在安慰他说:“子弹这个东西谁害怕就找谁”,下一秒,他便直愣愣地倒了下去,而满崽也被吓晕倒地。
那一刻满崽是害怕的,想要退缩的,可最终他的内心战胜了恐惧,却被大哥杨大牛误解为逃兵,甚至想要直接枪毙了他。
这是战场不是儿戏,想来就来想走就走。
而这一刻的杨大牛不是满崽的哥哥,是一个排长,更是一位战士;战场中没有长兄之情,有的只是责任,纪律,以及保家卫国之心,甘愿为此失去自我,拼尽一切。
最后的战斗打响了,为了更好的掩护大部队安全撤离,杨大牛带领满崽和全体战友浴血肉搏,直至最后一刻。
前是枪林弹雨的战场,后是宁静安详的家乡,微风吹过金黄的稻浪簌簌作响,空中飘扬着八条红色的肚兜,一位年迈的母亲正在村头的小路旁孤独的守望……
“战争其实只是这部戏的外壳,在更大角度上它讲述的是兄弟、母子之间真挚感人的爱,是我们内心都需要的那种温暖”。
影片采用的是母子情,兄弟情,战友情三线并叙的结构来讲诉这个故事,在炮火连天的战争场面却交织着催人泪下的情感线,将红土地上那段可歌可泣的悲壮往事真实再现。
“八子参军”这是一个广为流传的故事,可这却只是当年十万八千二百名有名有姓赣南烈士的缩影,它不仅代表了一群艰苦农民保卫家乡的勇气,更代表了这片红色热土为新中国,为现在的我们所做出的奉献和牺牲。
看完电影内心久久不能平静,对于现在的我们来说战争太过遥远。
我们没有经历也无法完全的感同身受,两个小时的电影或许可以带给我们一时的动容,但我们却更应该记住的是,今天和平的生活,是先烈们用破碎的家庭,一生的时间以及伟大的生命拼打出来的,铭记历史,维护珍惜现在祥和的生存环境,因为那是先烈们做梦也想要的生活。
值得庆幸的是影片已被国家电影局列为“庆祝新中国成立70周年献礼影片”,被更多的人观看,以此来纪念英勇逝去的先烈们。
我非常不喜欢这部电影,并不在于我对红军题材电影有偏见,而是这部电影的呈现方式让我很不安和很烦躁。
对于这样一部只是特效有提升、剧本内容一如既往的拍得极度尴尬的主旋律电影,我很遗憾我曾经对它抱有过高期待以及在上映第一天上午就到很远的有排片电影院来观看。
首先说红军主题表现失实的几个问题:一是我上映前最大的期待,就是说清楚为何老杨家八个孩子都要参加红军的问题。
很遗憾,开始没多久,老大杨大牛自问自答老八满崽哥为啥要当兵时回答说“还不是为了让你和妈过上好日子”的时候,我就知道已经完了。
一句极敷衍的“过上好日子”根本无法解释赣南闽西数十万烈士的前赴后继。
我的理解是在农民被地主阶级剥削的阶级斗争的严苛情况下,中国共产党领导劳苦大众为了保卫自己的土地、保卫自己的政权而战斗。
要是只是为了一句过上好日子,为什么一位伟大的母亲要把自己八个亲身骨肉都送到红军去?
嫌人命不值钱,送去国民党军去吃饷、做地主家的狗腿子不能过上好日子吗?
为什么这么多的母亲要把自己的所有孩子都送到红军、都送上前线,为什么即便遭遇屠村也不退缩,是因为这些人有比生命更加珍贵的东西值得他们一同捍卫,是因为他们有比血肉亲情更加伟大的力量支撑他们走向革命。
如果就这么肤浅地以自己家“过上好日子”来带过,无疑是没有经过审慎思考的,也会寒了革命烈士的心。
没有这种与人民融为一体的感觉,就始终刻画不出真实饱满的红军形象。
写到这里,我不禁想起最近很出名的湖北来凤县的老兵张富清老人、授衔后自愿回家务农的甘祖昌将军,他们革命是为了自己和家人“过上好日子”吗?
他们最后“过上好日子”了吗?
简单来说,他们革命是为了全中国的老百姓、全天下的人民都要过上好日子,他们绝不是为一己私欲而革命,他们是愿意牺牲小我、牺牲一切的真正的革命英雄!
从现状到电影,对当时的阶级矛盾和阶级斗争畏畏缩缩,只是单方面刻画白军或国民党政权多么残暴,是经不起稍微一点的推敲的,完全被束缚住手脚,这也是为什么有些以“剿匪”名义叫嚣中国革命正义性的人还能如此肆无忌惮。
二是对红军战斗场景的刻画。
这部电影严格意义上还是战争片,几乎全是战斗场景。
一个很重要的问题是这部电影里全部都是阵地战和绞肉机般的肉搏战,让我怀疑这战斗的背景是不是第五次反围剿期间站在博古和李德的“左”倾冒险主义指挥思路上展开的战斗?
电影里这么表现难道要弘扬这种打“正规”战争的战斗方式吗?
这是在故意抹黑红军吗?
“星星之火,可以燎原”靠的不是一味与力量比自己强大的军队死磕,靠的是灵活的战略战术,靠的是背靠大山、背靠人民的人民军队的智慧。
即便是第五次反围剿期间为了掩护大部队而阻击敌军也应该清晰地点明出来,总之应当有立场鲜明地反对这种阵地拉锯的战术,现在的表现是对红军战略战术和历史的不尊重。
红军某种意义上并不完全是正规军,从毛泽东《兴国调查》里可以看出很多指战员都是还会参加农耕的普通农民。
红军要都是这么冲锋式、固守阵地式打仗,早就没了。
这一点电影完全落入了一般战争片的窠臼,根本凸显不出红军的特殊性。
红军成了一个背景而已,连题材都算不上。
一味拍战争大场面,搞一些工业流水线化的特效敷衍,在荧幕上是展现不出来立体真实的红军形象的。
另一个问题是装备问题。
红军直到长征时才平均三人一支枪,总共八万多人才两三百挺重机关枪,平均每挺重机枪四百多发子弹,全速猛突的话基本一两分钟就没有了,但就剧中这样一个排却有一支马克沁的重机枪,更不要说还装备有多挺轻机枪、冲锋枪,枪支弹药一直充足,新兵临时上战场都能分到新枪等等,经历战地转移、炸毁炮兵营后撤退到炸桥的时候还能带着这挺重机枪,这类电影在红军装备问题上永远都不反思,永远都不改!
红军艰苦卓绝的斗争环境到底如何呈现?
三是个人英雄主义问题。
从一个排打常规阵地战数日,还能冲锋、炸碉堡、近战,最后甚至单挑炮兵营、炸桥等,我寻思这么多中弹镜头这三十多人(红军一个排能不能满编三十多人也是问题)这么抗打吗?
一晚上一个士兵能挖出地道炸山顶的炮兵营弹药库,一个新兵能用刀击杀围攻他的一个班敌军、中弹坠崖后还能去炸炮兵阵地,这难道是尊重史实吗?
这已经超出了艺术创作的范畴。
请注意,神化角色本质上就是在侮辱角色,神化英雄本质上就是在侮辱英雄,英雄不是刀枪不入、无所畏惧的神,我没看到那种普通人身上涌现出的质朴的英雄气概。
四是队伍组织问题。
红军的排长是和队伍战斗在一起的,不是有些镜头里坐在战壕的长官位置的,此外队伍里有战士打架其他人在喝彩,这是在弘扬歌颂还是在黑?
红军党支部建在连上,班里就有党小组,排上都会有负责政工的同志,难道在电影里的政工就教育出这样官兵不一致、关系紧张会看笑话的红军战士?
问题太多,这方面先说这四个。
在电影方面的问题说几个:一是主旨不明确,还是为了渲染那种兄弟战场分离的悲情,为悲情而悲情,为歌颂而歌颂,正如前面所说根本没说明白为何而战,这一点只要一对比《拯救大兵瑞恩》就知道,这部电影连故事和主旨都没说清楚,只剩下苍白的、不切实的颂扬,同样是说一家子孩子都去当兵只剩一两个的问题,瑞恩这部电影至少传达出明确的价值观,这是《八子》根本没有显著特色的一个严重问题。
若是提个刁钻的角度,瑞恩电影八人小队专门去救最后一个孩子瑞恩,《八子》里面倒好,一家八个人已经牺牲了六个人,最后两个人还要顶在掩护大部队撤退的最容易牺牲的最前线,要是有人钻这个牛角尖,是不是又要说红军的人性化程度还不如美军?
就靠这种强行捏在一起的冲突(激烈的战场、兄弟在一起战斗),编得越多漏洞越多,强行把舆论阵地拱手让人!
愤恨!
二是人物刻画单薄,除了有老八满崽最初的畏战之外,根本看不到一个个鲜活的人物;除了那个年龄稍大的中年士兵有偶尔一两个情节比较闪光外,没有看到发自内心的人物描摹。
至于老大和老八的形象陡然神化也是令人很疏离。
三是台词设计,很多时候都是站在编剧和导演自己的理解和主观立场上,完全没有置身于红军的背景之中,在加上人物刻画薄弱,这会让观众完全融入不进去故事的体系里去。
如果不仔细推敲可能还会为这种牺牲动情,但仔细推敲后就容易产生更大的怀疑,到最后故事都没有讲好。
四是电影鞣杂的东西太多,什么都想来一点,导致剧情很乏味,战斗场景之间彼此没有一个主线来牵连,看的时候只是直观一场接着一场;爱情、亲情,山歌、战场常识也是明显感觉根本没有用心去重整,夹杂得粗糙且随意。
更不要说极度夸张和不写实的杀野猪情节。
电影方面暂时想到的是这四点。
主旋律电影要怎么拍?
要是没有打动人的朴素的、真诚的、平易近人的感情流露,只是为了塑造高大上的形象而塑造,本身就已经正在逐渐毁掉这个题材。
自己把自己束缚住,最后只能路越走越歪。
一句简简单单的歌词“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”就能让人产生强烈的共情,这说明尊重过往的真实的历史、发自内心的真实的情感是完全可以打动观众的。
创作还是要踏踏实实地扎进人民里、扎进历史里,发掘真正的力量和共情,以量贩式的粗糙思路搞主旋律是极其不负责任、极其挥霍积累的历史财富的事情。
我相信观众群体一定会为还有瑕疵的真情、真实、真诚买单,但也一定会唾弃肆无忌惮的糟蹋。
怎么说呢,人设真的不对。
排长这样子做,能当上排长吗?
真正的战争不是靠着满腔所谓的热血,而不考虑实际情况去指挥领导管理。
越过上级可以自主决定是真的bug了,从来没有一个军队敢这么玩。
玩的真是有点大了,不告知上级自己做决定是要上法庭的。
完全不负责任的将自己的战友一个个送上天堂。
领导管理职位真的不是那些热血的,有精神的,有目标的可以当的。
能力很重要,智商很重要。
没必要让他当排长,我觉得让他当排长我觉得反而好恨好恨啊,太可怕了,太可怕了。
排长这么当,估计仗别想打了。
给他一个正常的小兵人设就很好,偏偏要弄个排长。
弄完排长之后还一点“智商”都没有……真的是。
恕我直言,排长真的不是这么当的。
电影特效还是可以的,但剧情真的有点尬,尬。
这个排长实力害死队友,真的怕。
且不说什么抗日手撕鬼子剧情,光看这个排长我都快气死了。
请不要这么黑战争中的排长,黑不起。
最后的剧情可以说很是感动,感动的点很多……当然既然说在军队我是排长,为何最后还要背他过河叫他哥哥?
不是说什么故意不讲感情,是排长先说了在军队里我就是排长。
我觉得叫哥哥,反而奇怪的很……我尊重历史,尊重所有在战争中牺牲的人。
但剧情真的,请导演上点心吧。
演员没有问题。
只是排长及其其他领导职务,不要这么玩了。
看得让人生气。
八子 (2019)4.22019 / 中国大陆 / 动作 历史 战争 / 高希希 / 刘端端 邵兵
今天刷了两部根据史实改编的电影:《金刚川》和《八子》。
原本以为这个片子能有高分,没想到却低得让人怀疑。
那些说个人英雄主义的可以对比一下《血战钢锯岭》,看看什么是个人英雄主义。
一个母亲生了八个儿子,然后送八个儿子上了战场。
明明知道凶多吉少,明明知道妈心疼孩子,可是真正能够做到将自己孩子全部送上战场的女人,估计不多。
看到满崽的母亲站在村前大树下等待自己的孩子,从黑发等到白发却没有等到,心里太难受了。
满崽给大部队送信之前与哥哥大牛的离别让人泪目,谁都不知道满崽能否活着回来。
一路的艰险让满崽险些送命,护送他的几个战士都牺牲了,他最终在炸敌人弹药库的时候回来了。
然而短暂的相聚意味着永久的离别。
三排打得剩下不到十个人(如果我没有数错的话)。
紧张的剧情在炸桥时达到高潮。
只有让人物面临艰难的选择时,剧情才牵动人心。
大牛为了给满崽争取炸桥时间,或许是为了解除满崽的后顾之忧——他还在桥上,满崽不忍心炸桥,除非他已经过桥或者已经牺牲。
或许两者皆有,大牛明白自己受伤无法再过桥了,最好的选择就是死,让满崽无后顾之忧。
在桥上中弹后,他毅然地回头打敌人。
看到这我哭了。
无论是大牛还是满崽,他们的选择都没有错。
如果我是大牛,我也会要求满崽炸桥;同样,如果我是满崽,看到自己的哥哥还在桥上,我也不会炸桥。
看到这,真庆幸我的现实生活中没有这样生死抉择的时刻,一切只因有这些先烈用他们鲜血和生命为我们创造这样静好的岁月。
《八子》的家国情怀与强大张力令我荡气回肠热泪盈眶写于2019年6月30日周志芳 按说,战争题材的电影电视我看了不少,但还没有哪一部作品像《八子》的家国情怀与强大张力如此令我荡气回肠热泪盈眶,如果有可能,我希望大家都能走进影院,好好看一场《八子》,为那些曾经浴血奋战出生入死的战士,为那些曾经弹尽粮绝仍然坚守阵地的官兵,为那些在枪林弹雨背后孤独守望的英雄母亲,尽管我已经走出影院好几个小时,但我仍然忍不住像刚才置身影院中一样心情激动,泪流满面。
这部电影的剧情并不复杂,讲述的是上世纪30年代的赣南地区,在这个被称为中国革命“红色摇篮”的地方,曾经有这样一位母亲,她将八个儿子先后送入红军,奔赴战场前线。
但战火无情,兄弟中的六人陆续牺牲,只剩下大哥杨大牛和最小的孩子满崽。
满崽找到了大牛的部队,成了哥哥麾下的普通一兵,经过一场场战役的淬炼,新兵满崽迅速成长为一个真正的战士。
最后的战斗打响了,为了掩护大部队安全撤离,杨大牛带领弟弟满崽和全体战友浴血肉搏,直至弹尽粮绝。
英雄的身前,是枪林弹雨的沙场,而在英雄的身后,家乡的村庄依然宁静安详,微风吹过金黄的稻浪簌簌作响,一位年迈的母亲正在村头的小路旁孤独的守望。
《八子》为什么如此强烈地打动了我?
首先毋庸置疑的是编剧董哲的大开大合大格局,他一贯善于驾驭战争题材,拥有强大叙事能力,对重大革命历史题材创作有着高度的责任心,对华夏文明有着深沉的家国情怀,对英雄人物的塑造有着强烈的表达欲望,他有满腔热血,豪情满怀,手中的如椽巨笔,挥洒自如,能有这样的编剧把控剧本质量,无疑增强了作品的成功率,董哲不愧是打造过《建党伟业》《建军大业》《智取威虎山》《百团大战》的华表奖优秀编剧!
其次是导演高希希的坐镇指挥,高希希一向很擅长拍摄战争题材,从《毛泽东》《历史的天空》《血战长空》到《幸福像花儿一样》,由高希希执导的多部战争、军事、历史题材的影视作品广受观众喜爱并且实现了飞天奖、华表奖、金鹰奖、百合奖“全满贯”,有人指责高希希执导的《八子》有过多的战争场面而人物塑造扁平单薄,对此我绝不能苟同,恰恰相反,高希希没有像那些狗血神剧的导演给电影加上华而不实的感情戏、更没有违背历史的真实性去刻意回避战争的残酷性,相反他用真实的战斗场面还原了故事的最朴实也最感人的一面,电影的故事原型是江西瑞金沙洲坝七堡乡一位名叫杨显荣的老人,将自己的八个儿子全部送上战场,全部壮烈牺牲,诚如所言,这部影片就是以八子参军为背景,着重展现的是兄弟八个最后只剩老大和老幺两人在战场上的成长和坚持。
据统计,被称为新中国“红色摇篮”的赣南中央苏区当年总计有33余万人参加红军,60余万人参加赤卫队等支前作战,有名有姓的烈士达10.82万人,可谓“家家有烈士,户户埋忠骨”。
我有同行观影的朋友说这部影片拍得令人绝望,因为战争的残酷性可能会让人们对战争产生恐惧感从此不会有人再甘愿前赴后继奔赴沙场,我认为他只说对了一半,导演高希希这样的拍摄风格,就是要通过体现战争真实的残酷性来让我们加倍珍惜英雄们浴血奋战换来的和平幸福,他们的牺牲也因此被赋予了崇高的价值与悲剧意义,为此我认为高希希导演的这部作品是很成功的。
最后也是最重要的一点就是全体演员的杰出表现成就了这部大戏,除了刘端端是我不太熟悉的青年演员,其他几位主演如邵兵、岳红、何润东、程媛媛、于滨、高强、姚金飞都是非常优秀的老戏骨,他们的一举一动、一颦一笑尤其牵动人心,别的不说,仅仅是岳红饰演的英雄母亲出镜不多就足以令人肝肠寸断痛彻心扉,面对儿子们的死讯,她平静得甚至没有一滴眼泪,然而我却在她那几缕白发、几许皱纹、几声呼唤中哭得死去活来,其他几位演员的杰出表现就更毋庸赘述了,不是我不愿意将他们的表演天分与精彩瞬间一一诉诸笔墨,实在是我害怕自己铺陈太盛,会再一次引发泪奔,为此恳请体谅体谅我脆弱的小心灵有着太多的难以承受之重,言尽于此,唯愿此时无声胜有声!
观影《八子》,致敬英雄!
上世纪30年代的赣南地区,在这个被称为中国革命“红色摇篮”的地方,曾经有这样一位母亲,她将八个儿子先后送入红军,奔赴战场前线。
但战火无情,兄弟中的六人陆续牺牲,只剩下大哥杨大牛和最小的孩子满崽。
满崽找到了大牛的部队,成了哥哥麾下的普通一兵,一场场艰苦战役的淬炼让新兵满崽迅速成长为一个真正的战士。
最后的战斗打响了,为了掩护大部队安全撤离,杨大牛带领弟弟满崽和全体战友浴血肉搏,直至弹尽粮绝……英雄的身前,是枪林弹雨的沙场,而在英雄的身后,家乡的村庄依然宁静安详,微风吹过金黄的稻浪簌簌作响,一位年迈的母亲正在村头的小路旁孤独的守望……
何润东演的确实不错,幸福生活来之不易
一般
舔之前能不能先刷一下牙?技巧学不会不怪你,态度不好就是你不对了!
俺爷听个响
在看了剧照之后,就很期待这部电影的上映,上映之后去看完也没有辜负我,剧情很好看,很多感人的地方。
黑乎乎的屏幕,从头打到尾,何润东出场感觉没有三分钟,还有紧张情况下的慢镜头……为真实事件打三星吧。
真实的故事成色不亚于拯救大兵瑞恩,一家八子,满门忠烈,十万英魂,舍生赴死。可惜摊上一个毫无军事和史诗功底的编导,好好的题材,被拍的一塌糊涂,莫名其妙地阵地战,和分割破碎的兄弟情一样,令人不适……我们不缺乏好故事,我们缺乏好的吟游诗人……
海报很好看
没想到观众口碑如此好评,目前国产影片领跑首位,专业平台打分8.6分左右。赚足了观众泪腺,热血八子值得一看
蹭热度,蹭蹭不进去是吗?
没有背景介绍,没有故事线,上来就是干。队友可以死,发型不会乱。我方各个英勇以一挡五,敌人狂轰乱炸枪法不精。
悲壮!八个孩子尽数牺牲!他们在天堂相聚了,泪目......
导演不觉得羞愧吗?花了这么多钱拍出这种没智商的片子。浪费人民的情感和好题材,连我父亲这种老党员都说不好看。
奏四爆炸有点夸张 邵兵演的不错 赞一个 主角演的有点用力 看了下是演话剧的 其他就是大山哥领便当速度太快
这下看了这部电影的电影海报就觉得很喜欢,等到了这部电影上映,就第一时间去看了电影也不错。
主演还是不错的,虽然想不起来名字了,阵地布置的也挺好,蛮真实的。就是这个剧情有点看不明白,没头脑和不高兴。。看的挺费解,就看看热闹把
感受了一把红军们打仗的英雄气概,不当逃兵。何润东李大山神枪手!但是这种打斗镜头看的有点头晕眼花。单位组织观影,纪念中国成立70周年。万豪。和弟弟,娜姐。
这部电影对我起到了反向宣传的作用。
演员不是面瘫脸,演技在线,有感动有泪点。就是战争场面也太多了,爆破都能爆个五分钟,如果能把时间放在人物塑造上就更好了。(一开始我也觉得主旋律电影一星最多了,不过认真看下去,可比那些流量的电影好看多了,起码不尬)
子弹是无情的,敌人是无脑的,把战场当成过家家是要死人的…我也是看着高希希导演电视剧长大的,不知道电影为什么会拍成这样…老赵真好