漂白

首先，给这个剧定性：一部部分角色演技出色但总体剧情毫无逻辑极端降智的烂片。

一开始，我是给这部剧3星的，也算是给个及格分，并且不打算写长评。

但是，看到最后，实在是忍不了一而再再而三的降智和注水，于是怒而改成1星，同时写下这个评论

烂在哪儿？

主要就是注水和降智。

而之所以注水和降智，就是明明有极为真实的原型案件，结果不知道是为了给角色加剧情还是人为拉长剧情，导致对原案件大幅度改动——包括时间线，再加上编剧能力不行，最终导致逻辑混乱，故事崩塌。

1.注水本剧的大幅度注水，主要集中在赵今麦的角色甄珍身上，其次就是郭京飞饰演的彭队。

本来还纳闷，为什么非要弄那么多戏份展现甄珍的原生家庭问题，但看到最后一集，彭队跟邓立钢对话的时候，说到很多人的原生家庭也不幸，但是也没有成为杀人犯。

于是突然明白了甄珍这个角色设置原生家庭戏份的意义。

但是，其实没必要。

另外，彭队自己的家庭戏份也非常多，很多琐碎的生活日常，就是为了展现家事与工作不能两全，展现警察工作的牺牲。

但是，真没必要那么多。

2.降智降智主要体现在警察一方，其次是甄珍故事线。

一开场，不封楼，不组织外围布控，轻易让嫌疑人在众目睽睽之下逃跑。

然后，高速站明明已经收到封路通知，结果随随便便又把人放走了。

接着，明明可以尾随跟踪然后实施报告地址封路抓人，结果非要拿小车挡大车，差点把命搭上。

接着，蹲点那么明显居然被吉大顺一眼看出来。

接着，接到报警电话不及时告诉上级，不问名字——万一死了都不好确定身份。

最后，明明可以轻松抓住邓立钢，结果还跟他搏斗了半天，还到天台演“无间道”模仿秀。

而甄珍的降智桥段，主要集中在被抓后逃跑。

本来之前跳车逃跑也算是比较聪明和机警了，人为制造漏水和爬出窗户也算是有勇有谋，结果呢，转头就做出最愚蠢的决定，自己爬出去又被抓住了。

前后从聪明到笨蛋，以非常快的速度来了个人设大反转，这谁接受得了？

更别说，她的最终获救，还他妈是因为“机械将神”式的车祸。

以这种不合常理的意外、巧合去推动剧情的，都他妈是大傻逼。

3.对比原型案件甄珍被绑架，在剧中是发生在邓立钢团伙多次杀人分尸、已经犯罪非常成熟之后，而原型案件中的两个活下来的女性，她们被绑架是在原型罪犯杨树彬早起作案的时候，那时候，他还略有一丢丢人性，只想抢钱，并不是每次都把人杀掉。

而《漂白》中，一方面替换了角色的身份、人设（两个失足女变成了其中一个是女高中生甄珍），另一方面，又把被绑架顺序从只抢钱不轻易杀人时期改为已经分尸杀人时期。

所以，明明是已经随便轻易分尸杀人了，结果，虐待过程跟过家家差不多，一点也不显得残忍，而且，还能轻易地让甄珍跑了——非常戏剧化地逃跑。

这一点，不是罪犯主动自我降智，而是编剧强行让他们降智了。

这一段剧情中，宋红玉用钳子拧甄珍的时候，配音是非常清晰的拧皮革的声音。

但是，你随便拿个东西拧自己一下试试，拧肉是不会发出那么清晰的那样的声音的。

而且，如果用那种钳子那么大力气和角度的拧，一定会拧下一大块肉，而不是只是红肿而已。

想要表现残忍，结果，最多也就是拳打脚踢以及只拧出过红肿效果的钳子，可以说，想靠这个所谓的大尺度吸引眼球方面，也是非常失败的。

案件原型是极度变态和残忍的，电视剧肯定无法还原，但是，如果只是这种程度，那也不必拍得这么冗长。

4.台词幼稚，点题生硬这部剧是不是太想把邓立钢塑造成“枭雄”了？

说话强行有哲理？

而为了点题“漂白”，不仅让警察反复说这俩字，让变态四人组也说，更离谱的是，还安排甄珍的课堂上来解释这俩字。

我操，真他妈无语了。

点题点得好的，可以看看徐克版《笑傲江湖》。

任我行对令狐冲说的：有人的地方就有江湖，人就是江湖，你怎么退出江湖？

硬点题，硬说教，只会让人觉得傻逼。

5.这部剧唯一可看的点就是部分演员演技还行演技最好的是甄珍她妈。

工作时是“八卦”老娘们，是讨好业主和领导的中年打工人，在家是控制欲极强望女成凤的、“我都是为你好”的典型中国式母亲。

最后因为甄珍出事，后悔不迭，又变得对甄珍唯命是从，生怕再出什么问题。

其次是“干中学”的吉大顺。

这个人给人一种表面看起来蠢蠢的，但内里又有运气又聪明的感觉。

而且他的既蠢又萌还变态看起来不像演的。

接着就是石币。

这个人演出了纠结，演出了角色的复杂性。

整部剧中，要说复杂，基本上就是他最复杂了——甄珍她妈也比较复杂。

他有学历，也曾经有追求，也一开始下不去手，但后来竟然开始享受分尸。

最后是邓立钢两口子和赵今麦。

王千源在这部剧中的表演算不上太出色，可能是这部剧的编剧和导演把这个角色还是弄得相对脸谱化和枭雄化了——有点脱离现实。

赵今麦在当警察之前都演得不错。

最差的是郭京飞，全程面瘫脸，宠辱不惊，再配合编剧给他设计的那些大道理、说教的台词，真的让这个角色显得特别僵硬，特别反逻辑。

6.综上，本剧如果说有优点，那就是因为有个原型案件，其次就是部分演员的演技很好。

除此之外，都是缺点。

昨天看了三集，仅就这三集而言，编剧很糟糕，演员很还不错。

导演的叙事节奏有问题，摄影审美还行。

一般来说，看悬疑剧第一批观众是垂直圈层的悬疑剧受众，这一批观众还是很看重逻辑的和节奏的。

但是，《漂白》这个剧的逻辑性问题很大。

先说逻辑问题，不提悬疑剧，即便对于影视剧编剧来说，叙事的时候也有个规则，就是可以设置“偶然因素”来改变事件走向，但是这个“偶然因素”最好只出现在最开始，后续的事件就要基于现实逻辑推进。

这样才能让观众“相信”剧情，然后有带入感。

但是《漂白》这个剧，郭京飞依靠自己的经验和能力发现了402的真实现场，这个没问题。

但是他和王千源的面对面就算得上刻意了。

就算郭京飞和王千源的遭遇，也是命中注定的痴缠，那么高速公路收费口，在收到封锁通知之后，已经把王千源他们扣下了，但是工作人员又公然违抗命令，把人放走，这就算得上是人为制造的“矛盾冲突”。

包括后面王千源发现他手下随便乱扔“碎尸”，然后胖揍了手下这一段。

编剧是想塑造王千源残忍缜密的性格特征，但是他发现手下乱扔碎尸的这个形式没有逻辑，他在跟踪自己的手下吗？

为什么就他能凑巧发现呢？

在郭京飞撇家舍业的盯着案情的基础上，他表现的如此敬业、如此专业的基础上，作为一个敬业的公干人员的老警嫂，孩子事实意义上的“都会打酱油”了，请问为什么他的老婆会不知道“不能去布控点妨碍工作”这种原则规矩事的呢？

为啥非要安排一个老警嫂带着孩子大年三十去跟踪自己老公，送年夜饭到“布控点”？

然后，郭京飞手下两个警察追踪嫌犯的时候，下车暴露自己，不叫增员，自己开着小车去顶在大车前面企图阻止一个杀人后煮熟了的手段残忍的杀人犯。

最后被杀人犯开车撞了半死。

2002年的人民警察的水平就这样？

因为这两个人为制造的问题，让郭京飞脱离案件，调转外协。

编剧还安排他老婆说了一句台词，大意就是：放心，他们没了你搞不定这个案子的。

这句话真的太没水平了。

哪怕就是为了安慰人，也不能“盼着”别人破不了案。

编剧塑造角色的手法过于老套了。

她塑造的警嫂就像那种乐于奉献，但是认知水平很低，只有单线思维的人。

她为了让犯罪分子继续逍遥，就对警察人工降智。

她想塑造王千源“残忍、缜密”，但是又有自己的“情感”，于是安排王千源组织自己女友和手下与家人联系，但又让王千源自己千里奔波去给自己的娘磕头。

这种前后明显逻辑不自洽的情节，只能认观众感觉莫名其妙。

然后说节奏，这么说吧。

昨天看了三集，第一集郭京飞这条线虽然逻辑上坑坑洼洼，但是因为演员不错，还是能看下去的。

但是，从第二集后面到第三集的赵今麦和她那个一口京腔的妈之间的所有戏，都可以直接拉进度条跳过。

为什么要把《小欢喜》里的那些剧情贴到一个悬疑剧里？

明明用台词就能表述清楚的女主角与王千源他们相遇的原因，非要用这么多笔墨来描述？

喜欢看王千源杀人煮人头的观众，大概率是不会喜欢看父母子女之间那些关于原生家庭的狗血剧情的。

除非双方分别是案件的凶手和被害人。

前两天郭京飞的另一个剧《驻站》里，他老婆陈数就沉迷于让儿子去一个他们无法承担的私立高中。

然后夫妻之间开始角力。

《漂白》里对女主角设置了一个“不可理喻”的母亲，让女主角的矛盾冲突发生在母女之间。

而花了如此大的笔墨这种矛盾的设置，目的却只有一个，就是让女主角合理的出现在犯罪分子眼前。

刚刚特意去搜了一下编剧的个人信息。

很显然，编剧年纪很大，并且没有悬疑推理剧经验。

更擅长家庭伦理剧。

但是，《漂白》这个剧里的犯罪分子四人组演技都不错，郭京飞也不错。

所以，也不是一无是处。

还是值得为他们追着看看的。

只要后面别再跟观众说赵今麦和她妈那点儿破事儿了。

老实说，编剧和导演的水平，比不上演员的水平。

看完全剧 仿佛被塞了答辩宣传肉联f4 把这种穷凶极恶的罪犯渲染成“酷”“帅” 编剧不是想红想疯了 就是脑子有泡这种以虐待为乐的人最后还要给他们找一个被生活所迫的理由所以杀人 石璧的老婆 邓立纲的乘客 全被塑造成泼妇 就差把逼良为匪写脸上了 你俩是真无辜啊 编剧你没事吧 给我都要气笑了 要纪实没有纪实 要刑侦没有刑侦 真是浪费一堆好演员和一个这样的案例更别提居然还要用真实案件里杀人犯的名字给受害者父亲（现实中杀人犯之一叫张玉良 电视剧里甄珍的父亲叫甄玉良）

首先可以肯定是构图和画面。

但是构图和画面拯救不了剧情，画面呈现出来的感觉这四人是悍匪范，故事是原型其实是变态杀人犯，而且也没有什么精彩的追击画面和悬疑。

从原型的观感来看，王千源应该去演法子英而不是杨树彬。

杨树彬让王砚辉演比较符合。

如果用电影来表达内容，就不用添加很多兑水的情节了，可以用限制级的情节来表达，拍的好就是《踏血寻梅》，拍的糟糕也可以成为《屯门色魔》、《羔羊医生》、《人肉叉烧包》这类的情色电影，就是看如何里面挖掘人性和社会以及情感的矛盾。

原型杨树彬作案六起，一共肢解了十名陪侍女性，涉案范围包括广东、浙江、吉林等地。

1993年1月7日，杨树彬伙同他人在那里的台球室持刀行凶，刺伤二人、刺死一人，同伙被抓获判刑，杨树彬逃脱，从此亡命天涯。

1998年11月，杨树彬和王世波（音）来到广东省佛山市，在顺德区劫持一名女青年，抢劫了十万元人民币。

由于被害人报警，案件暴露，王世波回到哈尔滨后被平房公安分局刑侦大队抓获，但杨树彬逃过了警方的追捕。

2000年春节前，杨树彬和张玉良以抢钱为目的，以嫖娼为由，打电话将一名坐台女子骗至深圳市罗湖区一出租屋内，采取扼颈窒息杀人，用事先准备好的刀碎尸，用钳子将骨头掐碎，分装在五个黑色塑料袋内，分别抛入河里、垃圾桶、下水道。

此次抢得十余万元，两人平分。

2000年春节后，杨树彬、张玉良和戢红杰利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋内杀害两名坐台女子，抢得人民币五十余万元，杨树彬、张玉良各分得二十万元，戢红杰分得十万元。

2001年6月，杨树彬、张玉良和刘爱彬在山东文登市绑架抢劫二十万元，十天后当地警方破获案件，他和张玉良漏网，而刘爱彬被抓获，判了无期徒刑。

由于刘爱彬在狱中一直没有供出他和张玉良，他们得以逃脱警方的视线。

2002年4月，杨树彬、张玉良和吴宏业利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋，杀害两名坐台女子，抢得人民币十余万元后平分。

2002年9月，杨树彬、张玉良、吴宏业和戢红杰在吉林省吉林市船营区一出租屋内，杀害两名坐台女子，抢得人民币十六余万元后平分。

2003年，杨树彬、张玉良、吴宏业在浙江台州一出租屋内，采取用胶带捆绑、用木棍铁棍殴打的方式，逼迫两名坐台女子交出银行卡密码，在取出十六万余元后，将她们杀害肢解，用下水道冲走、抛在垃圾堆或江河等地。

2003年，杨树彬在浙江省嘉兴市一家夜总会物色侵害对象，打电话让吴宏业从内蒙古包头赶到浙江嘉兴并租好房屋。

杨树彬将一名异性陪侍人员约到该出租屋内，在逼问出银行卡密码后，从银行取出八万元。

随后，将被害人杀死并碎尸后丢弃。

从剧情看只有第一集展现了作案的画面，最紧张刺激的片段就是绑架赵今麦，这个角色从电视剧来看属于他们做的第二起，然后他们就换个地方隐藏了起来，再也没有什么让人感觉特别紧张的情节，对比原型的作案数量来说，弱化了数量，至少在警局应该贴上十多个失踪女子的照片，用来体现这群变态罪犯的残忍。。

很多人质问警察怎么那么笨，竟然没有警戒线，还能让罪犯逃跑，这太不符合逻辑了。

其实早期办案比较粗糙，技术也比较落后，而且他们大多数针对都是失足妇女，我们政府虽然有强大的执行力，但失足妇女却是距离社会阴暗处最近的人。

因为从事着违法的行业，不被法律所保护，自然也不容易被人尊重和发现。

最后我想说，王佳佳可以演劳荣枝了，也是一个漂白的人生，《漂白2》可否和王千源演法子英来再续前缘。

1.该剧剪辑，或者说故事时间线逻辑极其混乱。

没有角色名字，地点，时间线等字幕。

加上导演及其喜欢的迅速切镜。

导致转换场景和故事，非常奇怪。

让人分不清这是在哪里，什么时间，哦这里是倒序了。

哦她妈是出门找完人回来了。

（不是观众愚蠢，而是作品没有讲好，就像你论文送外审，语义不清，教授猜一猜也能明白你的意思，可是一定会给你挂，因为你交上来的是一个完整的作品终稿）2.剧情槽点。

人物塑造非常非常愚蠢。

所有人。

而且是蠢到令人发笑的程度。

这显示了编剧的无能和苍白。

（至少我和我爸妈都笑的不能行了…）第一，刑侦剧最重要的就是正邪对抗，两者有来有回，才有看点。

警察主角，从头到尾（目前九集）没有一点作用。

演员以一种阳痿颓废的状态贯穿全剧，堪称窝囊废。

探案上，没有任何分析案情的镜头。

追捕上，更是一点用没有，主打一个追着屁股后面跑 然后追丢了懊恼的滑稽废物形象。

事后，更是没有任何上进的镜头，让人最起码感觉他虽然废物，但是他很努力很用心了，理解一下。

那么剧中是怎么表现人物的呢？

（1.主角忙，忙的要死，没有时间陪家人。

但又从来不拍他在工作的镜头，比如办公室开会研究案情，或者追捕出外勤，最起码坐办公室翻阅一下A4纸吧。。。

只拍了他有一个因为工作，有问题的家庭…配合观众看不到的工作状态，和他的废物成果，还有经常深沉发呆的镜头，让人真的忍俊不禁。。

工作家庭两手都抓不到，更说明主角的无能。。。。

2.迷惑的恶人团。

谁懂每次看到这几个人，配上耍酷的动作演技，和突然怎么样了的音乐，真的太搞笑了。。。

这几个人真的很像来演喜剧的…真的槽多无口，我随便说几个。

首先很多夸赞大尺度的折磨戏，真的不是隔壁大叔来吓唬小孩吗？

不如我随便去玩的密室逃脱或者鬼屋更专业。

首先折磨女主的那俩男的，拿着小刀戳什么呢我请问…我还以为是记号笔呢。

踩脸也是轻轻的碰一下，顶多捏捏小脸，然后一直一直 一直大段台词在恐吓，我说你们有完没完。。。

人狠话不多ok？

我真的感觉你们好像在替赵今麦入戏，给她讲那么多，就是为了让她发抖哭出来…我真的笑晕了…然后旁边那个女的，演技更是离谱。

这位姐你演的也太夸张了吧。

打你的时候你喊喊ok，人家就踹个凳子，你掉地上，也是同样的杀猪声音，就完全没有区分度吗？

从头到尾就这样叫…女主腿被锤子砸，不说断了吧，后面好像完全没事人一样，还能高难度动作，住院也不用，堪称女超人👍我明白各位演员是来演戏的，有各自故事线。

可是你们挨个来吓唬小孩，一个人讲那么一大串，我真的想说你们到底有完没完。。

女恶人，更是以自述的方式讲解了自己的人生经历，我真的快笑死了。。

谁懂…最后还镯子戒指全给出去了，完全赔本，我真的👍😇还有俩恶人的中年爱情戏，到底谁要看。。

谁爱看我请问。。

人家原型就是团伙，就是坏女人怎么了？

非得整个受害者终屠龙，编剧导演你们不会觉得自己很厉害吧。。。

还有什么西西弗斯，我请问这个知识点又叫你学会了，这个是能在这里用的吗？

我请问。。

你觉得合适吗？

我真的整笑了。

有点像大如传谢谢🙏3.然后说到重点，几个反派像没头苍蝇一样，到处乱转，毫无计划踩点。

你们不会是B站up主，扔飞镖随机挑战吧😨到地方，随机宰客，okfine。

那么你们能不能夜店整点有钱人。。

你看看你们绑架的啥，九集，敲了一个穷学生，九千块…我真的快笑死了。。。

你们当反派都丢人你知道吗？

四位数够你们折腾这么大吗？

还赔进去那么多我服了爸爸。

陪酒女…好歹你绑个经理 妈妈桑级别的，我也就不说你蠢了…回家吧孩子好不好，回家吧…你们真不如随便抢劫路人，一天抢几条街，然后换城市，我觉得也差不多👍这么掉价的反派，显得追着他怎么都抓不到的警察男主，更是废物至极。。

你们真是绝配我说…有点像喜剧片里的笨贼X追兵桥段，然后反派内讧出车祸了我更是笑得想死。。

看过这种老派喜剧电影的应该能懂…虽然男主是这么的不聪明，可是他的下属依然崇拜式的跟随。

而且那俩演员，真的长的也不是很聪明的样子。。。

有人懂吗…真的很喜剧几个人。。。。

最后一集，男主更是大破防，把家砸了。。

我请问你的这个心理素质，真的能警校毕业吗？

噩梦哥。

哥们不能干别干，回家吧孩子行不行😂更可笑的是，他手下踩着玻璃进来，他说什么给家换个样子给嫂子惊喜的狗屁话我就不说了，我的建议是你俩火速离婚。

高潮来了，在发表他要追随反派天涯海角以后，手下说好！

老大！

我们跟着你干！

然后问他什么计划。

没有计划。

计划我还没想到。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…我真的服了大哥👍你真的是主角吗？

导演我真的服了，你但凡让他闭嘴，然后切一个高深莫测的眼神近景呢？

你们真的我服了哥们还有很多人吐槽女主自救的那一段，已经得救了，为什么还要自己出门被抓。

你们这都没看懂吗？

因为男主啊。

他如果在这场抓捕中没有任何作用，全靠女主自救，同事打电话通知，他还没赶上，岂不是让观众觉得他到底在干嘛。。

他的意义是？

所以特地安排女主又被抓住，欸，男主看见了，捡了个现成，而且还看到心心念念的反派了，追追追，哎呀又没追上PS.最后男主望向水面，水面上除了远处，蔚蓝的湖面上只有反派的一艘船渐渐远去了…谁懂有多好笑。。

我和我爸妈真的笑疯了。。。

我不说你找个船继续追，你但凡破防大吼一下，或者你跑到水里往前冲被同事死死拽住…幽默 真的太幽默4.探讨家庭关系，和校园霸凌。

大傻春你到底要干啥。

一个剧你哐哐什么元素都往里加，效果真的很搞笑。

没有金刚钻别揽瓷器活好吗？

好的👌真的很搞笑，稍微搞一点这个剧情，然后结束了，让人？？

很迷惑不知道在干嘛（唯一好的一点，可能是演霸凌组那几个女生演技还行。

在女主妈学校发大疯的时候，女主到她们身边，她们也露出了理解 共情的表情，虽然只是蹭了个镜头）然后我真的想说，雌竞剧情能不能滚出CN。。

谁爱看。。

我请问谁爱看？

现实中因为男的欺负女生的在校暴占比为？

就不能单纯看她不顺眼 干她吗？

这个才是大头吧。。。

剧组到底懂不懂…上过学吗…还有你搞个疯子妈，后面又伤心的不行，真的神经。。

我说剧组神经。。

你们神经病。。。。

不会让人想骂她，也不会同情她，你们笔下创造这样的工具疯女人，你们是真的又懒又坏她那个不存在一样的爹，更是重量级。。。。。

孩子没了，立刻我们离婚。

孩子回来了，你淡定的在外面没事人一样问警察什么时候抓到凶手。

母亲在里面痛哭流涕，你的红眼眶呢？

我请问？？？

我非常非常，非常非常，极其，最讨厌的就是这种遇到事情，哦男性，沉默的一家之主，泰山崩于前面不改色，虽然他的内心极其痛苦，然后还要撑场面。

旁边跪倒一个泣不成声的母亲。

恶心。。

🤢我真的想吐谢谢。

我替全天下父亲发声，除了不正常的人，我不相信这种时候有父亲不会为女儿流泪。

（你们但凡看过什么事故发生后的视频，都能看到赶到现场 崩溃的父亲ok？

不信现在去搜。

）尤其是还有这种官方交代，给还能撑得住的父亲讨论什么其他事情 后续解决这样。

你们真的😅剧里还有什么男人讲逻辑，女人讲感情这种台词，我真的吐了谢谢🤢

因为听过广播剧，所以一开始对电视剧的期待值还是蛮高的。

第一集确实狠抓人，但是看到后面（特别是三四集开始讲述甄珍家庭的时候），节奏就开始变得紊乱而奇怪。

全剧两处加戏点（好死不死全都集中在甄珍身上）在全剧中显得格外突兀和累赘：一个是甄珍的原生家庭矛盾——完全不知道加这段的意义在哪里；一个是甄珍最后逃脱，非要加上她出车祸被警方救下——不仅显得甄珍很傻，更显得警方很傻。

当然，这些都不是这部剧最主要的问题。

电视剧最主要的问题是——歪曲了叙述视角。

导演和编剧把主视角聚焦在犯罪集团上，有相当大的篇幅是以犯罪集团的视角在讲述他们的故事，这一视角带来的不良效应，一个是会放大犯罪集团的内化情绪（包括各种所谓的不得已的犯罪动机、彼此之间的情感、走上错路的一念之差等等），另一个是会增加大量的犯罪镜头（包括加害方的残暴、受害方的苦难）。

还有就是，会显得警方很蠢。

其实广播剧的主视角是在警方的身上，警察因为一个错身失去了抓住犯罪集团首脑的最佳机会，导致后续抓捕一步慢步步慢，如果不是有甄珍这个幸存者和目击者，按照集团后续换身份、断网失联的操作，在连基础画像都没有的情况下，确实是很难抓到的。

这一情节设置既可以凸出警方工作的细致、抓捕的不易，也凸显了甄珍这一角色的重要性，让她从警的历程变得必要且合理。

但是电视剧给人的感觉就是——警方很蠢，一直在做无用功，抓不住是必然的。

其实有《我是刑警》这么好的范本在前，又有真实案件打底，这剧本来应该是可以拍好的。

可惜。

《漂白》到第6集，就有崩坏的苗头了。

肉联厂F4为何要勒索甄珍？

我本以为有反转，结果第8集没有给我答案。

尤其是车祸戏，敷衍。

总体来说，第8-9集，良莠不齐。

先说坏的部分。

肉联厂F4总能巧妙脱身，因为这些人智商在线，反侦察能力强。

这是《漂白》的基本盘，这个盘塌了，故事就不成立了。

肉联厂F4对甄珍有滔天怒意，起源是甄珍见过宋红玉，杀人灭口来自保是他们的诉求。

然而，他们绑架甄珍，不在第一时间干掉她，而是像绑架其他小姐一样，勒索甄珍父母。

智商呢？

要知道，肉联厂F4始终把绑架小姐当作目标，因为绑架小姐具有效率高，来钱快，风险低的优势。

对此，同名原著有更详细的分析。

“你们绑小姐，因为小姐流动性大，隐蔽性强，职业说不出口，连名字都是假的。

没名没姓，查起来，能省去很多麻烦。

每次绑架两个小姐，这样效率高，来钱快。

小姐的家，不能是本地的，本地人容易被发现。

找漂亮的小姐，这样的小姐翻台高有钱。

被绑架了以后，给家里打电话，不让她说确切地址，在天津一定说在沈阳，精心策划，天衣无缝。

”

换而言之，甄珍并不符合他们的选人标准。

话说肉联厂F4都用月薪500块来给甄珍设局了，说明他们知道甄珍是穷鬼，穷鬼的原生家庭也不会很好。

把甄珍视为勒索目标，纯粹是自找麻烦。

更麻烦的是，甄珍还是雪城的。

知道这一点，不赶紧灭口逃跑，反而一条道走到黑，继续要钱。

但凡邓立钢有一点理智，都会赶紧把甄珍干掉。

甄珍能逃跑，离不开她的聪明和坚韧，但更多地是让肉联厂F4降智了。

这太傻了。

第一集，为让肉联厂F4脱身，剧集给彭兆林降智。

碧水家园出命案，警方可以封锁居民楼配合调查，彭兆林没有这样做。

号称资深刑警的彭兆林，似乎并不太聪明。

现在为了让甄珍逃生，肉联厂F4也集体降智，又是勒索甄家，又是在甄珍面前回忆过去诉衷肠。

这段回忆戏，配乐很惊悚，表演也在线，只是智商不见了。

敢情肉联厂F4的智商就像我们的大A，可以忽高忽低，不讲章法。

第8集，一场意外车祸救了甄珍，这个处理，真是让人无力吐槽。

关于之前甄珍不好好躲在房中等待救援，这个也有很大争议。

等待救援是甄珍的最优解，但让甄珍跑出去，也能理解。

此时的甄珍充满求生的欲望，她的逃跑是战逃反应的必然。

我们作为有上帝视角的观众，很容易觉察到甄珍的蠢。

但是，此时的甄珍只是17岁的小姑娘，她脑子好使，在缺吃少喝受折磨的情况下，并不代表总能理性处理问题。

甄珍的逃跑，是战逃反应的必然，也是人类有限理性的必然。

如果甄珍在逃跑前吃点东西，补充一些能量会更好。

甄珍在剧中呈现的战斗力，显然是被拔高了。

再说好的方面。

剧集在视听语言的呈现，有亮点。

它有大量框中框构图，而门和窗代表不同的寓意。

先说门。

第8-9集，出现了大量的门框构图。

甄珍去见彭兆林，有门。

“一一·零三案”暂停，有门。

甄珍的父母为了甄珍摆脱噩梦一样的过去，换了城市，辞掉工作，开小吃店，依旧有门。

在这里，门有很强的囚禁意味。

门中的人，就是囚。

不能将肉联厂F4绳之以法，彭兆林和以甄珍为代表的受害者家庭，都会有一种被囚禁的感觉。

这不是过度解读。

大家还记得第三集中，彭队去看刘鑫源的父母。

老两口也在门框中。

门框会突出人物的局促感、孤独感，有一种约束与压迫的氛围。

在《漂白》中，门框是无形的牢笼。

门框中的人，都是囚徒。

在第一集中，甄珍的母亲在八卦碧水家园碎尸案，导演依旧拍了门框构图。

再说窗。

在剧中，窗是生机。

第6集，肉联厂F4把甄珍、邱枫送到浴室。

浴室的第一个镜头就拍到了窗户。

我们知道这是甄珍生命中最危险的时刻，但窗户已经在暗示观众，甄珍尚有一线生机。

徐浩峰解读《放·逐》时，也提到窗是生机的用法。

和黄、吴二人对射前，张家辉所处的位置，背景上有一扇窗，闪着白光。

这道白光就是他的一线生机。

谁有一线生机，谁就有生命危险——这是电影经常运用的构图法，《教父》中迈克杀妹夫也是这么用的。

这也适用于《漂白》。

肉联厂F4逃到绥鹿，落脚点是一个有大窗户的房间。

这在暗示，他们的生机极大。

彭兆林想抓住他们，还需要走很长的路。

综上所述，《漂白》的短板多来自编剧，有些优点则来自导演。

有个好的创作团队，真重要啊。

现在《漂白》已经进入后半段了。

编剧陈坪能不能让甄珍的戏份变得真实动人，是决定这部剧口碑的关键。

2024年，迷雾剧场让人迷糊。

我汇总了一下迷雾剧场的评分和集数，《隐秘的角落》和《沉默的真相》一鸣惊人，为迷雾剧场打出了口碑。

《尘封十三载》和《平原上的摩西》算是中兴之作——而它们已经是两年前的作品了。

《漂白》能让迷雾剧场的照片发光吗？

就8-9集的表现来看，有点悬。

至于迷雾剧场什么时候能迎来下一部《隐秘的角落》，这个问题可比迷雾剧场的大多数悬疑剧悬疑多了。

《漂白》 对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

原本面临危机的迷雾剧场，总算等来一部救市之作。

《漂白》14号下证，17号定档即开播，6小时后热度破6000，24小时破8000，开播五天刷新迷雾剧场历史最高数据，开播六天成为迷雾剧场首部破万剧集。

2002年，雪城发生一起残忍的杀人碎尸案，“犯罪四人组”邓立钢（王千源 饰）、石毕（任重 饰）、宋红玉（王佳佳 饰）、吉大顺（宗俊涛 饰）逃之夭夭，刑警队长彭兆林（郭京飞 饰）开启艰难的追凶之路。

邓立钢等人专挑女性下手，作案手法残忍且反侦查意识强。

2003年时险些被犯罪四人组杀害的甄珍（赵今麦 饰），死里逃生后成为警校学员。

她与彭兆林携手逐渐揭开真相，终于在2011年将“漂白”身份的犯罪四人组绳之以法。

《漂白》何以这么爆？

“大尺度”是一大原因。

开局就是一场令人毛骨悚然的分尸案，受害女性被宋红玉用锤子杀害，随后被肢解，尸块还被用粉碎机捣碎倒入马桶，导致下水道堵塞。

修理工掏出的竟是人肉和断指。

两年后，罪犯们绑架勒索两名受害女性邱枫（方圆圆 饰）和甄珍，对她们进行惨无人道的折磨。

他们将受害者囚禁在封闭的空间里，用绳索将她们紧紧捆绑，限制其行动自由，不给她们足够的食物与水，让她们处于极度的饥饿与口渴状态。

宋红玉对甄珍拳打脚踢，她反复用锅铲砸向甄珍的脸部，还用老虎钳捏掐甄珍的身体……这些大尺度血腥暴力桥段，迅速在社交媒体与短视频平台上疯狂传播，成为一个巨大的“噱头”。

客观地说，在悬疑剧扎堆、悬疑剧也越来越卷的当下，“大尺度”的确是一种突围方式。

观众天生具有对未知事物的好奇心理，很容易对常规剧情兴味索然，倾向于寻找那些能够带来强烈刺激与冲击的作品。

大尺度的情节设置正好满足这一点。

《漂白》通过展现极端残忍的场景，如马桶堵塞下水道后维修人员发现人体组织，瞬间抓住观众眼球，满足观众内心对独特刺激体验的追求。

从剧情呈现角度看，犯罪悬疑剧中的大尺度场景极大地增强故事的真实感与冲击力。

《漂白》对犯罪手段进行细致入微的刻画，详细到凶手如何挑选作案工具、如何设计作案流程、如何诱捕女性受害者等，这些细节让观众身临其境，深刻体会那如影随形、令人毛骨悚然的悬疑氛围。

大尺度并不必然会给观众带来“消极”的情绪体验，相反，适度暴露于负面信息可以帮助个体更好地应对现实生活中的压力源。

在安全可控环境下接触某些令人不安但又不至于造成实际伤害的情境，如《漂白》的血腥暴力场景，为观众提供一个宣泄内心压抑情绪的出口。

这有点类似于我们观看惊悚或恐怖电影。

从这几年国产犯罪悬疑剧来看，《漂白》的尺度是数一数二的，观众被吸引在情理之中。

如果不是上面“格外开恩”，或许以后悬疑剧会开始卷“尺度”。

《漂白》能爆，王佳佳饰演的宋红玉也阙功至伟。

在国产犯罪悬疑剧的创作历程中，不难发现一个很明显的现象：杀人凶手或者行为残暴的人物，几乎被男性所垄断。

这种性别设定，有现实的依据，也有创作的惯性，但随着时间的推移，也确实会让观众感到审美疲劳。

比如《漂白》中的邓立钢，从演技层面而言，王千源展现出极高的专业素养，将邓立钢的冷酷、阴鸷刻画得入木三分，角色极具压迫感，让观众看得不寒而栗。

但邓立钢与王千源以往所塑造的反派形象如《解救吾先生》中的张华，并未展现出太大的差异化。

并且，这种反社会人格很容易单薄化。

他们的行为动机常被单一设定为对金钱、权力的欲望，或是单纯的心理扭曲，缺乏对角色成长背景、内心深层矛盾的挖掘，角色行为缺乏足够的逻辑支撑，更像是平面化的符号，只能依靠夸张的暴力和疯狂来吸引眼球。

《漂白》的犯罪四人组，真正有突破的是宋红玉。

冷酷而残忍的宋红玉，打破观众对于女性角色的固有印象，提醒着观众犯罪和残忍并非某一性别的专属，而是人性在特定环境下的扭曲和变异。

宋红玉也令观众不禁追问：她何以堕落至此？

宋红玉是一个极具复杂性的角色，她从受害者的身份逐渐转变为施暴者，隐藏着复杂的成因和深层的女性困境。

这一堕落过程既可怜，更可恨。

14岁时母亲因病去世，家庭因此背负沉重债务，宋红玉在15岁就开始外出打工还债，什么脏活累活都干过，过早地接触社会的冷酷。

18岁时被煤老板包养后又被无情抛弃的经历，进一步加深了她内心的创伤。

她在酒吧推销酒水时被邓立钢绑架，为了自保最终加入犯罪团伙，利用自己的美貌和机智诱骗无辜女性，参与绑架和谋杀。

面对同为女性的受害者，宋红玉甚至比其他男性团伙下手更狠。

一方面，宋红玉从小到大经历无数次背叛与挫折，这些经历塑造了她坚韧但又冷酷的性格。

加入犯罪组织之后，随着犯罪次数的增加，她的道德底线不断被突破，对女性的伤害行为也变得越来越冷酷和随意。

另一方面，在宋红玉所处的犯罪环境中，邓立钢处于绝对强势的地位，她曾经作为受害者的记忆并没有消失，而转化为一种自我保护机制——面对同为女性的受害者时，她将自己曾经遭受的痛苦和恐惧施加在她们身上、将曾经的苦难转化为对她们的恶意，试图以此来证明自己的强大，获得在犯罪团伙中的生存空间。

这是斯德哥尔摩综合征的变体：认同并模仿压迫者的行为，以求得心理上的平衡与安全。

宋红玉内心深处的创伤与脆弱却被深深地隐藏起来，只有在某些特定时刻才会偶尔闪现，却又很快被她用更残忍的行为所掩盖。

这样的女性加害者让我们心生憎恨的同时，也不得不检讨背后的社会与心理成因，反思人性在极端环境下的扭曲与异化，警示我们关注那些在困境中挣扎的灵魂，避免更多悲剧的发生。

《漂白》成为爆款还有一个不得不正视的因素，即它对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

比如甄珍遭受身体上的摧残，被锅铲扇脸、老虎钳夹肉、铁锤砸腿等，这些残忍的画面被详尽地展现在观众面前，是对受害者痛苦的放大和渲染，违背了保护受害者的基本原则。

更关键的是，当镜头过多地对准受害者的痛苦与无助，而非加害者的狰狞、可怖与不可原谅，其实是对加害者的某种淡化处理，观众虽然记住受害者的苦难，却对加害者的恶劣行径和丑陋嘴脸缺乏足够的反思和批判。

比如宋红玉竟然被一些观众认为很“飒”，演员的魅力轻易就遮掩了角色的恐怖。

而在社交媒体上和短视频平台上，剧中的犯罪四人组甚至被娱乐化了。

比如他们被冠以“肉联厂F4”的称号，将严肃的犯罪事件与轻松娱乐的偶像概念相融合，剥离了犯罪行为的恶劣本质与沉重后果，使得大众以一种戏谑、调侃的态度看待犯罪者；宋红玉拿着锅铲凌虐甄珍的动作也做成各种表情包，在评论区里广泛出没。

很残酷的一个事实是，价值观存在偏差的“虐女”桥段，反而是一些观众爱看的。

除了观众本身对于非常规、极端的情节和画面抱有好奇心以外，背后隐藏着一种扭曲的心理机制。

在部分观众那里，目睹女性遭受虐待的情节时，竟能从中获得一种特殊的“快感”。

这种“快感”的来源并非基于人性中对女性应有的同情，亦非源自对正义本能的伸张，而是深深扎根于一种对弱者痛苦的扭曲认知与满足。

他们在潜意识里对权力/性别的不平等有着敏锐感知，当看到女性这一相对弱势的群体承受痛苦时，内心深处对权力/性别不平等的潜意识认同被悄然唤起。

在这种强弱鲜明对比的极端场景中，他们找到一种虚幻的掌控感，通过见证弱者的痛苦来凸显自身在权力结构中的相对优势，尽管这种优势是建立在对他人痛苦的漠视之上。

从这个层面看，《漂白》虽然以它的大尺度成功创下迷雾剧场的各项纪录，却不意味着它就是一部多好的剧集。

影视作品中到底该如何更合理地处理暴力镜头，是需要好好复盘和思考的议题。

值得一提的是，《漂白》改编自真实发生的“哈尔滨连环碎尸案”。

一个四人犯罪团伙自1998年至2004年期间，在多地流窜作案，实施针对女性的抢劫、杀人、碎尸等恶性犯罪行为。

2011年，该案件被警方成功破获，犯罪团伙成员相继落网。

2012年，《南方都市报》据此刊发的深度调查报告《漂白》，让案件广泛进入公众视野。

这篇深度调查报道的重心并不是犯罪四人组如何作恶，而是他们如何“漂白”——作恶多端的他们，怎么摇身一变拥有了全新的、干净的身份？

“漂白”的背后暴露了多方面的机制漏洞。

比如在户籍管理层面，部分地区存在审核不严的情况，仅凭村委会证明和副所长签字即可落户，为不法分子创造了可乘之机；信息管理系统存在缺陷，此前一些地方的户籍系统档案遗失、有易被利用的特殊模块等，导致身份信息被恶意篡改却难以追溯；基层执法人员的监管缺失，个别警察与犯罪分子勾结，严重破坏法律秩序，让这些身负命案的逃犯能逍遥法外长达十年，凸显完善户籍管理及执法监督机制的紧迫性……相形之下，根据同一案件改编的《漂白》，在主题表达上有很大的欠缺。

剧集没有着重反思“漂白”这一关键行为背后所暴露出的制度漏洞，更多地将重点放在犯罪四人组的犯罪过程，以刺激的情节和动作场面来吸引观众眼球，忽视对案件核心问题的深度剖析。

总之，《漂白》的火爆充分说明了：只要把关的尺度放松一点，创作者便能从那些被尘封的真实事件中挖掘素材，在情节铺陈与人物刻画上拥有更广阔的发挥余地，创作出更具噱头和更有市场号召力的作品。

只不过，作品的火爆程度与作品本身的好坏，并不呈现出正相关关系。

越是火爆的作品，它的效仿者也会越多，如果它已经出现一些不良的苗头，就尤其值得我们审慎对待、理性探讨。

既要避免上纲上线，避免好不容易放宽的尺度再度紧缩，也要避免爆款至上，好像只要是爆款，各类不足就可以视而不见、放任自流。

我们应在这两者间找到平衡，既尊重艺术表达的自由，也不放弃对高质量内容和正向社会效应的期待。

——首发澎湃新闻·有戏——

已看完，保持两星。

反派角色形象能加一颗星，其他的，尺度？

不存在的，一根小手指头，一个模糊到看不清的头，完了。

剧本？

AI创作的，尤其是赵今麦家庭那段，编剧除了给她妈写个道德绑架不会其他说辞了，纯粹为了戏剧冲突。

警察这条线完全失败，破案过程没有，没有线索制造线索抓到罪犯，郭京飞更是失败中的失败，全程一个表情，没有丝毫感情变化和起伏，角色塑造的太差。

也就几个反派还可以，让人忍俊不禁的，可能为了过审？

宋红玉最后自爆真的太低级了。

导演和编剧太拉胯了。

故事太单薄，只能以这号称尺度来保持些热度，无能的表现。

我们都被隐秘的角落沈默的真相欺骗了，以为是迷雾剧场的功劳，其实就是昙花一现，从那以后没有一部合格以上的剧。

前面很多反逻辑剧情就不说了，毕竟那些都是支线，涉及不到主要演员。

但是第七集能被编剧气死。

赵今麦好不容易跑了出来，有小区人看到却不去呼喊救命了。

翻到旁边领居家报了警不老实等待救援非要出门，到了楼下看到小区居民和警察第一时间不呼喊救命，而是默默的要走过去。

把赵今麦抓住放到后备箱逃离时候让大顺往前开，结果变成了加速闯红灯开，这是怕警察不知道追哪辆车好是吧？

给警察一个明确的目标，这都是神马脑回路编剧想出来的。

本来挺好的一帮演员，硬生生让编剧给玩拉胯了。

看完第七集我实在忍不住想吐槽一下，编剧脑残导演都不看看剧本合理不合理的吗？

人家给你一泡屎，你也要做出来一道菜给大家吃？

看看人家（隐秘的角落）和（漫长的季节）拍的多好，差距不是一丁半点。

国产犯罪剧这几年有挺多优秀的作品，怎么这部剧这么多蜜汁操作，真是让人丈二和尚，咋的？

现在拍电视剧也走抽象风了？

要紧跟向佐的步伐？