导演：奥伦·尤济尔
主演：本杰明·沃克,雷恩·威尔森,斯黛芬妮·西格曼,约翰·迈克尔·辛吉斯,马克·兰道尔,罗伯·考德瑞,朗·里维斯顿,怀亚特·罗素,亚当·佩里,马特·兰德里,伊莎
类型：电影地区：加拿大,美国语言：英语年份：2017
简介：这部带有黑暗喜剧风格的犯罪惊悚片以倒叙方式讲述了一位地方治安官追捕三名银行劫案嫌疑人的故事，其中一名嫌犯是他的亲兄弟。详细 >
一般般
倒叙有意思，反转也不错，还有黑色幽默。
倒叙让观众最后整理思路 但有些拖沓，虽然有反转，但整个事件根本上设置太过简单
这部电影如果按时间顺序来当然只能得三星，给出四星是因为完全倒叙的叙述手法。
完美好吗！一开始的一个小时我大脑都不够用一直在回想他倒叙的故事 在还剩下25min的时候突然一切豁然开朗 这个警长真的是完美！一切都设计的完美！抱得美人归 报复 金钱 替罪羊一切都是完美 不过bug也是有很多的 比如三个笨贼好像是这种电视的标配 还有轻易被鼓吹的傻老公 总体给满分
还行吧，有些地方不是很合理~~~
這部片如果不是用剪接手法去救，本身劇本超沒有內容的....
倒叙认人更难了
感觉导演的想法都是不错的，倒叙得线条分明，表演也可圈可点，就是……各方面都可以再好那么一点点吧。
美国乡村警察逻辑能力在拉低电影的剧情。
探长就是凶手的设定已经不新鲜了 但是倒序给这种题材注入了一些新的活力 但是代价是前半小时几乎不知道任何一件事情的原因
一般
还行
6分片。关于叙事层面的尝试非常值得肯定，很多叙事模式都是由一些点子来的，单单把这个想法拍出来就值得六分了。但是，倒叙的叙事导致主线失焦，让习惯了跟着主角走的观众找不到重点，一个悬疑故事里所有谜都是由编剧解开的，引领视角的主线啥事儿没做，那观众看什么呢？和谁共情呢？果然，故事都被讲完了，没人讲事不是因为没人想到，而是真的有坑。
最好的是片尾曲 没有心意 剧本一般 中规中矩
其实有期待更大的反转的，谁知道看完感觉就是：就这样啊？
benjamin walker 快去演个超级英雄吧！
齐克真的牛逼啊
悬疑和笑点都够！！！评分低了 2023/2/11大森家
7，黑色幽默犯罪的剧本my cup of tea，倒叙带来的观感像剖洋葱。sheriff全程冷漠脸是有原因的；不直接勒索也是有原因的。剧透一下——是要命不要钱（aka.复仇）。"sometimes, boys just need to be with other boys"那里笑死我了。
返回首页 返回顶部
一般般
倒叙有意思，反转也不错，还有黑色幽默。
倒叙让观众最后整理思路 但有些拖沓，虽然有反转，但整个事件根本上设置太过简单
这部电影如果按时间顺序来当然只能得三星，给出四星是因为完全倒叙的叙述手法。
完美好吗！一开始的一个小时我大脑都不够用一直在回想他倒叙的故事 在还剩下25min的时候突然一切豁然开朗 这个警长真的是完美！一切都设计的完美！抱得美人归 报复 金钱 替罪羊一切都是完美 不过bug也是有很多的 比如三个笨贼好像是这种电视的标配 还有轻易被鼓吹的傻老公 总体给满分
还行吧，有些地方不是很合理~~~
這部片如果不是用剪接手法去救，本身劇本超沒有內容的....
倒叙认人更难了
感觉导演的想法都是不错的，倒叙得线条分明，表演也可圈可点，就是……各方面都可以再好那么一点点吧。
美国乡村警察逻辑能力在拉低电影的剧情。
探长就是凶手的设定已经不新鲜了 但是倒序给这种题材注入了一些新的活力 但是代价是前半小时几乎不知道任何一件事情的原因
一般
还行
6分片。关于叙事层面的尝试非常值得肯定，很多叙事模式都是由一些点子来的，单单把这个想法拍出来就值得六分了。但是，倒叙的叙事导致主线失焦，让习惯了跟着主角走的观众找不到重点，一个悬疑故事里所有谜都是由编剧解开的，引领视角的主线啥事儿没做，那观众看什么呢？和谁共情呢？果然，故事都被讲完了，没人讲事不是因为没人想到，而是真的有坑。
最好的是片尾曲 没有心意 剧本一般 中规中矩
其实有期待更大的反转的，谁知道看完感觉就是：就这样啊？
benjamin walker 快去演个超级英雄吧！
齐克真的牛逼啊
悬疑和笑点都够！！！评分低了 2023/2/11大森家
7，黑色幽默犯罪的剧本my cup of tea，倒叙带来的观感像剖洋葱。sheriff全程冷漠脸是有原因的；不直接勒索也是有原因的。剧透一下——是要命不要钱（aka.复仇）。"sometimes, boys just need to be with other boys"那里笑死我了。