怪猴

除去每个人都死得很意外以外，这电影真的很无语。

哥哥既然那么恨弟弟，因为找不到对方所以用猴子去随机杀人。

那么他又怎么联系上弟弟的，能找到联系方式，但是找不到对方去杀了他？

然后如果完全找不到弟弟，那他又怎么知道弟弟生了个儿子，详细到知道他的名字？

说是很早开始就想报仇把猴子从井里拿回来，然后钥匙丢了很长时间还是咋的，直到他姑妈年纪很大，然后才开始用钥匙随机杀人？

这部分我完全看不懂，翻译也是狗屁不通的。

那个假扮警察的混混也是，莫名其妙就开始争抢那只猴子，甚至不惜掏枪出来威胁别人。

咋的，失去了才开始觉得猴子重要？

不知道到底是翻译有问题，还是那个弟弟的台词有问题，很多时候都觉得他两父子的对话，简直是牛头不对马嘴的。

总的来说，真的不推荐看这电影，感觉真的恨死浪费时间。

23年得知斯蒂芬金的小说《猴子》要改编成电影，监制还是温子仁，说实话是有些小激动的。

想着电影还没上映赶紧找原作看一下【说来惭愧，虽说很喜欢老金，但读的他的书并不算多，而且还基本停留在他较广为人知的作品上。

】敲锣猴子作为一种恐怖元素已经很早就出现过了，但《猴子》这部作品之前闻所未闻。

找这个故事确实费了点小功夫，后来发现这是一个短篇故事，收录在人民文学出版社2012年出版的《斯蒂芬·金的故事贩卖机》中（话说我读的老金的第一本书就是同系列的《克丽斯汀》）。

故事贩卖机的第一个故事就是《迷雾惊魂》， 没错就是07年弗兰克·达拉邦特导演的《迷雾》的原作，而第三个故事就是《猴子》。

相比于《迷雾》这种中篇，《猴子》只有短短三十多页，但恐怖氛围还是相当到位，是老金比较惯用的套路吧可能。

我不知道《猴子》的创作时间，但我绝对在这里窥见了《它》的影子。

《猴子》的故事并不复杂。

故事开篇以男主哈尔的视角叙述——此时他已成家，应该是个还挺幸福的家庭，妻子温柔，还有两个儿子，大儿子丹尼已经开始走向叛逆期，但小儿子彼特还跟他很亲，乖巧可爱——他们因哈尔婶婶的离世而回到老家收拾阁楼时，丹尼将“它”从一个发霉木箱中拽了出来。

哈尔看到 “它” 时几乎要尖叫出来，但在两个孩子看来这不过是个老旧的发条猴子（底部甚至印着“香港制”）而哈尔差点尖叫的原因是，他九岁时就把猴子扔进井里了。

中间穿插着讲述了哈尔和他的哥哥比尔的身世。

他们的父亲是个商船船员，在他们很小时便失踪了，在比尔十岁、哈尔八岁时，他们又失去了母亲。

于是爱达婶婶和威利叔叔将他们接到自己身边抚养，威利叔叔六年前去世，上星期爱达婶婶因中风而死。

这只突然出现的敲铙钹的猴子让哈尔再次想起自己的童年噩梦。

他第一次看到那只猴子时才四岁，他偷偷爬进后衣橱看他父亲留下的东西时找到了它。

这个发条猴子似乎坏了，发条太松，但年幼的哈尔还是很喜欢它，将它放在卧室他自己那边的架子上。

但深夜，猴子却自己敲响了铙钹，“锵——锵——锵——锵—— ”，无论如何也停不下来。

在他担心猴子一定会把哥哥和妈妈吵醒时，它又自动停了下来。

第二天比尔带回了一份报纸，他很喜欢的babysitter碧拉被她的男友入室枪杀。

而他突然想到，枪杀发生的时间，应该和那猴子敲击铙钹的时候相当...第二次是比尔找到那只猴子，在碧拉被宣布当场死亡的一年半后。

猴子不知怎的上了比尔的架子，它再次敲响铙钹，所以当比尔放学回家时，平时活泼调皮的他变得苍白沉默，他向母亲哭诉，他和朋友查理走路回家时，一辆超速行驶的车撞死了查理。

九岁那年夏天，哈尔的朋友约翰尼去世——约翰尼在爬上差不多爬了一千次的树屋时，树屋底部活门下的脚蹬横木在约翰尼抓住它时突然断了，他从三十英尺的高度摔下来，摔断了脖子。

就是那天下午，他将猴子扔进房子东侧黑莓丛后面的枯井，也是当天傍晚，一辆速度过快的车碾过婶婶的猫。

但——“在他心里，有种冷然却狂欢的喜悦。

没有轮到他。

死的是爱达婶婶的猫，不是他，不是哥哥比尔或叔叔威利。

”每当他看到那只发条猴子、或它敲响铙钹时，猴子狞笑着露出黄牙的脸就会出现在他眼前，一边敲着铙钹一边讲着他生命中挚爱的人们将如何死去。

在他想方设法把它丢掉后，猴子也总能回到他身边最终他带着装着发条猴子和一些相当沉重的大石块的旅行袋，去到威利叔叔从前经常钓鱼的水晶湖，那里最深的地方至少有一百英尺深。

他和儿子彼特划着叔叔的旧船把旅行袋抛进水里。

不久后当地日报报导，数百条死鱼浮现于水晶湖面上。

毕竟是老金粉丝，还是温子仁迷妹（虽然温子仁监制的基本都挺烂），秉着偶像新作再烂也要尝一口的心情，在听说《The Monkey》终于上流媒体了之后，怀着期待的心情看了。

改编几乎是必然的，我也没想着电影剧情一定跟原作一致，但确实没想到改编之离奇以至于我赶紧重新翻了原著以为自己是不是把剧情记错了。

首先是家庭关系的更改。

把原作儿时和谐的兄弟和家庭关系改成哥哥毫无理由地霸凌弟弟、兄弟对收养自己的叔婶感情也很淡漠（至少也是把他们抚养成人了，婶婶去世这两兄弟完全是事不关己的感觉）。

弟弟至少还能关心关心儿子，哥哥则几乎是个毫无感情的反社会人格，到结尾才知道他对妈妈的感情很深。

说到这个，那就不得不提第二点——发条猴子杀人的原因。

原著猴子是完全自主杀人，什么时候杀和杀什么人完全取决于猴子自己的心情，估计猴子是喜欢看人们因失去至亲而悲痛的样子，更有克苏鲁式恐怖的感觉——即你不知道面对的东西是什么的未知的恐惧，《它》里面的小丑也是类似设定。

但电影改成了谁转动发条，猴子就会随机杀一个ta亲近的人。

这个设定在电影前期的使用还算可以，男主想让猴子杀死一直霸凌自己的哥哥但不幸却降临到母亲身上。

但后期这个设定用的一团糟，买了男主家老房子的人都离奇死亡了，不是说转动发条后猴子随机杀人吗？

怎么这时又刀刀精准了呢？

难道硬要解释成住了男主和他哥哥的老房子就算跟他们建立联系了吗？

但在男主回到老房子前，他对这些事一无所知，男主哥哥更是个无所谓别人死活的混球，他们根本就不在乎那些人的死啊，这就把原著猴子乐于品尝他人痛苦的设定变成猴子成了谁拿到手都能使用的无差别杀人工具，逼格降低了太多。

这就要说到第三点，发条猴子的起源及处理方式。

原著作为短篇，老金没有用过多笔墨去写猴子的来源，就像伊藤润二很多漫画里，那些超自然现象背后的原因大多不会提及，读者只需要看到挖的这个坑有多漂亮就好了。

如果一直不提，观众不会深究，可你提了只言片语，线索留的又不多，这才真的让人难受。

电影里，我觉得导演是有想表现一下猴子的起源。

比如开头（大概率是）男主的父亲带着猴子想退货/搁二手超市卖掉，兄弟俩发现包装猴子的精致盒子和上面的提示，以及男主小时候将猴子剁碎却发现内部不是填充物而是血肉，真的可以花十分钟的时间去延展一下这些情节，表示这不是一只普通的玩具猴子。

但大概是编剧能力不足不敢往深了写吧，这些剧情就这么搁置了，非常可惜。

（我发现本片编剧是导演本人和老金，但老金参与剧本编写的部分有多少我们尚未可知）第四点，主要人物的塑造。

片中主要人物应该就三个人了吧，双胞胎兄弟俩和弟弟的儿子，最多加上一个母亲。

所有角色都给我一种只塑造了一半的感觉。

哥哥为什么欺负弟弟？

天生坏种看着不像，因为几乎只能看到他欺负弟弟，似乎有点孩子王的感觉。

是嫉妒弟弟学习方面比自己优秀（弟弟是否学习优秀我们也不知道，我只是从弟弟戴着眼镜推测的）还是单纯瞧不上弟弟那副书呆子样子？

兄弟间的矛盾根源很难追溯，包括后面哥哥迷恋猴子的能力狂转发条的动机我也不是很懂，除了反社会我不知道还能怎么解释。

关于双胞胎的妈妈，我猜导演想塑造一个乐观开明坚强的单亲母亲形象，但也尤为不足，孩子们喜欢的保姆当着孩子的面头掉了，她安慰孩子的话竟然只是“人人都会死，我会死，你们也会死，所以没什么大不了，我们去跳舞吧。

”看得我一头问号。

当时两个孩子估计最多十岁左右，正常孩子在看到这种惊悚的场景时难道不是会非常惊恐甚至可能留下难以磨灭的心理阴影吗？

这个妈没说检查一下孩子心理健康还带着孩子跳舞，更好笑的是弟弟说那是他最开心的一天。

保姆：hello？

不得不说这一家子都是神人，弟弟的儿子大概也是继承了他爹强大的心理承受能力，在他爹老房子亲历血肉四溅的死亡现场都波澜不惊，被混混拿枪指着头也丝毫不慌，去到自己叔叔的房子看到头顶的悬剑只说了“cool”，我就没在恐怖惊悚片见过这么淡定的一家人。

而且儿子对他爹的态度我也看不懂，不知道导演想表达什么，开始好像跟他爹不熟，又感觉比起跟妈他更想跟着爹，因为爹隐瞒了自己有个兄弟就跟爹赌气，全程没给爹几个笑脸哪怕被卷入危险也要跟着爹，父子间的短暂谈心也很空，并不感人，他们的父子情令我捉摸不透。

第五点，剧情节奏的平庸。

老金写故事爱用插叙，我前面就讲过《猴子》结构和《它》很像，都是由成人叙事入手，插叙童年往事。

这样的结构更能铺设悬念，但新版《小丑回魂》把童年和成年分开拍成两部也未尝不好，因为原作很长禁得起两部的长度，也能把两部的故事都做的很丰满。

但《猴子》只是短篇故事，拍不出两个电影，要想稳妥不失水准地把握节奏，按原作那种插叙拍绝对悬疑感和恐怖感更甚。

但导演几乎没用插叙，通篇看下来非常流水账，没有着重讲童年或成年的任何一方，导致前面节奏拖沓后面节奏太快，既没讲好童年阴影，也没讲好哥哥怎么利用猴子的过程和原因。

后面兄弟和好的剧情也令人发笑：“因为你杀了我妈妈。

”“我理解你，因为那也是我妈妈。

”我能想到的同款离谱剧情就是超人和蝙蝠侠因为妈妈叫同一个名字就不打了。

以及结尾的猴子的“诅咒”毁了整个镇子，父子俩甚至都看到天启骑士之一了竟然还能悠闲上路，死那么多人而且说到底是因为他家人，他们却丝毫没觉得愧疚，这父子俩才是真死神吧？

有种不顾他人死活的美。

全片唯一比较拿得出手的就是那些各种各样的死法，但我只是就这部电影的其他方面来比较。

突发意外的设计不及《死神来了》，搞笑程度不及《王牌特工》，过于想突出gore却忽视了更重要的东西，有种导演想给观众端上一盘地狱笑话，但观众打开盖子一看发现只有地狱的感觉。

评分感觉有点低，虽然片子挺无厘头的，很多地方经不起推敲，但斯蒂芬金+温子仁的噱头还是有点看头的，有些地方挺有意思。

首先说说演员，上来的父亲是人生切割术里的马克，这剧相当不错，一个人演不同的两个人格。

母亲是黑色孤儿的女主莎拉，更是一部神剧，一个人饰演十几个角色，长大后的双胞胎好像是分歧者里的男主。

选角都不错比较喜欢。

然后说一些夸张的死法，第二个死的保姆叫安妮威尔克斯，是致敬头号书迷危情十日吧。

这保姆死的太夸张，厨师刀一挥，保姆头发都不带动的头就掉了，什么菜刀这么锋利呀。

姑父被马踩成肉酱也挺夸张，67匹马，又不是670匹马，感觉是这67匹马反复来回踩才能踩成这种肉酱吧。

泳池把比基尼女郎炸飞更不可能，高压电没这效果，被雷劈都能留全尸，泳池里漏电绝对是不会把人炸的支离破碎的。

长发男打中蜂窝被黄蜂钻进嘴里，有点像绿里奇迹，而男主一点事都没有也是夸张。

最后说这猴子，也是个大犟种啊，拧发条的人不能杀，但是也不听命于拧发条的人，你越想我杀谁我越不杀，把整个小镇杀光也不杀，属实有点搞笑了，最后一炮把哥哥头轰掉的保龄球，就是小时候弟弟想用来砸死哥哥的保龄球。

整体看下来有一种无厘头版的死神来了的感觉，各种花式死法，大量血浆，兄弟之间互杀的剧情，还是有点意思的，可以当个喜剧片看。

《怪猴》（The Monkey）是一部2025年上映的恐怖惊悚片，改编自斯蒂芬·金的短篇小说，由奥斯古德·珀金斯执导，温子仁监制，伊利亚·伍德、西奥·詹姆斯、塔提阿娜·玛斯拉尼等主演。

怪猴电影在线观看，怪猴恐怖电影2025，怪猴电影免费播放完整版，怪猴电影高清免费观看，怪猴2025电影在线播放(尽快保存，随时失效) 怪猴：https://pan.quark.cn/s/4362fe03c027 复制链接到浏览器打开(可在线看)，如有广告重新进入链接即可

剧情简介影片讲述了双胞胎兄弟哈尔和比尔在阁楼上发现了一个父亲留下的古董玩具猴。

这只看似无害的玩具猴却带来了可怕的诅咒，导致他们周围的人接二连三地遭遇离奇死亡。

兄弟俩试图摆脱这只邪恶的猴子，但多年后，死亡事件再次发生，他们不得不重新联手，找到彻底消灭这只猴子的方法。

对号入座：几句话写给纠结要不要去看的人✅ 推荐去看：如果你喜欢那种“规则型”荒诞恐怖如果你对血浆镜头、离谱死法、cult味的设定毫无抵抗力如果你喜欢有时间跨度、慢慢揭开的家庭drama如果你是斯蒂芬·金粉，尤其喜欢他笔下那种阴郁冷清、暗流涌动的新英格兰小镇❌ 建议避雷：如果你更爱节奏紧凑、jump scare频出的惊悚片如果你偏好走逻辑严谨、推理驱动的悬疑路线兄弟情及创伤的传承Hal和Bill这对双胞胎从小就活成了两个世界，两兄弟性格上的格格不入是影片一开始就在着手渲染的事情。

Hal是那种你在美剧里一眼就能认出的“校园受害者模板”— 带着大框眼镜，智商在线但社交掉线。

有一个细节很能刻画出Hal的消极和被动性：无论是妈妈带两个孩子出去吃冰淇淋还是保姆带小兄弟二人去吃铁板烧的车内景中，Hal都是坐在后座而他的双胞胎兄弟坐在副驾。

这些性格在他的人际关系中也形成了循环：不断让步与不断被霸凌在，他永远不是占主导性的角色。

在他的兄弟感情和学校生活的消极背后，Hal对于失踪多年父亲的过去却大胆的探索： 比如发现爸爸遗留的诡异玩具后，第一个提出“这玩意不对劲”的是他，第一个想毁掉它的，也是他。

双胞胎兄弟多年之后，直到电影第三幕最终部分的前夕，剧情才揭示原来Bill才是因为母亲死亡而记恨与兄弟、滥杀无辜的幕后人。

这种处理童年阴影与悲剧的方式也正与他的性格相符，对于母亲的意外让他更加偏执，更加主动地迁怒于人并寻求复仇。

这种由悲剧带来的扭曲情感，最后演化成了一种执着的报复和失控的自我投喂。

成年后的Hal看似远离了过去，其实从未真正放下。

Hal则是延续了他的被动、躲藏、与逃避。

虽然他没有主动加害于无辜的人，但这种处理伤痛的方式也间接加深了他人机交往见的隔阂，无论是与老板，前妻，甚至是儿子。

Hal作为一名父亲，无论是因为自己无意中操作怪猴误杀家人的愧疚又或是怕怪猴像儿时找到自己一般找到自己的孩子，都导致他和儿子生Petey的关系冷淡到几乎陌。

Hal更是很少参与Petey的生活，导致连抚养权都要被孩子自谓“教育家”的继父收走。

他更不准Petey参与到自己的过去中来，连孩子要做个族谱作业，他都能硬生生编出“我是独生子”的谎言。

Hal和Bill 两兄弟截然不同的性格和处理儿时丧母的方式更是让二人多年后切断了联系，仿佛各成了对方眼里属于原生家庭不愿提起的创伤。

Hal和前妻一家兄弟俩一个主动掌控痛苦，一个选择沉默回避，最终走上两条完全相反的路。

在电影的高潮，Bill和Hal二人完成了最终的和解：Bill对于母亲的意外和Hal对于Bill为复仇的所作所为而释怀。

但是和解是短暂的，悲剧没有因为和解而暂停：随着怪猴的鼓声，最终Bill惨遭自己的保龄球陷阱触动而死，而捡回条命的Hal也只能同自己的孩子手携手共同守护这个玩具、控制其带给世界的诅咒。

怪猴的设定和荒诞背后的规则荒诞恐怖中，最能带观众走进世界和让他们透过荒诞看到恐怖的方法就是对于规则的设定。

《怪猴》的“规矩”很简单：只要你上了发条，鼓声响起，就有人得死。

对于怪猴敲鼓的后果，Bill无疑是最着迷的人。

在母亲死亡的阴影中，成年后的他一次次转动钥匙。

加害于世界也成了他弥补少年丧母伤痛的一种保护机制。

除了是为了复仇，也是对改变过去那种“我什么都做不了”的无力感。

久而久之，他已经分不清自己是在用怪猴复仇，还是在用怪猴麻痹。

值得一提的是，片名 Monkey (猴子) 在海报和片名字幕中被对半劈开，后半部分形成 key (钥匙)这个单词。

玩具猴的乱加于世人惨死的邪恶也是由转动钥匙的始作俑者所授权的。

大杀四方的是猴子，但开启灾难的而是人自己。

MON/KEY在此之外，怪猴玩具本身也是具有主动性的：它会瞬移，能够跟随目标并在其身边作祟，善于挖掘人性之恶，甚至通过施加心里压力达到操纵他人的目的。

对于本身就自大且易怒的人，列如Bill，怪猴也找到了完美宿主。

不断被其转动的钥匙也让Bill随之拥有了一种不受自己控制的超能力。

获取巨大权力之后的他也陷于这种获得以牙还牙复仇的机会和掌控他人命运的生杀大权中不可自拔，丧失了仅存的兄弟之情。

而Hal，虽然有童年阴影，但他的克制和对规则的敬畏，反而让他没那么容易被玩坏。

但是怪猴的诅咒又是随机的，并不会真正传达转动钥匙的人的具有针对性的恶意：就如年轻时的Hal对于Bill的怨念意外的导致了他们母亲的死亡。

而最残酷的是：怪猴杀人并不分对象。

它并不会按照你的意愿“惩恶扬善”，反而时常随机开火，让人根本没法掌控。

这如同在现实生活里那些毫无逻辑可言的事故与意外：它们来得突如其来，像是一种命运对“掌控感”的嘲讽。

总的来讲，怪猴聚焦的是一种人对生活的无力感。

不管你何许人也，又或是性格如何，都不能掌控它的选择受害人的目标，执行死亡的方法，或者离开人世的时间。

从唯物的角度来说，或许这些死亡的确是机遇巧合。

人对于命运，对于人生的终点是无法完全控制的。

人算不如天算，想掌控死亡的企图也就变得比电影里的各种死亡情景更加荒谬。

诅咒的跨代循环，能断吗？

在原著里，Hal最终带着儿子Petey把猴子塞进麻袋灌满石头，丢进了湖底。

怪猴做出了最后的挣扎，敲响了手中的钹。

父子俩人险些没命逃出船只。

（电影的设定略有改编，比如把敲钹换成了打鼓。

据导演解释称是版权原因：敲钹原版的版权属于迪士尼，因为该玩具曾在《玩具总动员3》中露面。

而敲钹猴之所以会出现在《玩具总动员3》中，正是因为该片是原著作者斯蒂芬·金的粉丝。

可以说是被老爷子的前辈粉丝无意中反噬了。

）

钹→鼓电影结尾，逃过兄弟重逢的Hal和儿子见证了所在城镇被怪猴肆意的后果。

二人在世界末日版的场景中近乎平静的驾车驶过。

驶过在路口的时候，一个骑着马的身影走过。

Hal难以置信的懵逼表情如下图所示。

开放式结局的设定也并未明示谁是这骑马的神秘人，但他的状造很容易让人联想到死神，尤其是其在圣经《启示录》里作为天启四骑士之一的形象。

这也无疑间接的展示了怪猴屠杀的后果和死亡的不可避免性。

遇见“死神”虽然怪猴玩具被固定在后座，并没有像原著一样被彻底丢弃，但可以肯定的是，无论是从小就深知其威力的Hal还是在短暂的时间内与父亲在家庭悲剧和各种旁人惨死中迅速建立起亲情纽带的Petey都不会像其他人一样肆意与玩具互动。

或许他们会作为守护者将它一代代传下去，直到一个不知前情的后代，又或许怪猴会寻机逃脱，寻觅下一任受害家庭。

自从在剧版《绅士们》里被Theo James那张亦正亦邪的脸迷住后，我就对他又帅又欲的气质毫无抵抗力。

所以，当他的新片一上映，我立刻冲去看了——结果，大失所望！

斯蒂芬·金的原著，温子仁监制，外加一堆实力派演员（《人生切割术》男主、《指环王》弗罗多、《黑色孤儿》女主等）助阵，按理说这片子该稳了吧？

可看完我只想问：这帮人是不是合起伙来诈骗观众？

Theo James这次一人分饰两角，饰演双胞胎兄弟Bill和Hall。

他们的父亲早年失踪，只留下一个诡异的猴子玩具。

兄弟俩偶然发现，只要拧动猴子身上的发条，就会有人随机死亡——但拧发条的人自己不会死。

他们试图丢掉猴子，可这玩意儿居然会瞬移，只要它出现，就必定有人丧命。

母亲、叔叔婶婶、收养他们的阿姨……一个接一个惨死。

长大后，兄弟俩分道扬镳。

Hall勉强过上了平静生活，但婚姻破裂，儿子的抚养权也快保不住。

更糟的是，那只猴子又回来了，而幕后黑手竟然是他的哥哥Bill——他为什么要这么做？

整部电影给我的感觉就是低配版《死神来了》：猴子随机杀人，毫无逻辑，死亡方式千奇百怪，血浆乱飞，画面极其重口。

前期靠Jump Scare吓人，但看多了就麻木了，再恶心的场面也激不起半点波澜。

电影试图探讨“生命无常”的主题，甚至借男主母亲之口直接点明。

但问题是，设定和主旨严重割裂——猴子杀人毫无规律，可Bill却能操控它的力量滥杀无辜。

这种“超能力者肆意主宰生死”的剧情，跟“顺其自然、接受命运”的主题根本自相矛盾，说服力为零。

除了逻辑崩坏，角色塑造也极其单薄。

Theo James分饰两角本可以很出彩，但Bill和Hall的性格差异过于表面化，演技完全没发挥出来。

Hall经历了那么多死亡，决定放弃儿子的抚养权，可最后相处的几天里，丝毫看不出他的挣扎或不舍，情感刻画极其敷衍。

Bill对弟弟的恨意铺垫了整部电影，结果最后几分钟突然和解，几句台词就轻飘飘带过，毫无深度。

Hall的儿子闯进死亡陷阱房，面对各种死亡陷阱居然镇定自若——一个十几岁的孩子，真能这么冷静？

整部电影看下来，唯一的亮点可能就是片头闪过的“斯蒂芬·金原著”“温子仁制片”几个大字了吧？

双胞胎哥哥比尔总是给人一种莫名的反常，咋就非得置自己亲兄弟于死地呢？

不合常理。

由于刚上架的盗版片源，翻译有的地方不准确，看得一头雾水。

有些角色好像是突然就冒出来了，也不知道来历。

但作为喜欢《死神来了》系列的我，仍然愿意给这种不可预测的疯狂死法三颗星。

有人说，温子仁就是恐怖片届的“南极人”——贴牌却跟本品牌毫不搭边。

那么，这部电影应该是温子仁老师“监制”挂名唯一好看的电影。

By the way, 大学室友推荐我看《死神来了5》时我还大一还是大二，按照室友的说法，死神来了是一年一部，结果十年过去了！

我才等到《死神来了6》上映，各大片商麻烦加快死神来了系列的产片速度啊！

🌟 《怪猴》血浆与创伤交织的“死神猴”狂欢！

🌟🩸 血腥创意拉满，死神来了都得喊“卧槽”！

如果《死神来了》的死亡设计是“物理课”，那《怪猴》就是一场“玄学暴击”鼓声落定，血浆飞起，好久没看到这么爽的血浆片了。

开片就是弩箭穿肠 ，看到肠子绷直瞬间，我就知道对味了。

导演把B级片的恶趣味玩到极致！

猴子无需亲自动手，只需轻轻推倒花瓶，就能引发连环车祸，甚至拨动钟表指针导致瓦斯爆炸。

观众全程瞳孔地震，满屏弹幕“还能这样死？！

”血浆管够，但血腥中透着荒诞幽默。

比如美女顾客的脑袋滚落餐桌时，镜头竟定格在服务员淡定擦盘子的画面，黑色喜剧感拉满。

🎬 剧情：家庭创伤，不同人应对创伤的不同抉择故事看似简单——双胞胎兄弟激活诅咒玩具，小镇陷入死亡游戏，但内核却是美式家庭创伤的深度解剖。

E人哥哥和I人弟弟，在应对生活悲剧的截然不同应对方案，生活是残酷的，命运是无常的，但是还是要勇敢面对。

超级粉他们的单亲母亲，在葬礼后带着他们跳舞，坦然面对死亡的残酷现实。

特别喜欢她的一句话每个人都会死，这就是生活。

我是斯蒂芬金的粉丝，喜欢他关于恶的设定和总是包含爱的希望，看完电影就在想，好像没看过这些剧情啊，反反复复的找，终于找到原文。

电影对小说的更改还是很大的，原文是短篇，电影在内容上丰富了不少，无论是兄弟的变化蜕变，还是怪猴的破坏力都精彩了不少。

但是关于死亡和善良的核心还是保留了下来。

这是部不错的血浆片

剧情好颠，太多强行死亡，像是对死神来了的模仿，但很低智，很莫名其妙。

说一下剧情，开场先交代了猴子的来历，然后说明了猴子的用途，主角无意间转动了保险，猴子敲鼓就会死人，主角的妈妈死了。

随后，主角被两个好心人收养，主角的哥哥为了证实猴子的用途，把两个好心人害死了。

主角长大之后，他哥哥魔怔了，想要杀主角，原因是因为主角用猴子杀死了妈妈，所以他哥哥拼命转动保险就是为了杀主角，但主角没死，反而死了半个镇子的人，最后主角和哥哥和解，但是哥哥却被猴子杀死了。

电影的槽点很多很多，首先是电影莫名其妙的镜头，很多处镜头用的真的很烂，感觉就跟国产烂片一样的镜头运用。

剪辑也很混乱，很多递进情节反复剪辑，造成画面相悖。

其次，也是最重要的剧情，片头那么大的东西砸掉下来，声音老大了，人也差点被砸死，那个跳水的却一点都不抬头来看，不合逻辑。

后面剧情莫名其妙插入主角的儿子，我都想问问导演，主角性格内向，自闭，二十几年不与家人联系也不交朋友，怎么生的儿子？

他儿子在电影里完全没起作用，没有主角儿子也不妨碍主角推进剧情啊，不懂为啥加这个，水时长？

还有最后他哥哥莫名其妙的耍帅是干什么啊？

真的有病。

bug太多，不多说了。

最后就是关于电影质量，我的评价是真的一般，要血腥暴力镜头，血腥也不血腥，暴力也不够暴力，恐怖也不够恐怖，妥妥的烂片。

所以不推荐看，有这个时间想看这种类型还不如重新看死神来了。

《怪猴》改编自斯蒂芬・金短篇小说，讲述双胞胎兄弟哈尔和比尔在阁楼发现父亲遗留的古董打鼓猴子玩偶后，陷入致命诅咒的故事。

这只看似普通的玩具通过蝴蝶效应制造连环意外死亡：拧动发条后，猴子敲鼓触发连锁反应，如推倒花瓶引发车祸、拨动钟表导致瓦斯爆炸，受害者在荒诞场景中离奇丧命722。

兄弟俩尝试烧毁、深埋猴子均告失败，诅咒如影随形，甚至导致母亲和姑妈相继惨死9。

成年后，哈尔因恐惧与家庭疏离，而比尔则利用猴子报复他人，两人因新的死亡事件被迫联手。