Henry 取代了 Darcy成为我心目中奥斯汀第一男主角!!!
"JJ.Field的男主角亨利却给我留下了很好的印象,他将英国绅士的风范表现得淋漓尽致。
就像电影不经意的刻画一样,他的随性盖过了他所有的特点——对乡村女孩真诚的爱、对感情的果敢与坚决、对自己家族虚伪礼节的嘲笑、对世俗礼范的毫不畏惧,温润如玉、和而不同,简直就是中国的古典君子嘛!"虽然是人家写的 但是i couldn't agree more !!!
本片的一个亮点就是演员的挑选,咋眼看挺符合原著形象的.MR.ALLEN的几句短而精辟的台词,实乃其中AUSTEN风格的最佳彰显.加入了CATHY的梦境,普通闺秀阅读恐怖小说的心理需求和宣泄,扩展了人物表现的空间。
我觉得这把AUSTIN欲言又止的那一层戳破了。
但说实话,大体改编得很蹩脚.诺桑觉寺现代化的一面完全被删掉了(原著中的现代农业和带有强烈工业感的大厨房及仆人宿舍),到最后影片中的它还是一个阴阴沉沉的老房子(配上浓浓的乌云闪电……)。
这样CATHY幻想和现实的反差不够明显,削弱了原著的滑稽幽默与说教意味。
(影片结尾还生生扯上原著“至于这本书所说的故事到底是推崇父母的专治,还是褒奖子女的反抗,这就留给你们评价了”的虎尾)后半部的剧情节奏过快。
前一个镜头HENRY说要去教区,镜头一转他又从非正常途径出现在他妈的房间里,且没做任何解释,(幽灵啊……)对CATHY指责一番后又遁形,直到自己再次不请自来的出现在CATHY家门口。
可以说他的行迹很诡异。
其中删掉了CATHY被指责后羞愧难当的在诺桑觉寺再次与HENRY兄妹碰面的一段。
我觉得这是十分重要的一段,表现了HENRY对CATHY的不露声色的原谅从而体现了他的宽广胸襟,和CATHY对这种原谅和关怀的默默接受和感激,两人的默契和感情明显的加深了,宛如一个转折点。
删掉了真是可惜。
HENRY这个人物在后半段被弄糟了。
他指责CATHY时过于情绪化,且把一堆解释留到后边:在CATHY家门口急急忙忙的倒出来,让人觉得这人糊糊涂涂的。
表白时的语速完全丧失了绅士风度。
更别提那个抖得厉害的相扑般的接吻了——要多糟有多糟!
还有一个BUG。
前边CATHY和弟妹们玩耍后躺在彻底上看小说时,她妹妹从一棵果树后探出头来叫她说ALLEN夫妇来拜访——就是那棵果树!
上边的果子怎么看怎么像圣诞的挂饰,那不自然的集体垂直下坠状…………我太吹毛求疵了吗?
可作为一个AUSTEN铁杆FAN,我坚信她所有作品中一贯坚持的主题。
即,自然的、本来面目的生活。
看这部07版的时候,看过小说已经很久了。
几乎都要忘记了情节。
总的来说,觉得这部戏节奏有点偏快。
可能是由于篇幅的限制。
不过,毕竟比新拍的p&p要更有英国的味道和更符合austen的思想。
不过 女主演的那个演员,俺觉得有点现代化了。
过分的活泼了点。
不过英伦的田园风光还是那么吸引人。
这次ITV重拍的很多austen的作品,包括emma NA,MP,SS,PERSUASION。
不过就是没有PP ,可能95那个太过经典了。
大家可以到这里详细了解:http://janeausten.itv.com/#
简·奥斯汀的几部作品改编的电影(电视剧)差不多看全了(还差一部《劝导》)。
很有意思,我每次看,都会在电影里看到相似的故事脉络,然后就下意识地试图拼凑出背后千丝万缕的真实。
去年看了自传性的《成为简·奥斯汀》,于是觉得这几部电影其实翻来覆去都有些情节雷同。
这部中,和凯瑟琳的哥哥谈情的那位姑娘(《成长教育》的女主,也演过《傲慢与偏见》的妹妹),活脱脱就是现在俗称的“绿茶婊”。
虽然有人不喜欢这个称号,可是现实生活中,这种人还是混得蛮如鱼得水的。
她已经和凯瑟琳哥哥订婚了,可是得知对方需要两年后才能继承遗产,就有些接受不了。
然后诺桑觉寺的大少爷一招手她就开始蠢蠢欲动了。
这位可是名正言顺的金主,她心里自分定了高下,于是嘴里说深爱着凯瑟琳的哥哥,转身却挽上了人家的胳膊。
可惜她遇到的是一个情场浪子,那套欲拒还迎、欲擒故纵的把戏不太灵光,生生赔了身子又折兵。
她自忖度好事已成,没料想人家一到手玩完就一脚蹬了她。
当然她不会自怨自艾,而是立即给凯瑟琳的哥哥写信去澄清城内弥漫的谣言,说自己一直守身如玉等着他。
哈哈,这类人总是会努力抓住什么的,因为她们注定需要攀援着大树才能活下去。
相对比,凯瑟琳就显得天真无知多了。
可是这样的女人才可爱,不是吗?
天真可爱的女子,只有内心强大包容的人才会懂得欣赏,所以一般人只会追逐那些世俗肤浅的艳丽女子。
非常搞笑的是,男主的父亲打了一回酱油,这个一辈子投机婚姻的老头,用冷暴力害死了前妻,居然又打起了凯瑟琳的主意(他误以为凯瑟琳是会继承艾伦家丰厚的财产),倒是误打误撞促成了小儿子和凯瑟琳的姻缘。
的确有点琼瑶剧的感觉,哈哈。
最近看了几部影片,回头再看这部片子,就觉得是世界的美好又一次浮现在了眼前小姑娘在小环境长大,爱看小说,单纯可爱。
等整整走出去的时候,会发现当时的上流社会的种种人物,这个世界并不是非黑即白。
小姑娘也遇到了喜欢自己和自己喜欢的少年,这不就是美好生活的开篇真谛么?
深挖影片主题,眼界会局限一个人的想法和对事物的看法。
人是社会性动物,要有走出去的勇气,有学习的能力和意识,也要有包容的气度。
我是很久没有看书了,尽管还是会去书店逛逛,翻翻,但是买回家的是极少数。
什么原因都有吧,懒惰算是一个,电影也算是罪魁祸首。
小说都改成电影了,看电影来的方便又直观。
懒惰的时候,电影不管忠不忠实都是首选了。
一套奥斯汀在书柜里沉闷了一年,还是拜电影所赐才得见天日。
平心而论,电影拍的十分不错。
场景,画面,服饰,背景,配合的十分到位。
演员尽管以前都没有见过,但是都非常入戏。
女主角的年龄很合适,看起来也就是17岁的样子,皮肤娇嫩,吹弹可破的感觉,还有细细的绒毛都还未褪尽。
表演算是可圈可点,稍有些神经质,但还算传神。
情节都安排在不错,清晰明了,最后的结局稍稍草率了一点,Happyending一笔带过了。
喜欢简的那个时代,处处是舞会,衣香鬓影,对舞翩翩。
在衣服首饰的更换中,在一场又一场的舞会中,换不完的长服,试不完的帽子,这样就过完了一生。
每个单身汉都是被关注的,每个小姐出来的时候都会有一见钟情的对象,误解原谅傲慢偏见,都会一一解开。
执着的人总会得到自己想要的生活。
在简奥斯丁的众多作品中,凯瑟琳可算是最朴实无华的女主角。
她容貌清丽,心地纯洁,直至15岁前的岁月里,未曾踏足远方。
闲暇之时,她最大的乐趣便是沉浸于各类哥特小说的世界,将自己代入其中,尽情畅游在奇妙的冒险之中。
亨利,这位男主角,与《理智与情感》中的爱德华颇为相似,他是蒂尔尼将军的次子,英俊潇洒,谈吐优雅,却偏好说教。
在他26岁那年,面临的最大问题便是如何在财富与心意之间找到平衡,寻求一位既符合自己心意又富有的妻子。
故事便围绕着金钱这一主题,展现了种种矛盾与纷争:误以为凯瑟琳出身富贵,索普先生对她展开了热烈的追求;索普先生的妹妹则试图与凯瑟琳的哥哥结婚;蒂尔尼将军更是邀请她前往诺桑觉寺,以此培养与她次子的感情。
然而,当误会澄清后,众人却纷纷离她而去:索普先生的妹妹撕毁婚约,转而试图攀附蒂尔尼家的长子(亨利的哥哥),却因没有嫁妆而被抛弃;蒂尔尼先生更是毫不犹豫地将她赶出诺桑觉寺,让她孤身一人乘坐马车回家。
这一幕幕金钱至上的场景,令人瞠目结舌。
然而,这正是简奥斯丁作品魅力所在——她毫不回避地揭示了金钱在婚姻中的地位。
即便在故事中最温柔可人的蒂尼尔小姐得知陌生女子将与长兄订婚时,她首先询问的也是:“她是否有足够的财富?
”当凯瑟琳表示自己的嫁妆并不丰厚时,蒂尼尔小姐便断言长兄不可能娶她。
而亨利先生则从一开始便坦言:“如果我钟爱的女子没有财富,那无疑是个严峻的考验。
”在电影中,许多情节后期作品都有所体现,如《理智与情感》中,爱德华的弟弟罗伯特娶了家境贫困的露西,还获得了继承权。
而爱德华本人,与亨利一样,最终未能得到产业,成为了一名牧师。
《诺桑觉寺》是英国简·奥斯丁创作的长篇小说。
而吸引我去看这部电影的,是关于他“英国的琼瑶”式的说法。
毕竟以前的手机几乎都被琼瑶的档期占满,例如《还珠格格》。
时至今日看起来仍然经典。
而诺觉桑寺讲述的是家境小康的牧师女儿凯瑟琳天真可爱,在跟随邻居艾伦夫妇去巴思旅游时结识了两对兄妹并与蒂尔尼相爱的故事。
凯瑟琳在这其中并不太完美,但他非常善良,真诚,美好,刚来到上层社会的凯瑟琳,虽然不了解这使得情况面对索普的欺骗,她始终保持初心,赢得了蒂尔尼的真诚的爱,以及她妹妹埃莉诺蒂尔尼的真心帮助,选择离开了父亲。
正因为两个人的相互努力,使两个心永远走在了一起。
《诺桑觉寺》属于简·奥斯丁的前期作品,同作者的其他五部作品一样,《诺桑觉寺》是一部爱情小说。
然而,同其他作品不同的是,除了爱情纠纷之外,小说自始至终还贯穿着对哥特小说的嘲讽。
因此,这可谓是一部“双主题”小说。
小说女主角凯瑟琳·莫兰是个牧师的女儿,随乡绅艾伦夫妇来到矿泉疗养地巴思,在舞会上遇见并爱上了青年牧师亨利·蒂尔尼。
同时,她还碰到了另一位青年约翰 ·索普。
索普误以为凯瑟琳要作艾伦先生的财产继承人,便起了觊觎之心,“打定主意要娶凯瑟琳为妻”。
索普生性喜欢吹牛撒谎,他为了抬高自己的身价,便向亨利的父亲蒂尔尼将军谎报了莫兰家的财产,蒂尔尼将军信以为真,竭力怂恿儿子去追求凯瑟琳。
当他们一家离开巴思时,他还邀请凯瑟琳去诺桑觉寺他们家作客,把她视为自家人。
后来,索普追求凯瑟琳的奢望破灭,便恼羞成怒,连忙把以前吹捧莫兰家的话全盘推翻,进而贬损莫兰家,说她家如何贫穷。
蒂尔尼将军再次听信谗言,以为莫兰家一贫如洗,气急败坏地把凯瑟琳赶出了家门,并勒令儿子把她忘掉。
但是两位青年恋人并没有屈服,他们经过一番周折,终于结为伉俪。
显而易见, 作者如此描写索普和蒂尔尼将军,是对金钱和门第观念的无情针砭。
看英国的乡村文艺小电影还是该看简·奥斯丁的故事嘛,yep,今天看完《诺桑觉寺》。
BTW,把Abbey翻译成“寺”是有多不浪漫才做得出来,呃……这是奥斯丁早期出版的长篇小说,在她很年轻的时候写的。
所以看起来这部作品是那么的天真可爱,也少了很多跟往后作品比起来的傲气和固执。
奥斯丁写出来那么多精致的爱情故事,却终其一生得不到爱情,这是让人多么痛心呐。
我发现奥斯丁的作品里,女主角虽然都活在不同的故事里,但其实骨子里的性格都是一样的。
《诺桑觉寺》的凯瑟琳,《傲慢与偏见》的伊丽莎白,还有《理智与情感》的埃莉诺和玛丽安,那么地真诚那么地骄傲,还有一点不可一世和不卑不亢,我想这些所有女主角加起来,应该就是奥斯丁自己本人了。
我想我要是活在十八九世纪,我一定是天天抱着这样的小书废寝忘食的痴儿,哈哈……突然想要把奥斯丁的小说买回来,重温一次。
每次看奥斯丁的电影就想起我的高中岁月啊,数学物理化学生物课我是绝对不听课的,把这些一本本的小说放在大腿上低着头看痴过去,常常是突然抬起来看看外面的阳光才会晃迷眼睛回过神来,至今无法忘记当年上物理课看到伊丽莎白和达西先生争吵的那一段,连魂儿都不知道跑哪去了。
回想起来真的很神奇,像我这样读高中的叛逆学生勤奋一个高三就考到大学真的没天理嘛……好吧,有钱了就去买回来高中看过的这一批名著小说。
平淡且晦涩 对人物间的冲突和情绪的描写还是太少了
如此无聊的一个故事。。。
[Northanger Abbey] every actor in Jane Austen's novel is truely gentleman, but I like Mr. Dacy more than others.
有一段让我觉得像恐怖片
阅读奥斯汀总是愉悦的,过程有些许曲折,看到人性本真,还好,happy ending.
简奥斯丁最差的电影。无聊之极。
我喜欢的不行~~~~奥斯汀的小说我都喜欢~~~
这偏爱实在例外地不能成为标准:D
少女的幻想,很单纯的女孩子,在复杂的上流社会找到一段单纯的爱情,万幸
节奏把握糟糕。感染力糟糕。哈,果然有凯瑞穆里根。
结尾太仓促
冲着95版P&P的编剧,看了这部和08版的S&S,比较失望。所有矛盾冲突靠最后十分钟对话来解决,没有任何development。还有这位Mr. Tilney是不是笑得太多了一点啊……
俗套苍白的故事 或许只有在那个年代才会风靡 对哥特小说的抨击 无力且带有强烈的偏见和个人色彩 甚至有些许羡慕嫉妒恨的心理作祟 使我只看到了奥斯汀的狭隘 爱情部分结尾单薄草率 难以置信的轻而易举和没有说服力 奥斯汀当年之所以流行 或许只是因为那时无聊的贵妇们米有电视机米有臭长的俗套连续剧
算是迄今为止看过的最平庸的Jane Austen小说翻拍电影,人物塑造都很无力,观影完之后唯一的感受就是JJ Field那张脸好像Jude Law和Tom Hiddleston的合体
没有预期好看觉得是JaneAusten作品中最无趣の一部了。据评论07版还算拍的好的。不喜欢女主没搞懂漂亮在哪成天看小说成天胡思乱想没脑子还自作聪明。男主倒是一典型除了不帅。故事一开始没弄清谁是friend谁是foe。男女间情感处理的草率。诺桑觉寺让我想到蝴蝶梦中の曼德林~~
结束地无比草率和匆忙。男女主还是很萌的。
噢,我喜欢简奥斯汀。去年暑假念的小说,现在再看电影,还是感觉很舒服啊。在乡村的草地上念书什么的。
和小说没太大违和感~~从演员到改编都还蛮贴,凯瑟琳就像凯瑟琳该有的样子,蒂尔尼长得太像裘德洛了,他妹妹稍显老相……索普小姐是凯瑞穆里根,索普大哥选角太贴切了,极品恶心男!
boring&strange!
喜欢主角,但是电影拍得很迷……