亚历山大大帝:封神之路
Alexander: The Making of a God,亚历山大:成神之路
导演:Hugh Ballantyne,斯图尔特·埃利奥特
主演:巴克·布雷斯韦特,米多·哈马达,纳达·贝尔卡斯米,迪诺·凯利,阿兰·阿里·瓦什涅夫斯基,威尔·史蒂文斯,阿格尼·斯科特,史蒂文哈特利,贾德兰·马尔科维
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2024
简介:该剧将聚焦于著名的军事领袖亚历山大大帝(公元前356-前323),作为国王腓力二世的儿子,亚历山大的军事才能帮助他建立了历史上最庞大最著名的帝国之一,其本人成为马其顿的传奇。尽管英年早逝,亚历山大仍然成为了一个极具影响力的人物,他的遗产时至今日仍被世人所铭记。详细 >
亚赫互动好多,有大帝镜头的百分之九十五就有赫菲。难怪连直男观众都说基佬内容太多了。有头无尾的纪录片,大帝和赫菲在死去的大流士三世遗体秀恩爱后说还有一个世界要征服就没了。。。
仍旧淹没在king亚历山大的蓝眸里…推荐观看!一共六集,内容尊重历史文献,除了伊苏斯战役的俘虏里少了大流士的妈(不知网飞为嘛省一个历史人物)。亚历山大大帝大概是最早想做亚洲人的欧洲人,难怪他不同意名师亚里士多德的“人类一分为二”理论。
这种找演员扮演角色的半纪录片吧,总有点怪怪的。一开口都说英文就出戏。战争场面也不是没有但就很廉价。亚历山大港,期待的考古挖了半天只挖出着带色的碎片,这个……难怪会有亚历山大是编出来的说法。唯一的优点大概就是没搞几个黑人进去吧。
好粗糙,而且台词真的很出戏。。。
开头有点吓人 后面挺有趣的
战争场面不咋样,还比较喜欢里面的学者解说
呃… 开头结尾一个老太太故弄玄虚,三倍速都嫌慢,后面剧情也是又水又烂,就这么个破故事一集能说完的非要扯了6集,演两下就来个旁白或者采访,好烦啊真的。演员也都好丑… 边背单词边倍速看完了,浪费时间,建议去看其他相关纪录片(两集内)。题外话:个人认为伟大的帝王和功臣除了功绩之外还要活得久,关羽要是二十多就嘎了他也成不了忠义帝君,秦始皇还当了十多年的皇帝呢,成吉思汗也不是一下子就挂了的。这小哥的功绩有多少史料记载呢?又有多少考古实物可以证明呢?网飞少拍点这种烂大街的题材吧,有这经费好好打磨一下其他电视剧不行吗。为了政治正确疯狂输出搞基镜头,美国佬有他自己的新三国
啧
我看的是热血澎湃。听说真实性有待考察。也不妨碍我想看第二季!
什么都好。内容好、演员演得也好。唯一的bug是主角长得不像亚历山大(不过演技确实可以)
电影部分拍太难看了,像经费不足一样,三流制作。其他部分都还ok,演员挺帅的,标准的地中海美男子,还有就是亚历山大睡了大流士的老婆,自己未来的子丈母娘??? 名字虽然叫亚历山大大帝:封神之路,但是就他的一生而言应该只能算60%,剩下的征服中亚和印度呢,应该叫《亚历山大大帝VS大流士》才更加的正确。
演出片段叙事太碎,像是看了六集预告片,为考古人员和制作组的努力加一星。若是Netflix还有投资史诗大制作的胆量,可以考虑改编成剧集?亚历山大的英雄叙事,在当下应该仍然不乏吸引力,大家都想在这位神之子身上找到自己想要的答案。
杜撰谣言野史混在一起讲
演员演出来的是一个草率又粗糙的Alexander,完全没有想象中自称宙斯之子该有的特别和才华,也可能是因为金发的debuff,显得人轻浮又浅薄
还可以吧,没有奥斯曼拍得好看,波斯人和埃及人烟熏妆大对决,过分声扬男女通吃的桥段了,对于亚历山大的人格特质描画得却很模糊。
以现在西方这种氛围,用一堆鸡零狗碎婆婆妈妈塞进宏大叙事里以体现所谓真实性,不可能拍好任何真实历史题材
还不错,关于亚历山大的影视题材太少了。We are all natives now.
如果纪录片勾起了对马其顿和亚历山大的兴趣,可以延伸阅读《马其顿的亚历山大》和《王座上的幽灵》这两本书。
禁止黑发男演员演金发角色
我说你们网飞能不能客观一点讲历史,虽然我跟你们一样站亚历山大这边但是你们这样硬黑他的对手连我都觉得过分了,你们觉得一个有滕哈格的能耐加上穆里尼奥的嘴的人能统治波斯帝国吗我请问😅强行给对手降智并不能凸显主角的智慧,只会让他也显得不那么聪明。战争简单化,细节抄野史,人物脸谱化:唱红脸的,唱白脸的,和工具人——把历史上无比支持亚帝的将领魔改成处处跟他唱反调的老员工以达到强行植入战术解说的目的…只能说上一次看到这样的拍摄手法是在于正的《延禧攻略》。赫菲斯提翁和亚历山大的选角我更是懒得喷。尤其是赫菲斯提翁,我知道现在全球审美大降级观众已经很难吃到好的,但这并不代表你们可以用这种方式糊弄老子😇 唯一让我满意的地方在于女角色普遍智慧、冷静,比男主和男二更能成事。总之浓缩成一句话就是你们管这叫纪录片?