露梁海战

「仲虺解码」：《鸣梁海战》的密码及职场妙用（1）2017-02-07 仲虺本文是仲虺的第102篇谋略文章。

1597年，倭寇终于为自己的傲慢付出代价，而朝鲜则以忘我精神誓死力敌，“以少胜多”，在大明龙船出现之际《鸣梁海战》落下帷幕。

李舜臣率领12艘军舰，击败了日军水师，以小博大，敌我力量如此悬殊，为什么能打赢？

这是在前两年看的一部电影，看后深受启发。

近日，又再度回味，观影之后，复盘获胜几大关键：第一，一军之内，良将为上，此役的关键在于将领李舜臣的正确决策和身先士卒的领导者范儿；而决定战役成败的是李舜臣的思维方式——“聚焦”。

在我的职场生涯中，更多的时候，我都是小团队作战，且大多数时候，我都是带领虚拟团队开展各个项目。

小团队最大的优势就是团队虽然小，但如果只干一件事，只干一个方向，盯住一个核心目标，调动所有的人力，就有可能做到极致。

电影中的朝鲜海军就是这么做的，非常聚焦。

第二，战术上的决策，以少胜多并非不自量力，转变自身劣势并非蛮打拼命就行，而是前期运筹布局。

第三，抓住有利战机，朝舰发挥自我地理优势，并结合潮汐特点一鼓作气转败；李舜臣在打仗之前，亲自去考察了地形，找到了最佳的决战地点。

第四，勇者并非没有恐惧，而是恐惧来袭如何对恐惧的力量的控制和转变，进而影响其他人把恐惧转化为力量。

李舜臣最后取得胜利，无疑是用了一种不一样的打法。

我相信李舜臣不是主动出击，实在是日本人打到家门口了，所以只能背水一战。

第五，坚持。

没有不懈坚持，定然没有最终的胜利。

我当时请教过一位BOSS，他在上世纪90年代就已经4个多亿的身价，身下好几家分公司，无论是营销、销售，还是产品打造，都十分厉害。

他成功的秘诀是什么？

他说，实际上，在深圳不可否认有时代和机遇的因素，但是，我创业十多年，最难得的，也是自己认为最重要的是，懂得坚持。

“鸣梁海战之战术篇”朝鲜海师以12艘军舰击沉敌船30余艘，毙敌4000余人，重创日本舰队。

开战前，朝鲜海师最高将领李舜臣命令舰队集中所有炮火全力攻击首批敌舰（不是全面开花）。

此举目的在于目标单一，且极为明确，朝鲜海师初战告捷，第一轮赢得士气；第二轮直接采用白刃战，在胶着状态下，李舜臣命令再次命令部属在日舰局部位置集合诸多炮火释以重击，再而捷。

如此几轮，李舜臣均采用聚焦策略，集中攻取日舰弱点的战术，在攻击过程之中再次将目标缩小，全力攻击敌舰软肋。

由此，将目标锁定在一次次的小战斗之中，全力厮杀，统一战术反复使用，最终实现战役的全面胜利。

试想，面对强劲低手使用何种战术实现以少胜多？

也许鸣梁海战可能会对你有所启示。

举一反三，如何将这条战术用于工作之中？

请见下一篇文章：「仲虺解码」：《鸣梁海战》的密码及职场妙用（2）

有一段两分多钟，镜头焦点由一名朝鲜将领 转化到一名日本普通士兵的画面在镜头里，那名士兵先是杀了朝鲜将领 还没喘过一口气 就跑到跳桥边 等待冲锋的命令接到命令后 他冲上跳桥 结果遇到炮弹 整个人被炸到前空翻滚360度跌到敌船扶了扶帽檐 用刀支撑自己嘶吼着站起被冲过来的一位朝鲜兵一刀撞到在地挣扎着站起来还没站稳 就被另一名朝鲜士兵砍了一刀 他倒是抓了个空 杀了第二位跑过的朝鲜士兵依旧是没有喘息时间 一名朝鲜将领一刀劈在他胸腹，他跌倒 即将被杀，这时他同伙冲过来 杀了正要杀他的朝将他这时看到在舰桥上的李舜臣 疯狂的嘶吼 再次用刀顶着身体站起 冲上舰桥最后 在混战一夜后的朝阳光辉中 被李舜臣斩杀。

这两分钟 看的我深深的共情我们都是一名被卷入社会机器中的棋子没有退路 只能一路负伤一路前行最后或许只能把怨气都撒在那一个人或者一件事上，一如他对李舜臣的恨 他或许认为如果没有李舜臣 他的人生不会这么难过但是不是因为我们身不由己

摘要：万历朝鲜之役中，明水师统帅陈璘两度被征召，壬辰时期虽未能前往，但已引起朝鲜君臣关注。

丁酉再乱之初，陈璘再次被任命为水师统帅，率部前往。

明水师部队两万余将士，来自广东、浙江、福建等地，大大扭转了朝鲜水师的劣势。

朝鲜国王李昖会见之时，陈璘当面提出要掌控中朝水师联合部队的指挥权，朝鲜君臣心有不甘，水军统制使李舜臣虽心有不服，但也只得维持这样的局面。

陈璘对此似有所感，经常给朝鲜国王上揭帖，汇报战争情况，以消除朝鲜君臣疑虑。

1598年十一月十九日，陈璘指挥中朝水师联合舰队在露梁海峡拦截岛津义弘的水军，李舜臣为先锋，明七十老将邓子龙奋勇争先，二人皆战死，但最终取得了露梁海战大捷。

每次海战，陈璘皆为总指挥，故以他为首功，合乎情理，朝鲜史料说他夺李舜臣之功为己功，乃不实之词。

陈璘与李舜臣后来都被尊为朝鲜王朝关王庙从祀的对象，成为朝鲜王朝追思明朝的一个象征。

关键词：万历朝鲜之役；陈璘；李舜臣；露梁海战；中朝联合水师作者简介：孙卫国，湖南衡东人。

南开大学历史学博士、香港科技大学哲学博士，现为南开大学历史学院教授。

曾为哈佛燕京学社、国际日本文化研究中心、高丽大学等访问学者。

主要研究近世东亚史学与文化交流史、明清史。

著有《王世贞史学研究》《從「尊明」到「奉清」 : 朝鮮王朝對清意識之嬗變,1627-1910》《大明旗号与小中华意识 : 朝鲜王朝尊周思明问题研究（1637-1800）》《“再造藩邦”之师 : 万历抗倭援朝明军将士群体研究》《明清时期中国史学对朝鲜的影响 : 兼论两国学术交流与海外汉学》等；译著《中华人民共和国的明清史研究》《世鉴：中国传统史学》；整理编著《郑天挺明史讲义》《郑天挺历史地理学讲义》等。

在海内外发表中外文论文百余篇。

文章来源：南开学报（哲学社会科学版） 2020年第4期

“再造藩邦”之师7.5孙卫国 / 2021 / 社会科学文献出版社明代抗倭援朝将士群体中，明水师部队是一个相对特殊的群体。

不仅仅因为只是丁酉再乱时才正式被派往朝鲜参战，更重要的是，水师统帅陈璘的特殊地位。

战争结束论功行赏之时，陈璘不仅被明廷视作战功第一的明军将领，在战场上，他跟朝鲜水军统制使李舜臣的通力合作，屡战屡胜，取得振奋人心的战绩；更重要的是，四百多年后的今天，据传他的后人仍有部分生活在韩国。

这些特殊性使得陈璘的研究具有很强的当下意义。

事实上，陈璘研究，引起中国学术界的不断关注，甚至举办过专场学术研讨会，有关会议论文集也在筹备出版之中。

即便如此，笔者觉得依然有进一步探讨的必要。

一、陈璘两度被征召壬辰（1592）和丁酉（1597）两年，日军两次侵朝，明廷两次派兵援朝，陈璘则两次被征召。

尽管第一次，陈璘没有踏入朝鲜半岛，也引起了朝鲜君臣的期待。

第二次是作为中朝水师联合部队的总指挥，叱咤风云，取得了辉煌战绩。

陈璘（1532—1607），字朝爵，号龙崖，广东翁源人，嘉靖至万历年间著名将领。

年轻时，陈璘就平定过林朝曦、林朝敬的叛乱，在讨平大盗赖元爵及岭东残寇、平高要邓胜龙、平揭阳钟月泉等叛乱中，英勇善战，屡立战功。

短短几年，即由把总升到副总兵，正当他春风得意之时，却以“贪渎”罪名受到弹劾，被革职闲住。

1592年夏秋时节，明经略宋应昌组建援朝大军，两广总督萧彦当即上疏推荐陈璘，称赞他“谈粤之宿将，无有两者”，“以参将陈璘素熟倭情，屡经荐牍”。

明廷任命陈璘为神机七营参将，随后改为神枢右副将。

不久，被提拔为署都督佥事充副总兵官，协守蓟镇。

万历二十一年（1593）正月，陈璘改授统领蓟、辽、保定、山东等处防海御倭副总兵，充当朝鲜战场的后备部队。

当时山东巡抚孙矿致书陈璘，商讨海防事宜，建议他以旅顺为中心，再各派兵一千把守黄城岛（今隍城岛）和灶矶岛（今砣矶岛），即可控制海上要道，为朝鲜后盾。

当时陈璘并未踏入朝鲜半岛，朝鲜君臣则已知悉其名字。

万历二十一年（1593）三月八日，都承旨沈喜寿上启，提到他和洪纯彦拜见提督李如松时，李如松提到：“夜来经略传帖，陈璘兵近当来到，刘綎兵亦且不远。

”二十日，经略赞画刘黄裳、职方清吏司主事袁黄移咨曰：“宣镇兵已来二千，叶参军所炼神兵一千，与江上飞将陈璘兵三千……相继过鸭绿水矣。

”二十七日，国王李昖接见经略远接使尹根寿讨论明军出兵事宜，又特别提到陈璘。

事实上，碧蹄馆之役后，封贡和谈已开启，战争处于停滞状态，陈璘并未成行。

明军正考虑将大部队撤回，只留刘綎驻守，尹根寿说：“军皆回还，而只有刘綎兵，恐不能成事。

请促陈璘之兵，则经略以为，虽非此军，亦可成事云矣。

”国王李昖则说：“陈璘远在关内，何能及期乎？

”尹根寿提出将陈璘调来，以充实力量，李昖觉得陈璘还在关内，也赶不过来。

尽管当时陈璘还没有到朝鲜半岛来，朝鲜君臣已对他寄予期望。

1593年 4月，倭寇退出王京汉城，屯驻釜山，朝鲜大部分领土被收复，只有釜山及沿海一些地方还被日军占领。

在朝鲜，明军只留一小部分协守，绝大部分撤回国内，陈璘亦改任他职，重回广东，调为协守漳州、潮州。

不久，又因故被兵部尚书石星劾罢，陈璘再次闲居于家。

1597年，封贡失败，丰臣秀吉第二次派大军侵略朝鲜，明军亦再次被派往朝鲜，陈璘亦再次被征召。

有鉴于壬辰援朝时，明水师未曾参战，经略邢玠上任伊始，就上疏强调必须派水兵一同征讨：“为今之计，须得急调浙、直、淮、安、闽、广舟师，由近而远，陆续自外洋，以抵朝鲜。

”以弥补壬辰援朝时没有水师的短板。

有关明水师调兵情况，邢玠有清晰的陈述：陈璘所统广兵五千一百名，已于三月二十一日，由张家湾起行……水兵内，吴淞二千名，近以李天常代领，报二月二十四日出洋。

南京二千二百八十名，万邦孚统领，二月二十八日到天津。

福建一千三百二十名，白斯清统领，已驻天津，俟船完出洋。

浙江三千一百五十四名，沈茂统领，于去年十二月二十六日起行，今报已过德州。

广东三千，张良相统领，亦已起行。

在途狼山一千五百名，福日升统领。

该凤阳巡抚褚咨报，正月二十六日，船至山东灵山卫境上候风，梁天胤沙兵三千名，于正月二十日，从外出海前进，此皆在途实数，陆续驰催去讫。

邢玠这封奏疏中所提到的水兵数量，将明水师各部都交代得很清楚，分别来自广东、浙江、南 京、福建等地。

他特别提到鉴于水师将领缺乏，副总兵邓子龙自荐前往，“原任副总兵邓子龙禀称，生平惯于水战，立功半属鲸波，且有横海捣虚誓不与贼俱生之志，以补杨文员缺，似属相应”。

果真批准七十老将邓子龙前往朝鲜为明水师副总兵，与陈璘并肩作战。

万历二十六年（1598）三月，经理杨镐移咨朝鲜国王，报告有关明调兵情况，其中提到水兵：“总兵阵（陈）璘本营，领广东兵五千；游击李（季）金，领浙兵三千三百驻全罗道地方。

未到：游击张良相、领广东兵三千；游击沈茂领浙兵三千一百；游击副日升，领狼山兵一千五百；把总梁天胤，领江北兵三千。

”杨镐这篇咨文跟邢玠的奏疏，刚好相互印证，明水师超过两万人。

万历二十六年（1598）六月十二日，陈璘率领水师抵达汉城，国王李昖亲自接见。

陈璘当即给李昖上揭帖，向国王表明几层意思：第一，尽管历经七个月准备才到朝鲜，但此行目的，就是要解救朝鲜百姓于水火之中，“无非彰皇明字小之仁，恤贵国苍生之苦”。

第二，刚到朝鲜，尚未有寸功，承蒙朝鲜国王惠赐厚礼，除个别东西收下外，其余的都一并奉还，对朝鲜国王的厚待表示衷心感谢。

第三，他所率领的兵船上还缺少一些必需的战备物资，“舟师尚缺治器，烦饬当事官员，取解哨一万斤、小瓦（礶）〔罐〕一万个，石灰十担，以济急需。

”希望朝鲜能够补充。

最后，表达他将誓死赶走日本侵略军的决心，以报答朝鲜国王的厚爱。

这是陈璘来到朝鲜之后，给宣祖国王的第一份揭帖，从中可见陈璘的心志。

陈璘水师的到来，根本扭转了朝鲜水师的劣势。

但他作战情况如何，朝鲜君臣内心无底，并不了解。

六月二十三日，国王李昖召大臣议事，特别问道：“水兵都督陈璘，名将乎？

”李恒福说：“名将也！

”可见，朝鲜君臣对于陈璘寄予厚望，给受过重创的朝鲜水师，带来了新的希望。

事实上，壬辰倭乱时，朝鲜在跟日军作战中，唯独水军统制使李舜臣指挥的水兵屡屡告捷。

李舜臣（1545—1598），字汝楷，本贯德水（今朝鲜黄海北道开丰郡），嘉靖乙巳（545）生于汉城，万历丙子(1576)进士及第。

丰臣秀吉侵朝前夕，李舜臣任全罗道水军节度使，他积极备战，成功恢复建造出朝鲜古代龟船。

“其制如伏龟，上覆以板，钉以锥刀。

使敌人不得登蹋。

藏兵其底，八面放铳，以此为先锋，烧撞贼船，常以取胜”。

在日军侵朝初期，朝鲜陆军毫无抵抗，几乎是望风披靡。

唯独李舜臣指挥的水师，屡屡打败日水军，先后取得了玉浦、唐浦、闲山岛前洋等战役胜利。

随后，朝鲜设立水军统制使，李舜臣以本营兼领此职。

水军统制使的设立，本为朝鲜水师的壮大提供了条件，但庆尚道右水使元均极为不满，“耻出其下，始贰于公”。

朝鲜国王李昖将元均调为忠清道兵使，但“均积憾不释，缔交朝贵，构诬公百端”。

李昖听信谗言，疏远李舜臣。

封贡议起，战事趋缓，日将小西行长借机施反间计，李舜臣因之罹祸。

丁酉（1597）二月，李舜臣被下狱，领议政柳成龙百般疏救，李舜臣被罢为普通士卒，命从军自效。

元均接替李舜臣为水军统制使，彻底改变了李舜臣的策略，而他性格残暴，士卒多离心离德，军心涣散。

万历二十五年（1597）七月，元均竟率全部水师冒险攻袭釜山日水军营。

日军诱敌深入，包抄围攻。

“我国战船全被烧没，诸将军卒焚溺尽死”。

经此一役，朝鲜水师受到了毁灭性打击，数百艘战舰被毁，存者仅十二艘战舰。

统帅元均被杀，朝鲜水师大本营闲山岛亦被日军占领。

闲山岛战略位置极为重要，“在朝鲜西海口，右障南原，为全罗外藩。

一失守则沿海无备，天津、登莱皆可扬帆而至”。

在此非常时刻，国王李昖下令恢复李舜臣水军统帅职务。

经此折腾，朝鲜水师元气大伤，根本无法再跟日军抗衡。

陈璘率领两万士卒、战船五百艘明水师的到来，大大充实了水师的力量，从根本上扭转了水军兵力上的劣势。

二、陈璘统率中朝联合水师与朝鲜君臣的纠结万历二十六年（1598）六月，陈璘率部抵达汉城，受到朝鲜国王李昖的接见，他表达了强烈杀敌立功的决心，同时他也向国王表达了要掌控中朝联合水师的指挥权。

七月中旬，南下古今岛，与朝鲜水师组成联合舰队，大大增强了水师实力。

但是在中朝水师配合过程中，亦发生一些小摩擦，核心问题就是李舜臣指挥的朝鲜水师是否心甘情愿接受陈璘的指挥。

喻政在《陈大将军（璘）传》中称：“本年二月，公奉命以原官充御倭总兵，改领水兵，自鸭绿以南，惟公制之。

”此话并非虚言。

万历二十六年（1598）六月二十六日，陈璘即将离开汉城南下，国王李昖在汉江边给陈璘设宴送行。

陈璘当即提出：“俺受命天朝，总领水兵，舟师、边将，当为节制。

陪臣等倘有违误者，一以军法从事，断不饶贷。

此意南边将士处，另加申饬。

”也就是说，他要统领整个水师，朝鲜水师各将皆应受他节制，不得有违，否则他可以军法处置，希望国王向南边的朝鲜水师将士宣谕。

尽管李昖当面满口答应，但又觉得不妥，希望备边司商议此事。

备边司分析利弊得失道：第一，“天将与我军同处，事多妨碍”。

故不建议组成联军。

第二，假使受到节制后，朝鲜水师可能功过难明，“功之所在，则使我军不得措手，事有失误，则辄为归咎。

”既然如此，备边司提出两手应对：一方面以“本国舟师，于荡败之余，不能成形，其间器械、舟船，力未多办”为借口，予以推辞；另一方面，告诫水军统制使李舜臣等将领对于陈璘的命令，须认真对待，谨慎从事，不得怠慢。

实际上，朝鲜君臣并不想让陈璘指挥整个水师部队，因为他们已感觉“大抵唐将接待之事，无有纪极，日久则节节难处”，所以他们不愿自找麻烦。

国王同意了他们的处理办法。

故而从一开始，就存在着一个矛盾：即陈璘希望由他掌管中朝水师的指挥权，跟朝鲜国王一见面，就提出了这个要求，想必这也是明廷的意见，国王表面答应，实际上心有不甘，指令备边司商讨应对办法。

备边司提出两手准备。

尽管心有不甘，又不好当面违背，故表面上维持陈璘统领的局面。

朝鲜君臣这样矛盾的态度，在李舜臣身上有着直接体现。

《李忠武公全书》和朝鲜一些私家史书中，记录了李舜臣跟陈璘两人交往的一些私事，两人似乎互相体谅，相互配合。

陈璘水师的到来，极大增强了水师的力量。

“初，贼泛海出没，官军乏舟，故得志。

及见璘舟师，惧，不敢往来海中”。

七月十八日，陈璘水师抵达古今岛时，李舜臣大摆宴席，欢迎明军。

陈璘对李舜臣很称佩，李舜臣对陈璘亦很敬重。

据《李忠武公全书》记载，明水兵初到营地，由于原来多为地方军，军纪不太好，加之身处异国，以“天兵”自居，不免骄横，致使朝鲜军民有怨言，陈璘亦未觉察。

李舜臣施小计，“命撤庐舍示以移阵意”，令陈璘警觉，“是后，都督（陈璘）军有犯，公（李舜臣）治之如法，天兵畏之过于都督”。

陈璘不以自己系“天朝”主将，能主动承认错误，与李舜臣取得谅解，且一旦发现部卒有违法者，李舜臣可以依法惩治，这就为双方共事奠定了基础。

相处时间越长，尤其历经几次战斗，李舜臣显示了卓越才干，陈璘感到由衷称佩。

李舜臣称陈璘为“老爷”，陈璘对于李舜臣亦“必以李爷而不名”。

陈璘给朝鲜国王上书称颂道：“李舜臣有经天纬地之才，补天浴日之功。

”当时朝鲜人评价陈璘“善于水战，长于抚卒”，但“性暴猛，与人多忤，人多畏之”。

陈璘唯独佩服李舜臣，“出则与舜臣并轿，不敢先行”。

“素服舜臣智略，结为兄弟”。

这是出自《李忠武公全书》与朝鲜相关私家史书的记载，他们二人私下交往的一面，两人似乎相当融洽。

在《朝鲜宣祖实录》中，则记下了另一面，或许可以说是“公”的一面。

陈璘与李舜臣组成中朝联合水师部队，二人共同商议，制定作战计划。

七月二十四日，中朝联合水师在折尔岛伏击日军船只，斩获七十余日军首级，这是中朝联合水师部队首次成功的合作。

八月传来捷报，邢玠跟朝鲜国王报告。

其时，国王李昖尚未接到战报，只是表示感谢而已。

不久，却接到李舜臣的告状信：“顷日海中之战……只斩七十余级……及见我军斩获之数，陈都督立于船舷，顿足叱退其管下，恐吓臣等，无所不至。

”指责陈璘不积极作战，却要跟他分享战斗成果，李舜臣只好将敌军首级分四十颗给陈璘，五颗首级给季金。

后来备边司接到明廷要上报首级数时，还有点犯难，不知该如何汇报为好。

《朝鲜宣祖实录》进而指责道：“东征将士，无不贪饕，陈璘贪人之功，以为己功。

若此而望其成功，不亦难乎？

”这样的指责毫无道理。

因为陈璘是中朝水师总统帅，每次作战都是中朝水师联合行动，李舜臣是水师先锋，他事先投入战斗是职责所在，明军随后配合也无可厚非。

但李舜臣内心不服，故对于陈璘要求他分享战功，表示不满。

这也是朝鲜备边司听说陈璘要作为联合水师统帅之后的担忧，因而指令表面答应，实际上可虚与委蛇，不予理睬。

这个矛盾在随后战斗中，始终存在，也成为《朝鲜宣祖实录》批评陈璘的口实。

如何解决这个问题，国王李昖表示忧虑，希望备边司商量出处理办法。

不久，备边司获悉：“陈都督与陆路三提督，分管水、陆，非但出于军门分付，亦朝廷之所知，今必不以我国之言，调回陆地。

臣等之所虑者，因此等事，若陈都督怀愤发怒，随事生梗，则调剂极难。

”他们方知这是明廷安排，不可能按照他们的意思去调整，只得按下不动。

李舜臣却不断向朝鲜国王抱怨，曰：“陈都督招臣谓曰：‘陆兵则刘提督总制，水兵则俺当总制，而今闻刘提督欲管舟师云，是乎？

’臣对以不知矣。

臣整齐舟师，虽欲下海，乘机剿贼，每为提督所抑止，不胜闷虑’云。

”李舜臣当面不好否认陈璘的指挥节制，私底下总是向国王抱怨，尽管如此，他也毫无办法。

不管李舜臣内心如何不满，也不管朝鲜君臣内心如何想摆脱陈璘的指挥，至少在形式上，他们并没有公开向陈璘提出来，陈璘是中朝联合水师舰队的总指挥，李舜臣的军事行动听从陈璘指挥。

朝鲜国王也只能将对陈璘为中朝联合水师总统帅的不满埋在心里，不敢直接表达出来。

因此，陈璘始终是以中朝水师联军统帅自居，尽管朝鲜君臣心有不甘，李舜臣虽内心不快，表面还是加以配合。

朝鲜水师的主力战船“板屋船”三、陈璘指挥中朝水师联军大捷露梁万历二十六年（1598）九月，明经略邢玠指挥三路大军南下进攻：麻贵率部为东路军，攻击驻守蔚山的加藤清正；董一元率部为中路进攻泗川的岛津义弘；刘綎为西路将领率部攻击驻守西端顺天的小西行长，朝鲜各部策应。

陈璘指挥的中朝水师联军，配合刘綎攻打西路顺天的小西行长。

邢玠设定：“三路权虽分属，而谊寔同舟。

如贼犯东路，则中路遣兵驰援，西路扬兵捣巢以牵之。

贼犯西路，则中路遣兵驰援，东路扬兵捣巢以牵之；贼犯中路，则东西二路，或遣兵驰援，或扬兵捣巢以牵之。

果声势重大，则邻境大将亲统精锐往来策应，务要同心勠力，合计共谋，庶成臂指之势。

”邢玠设想相当周全，在具体执行过程中，却不尽如人意。

刘綎西路军进攻之小西行长，有一万五千余士卒，驻守全罗南道顺天附近的曳桥倭城内，倭城相当坚固。

刘綎部队有一万三千六百人，加上权栗的一万名朝鲜将士，李德馨负责运输粮草，一同南下，将其围困。

事先刘 跟陈璘联络，希望陈璘、李舜臣率水师从海上包抄，两相配合，共同对敌。

围攻之时，小西行长派使者跟刘綎联系，希望和谈。

从九月下旬开始，到二十八日，刘綎与陈璘、李舜臣水陆联军，共同进攻，互有胜负，最终并未攻破倭城。

十月初三日，陈璘与李舜臣的联军趁着涨潮，从海上攻打。

陈璘愈战愈勇，志在必得。

不觉潮水渐渐退去，李舜臣加以提醒，陈璘不听。

不久明军沙船二十三只搁浅沙滩。

小西行长发现后，派士卒出城攻击，明军战舰十九艘被焚毁，四艘被夺走。

在朝鲜水师掩护下，明水师撤出。

其时日军主力跟中朝水师激战，陆上一面空虚，李德馨、权栗都提醒刘綎趁机进攻，刘綎当时刚获悉董一元中路失败的消息，故而不听，错失良机。

事先双方约定好联合进攻，刘綎却临阵变卦，不予配合。

事后，陈璘大怒，跑到刘綎营地，亲手将刘綎帅旗撕裂，“责以心肠不美，即其具咎军门”。

后来刘綎又故意先撒军，陈璘愤然曰：“宁为顺天鬼，不忍效汝退也！

”陈璘与刘綎因之交恶，关系极僵。

中朝水师联合部队合作越来越默契，最成功的胜利则是露梁大捷。

露梁海峡位于朝鲜庆尚南道莲台山和南海岛之间，该峡两岸依山，水道狭窄。

海峡西面小岛很多，星罗棋布，地势险要。

它是西路顺天日军和中路泗川日军水上咽喉要道，也是顺天曳桥日军通往对马岛的海上捷径，乃兵家必争之地。

1598 年 8 月 18 日，丰臣秀吉病死，遗命从朝鲜半岛撤军。

十月，日政府指令日军撤退，令东部加藤清正部自蔚山直接撤回，中路岛津义弘和西部小西行长部二人协议撤退。

二人议定，顺天日军先撒，然后按泗川、南海、固城等顺序，依次向东部巨济岛集结，候船返国。

陈璘与李舜臣获悉消息，在露梁海峡拦截，阻断小西行长退路。

中路岛津义弘率部来援，中朝水师迎头痛击，于是一场空前惨烈的海战就展开了。

有关露梁海战情形，许多细节值得探究。

具体而言，可析之如下：其一，露梁海战前，小西行长与陈璘之交涉情况。

十一月初八日中朝联合水师获悉小西行长将遁归的消息，即组织大军拦截。

十九日，与日中路援军岛津义弘大战于露梁。

其间十日，小西行长曾请求陈璘与李舜臣网开一面，放其遁归。

先是，水师拦截之时，明西路陆军刘綎与朝鲜权栗部据曳桥西北，并分兵截蟾津水路，从陆上截断中路日军之声援。

水陆两路夹击，小西行长处境极为艰难，于是，先向刘綎乞和。

刘綎贪其财物，允其请，遂派人告诉陈璘，“行长将撤归，可无阻也”。

小西行长以为无事，遂派出十多艘船出猫岛，但被陈璘与李舜臣的水师击败。

小西行长遂向陈璘乞和，据《宣庙中兴志》载：在刘 劝说下，陈璘默许，但李舜臣坚决不从，并敦促劝慰，陈璘省悟，遂拒绝小西行长求和，拒绝让路。

《朝鲜宣祖实录》则另有说法：朝鲜国王怀疑陈璘与刘綎一样，希望讲和曰：“行长非畏水兵而撤渡，无乃陈提督与刘提督，作为一心讲和乎？

”李德馨为陈璘辩护说：“陈、刘两将胥不相好。

刘遣吴宗道，请于陈璘，开途出贼，陈璘大责吴宗道，终不许之云矣。

”陈璘并未答应，反而大骂刘綎派来的吴宗道。

陈璘积极指挥作战，与李舜臣同仇敌忾，共同阻击日军撤退。

小西行长无法脱逃，十九日岛津义弘遂前来救援，在露梁海峡受到中朝水师阻击。

其二，陈、李二人精诚配合，生死与共。

《李忠武公全书》记录两人一组通信，陈璘原信：“吾夜观乾象，昼察人事，东方将星将病矣。

公之祸不远矣！

公岂不知耶？

何不用武侯之禳法乎！

”李舜臣答曰：“吾忠不及于武侯，德不及于武侯，才不及于武侯。

此三件事，皆不及于武侯。

而虽用武侯之法，天何应哉！

”翌日，果有大星坠海之异象。

《宣庙中兴志》亦有类似叙述：陈璘夜观天象，发觉“东方将星病矣”，因之劝尉李舜臣“祈禳之事，古有行之者，惟子图之”。

李舜臣以为死生有命，祈禳无益，不听。

大战开始后，李舜臣与明水师副总兵邓子龙为先锋，陈璘坐巨舰指挥。

李舜臣身先士卒，“亲自援袍先登”。

杀入日舰群中，日舰遂将李舜臣的战舰团团围住，陈璘见到李舜臣处境危急，“遂挥众将拨船指戈入援”，以解救李舜臣，日船见明指挥舰冲入，遂舍李舜臣转而围攻陈璘船只，日军杀上陈璘船只，差点击中陈璘，幸得陈璘儿子陈九经以死保护，被刺中亦毫不懈怠，杀得鲜血淋离。

在陈璘旗牌官协助下，终于把爬上舰的日军杀尽，但日船依然“鳞集于璘船”，陈璘遂令放炮，日军以鸟铳还击，陈璘杀得极其艰苦。

日船围攻陈璘船时，李舜臣得以摆脱险境，但他并未旁观，反之，亦杀入重围，与陈璘共同对付顽敌。

双方不避锋镝，犯死直救。

其三，邓子龙与李舜臣之死。

中国史书如《两朝平攘录》《明史》等载，邓子龙处境危急时，李舜臣舍身相救，双双遇难。

《两朝平攘录》记载最为详尽：李舜臣、邓子龙为先锋，“正遇倭船无数渡海，子龙欲夺头功，亲率家丁（皆江西人）二百余，齐上高丽船，冲锋奋击，杀贼无数。

不期后船用火器失手，反打邓船，蓬樯俱着，我兵窜伏在一边，被倭乘势登舟，将邓副将及家丁皆砍死，李统制见邓将有失，奋勇前救，亦及于难。

”但查朝鲜史籍，所载颇有出入。

《乱中杂录》《宣庙中兴志》《李忠武公全书》等皆有详细记述。

邓子龙死因，所载与中国史籍所述无异，乃朝鲜兵施火器误投中邓子龙船，日军乘机杀了邓子龙与其家丁。

朝鲜兵尚不知是邓子龙的船，“误相指认曰：‘贼船又火矣’，遂励气争先，益增欢呼！

”故说李舜臣是在救邓子龙时遇难，乃误传。

李舜臣是在和陈璘一起与攻他们的日船战斗时，中“飞丸”而死的。

《宣庙中兴志》载：“贼酋三人坐楼船督战，舜臣尽锐攻之，射殪一酋，贼皆舍璘船来救，璘得出。

与舜臣军合发虎蹲炮，连碎贼船，而飞丸中舜臣左腋。

舜臣谓其下曰：战方急，勿言我死！

急命以防牌蔽之，言讫而绝。

”此说基本可信。

其四，陈璘何时知悉李舜臣死讯，各书记载出入较大，大致有三种说法。

一说以《昭代年考》为代表：“璘船为贼所围，挥其兵救之，贼散去，璘使人于舜臣谢救己，闻其死，以身投于船者三，曰：‘吾意老爷生来救我，何故亡耶！

无可与有为矣！

’”二说以《文献备考》《紫海笔谈》为代表。

大战接近尾声，“璘望见舜臣船争取首级，大惊曰：‘统制使死矣！

’左右曰：何以知之？

璘曰：吾观统制使军律甚严，今其船争首级而乱，是无号令也！

战既罢，问之，则果然矣。

”三说以李舜臣从子正郎李芬写的李舜臣《行录》为代表。

李舜臣中弹后，告诫身边的长子李荟、从子李莞不要发丧，不要宣布他已死的噩耗。

当时只有李荟、李莞以及李舜臣的一个贴心仆从金伊知悉，其他人虽亲信宋希立等人亦不知，仍然麾旗督战如故。

“贼围都督船几陷，诸将见公船麾促，争赴救解。

战罢，都督急移船相近曰：‘统制速来！

速来！

’莞立于船头哭曰：‘叔父命休！

’大恸曰：‘既死之后，乃能救我！

’又抚膺哭之良久。

”仔细分析三种说法，前二者皆疑。

战斗正酣，李舜臣忽中弹身亡。

弥留之际，特告诫下属“慎勿言我死”，以稳定军心。

因之，只有他身边数人知悉其死讯。

第一说认为陈璘围解，遂派人去谢恩，因而知悉，此说有几点不可信。

陈璘围解，大战正酣，且战在海上，谢恩既非其时，亦不可能；即便陈璘派人去谢救命之恩，使者亦不可能知悉其死讯，否则军心必动摇，难以再战，与事实不符。

第二说乍看起来有些道理，因为陈璘素知李舜臣号令严厉，约束士兵很严，一看李舜臣部卒争取首级财物，毫无纪律约来之状，因而推知其死。

但由此看来，李舜臣士卒皆知其死讯，他们又是何时知悉其死讯的？

是在战斗结束就知悉了还是在此之前呢？

也不大可信。

相比之下，李舜臣从子所写《行录》更为可信：一则李芬虽未提及他本人参与战斗，但他与李舜臣长子李荟、从子李莞关系密切，而李荟、李莞是李舜臣弥留之际在其身边，《行录》所载，必定来自于他们之口，故而可信；二则，李舜臣虽死，然李荟、李莞督战如故，诸将勇猛如初，与其他记载相符；三则，战斗结束，陈璘想叫李舜臣共同庆祝胜利，见其船遂大叫“速来”。

此时，战斗已取得胜利，因而报告李舜臣死讯，于情理上说得通，故此说可信。

其五，陈璘哀悼李舜臣。

陈璘获悉李舜臣死讯，极感意外，几不自持，“仆于船上者三”，捶胸顿足，悲从心来，明水兵亦“投肉而不食”，三军同悲。

战罢，虽然总督邢玠催促他速赴汉城，他还是亲至长山县，见到李舜臣长子李荟时，陈璘“下马掺手痛哭”，悲不自禁。

问李荟做什么官，答曰：“父丧未葬，非得官之时。

”陈璘说：“中国则虽在初丧，不废赏功之典，尔国缓矣，吾当言于国王。

”表示要为李荟请官。

陈璘祭奠李舜臣英灵，表达哀思，特撰祭文，特别提到露梁海战曰：露梁之战，统制前锋，舳舻几陷，我且汝卫，而既脱于虎口，贼由是失锐。

徐且战以且却，遂禽狝而草薙。

余谓统制可免夫斯祸，孰知中流矢而捐逝。

忆而平居对人尝曰：“辱国之夫，只欠一死！

”顾今境土既归，大仇已复，缘何犹践夫素厉！

呜呼统制，该国凋残，谁为与理？

兵戎狼狈，谁为振起！

岂惟失祈父之爪牙，且丧令鲜之百雉！

缅怀及此，讵不流涕！

灵魂不昧，鉴是泥沚。

此文深深表达陈璘对李舜臣功勋的赞叹，以及大仇已复，国土已安，而战将却捐躯于国的哀痛，陈璘与李舜臣在血与火的战斗中，结下了生死情谊，现大战已罢，却只留下陈璘一人，令陈璘痛不欲生。

故人已去，今后“无可与有为者”，陈璘心胆俱裂。

尽管合作中，有过一些摩擦，但历经生死情谊，一切皆值得怀念。

最后，陈璘战功如何，是否值得肯定，也是必须讨论的问题。

露梁海战中，岛津义弘部队绝大部分被歼灭，只有小部分逃回日本，他的营地被收复。

顺天的小西行长趁着大战正酣时，率部从外洋逃走，倭城亦被明军收复。

战后不久，陈璘先后给朝鲜国王上过三封揭帖，皆与露梁海战有关。

十一月二十五日，上第一封揭帖，汇报战况，并提出尽快补充水军统制使人选。

十二月二日，陈璘给国王再上一揭帖，简述露梁海战后的战争状况，再提出“李舜臣员缺，亟望简命，用纾引领”。

十二月二十一日，他上第三份揭帖，简述战功情况：“共计擒斩三百二十名颗。

千总陈九经（璘之子）生擒倭将一名，自称石曼子。

阵亡副总兵邓子龙、统制使李舜臣。

”露梁海战随后一个月里，《朝鲜宣祖实录》就载录了陈璘给朝鲜国王的三封揭帖。

陈璘之所以如此频繁地向朝鲜国王汇报，想必他也清楚李昖对他担当中朝联合水师的指挥官，有些担心，他希望主动给国王汇报，一则消除朝鲜君臣的疑虑，再则也希望得到国王的体谅与支持。

但陈璘的苦心，并未换来国王的理解，反而对陈璘的战功，李昖首先表示怀疑。

他以备忘记传于政院说：都督不过海上一战之捷耳。

凶贼之退去，初非以此捷也。

岂至于平定一方，马伏波之上乎？

况其斩级之数，时未计验，亦未知战状之如何耳。

且予私窃疑之，行长之得以晏然扬帆而去者，恐陈都督未必不与闻于此也。

安知与刘提督，彼此潜谋，阴为约和，实许其退去，而阳于我国人所见处，攘臂大言，外为愤慨之状乎？

国王李昖不仅直接指出陈璘此战只是一次胜利而已，不可过于夸大；而且说日军退去，并不一定就是因为这次战败；且怀疑陈璘与刘綎勾结，故意将日军放走。

这样的怀疑，实在过分。

随后他又跟朝臣提及：“水兵大捷之说，恐是过重之言也。

”引起李德馨不得不辩白道：“水兵大捷，则不是虚言也。

小臣遣从事官郑㷤往探，则破毁船本板，蔽海而流，浦口倭尸积在，不知其数。

以此见之，可知其壮捷也。

”李德馨当时是与陈璘等并肩作战的，他的辩白多少消除李昖的一些怀疑。

即便如此，在《朝鲜宣祖实录》的编修官看来，似乎依然不能看成是陈璘之功，以致如此论道：“露梁之战，来贼退遁，竟收全捷，成功则天也。

”觉得露梁海战的胜利，多少有些运气成分。

随后朝鲜史籍中进而对陈璘的战功表示质疑，如《择里志》云：“璘以舜臣故，得贼级最多，及戊戌撤还，璘所上级，独多于诸天将。

后见《明史》，论东征功，以璘为首，至于裂土受封，中国又何知此为舜臣功也！

杨镐有功而被逮，陈璘因人而成功，皇明赏罚之颠倒，有如是矣！

”由质疑露梁海战之功，进而否定陈璘的首功。

诚如前面已论，李舜臣受陈璘指挥，每次作战，李舜臣只是先锋官，听令于陈璘，战功归诸总指挥陈璘，合情合理，朝鲜人指责陈璘夺其功以为己功的说法，毫无道理。

总之，从上面的叙述来看，朝鲜君臣对于陈璘担当中朝联合水师的指挥，内心有所不甘心，陈璘对此并非毫无觉察，他总时不时地给国王上揭帖，汇报战事状况，就是希望能够解除朝鲜君臣的担心，以获得他们的支持。

陈璘与李舜臣的配合，还是相当默契的，彼此尊重，相互支持，尤其是露梁海战，共同对敌，结下了生死情谊，可歌可泣。

陈璘的战功，也是毋庸置疑的。

万历朝鲜战争中的日本安宅船和朝鲜龟船四、陈璘撤归与朝鲜王朝后人的追忆朝鲜国王李昖虽内心有所怀疑，会见陈璘和经略邢玠时，还是说了很多夸奖的话。

露梁海战结束后，李昖给陈璘回帖中，称颂道：“盖小邦被兵七载，始见斯捷，麟阁第一之功，非节下而谁哉？

”客套地将胜利第一功劳归于陈璘。

万历二十七年（1599）三月，在汉城接见陈璘，李昖特别恭维道：“若非大人，则七年盘踞之贼，岂为退去？

”随后拜会经略邢玠时，李昖说：“天朝大人莫不尽心于小邦之事，而陈大人最为力战。

”如斯言论，不一而足。

日军撤归，朝鲜大局已定，明大军撤还，议留一小部分军队于朝鲜，邢玠本想留刘綎镇守，朝鲜君臣认为：“刘之事不厌此邦之心，决不可留，陈都督(璘)可以兼统水、陆，留之似当。

”可见，他们对陈璘还是很尊敬。

后来因明国内动乱不止，自顾不暇，明军遂全部撤回。

叙功之时，邢玠对部下发牢骚说：“朝鲜但叙陈璘功，则我当参。

朝鲜与三大将（刘綎、董一元、麻贵）之事，则令各将，自与国王论辩。

”尽管心存疑虑，朝鲜君臣对陈璘之功，也还表示推崇。

万历二十七年（1599）四月二十二日，陈璘率部辞归。

一大早，宣祖在慕华馆要为陈璘饯行，但 “都督以御史丧柩在后，故忙追出去，不及相见”，未得饯行，引得朝臣不满，纷纷上疏弹劾政院安排不周，失礼过甚。

有曰：今此陈都督之行，严刻非不早定，而政院供职怠忽，都督临发，始请举动，致令大驾，忙迫出门，未及接见……其心未必无憾恨之意。

况此提督于我国，最有功劳，接待之礼，尤不可不至，而致有莫大之悔。

陈璘临别前，国王未得饯行，一众官员皆被弹劾，特别强调陈璘“最有功劳”，诸司安排不力，故皆应受到惩处。

此事最后不了了之，也从此开启了朝鲜追忆陈璘之始。

万历抗倭援朝战争结束，“论功，璘为首， 次之，贵又次之。

进璘都督同知，世荫指挥佥事”。

陈璘被授予东征首功。

此乃实至名归，毋庸置疑。

归国后，陈璘参加了平定播州杨应龙叛乱，1606 年死于广东提督任上。

据传朝鲜在北京使臣获知陈璘病逝的噩耗，当即祭奠，并赋诗一首，表达深深哀悼与无限怀念。

诗中有曰：“惟有终南与江汉，千秋不尽海邦思。

”确实，明清易代之后，尤其当朝鲜肃宗（1674—1720年在位）、英祖（1724—1776年在位）时节，举国陷于浓厚的尊周思明氛围中时，陈璘与李如松和杨镐等东征将领一样，化作明朝符号，成为当时朝鲜君臣追思祭奠的对象。

朝鲜后人追忆陈璘，跟关王庙分不开，因为朝鲜历史上第一座关王庙，乃陈璘1597年在古今岛所建。

陈璘以水师屡战屡捷，归功于关王“阴骘”，故在古今岛建关庙，崇享关公，开创了明朝将领在朝鲜建造关庙之先例。

明将离开之时，包括汉城的东、南关王庙，已建了六座关庙。

明军撤回，汉城关王庙，由朝鲜王廷经管，成为朝鲜王廷祭祀的一个组成部分，光海君时规定，“关庙祭礼则依纛所例，每年春秋惊蛰、霜降日，遣官设行矣。

”地方上的关王庙则逐渐荒废，一直到肃宗年间，关王庙的香火才又旺盛起来。

宣祖以后的朝鲜君臣很少关注关王庙，即便是汉城东、南关王庙，尽管有武士把守，但也破败起来，地方上无人管理的关王庙就更加破败不堪。

肃宗年间，开始将全国各地关王庙统一修缮。

显宗七年（1666）地方官节度使柳斐然重修古今岛关王庙，就以陈璘、邓子龙、李舜臣陪享。

肃宗三十六年（1710），朝鲜副提学金镇圭将调查全国各地关王庙的情况启奏国王，特别提到古今岛关王庙：“实陈都督璘所建，而忠武公李舜臣与陈璘同时效力于御倭，故所以配食此庙。

”因为要统一关王庙的祭祀仪节，对于地方上关庙的情况，先详细调查清楚，将相关建筑统一修缮。

祭祀仪节“以依京中东、南关庙例。

祭时用惊蛰、霜降，而祭馐则依宣武祠例，不用笾豆而用燕馔矣”，“祭官东南关庙献官例。

以二品武臣差遣，执事皆用武官”。

地方上关王庙祭祀供品稍逊，“下邑所建，亦不可尽如国都庙享。

至于配位，宜降杀于主享武安王。

祭羞笾豆各四、簠簋各二、豕全体、爵三，配位笾豆各二、簠簋各一、豕推体爵一”。

出现了全国关王庙祭祀标准化。

肃宗三十六年（1710），朝鲜王廷正式将陈璘、邓子龙和李舜臣作为古今岛关王庙的从祀对象。

与之同时，以陈璘和李舜臣作为汉城东、南关王庙的配享对象。

为何要以明朝将领作为从祀对象，而在所有从祀将领中，唯独李舜臣是朝鲜将领，为何单独将他作与明朝将领一样的陪祀对象，有何用意？

领议政李颐命论道，因为他“陈公（璘）奉天讨扬皇灵，宜得神理之助顺，况精诚之发，旷世可感乎！

李公（舜臣）功闻天下，身殉国难，振华夏之威，殆庶几焉。

陈、李之交，肝胆亦相照矣”，故而可以并列从祀。

朝鲜认为陈璘、李舜臣与关羽，是一类英灵，生前皆建功立业，尽管是“百世之久，万里之远”，但皆可为一类。

在朝鲜最为重要的东、南关王庙中，也只是以陈璘与李舜臣作为陪祀对象，用陈璘而不是李如松或者杨镐，其有深意焉。

朝鲜陆军不堪一击，无法与明朝将士匹敌，只有水师统制使李舜臣战功卓著，可以与明朝将领匹敌，更为重要的是他的战功都是与陈璘联合作战，共同取得的。

在最为关键性的露梁海战中，陈璘是总指挥，李舜臣是先锋将领，最终取得了关键性大捷，正是朝鲜与明朝生死与共的典范，故以他们二人作为从祀对象，寄予着一种深深的象征意义，表达着朝鲜王朝与明朝互为依存，密不可分的关系。

明清易代，据说陈璘的后代亦浮海到了朝鲜，“公之孙监国守卫使泳溸，当崇祯之末，义不共戴天也，故自南乘舟浮海漂到于东国之南海，子孙世居于海南山二皇朝洞，乃建祠宇，春秋奉享焉”。

现在还传说陈璘有后代生活在韩国。

只是朝鲜历史上传闻石星、李如松等东征将士都有后代生活在朝鲜半岛，但大多只是民间传说。

当朝鲜王朝尊周思明氛围盛行的时代，朝鲜君臣都希望能够找到他们，全都失望而归。

陈璘后代是否真的东渡了，在《朝鲜王朝实录》等官方史料中，难以找到相应的史料佐证，即便他们有家谱流传，似乎也只能作为一种传说而已，真实与否，很难断定，似乎也不是那么重要了。

五、结 语万历抗倭援朝战争中，明军开赴朝鲜，在跟朝鲜合作抗击日本侵略的战争中，由明朝将领主导，应该是完全不成问题的，尤其是陆上战斗中，因为朝鲜部队几乎不堪一击，大多在日本入侵过程中已被击溃，故由明朝将领主导作战，朝鲜君臣并未见有什么不满。

壬辰与丁酉年间，皆如此。

唯独水师合作中，尽管陈璘从开始见到朝鲜国王时，就提出来要节制朝鲜水师，但一直引起朝鲜君臣不满，以至于表面应付，背后不平。

主要原因大概不外乎三点：第一点，由李舜臣指挥的水师是朝鲜军队中，唯一与日军作战几乎保持不败的部队，即便在历经元均丧败之后，又在鸣梁海战中，赢得了战争，找回了信心，故而在跟日军作战方面，他们能够主动掌控。

第二点，陈璘率领的水师，尽管人数多，战船多，但朝鲜对于他们战斗力如何，并不清楚。

且他们初来乍到，对朝鲜海防情况并不熟悉，故而不放心。

第三点，在既往跟明朝将领合作过程中，朝鲜君臣感到明将不好伺候，也担心难以融洽。

在历经数次战争后，李舜臣尽管也有过怨言，与陈璘的合作则越来越融洽，彼此相互尊重，终于取得了关键性的露梁大捷。

因为陈璘是总指挥官，每次作战，李舜臣是先锋官，把陈璘的战功说成是夺李舜臣之功为己功，则是厚诬古人，国王李昖的质疑与《朝鲜宣祖实录》的讥刺，都是毫无道理的。

陈璘与李舜臣的合作，也可以说是万历抗倭援朝战争中的典范，在随后数百年的追思中，他们都成为朝鲜关王庙崇祀的对象，化作明朝的符号，成为朝鲜尊周思明运动中不可磨灭的记忆。

《露梁海战》。

7分。

金汉珉编剧、导演，金允石、白润植主演作品。

2014年崔岷植的《鸣梁海战》，2022年朴海日的《闲山：龙的出现》，2023年金允石的《露梁海战》。

就全片质量而言，《鸣梁海战》确实最好，但《露梁海战》其实也不差。

有人总觉得这样的片子是韩语电影的抗日神片，诚如所言，咱们这儿的抗日神剧如果能有这个水平，我相信抗日神剧这四个字不会出现。

也有人说片中过分美化李舜臣，我简单去翻了下历史资料，中朝历史上对李舜臣的评价并不差，明朝抗倭名将陈璘对李舜臣的评价是“统制使有经天纬地之才、补天浴日之功”，这个算非常高了。

故事非常简单，李舜臣希望可以联合明朝将领一起将两支倭寇势力歼灭在露梁及附近海湾，抱着必死的心一次将倭寇打到列岛投降为止。

真实的历史未必如此，我没去考究。

比如片中明将领陈璘用蹩脚的普通话喊李舜臣为“老爷”，实在令我不悦。

但不得不说，金允石确实奉献了更好的表演。

朝鲜宣祖25年至31年(1592至1597年)，日本两次侵略朝鲜。

明朝应宣祖的请求派兵援朝抗日。

1598年7月日本丰臣秀吉死，侵朝日军准备撤回日本。

1598年10月朝明联军将日将小西行长围于顺天。

11月18日，日将岛津义弘率军万余，搭乘战船500余艘，援救被围于顺天的小西行长。

朝明水师采用炮轰、火攻、白刃搏斗多种战法，经过两天多激战，歼灭日军近万人，摧毁、俘获战船400余艘，基本全歼岛津义弘部日军。

岛津义弘仅率50艘战船逃脱，同突围的小西行长一起，于11月23日逃回日本。

没有退出的残敌，皆被朝明联军歼灭。

历经7年的日本侵略战争，到此结束。

从整个东亚地区地缘政治的角度来看,这场战争实际上奠定了此后东亚的稳定格局,而作为这场战争的“压轴大戏”，露梁海战是壬辰倭乱时期的最后一次战役，也是整个壬辰倭乱中最具辉煌战果的一次战役。

此海战中朝鲜和明朝组成了历史上第一次也是最后一次的朝明联合海军，对日军给予了歼灭性的打击，对战后朝鲜半岛及东亚280年的政治和平格局，起到了重要的影响与作用。

不仅如此，这场海战的胜利对整个东亚乃至世界海洋战争史上都有非常重要的地位。

露梁海战后，东亚政治局势发生动荡，各国政治军事力量重新整合，极大地影响了当时东亚的地缘政治形势，以及东亚政治格局的变化。

壬辰倭乱及丁酉在乱时期，李舜臣有很多以少胜多的海战战果，鸣梁海战就是其中之一，可以说李舜臣确实有一定实力。

陈璘也曾建议李舜臣入仕大明。

“统制使有经天纬地之才、补天浴日之功。

”“呜呼统制！

远藩邦家安危之智，提一旅之残疲，县之黑子。

绝敌西窥，修我内备。

枕戈浴铁，终日或不暇给；缮艘制器，卒岁无少已。

招徕流离者万家，畔贼逃归者千计。

露梁之战，统制前锋，舳舻几陷，我且汝卫。

而既脱于虎口，贼由是失锐，徐且战以且却，遂禽狝而草薙。

余谓统制可免夫斯祸，孰知中流矢而捐逝？

”忆而平居对人，尝曰：“辱国之夫，只欠一死。

”顾今境土既归，大雠已复，缘何犹践夫素厉？

呜呼统制！

该国凋残，谁为与理？

兵戎狼狈，谁为振起？

岂惟失祈父之爪牙，且丧令鲜之百雉。

缅怀及此，讵不流涕？

灵魂不昧，鉴是泥沚。

这是陈璘对李舜臣的评价。

“李舜臣，好汉子也。

收拾战船于散亡之余，能立大功于摧败之后，极可嘉奖。

” 这是杨镐（明朝待将领和大臣）对李舜臣的评价。

李舜臣指挥的壬辰倭乱著名海战三部曲 一堆狭隘的民族主义者给那叭叭，跟群二沙子似的，寻思着某国抗战片也没几部有美军呀。

微软二十多年前的游戏帝国时代2里面已经有李舜臣和龟船了。

据基本史料，如朝鲜王朝实录、明实录记载，战斗经过虽夸张，但三方出场人物和战斗背景基本属实。

作为战争片起码把战前基本讲清楚了。

电影里很多内容又超出狭隘的中国民族主义者大脑的理解范围了。

评论区的狭隘者挺有意思，你朝拍不出李如松，就说韩国拍李舜臣是自嗨。

片子拍的让我想起《灰猎犬号》和《鸣梁海战》，没有灰猎犬片子老美那么成熟的电影水平，但比鸣梁海战好一些

又见多方博弈讨论电影之前，有一点很重要：电影故事是韩国人拍的，立场是古代朝鲜，歌颂的是李舜臣。

所介绍的露梁海战，如果查阅历史，绝对不会是如此简单，如此低估明朝海军的贡献，更不能如此诋毁明朝将领的。

鸣梁海战中，日本被打败，丰臣秀吉临死前要德川家康把军队撤回，德川家康没有答应，很明显撤回来的军队决定了有能够和他争夺天下的人。

所以，他会先让自己的党羽的军队撤回，留下不同派系的军队。

所以，面对中朝合作，有人想撤，有人得扛。

然后仍然屯守在朝鲜的日本军队里，有两支又有了各自的利益，因为中朝联军包围其中之一小西行长的军队。

而小西行长求救的另一支军队岛津义弘。

岛津自然不会答应，虽然唇亡齿寒的道理谁都懂，但是宁可先让小西与中朝军队两败俱伤，自己渔翁得利，也愿意贸然参战，损耗自己。

更绝的是，当小西用国家大利（被朝鲜夺取制海权，对日本是大威胁），用派系支持（帮助岛津的派系，抵制德川家康）来引诱岛津。

岛津这才倾巢而出，与李舜臣决战。

更妙的是，岛津被李舜臣引开，小西无法与岛津形成对中朝海军的夹击，小西到达时看到岛津与李舜臣陷入苦战，他却转身率军离开了。

很明显，对于他而言，也是保存自己，消耗别人。

而对于明军而言，去到朝鲜参战，目的何在？

一方面当然是帮助朝鲜打败日本，因为之前日本入侵朝鲜，就是“假道伐虢”：声称要攻打大明，向朝鲜借道。

不给日本一点教训是不行的。

另外一面，明军又不想帮助朝鲜把日本海军消灭彻底，这样一来，朝鲜势力崛起，失去制衡，早晚会变成对明朝的麻烦。

理解这一点，我们就明白，为什么片中明军主帅陈璘会随着日朝双方力量变化，一再改变态度，直到被战事裹挟，才坚决参战。

而明军副总兵邓子龙，很明显没有明白其中的奥妙，一心与朝鲜共存亡的态度，还早早违背命令主动参战。

当然，陈璘也有自己的小算盘，比如收受日军的贿赂，索要人头回去向朝廷领功，先让李舜臣单边作战不损耗自身兵力。

放在朝鲜，李舜臣的利益就是把日本海军消灭。

这样就可以确保朝鲜的国土安全，也确保朝鲜的军事实力提升。

但放在朝廷，国王和大臣的想法却是：李舜臣最好死在战场上。

不说手握重兵功高盖主，对于其他臣子羡慕嫉妒恨再加恐惧，就足足不想李舜臣这员大将回朝。

李舜臣最终是如其所愿死了，当然他的命运一旦上了战场，其实也不是朝廷能够左右的了。

所以，多方博弈中，我们可以看到利益的复杂性。

这场战争主角是李舜臣，他能赢，在于他在多方博弈中实现自己的目标，完成自己的事业。

关键也不是他的智慧，而是他能够坚持到最后。

因为在多方博弈中，有太多的变数，这些变数并不是一个人，一支军队能够左右的。

从战略来看，李舜臣清楚从局势从围困敌人，到被敌人两面夹击，还被明军撂单边；要摆脱困境，必须抢时间换空间，通过灯火辉煌，让小西以为自己仍然在包围圈上呆着；然后主动出击，并且把岛津的军队引到岛边，可以海陆夹击敌人；希望歼灭岛津之后，足以对付小西。

这个战略是非常真确的！

从战术上来看，都是很合理的，以逸待劳，以火炮弹药消耗敌人，包括具体战术——朝鲜军队运用不同船只，用窄小的船只去炸敌人，用巨大的龟船去撞击敌人（日本也有交叉进攻的战术，当然必须训练有素。

因为交叉进攻，就可以替换火炮），而岛津采取快速冲锋，以发挥日军近身搏击的优势，这些双方都是各有所长，但始终是“预则立”。

但是，最终决定胜负的还是意志。

片中，我们可以看到岛津本来是信心十足，但李舜臣坚持亲自擂鼓激励士气，直到被击中濒死，也让手下将领戴上自己的帅帽继续擂鼓作战，最终岛津也是颓然恐惧，最终也因此失败。

假如李舜臣没有坚持的意志，那么，岛津占上风，小西就会来抢攻，结局肯定是另外一回事了。

讨论电影之前，有一点很重要：电影故事是韩国人拍的，立场是古代朝鲜，歌颂的是李舜臣。

所介绍的露梁海战，如果查阅历史，绝对不会是如此简单，如此低估明朝海军的贡献，更不能如此诋毁明朝将领的。

鸣梁海战中，日本被打败，丰臣秀吉临死前要德川家康把军队撤回，德川家康没有答应，很明显撤回来的军队决定了有能够和他争夺天下的人。

所以，他会先让自己的党羽的军队撤回，留下不同派系的军队。

所以，面对中朝合作，有人想撤，有人得扛。

然后仍然屯守在朝鲜的日本军队里，有两支又有了各自的利益，因为中朝联军包围其中之一小西行长的军队。

而小西行长求救的另一支军队岛津义弘。

岛津自然不会答应，虽然唇亡齿寒的道理谁都懂，但是宁可先让小西与中朝军队两败俱伤，自己渔翁得利，也愿意贸然参战，损耗自己。

更绝的是，当小西用国家大利（被朝鲜夺取制海权，对日本是大威胁），用派系支持（帮助岛津的派系，抵制德川家康）来引诱岛津。

岛津这才倾巢而出，与李舜臣决战。

更妙的是，岛津被李舜臣引开，小西无法与岛津形成对中朝海军的夹击，小西到达时看到岛津与李舜臣陷入苦战，他却转身率军离开了。

很明显，对于他而言，也是保存自己，消耗别人。

而对于明军而言，去到朝鲜参战，目的何在？

一方面当然是帮助朝鲜打败日本，因为之前日本入侵朝鲜，就是“假道伐虢”：声称要攻打大明，向朝鲜借道。

不给日本一点教训是不行的。

另外一面，明军又不想帮助朝鲜把日本海军消灭彻底，这样一来，朝鲜势力崛起，失去制衡，早晚会变成对明朝的麻烦。

理解这一点，我们就明白，为什么片中明军主帅陈璘会随着日朝双方力量变化，一再改变态度，直到被战事裹挟，才坚决参战。

而明军副总兵邓子龙，很明显没有明白其中的奥妙，一心与朝鲜共存亡的态度，还早早违背命令主动参战。

当然，陈璘也有自己的小算盘，比如收受日军的贿赂，索要人头回去向朝廷领功，先让李舜臣单边作战不损耗自身兵力。

放在朝鲜，李舜臣的利益就是把日本海军消灭。

这样就可以确保朝鲜的国土安全，也确保朝鲜的军事实力提升。

但放在朝廷，国王和大臣的想法却是：李舜臣最好死在战场上。

不说手握重兵功高盖主，对于其他臣子羡慕嫉妒恨再加恐惧，就足足不想李舜臣这员大将回朝。

李舜臣最终是如其所愿死了，当然他的命运一旦上了战场，其实也不是朝廷能够左右的了。

所以，多方博弈中，我们可以看到利益的复杂性。

这场战争主角是李舜臣，他能赢，在于他在多方博弈中实现自己的目标，完成自己的事业。

关键也不是他的智慧，而是他能够坚持到最后。

因为在多方博弈中，有太多的变数，这些变数并不是一个人，一支军队能够左右的。

从战略来看，李舜臣清楚从局势从围困敌人，到被敌人两面夹击，还被明军撂单边；要摆脱困境，必须抢时间换空间，通过灯火辉煌，让小西以为自己仍然在包围圈上呆着；然后主动出击，并且把岛津的军队引到岛边，可以海陆夹击敌人；希望歼灭岛津之后，足以对付小西。

这个战略是非常真确的！

从战术上来看，都是很合理的，以逸待劳，以火炮弹药消耗敌人，包括具体战术——朝鲜军队运用不同船只，用窄小的船只去炸敌人，用巨大的龟船去撞击敌人（日本也有交叉进攻的战术，当然必须训练有素。

因为交叉进攻，就可以替换火炮），而岛津采取快速冲锋，以发挥日军近身搏击的优势，这些双方都是各有所长，但始终是“预则立”。

但是，最终决定胜负的还是意志。

片中，我们可以看到岛津本来是信心十足，但李舜臣坚持亲自擂鼓激励士气，直到被击中濒死，也让手下将领戴上自己的帅帽继续擂鼓作战，最终岛津也是颓然恐惧，最终也因此失败。

假如李舜臣没有坚持的意志，那么，岛津占上风，小西就会来抢攻，结局肯定是另外一回事了。

相比于鸣梁海战，这一部稍显逊色，三星半吧。

总时长两个半小时，前半段铺垫未免太长了，但是后半场的战斗至少比博燃啊，至少给了几个明军小兵战斗的镜头，导演也算是良心发现了。

这片子确实把明军将领强行降智媾和，还让李舜臣做了战场主导，但是剧本在人家手上，人家爱咋拍咋拍，我们这边是缺钱缺导演缺演员吗，我们也拍一部这样的片子呗，就当辟谣了，咋不拍啊？

当年我们可是拍过《鸦片战争》，拍过《郑成功》的，为什么我们的古装史诗级战争片再也不拍了，总拿《志愿军》一个题材拍未免格局太小，我们可是有五千年历史的文明古国，光汉朝、唐朝两个朝代的史诗级战争就够拍个几十部了，更何况还有那么多热血史诗人物和战争题材，一抓一大把。

内娱这几年是真的拉胯，好片越来越少，不然也不至于看个片子能把这边的人看破防，虽然这部电影里面汉语配音真的让人发笑，比日语配音差远了。

但是我还是希望我们哪一天能有自己的古装战争大片，最好拍一个系列的，同样比博燃，还要比这一部好的多，哪怕也是这样的民族英雄主义泛滥的片子，那也是多多益善，这一块我们太缺了，国产特色电影真要走向国际，还能惊艳所有人，还有很长的路要走。

2023韩国战争片《露梁海战》，又名《鸣梁海战2》《露梁：死亡之海》，豆瓣评分5.6，IMDb评分6.7。

本片是2014年《鸣梁海战》的续集，时隔9年姗姗来迟。

在本片之前的2022年上映了《鸣梁海战》的前传《闲山：龙的出现》。

三部海战电影组成了李舜臣海战三部曲。

《鸣梁海战》的CG特效很稚嫩，特效与实景的衔接很假，时隔9年《露梁海战》CG特效水准有明显提高，不过仍然无法和好莱坞特效相提并论。

《鸣梁海战》由崔岷植扮演李舜臣，崔岷植在2014年《超体》后退出了影坛，所以《露梁海战》改由金允石扮演李舜臣。

但是金允石演得不好，为了塑造李舜臣的沉稳和老练，全片面无表情一个样，这个演法和《闲山：龙的出现》的年轻版李舜臣的演法如出一辙。

金允石版的李舜臣明显不如崔岷植版有气魄、有气势、有气场。

海战戏比重很大，影片前1小时是剧情戏，然后是1小时海战戏。

海战戏是三部电影中最好看的，以上帝视角突出了海战中的排兵布阵和军事策略。

这种宏观展现战争的上帝视角，让我想到了日本电影《王者天下》、苏联电影《战争与和平》。

海战戏后转为近战肉搏战，但是敲鼓高潮戏比重太大了，时间太久了，观众的情绪逐渐由敲鼓一开始的激动慢慢变得麻木，影片没能在结尾掀起情感高潮。

片长153分钟，太长了，前1小时的剧情戏比重太大了，虽然好在中间有1小时海战戏，但是前面1小时剧情戏消磨了观众的情绪。

影片故事并不复杂，不至于153分钟这么大的体量，整体控制在2小时较为合适。

由于露梁海战有明朝参与，所以《鸣梁海战》上映后一直盛传《露梁海战》由中韩合拍，但是由于2016年韩国萨德事件而使合拍告吹，这也是《露梁海战》时隔9年姗姗来迟的原因。

由于没有中方参与，韩国电影人没有了明朝角色塑造的束缚，明朝提督陈璘像个小丑，韩国电影人借此反衬李舜臣的孤勇。

韩国中的中国人几乎都由韩国演员扮演，然后说着非常蹩脚的国语，非常让中国观众出戏。

本片就是如此，非常闹心。

片中的中国角色只有一个翻译角色说的是标准国语，其他韩国演员扮演的中国角色的国语一塌糊涂。

影片豆瓣评分只有5.6，很大程度上是因为中国观众不买账。

以我的观感，抛开民族情结和蹩脚国语，单从电影角度来看，影片不至于5.6这么差劲，IMDb的6.7贴近影片真实质量。

龟船本应是《露梁海战》的重头戏。

龟船在《鸣梁海战》开篇露了脸，片尾还特意给了龟船彩蛋，预示着龟船将在《露梁海战》大放异彩。

但可惜，由于《露梁海战》迟迟没到，前传《闲山：龙的出现》给了龟船大量笔墨。

《露梁海战》中龟船虽然出现了，但并没有重点描述，显然是因为《闲山：龙的出现》抢了风头。

看完了去年韩国上映的《露梁海战》这部《鸣梁海战》的续集，讲述的是万历朝鲜之役时，中朝联军对阵日本最为激烈、也歼敌最多的一场海战故事，可以说是往后多年都很难有来者的水战历史经典了，豆瓣评分很低所以一直没看，看下来应该说或多或少这评分是陷进民族情绪的汪洋了……电影中，朝军的国仇家恨，大明的复杂立场，日军的立体人性都表现得特别精彩，可以说是战前文戏多方博弈、不经意间浸染血雨腥风，战中武斗残阳胜血、绝妙战术、三方用命，战后战鼓不绝、海涛依旧。

真是我心中超越了《虎虎虎》的top级海战电影了。

对了，要说这部电影的主角李舜臣，在韩国历史大概是怎样的呢？

咱想在韩国人心中其地位上相当于咱们的关羽，功绩上是戚继光和俞大猷两个人加起来都难言媲美的。

最近爆火的《首尔之春》主角海报上那个在高速路上一夫当关的画面很明显能看出是对李舜臣的模仿与致敬，致敬其一个时代英雄与民族精神的象征……历史与电影中主角最后的命运，也当真像特拉法尔加海战中一举击溃法、西联合舰队、号称“英国皇家海军之魂”的传奇将领的霍雷肖·纳尔逊了。

从这两大传奇的遭遇看，前现代海战中的冷枪也真是要命啊……至于日方，真是把岛津家老爷子贯穿一生的勇武和爱“凑热闹”的特点展示的淋漓尽致😝可惜的是，电影最后也没给后军大将立花宗茂几个镜头，真想看看韩国人镜头下这位日本“西国无双”立体的形象啊……还有电影最开始给秀吉的镜头看下来，真是感慨，似乎秀吉的一生甚至死后都在用“撤退”影响着日本一个时代的历史，从战国期名扬天下的“金崎大撤退”、到安土时期奠定其赢得“天下人”之机的“中国大返还”、再到桃山时期与“五大老、五奉行”共同辅政等同、深切影响着中日朝三方历史的从朝鲜撤退遗命，秀吉几乎都是在用撤退“让自己前进”，不得不感慨，日本战国三杰——“猴子、乌龟、大魔王”——真是都号如其份呀……真想一见。

至于明军中，陈璘确实把明军外出作战、击退日军、保存实力、首级换功的复杂需求展示的非常全面并且联合日朝二方立场，将战争的复杂性更加全面立体的展现给大众。

而其副手邓子龙则负责展示明君的勇武一面，大刀长髯，也是对三国美髯公的致敬。

一部电影，武斗，文戏，水将，武士，将官，叛国者的形象真是都展现得难得一见的精彩，俺打8.8-9.0分🥰PS：众所周知日本多次进犯朝鲜半岛，但大家可知历史上朝鲜其实也曾入侵过日本的是哪场战争吗😉

敢情老将邓子龙是被李舜臣的人格魅力所感动才不顾一切并肩作战直至战死还被倭将割了脑袋！

大明水师战斗力<日本海军<朝鲜水师，露梁海战中老拖朝鲜水师后腿，朝鲜水师一边对付日本海军一边还要救援大明水师最后还打赢了。。。。。

大明水师提督陈璘收受日军贿赂，想放日军回国，李舜臣国仇家恨想全歼日军以绝后患！

朝鲜战神一边要跟日军拼命一边面对朝鲜朝廷和明军主帅的掣肘，怪不得全程苦瓜脸！

不是二十年前全世界都在学中国话了吗？

怎么这帮孙子连中文配音都懒得搞一个，郑在泳中文对白说到最后中国人听不懂韩国人更听不懂！

他们世仇的日语倒是说得流利！