所以长相变态的人就老爱演变态心理片。
男主头丝不清爽,哪里翻下来往哪里爬呀,或者沿河往下游去啊。
不过大概人家就是不想走出森林,存心了了原地兜圈,好凑足一个半小时长度成为电影。
结局还是有点意思的,如果长度能缩减三分之二,可以推荐一下。
我吧,看完了吧,教的没看懂,想自己水平不高,来看看大家的高见,原来和我差不多。
失事+失忆,被劫持,出事,自救,这个片子就布先生一个人,有俩打酱油的,其实也没太大意思。
歪头大狗算是男猪坚持下去的一个动力,问题是,这狗哪来的?
十点开始看,还觉得,完了,又晚睡觉了,结果快进的十点半,结束战斗,还不影响剧情。
不过老布的演技真的没的说,话说他老是这么悲催的角色,长的就命苦
挺有意思的 一直看完了 ,他的内心潜意识里面 幻想出他的女友 其实是在鼓励他 并且帮助他。
那个狗 是不是他小时候的玩伴 或者潜意识的 帮助?
这片的演技和声音很棒。
一个人,一只狗,一个豹子。
这样的片子就是细节,还有人的情绪的波动回让人跟着主角走,前面的悬念和最后的结局也是想不到的。
最后那个机上安全带的结尾,让人笑死了。
硬说它是一个公益电影,一点不为过,而且是那么的有创意。
呵呵人到绝境的情况,还不忘给狗分一下那可怜的半块肉。
shit ,挺妙。。。
其实整体的节奏还满顺畅单是布洛迪的表演就撑起一台戏森林里的许多局促近景处理相当不易给予观众感同身受的压抑感如果对于脑震荡的理解无误应该是逆行性遗忘导致的悲惨结局遭遇过车祸或其他意外的人就知道在短时间内会忘记以前的人和事即使是最熟悉的人也全然不知等到记忆恢复后才恍然大悟剪辑的设置有些故弄玄虚毕竟在时间和空间索引上都没有用处只有依靠主人公的主观性个人评分:6.2分如题所示可惜的是如果面对没有耐性的受众群体制作团队也只能无功而返而所谓的耐性其实需要阅历教育的培养这也是很多优秀独立电影需要有效宣传的原因所在
首先要解决的是脚被卡在车里的困境,可以找工具拆车撬车,撞开变形的车门利用体重硬挣也是一个办法,利用安全带和树棍当夹板固定骨折也是做的很好,车坐垫皮也当绑带用,海绵当绷带清洁并包扎伤口防止泥水污染车上要是有宽有透明胶布就更好了,有螺丝刀刻刀什么 的更好,这些工具应该备在车上,自己也应该带上一把莫拉小刀或者大1217刀,备用,扒死人的衣服来御寒是正确的,如果是爬行,还要扒下死人的鞋子绑在前臂上当垫子,极端的还可能要割下腿肉来当干粮,深山老林没吃没喝你就很快虚弱并死亡,其次是武器,影片中的野兽是北美山狮,体形不大,但一样是会袭击人类的,用鞋带在棍子上绑上大石块做成石斧防身,总之要充分灵活利用车上的一切,接喝雨水也是必须的,没有水,人会很快虚脱,至于能捡到抗生素纯属YY,有一把手枪当然是最好,但你也别乱放枪啊,子弹是宝贵的,不到万不得已是不能开枪的,没有储存雨水的东西,就要利用海绵,能引火是最好,至少要烤几块劫匪肉带在身边充饥,在绝望求生情况下这应该是首要 考虑.如果自己带不动那些钱,就要迅速把钱用塑料布皮革袋子包好,埋藏在周围干燥有标志的地方,以后 回来取.用尸体来防御山狮的袭击是好办法.最好是别离开车子.要走也要看清道路.
有些无聊,内容太空,电影的镜头对着的场景十几分钟不变,主角在地上满山的爬...这部电影前后花了我大概4个小时才看完,中间看的实在无聊竟然睡着了。
我想除了狂热的粉丝和电影爱好者,大概没有人会专门去电影院看这么一部“无聊”的电影了吧。
剧情串起来之后也很简单,落在森林中的失事轿车,失忆加上双腿受伤的幸存者,如何生存,要不要求救? 黑色幽默式的悬念揭晓,他以为自己是抢劫银行的嫌犯之一,所以他所作的一切都是在抢劫犯的立场,包括不敢向外界求救,包括掐死他幻想出来的银行女职员(其实是他女友的外貌)等,然而快到结束时才忆起自己其实是被抢劫犯挟持的人质,还有那条狗似乎也只是他幻想出来的伴而已,颇有些荒诞而讽刺的故事。
电影的主题,大概是想说明,人的性格行为很大程度上受其经历或记忆的影响,不同的记忆甚至可以决定同一个人作出不同的判断和行为。
电影Dark City中描述的不同的记忆更换后人的角色也更换的情节,和这部电影有着相似的表述。
小成本电影往往能出大制作,比如电锯惊魂等,当所有的惊悚元素都被好莱坞电影人用滥用遍时,小成本电影捷径取胜的模式显得尤为艰难,如果非要上,那只能在剧情和推理上更加巧妙、出人意料,可惜,本片你看不到任何亮点,成本低得令人发指。
一个主角,还没有多少台词;几具尸体;一个女人;一部报废的二手车道具;一条狗;一部手机。
导演们就这样堂而皇之开始愚弄我们的品味。
你说它是惊悚片吧,确实没什么可惊悚的地方,让人犯困,没有那种连上厕所都要憋住的感觉;你说是剧情片吧,这简直就是糟蹋胶片。
主人公被劫持中车祸遇险,然后开始了漫长的求生之路。
故事架构很简单,剧情不曲折,悬念几乎没有,只是布罗迪的表演比较老道,但这有啥用,一个人自言自语也能出经典?。。。
郭德纲相声还得两个人说呢!
让人记忆尤深的不是剧情,而是主人公那种小强精神。
擦,右腿骨折了,好几天没吃东西,就这样竟然翻山越岭、渡河爬坡,那两条腿真利索,尼玛怎么不去参加铁人三项啊。
一个牛皮糖似的东西、一个薄荷糖、几片药,还有一条蚯蚓,就吃这几样就能如此横穿森林如无人之境?。。。
美国海豹突击队野外生存训练看到主人公这样也只能退役了,简直无解!
抓卡扎菲非你布罗迪莫属!!!
还有那条狗,这条狗值得研究!
有人说,那是家狗,不可能出现在野外,是幻觉。
我倒不觉得是幻觉。
在狗第一次出现时,主人公自言自语说,他小时候也有一条狗,这时,狗在一边没看他。
他接着说,他有个名字,叫杜克。。。
这时候,狗转过头了!!!
很明显,这就是他的狗,他摔晕了!
如果不是他的狗,什么狗能陪他一路翻山越岭,狗就是他的朋友,就是他困境当中的最后稻草。
有人说,这条狗最后哪去了?。。。
这就是悲剧的地方。
狗死了!
主人公千辛万苦翻雪山过草原,还强渡大渡河,最后竟然转回了起点,那种郁闷,那种悲愤,那种痛苦,那种哭笑不得、叫天天不应。。。
这时,女人又出现了,他以为自己就是劫匪,这女人出现的目的只是羞辱他。
于是,他跟她搏斗。。。
最后开枪。。。
搏斗是真的,开枪也是真的,但死的不是女人,那本来就是幻觉,死的是狗!!!
怀疑自己,而杀死了相濡以沫的朋友,这才是本片的看点之一!
我们每个人身处逆境时,最后忽略身边看似可有可无的帮助,怀疑自己、迷失了自己、抛弃了自己时,也会失去很多人的信任。
虽然电影很乏味,情节也很简单,的确很扯淡的电影,但有很多哲学在里面啊!
你我都是从婴孩认识世界,失忆者是从醒来(所以感官很可能骗人的),那条狗是不存在的,它只是男主脆弱的精神想象,因为他小时候养过一只狗,,,片中男主因为之前和女主(应该是男女关系)口角,所以他失忆后的想象里自然而然把女主当成了他“做抢劫犯时杀的女银行***”,其实他是个人质……就这么多
2013-01-09一部几乎没有成本的电影,大部分的时间,只需要一个摄影、一个化妆,和一个演员。
阿德里安•布洛迪 (Adrien Brody) 在《钢琴家The Pianist 》后赢得了小金人,但是“拿奖衰三年”的厄运也降临在他的身上,这样一个实力派演员,太珍惜影帝的头衔,所以,只能偶尔看到他在一些电影中打打酱油,这部他自己有份担当出品人的电影是他为数不多的主角演出。
心魔,让他在看到真正劫匪的驾照前,一直以为自己是凶手,同样,是心理对自己的安慰,让他看到一直有条狗在身边不离不弃,心理作用用于都有着正反两方面的寓意,看到大半部分的时候,我几乎认为这个人已经死掉了,所有的一起只不过是灵魂的闪回。
我很好奇这样的电影会有多少人去影院看,特意去查,wiki上的票房数字是8020美元,不知道够不够付胶片的成本,而《钢琴师》的总票房是$120,072,577,挺有意思的对比。
无论什么时候,扣上安全带吧。
一个人撑起一部戏的噱头屡见不鲜,远有汤姆汉克斯,近有詹姆斯弗朗哥,布罗迪的演技还是不错的,不过这片真算不上悬疑,故事太弱
被海报骗了,AdrienBrody 废了好大个劲儿演这个片子,但是本子太烂了
一个人的主题。但比较杂乱。想说明人物在混乱中失忆,但没有给观众以震撼或者其他感受。男主角表演还是比较给力的。记得是钢琴家的男主角。
荒野求生的故事,需要很大耐性去看,全剧几乎是艾德里安·布洛迪一人表演!
看这样的独角戏容易让人睡着,主角本身就长着好人脸,对我一点都不悬疑。看过127的就不用看这部了。
不容易啊,一个人撑完整部戏。超低成本。
演得很真实,并告诉我们一个道理:开车一定要系安全带!
三星全给布洛迪
为了演员,不过真是坑爹的惊悚片啊
演技好,看不烦
单调乏味 各种难看
无聊的片子,差评,删除!
荒野求生+127小时
这是部憋屈到极点的电影,一直在想摄制组是怎么熬过去的,我想对于这种自救情节的接受能力,我只能到《127小时》为止了,不过话说回来Adrien Brody演的是。。。好吧,我当纪录片在看了。。。
电影大部分都是Adrien Brody 一个人在演,一个人演心理,慢慢从失忆中推理,努力分清现实和幻想,并积极求生.......
论安全带的重要性,艾德里安你辛苦了
安全带警示片...
《活埋》、《127小时》一样的封闭空间+生存挑战,剧情设计虽然未脱俗套,但就凭 艾德里安·布洛迪 Adrien Brody的表演,我的打分也要比127h高。这个“钢琴师”,天生瘦骨但韧性十足,不用化妆就能轻松贴切的扮演各种饿瘫吓傻逆境求生的小强形象。
坐车一定系安全带
12-02-28-SYD