我太喜欢这种风格的动画了 盒子怪,是善良和聪明的,但是天性懦弱。
遇到危险,只会躲到盒子里,任凭外界发生什么,都不会反抗,任人宰割。
然而,小男孩在紧要的关头,改变了他们,no one can make you,it is you make you.Please get up and run.我们亦如此,面对,面对,才可以解决。
“别再躲藏,你们就是创造者”、“奶酪、帽子、盒子,这些不能代表你,你就是你” 2014版《泰山》&《科学怪狗》。
片尾曲“Rooftop Chase”加分,彩蛋一万个赞:“我觉得他们投入好多,我不知道他们怎么会有时间,他们肯定还有别的工作,这更多是个爱好,就像集邮,闲暇时做的事情” 向定格动画致敬!
cheese, white hats, boxes do not make you, you make you. 会想到嗜吃的我啊,看着不可思议,可真的每个人能保证追寻的都是自己想要的吗。
爸爸那一段的心酸被一句我错过好多代尽,辛酸不忍再提,被欠太多离开已是最好选择。
女孩男孩一言一行尽显身份,各种隐喻讽刺也提升些逼格。
动画本身一般,不过蛮有寓意。
比如白帽子和奶酪应该象征权力和利益,出自《谁动了我的奶酪》;盒子怪肯定是出自《装在套子里的人》,他们胆小、善良、小富即安、被剥削压迫也不会反抗;盒子怪终结者代表为了自己利益歪曲事实、制造舆论、操纵无辜弱小平民各种团体,例如无良媒体、无良商人、甚至灰色地带的社团等等,他们是罪恶的操刀者;勋爵和朋友毫无疑问代表统治者们,他们官官相护形成利益共同体,他们只在乎“白帽子”和“奶酪”;勋爵女儿代表统治者身边的忠臣,她们渴望统治者能正确的判断和决定,但通常谏言只是被无视,甚至统治者连听也不听,他们只关心自己的“奶酪”;人类市民应代表另外一些附庸风雅、无知、被舆论和政治家蒙蔽的愚民。
据说入围了今年的奥斯卡最佳动画长片,不知是否因为它的象征意义最终摘得桂冠 ^_^
哥特式动画,大概就是地底世界的盒子怪被小镇上的人们当作有害怪兽,但其实是一群可爱胆小无公害的重度收集癖乖宝。
从地面上的世界进入地下以后的情节,让我想起了《僵尸新娘》,不过这部电影的风格没有僵尸新娘前期渲染的那么恐怖,整体色调也偏暖一些。
小朋友也可以看,教导大家不要以貌取人,并且要真正去了解别人,而不能只听信谣言。
总体来说很不错
一部“借刀杀人”的电影。
看似是一部捎带黑色幽默的定格动画电影,但本意绝不是像其他美国传统动画一样,彰显美国式正义色彩、弘扬团结友爱,励志图强的向上精神。
盒子怪的形象让我想起了安东·巴甫洛维奇·契诃夫的杰出小说《装在套子里的人》,虽说小说的主角跟盒子怪的们的定义还不太一致,但其中一点是可以肯定的,那便是一种令人作呕却不得不伪装的伪装。
盒子怪代表了生活在资本主义国家里那些在金字塔低端的劳动人民,他们作为城市最根本也是最直接的劳动者和建造者,并没有享受到应有的等价权利,相反他们永远都是被顶端统治者不断的剥削压迫,永远都是生活在城市的阴影里,时而久之,他们自身得以保护的便是一个只能创造阴影世界的“盒子”,随着一代代体制化的形成,盒子怪们开始天生惧怕阴影外的世界,开始天生便自认为是统治阶级的奴隶,然而统治阶级也开始慢慢的更加享受这种嚼骨饮血的过程....整部电影暗地里充斥着血腥,暴力,反叛,种族阶级屠杀,只不过导演们很好的做了一个“文字游戏”把影片的性质定义为了动画电影,可能他们始终相信,真相一定会被人发现吧!
写到这不知怎么就想起娄烨那部反应8*年学生潮的《颐和园》了,难道是因为其中大胆出镜的郝蕾?
刚看了晓燕鼎力推荐的《盒子怪》,感觉很赞!
这部电影不是传统意义上那种"好玩"的动画片,看起来可能稍微有些沉闷,但其犀利的讽刺却不是一般的动画所能及的。
电影用极具质感的动画表现力辛辣地影射出单纯、美好、自由的梦想与肮脏、腐朽、丑陋甚至黏腻恶心的现实世界的残酷对立,富有童趣却又发人深省—电影中人们对盒子怪的态度充满了一种所谓【庸众迫害】的意味,荨麻疹和最后出场的朋克风格的杀人机器,则秉承了传统经典童话中人类的【某种】恐惧。
从气质上而言,《盒子怪》和《玛丽与马克思》其实有些神似,也许是某种孤立与隔绝感吧。
8分推荐。
PS:卧槽男主角居然是布兰史塔克配的音,女主是《沉睡魔咒》里的睡美人配的音。
盒子“巨魔”无疑是一群异类,注意英语里的troll特指食人的巨型魔怪,无疑这是所谓“公知”妖魔化的结果,而确实到影片结尾他们甚至也不可爱,但,最重要的是人类开始包容他们的存在。
这个是point:来自两个世界的存在如何和谐共处。
troll们被排斥自有原因,神秘,肮脏,语言不通,自有一套生活方式和逻辑。
他们天然认为大街上的东西是没人要的,可随意拆走回收使用,所以他们其实很环保。
并且,他们善于维修和拼装,有手艺,勤奋,最重要的是,能忍受种种不便,被电了也无所谓。
可以说,他们是太能忍了,顺其自然,苦中作乐,甚至逆来顺受。
但,他们是那么善良,不会伤害和打扰别人,还暗中帮人(往门上滴润滑油)。
如果非要类比人类族群的话,我认为是印度人最像(除了大多素食这一点不象)。
然后是关于本性。
这片里没有罪大恶极的人也没有好人,(男孩不算,他是半个troll)。
反派一号其实也没有杀人(男孩父亲被他恶搞倒吊着弄疯了),他其实是被自己执着的东西奴役了,被驱使着做各种事。
讽刺的是,他根本承受不了那些欲望,(对cheese过敏)。
值得注意的是,片尾要杀死小男孩的命令是反一号伪装用诡计让lord下的,这样他就可以躲过舆论或者“公义”(这两个词并不能互换)的谴责。
对于非我族类,当然是可以大开杀戒。
反一号的奴仆就像体制下的零件,“做自己的工作”,履行体制的恶,但又偶有反思(片尾的彩蛋太赞了)。
相对坏的反而是那个眼镜奴,疯狂而“killing for fun”,却说“the troll is mad”。
lord也是自私,怕事,毫无责任感(影院看的无字幕,不知道他的具体职位)小女孩也是出于好奇和反叛,证明自己的重要,说话有人听和信而已。
她是个惯坏的目中无人的gold spoon girl。
但,高潮就是,最后的决斗中,所有的人四散逃命时,敢于不怕死面对挑战的正是那些当惯鸵鸟的troll们。
在我看来,这非常可信。
因为:1 他们有能力,都是机械天才,也许那机器(注意,那个时代绝对的高科技,堪比核武器)就是他们造的。
而且忍受惯电击(苦修)的他们发现战斗的风险不过尔尔。
2 他们被唤醒了本性,早在逃命时,正是男孩的演讲让他们明白盒子不是一切,不能被它绑架了,而要寻找超越身份的真正自我。
这个是非常难的,不止是懦弱逃避这么简单,对比一下反一号死到临头都觉得品尝cheese是自己的“命运”。
一般人都是不能放弃驱使自己做事的动力的,比如孩子、名利、食色感官享受等等。
(海上钢琴师就宁可死在船上) 男孩的话“不是盒子,cheese造就了你,是你造就了你”堪称点题之笔,如果说人活一世非要做点什么的话,就是找到真正的本性(nature),脱离感官和欲望的控制,从ego(自我)中找到Self(真我)吧。
片中的这个解脱和拯救的过程,比阿凡达可信,比驯龙高手深刻,真的能共鸣。
大爱此片,以此为念!
作为一个哥特专属的动画影视制作公司制作出来的动画,作品反应出来的总是那种对社会关系的赤裸裸解剖和社会权利与人性奸诈迂腐的讽刺。
从那种直截了当的人物刻画到犀利入骨的超现实主义讽刺,你不得不说他将各个层面各个位置的人们心中的罪恶都展现出来,善良的人们容易被蛊惑恫吓成为别有用心的人的利益权柄,统治者贪恋权利为自己的私利而是是非非不分轻重,玩弄计谋与权柄的人总是会夹杂在两者之间肆意的挑拨离间,而掩盖事实真相浑水摸鱼坐收渔利。
我们看着这样一幕幕闹剧上演,却熟视无睹的习以为常,见怪不怪,到底是我们生病了,还是整个社会意识形态扭曲了,不断前进的现代社会仍然解决不了这人心多变的复杂状况。
作为一部寓言故事小说改编的动画故事,更像是一个结局美好的童话故事,因为它反应出来了现实弊病却给了一个永远不可能实现的美好结局,让我们苦笑着去面对现实,又无奈的给自己一个虚幻的理想,其中的各番滋味唯有身在其中的人们才得以真正的知晓。
电影有如《皇帝的新衣》,唯有小孩子才能不被世俗的传言所迷惑与恫吓,敢于揭穿真相亮出本来面目,迂腐的人们只会跟随主流思想的改变而被动的接受,人们已经被各种虚假的谣言迷惑的没有了辨别是非的能力,从而远离了政治而被有目的的人们当成了捞取政治成本的工具。
电影的故事非常新颖,将散播虚构的谣言形象化的设定成了一个怪物,而这种怪物天生就没有伤害人的能力,只是人们被他的外表而定性成了一个十分可怕的东西,从而引起了心理上的恐慌。
这好比就是一个谣言,谣言本身对知道真相的人们来说是不可怕的,就是因为没有人去了解谣言背后的真相,只是一味的去流通与散播其中的危害,从而导致人们对谣言恐慌的加深,而成为某些别有用心的人达到某种目的的工具。
电影还是将正义作为每个人心目中的信条,只是并没有怀疑正义背后的事实到底是不是真的,正是这种简单的迂腐让人们从电影里看起来更像是一个施暴者,无知盲从反而更助推了对事实本身真相的伤害与罪恶,我们不能为了掩饰自己的罪过而说什么不知者无罪,这明显是对自己犯下的罪过开脱。
人从来就不同情弱者,而弱者又时常成为强者炫耀自己的资本,这一点无论什么时候都不可能改变。
电影将被世界遗忘的两个孩子作为主线将故事剧情串联起来,形象生动的把整个故事打造成了一个活泼有趣的冒险故事,不再因为电影是哥特风格而蜷缩在框架里而变得深刻冷漠,电影还是积极的表达出来了一种人性的温暖,他将人们的勇敢从内心里激发出来,敢于冒险去做曾经固守在自己行为规则里框架以外的行动,打破自己的常规不再被人随意拿捏把握而摆脱被人利用,让别人重新认识自己而试着了解自己才真正可能得到人们的理解与爱戴,也许这也是我们每个人都应该尝试着去做的。
电影结构紧凑,立意鲜明,很深刻很明朗的为我们呈现出一个极端深刻的社会现实,不但让我们感同身受甚至可以激发我们自己的思想,也可以反思一下自己是不是也被电影里面发生的事情给愚弄过。
莱卡工作室出品的动画都是让人那么的眼前一亮,虽然从人物造型上一直保持那种让人难以亲和的哥特形象,却真实的反应了工作室作为独树一帜特点与风格,不过这种略微严肃与恐怖的特点还是难以让众多人们接受,即便拥有好口碑也难以在大众人群中流行,这也是电影特别显得小众的原因。
对于大众接受度不高的作品却蕴藏着一股强大彪悍的生命力,因为它所反应出的是一种难以磨灭的事实而不是一股流行吹过的风潮,无论什么时候观看都不会落伍过时,是可以流传百世的经典,不会随着时光的流逝而褪色,我想这也是莱卡工作室选择这样一种作品形式风格的原因。
电影颇具含义,但不得不说创意背后的思想却是那么的沉重与无奈,电影抒发着根除社会顽疾的雄心,却又流于世俗的选择妥协去创造出了满足人们幻想的梦。
但电影毕竟是一部娱乐作品,能够发挥出文学作品针砭时弊的犀利讽刺又能表达出娱乐作品的欣赏趣味,相得兼容总会丢掉一部分难以结合的精髓也是难以避免的,让我们用平常心看待电影里面讽刺的深意,会心一笑的继续自己愚弄的生活,没办法,现实不是谁说能改变就能改变的!
在看到最后:底层人红帽子snatcher满头大汗,踌躇不安地拿着叉子,听着eggs“不要吃那口cheese”的劝阻时,我真心实意地以为snatcher会放弃。
毕竟这是一部少儿动漫。
但是,snatcher就这样以滑稽可怖的样貌,狼狈不堪地死去了。
不知道怎么一回事,当snatcher坚持着说“这是自己选择的命运”,毅然死去,我竟然感受到了一丝理想主义的悲怆。
当然,还不至于红了眼眶。
一个少儿动漫里无恶不作、不择手段的傻子反派,一点堂吉诃德的影子。
我很好奇,如果这不是一部少儿动画,故事又会以什么的姿态收尾落幕呢?
ps:不是美化、道德化角色啦!
我不否认snatcher在前片的罪恶。
我就是很感概最后的那份诗意。
此外,这部制作精美的定格动画,有一些思想(最后“理想主义者的殉道”,其他如“自由意志”、“阶级固化”的讨论等)真是超过了少儿的范围呐~
1⃣️所见并非真的,需要自己接触了才知道。
电影里奶酪镇的居民都听说盒子怪会吃小孩所以很害怕他们憎恨他们,但其实他们很胆小很善良,很有创造力。
以为抓捕盒子怪的斯纳彻是英雄,但其实他是丑化了盒子怪,再通过抓捕他们赢得名誉和地位。
没有一起生活过当然不知道真相如何。
“未知全貌,不予置评。
”2⃣️要去改变,不要被定义。
“自我成长、自我认可”的话语权。
如何确立自身“存在的意义”盒子怪受到惊吓就会缩进盒子里,这是他们的本性。
后面坏人想要用机器一下子压扁这些盒子来kill them.小男孩一直冲他们喊让他们站起来。
最后他们也确实脱离了盒子,打开盒子偷偷逃走了,从而摆脱一死。
改变了他们胆小的天性。
也终于开始反抗。
“you make you”这句话看得我好感动!!
另外还有一点,就是对自我的审视。
电影里的反派有两个小跟班。
他们在做“坏事”的时候一直会有很好玩的对白,比如:“我们应该是好人吧。
”“我们这样很像坏人诶。
”“这已经超出了英雄的范围吧?
”最后不再一味听命,就了小男孩,并说“谢谢你让我们得到了救赎”影片里最明显的应该是小男孩对自己是“人类”还是“盒子怪”的身份定义。
而除此之外,他们也是一个不断自我反思,重新确立了自身存在的意义的例子。
3⃣️片里面的“红帽子”“白帽子”有点阶级斗争的意味,“白帽子”可以试吃奶酪,是地位的象征,反派的毕生梦想就是得到白帽子试吃奶酪。
不过我觉得小孩子可能看不太懂阶级斗争这一趴。
但是能不能这么说呢,片里相对来说地位不平等的除了阶级,还有“大人和孩子”。
小女孩想告诉爸爸当年的小男孩没有被抓走,盒子怪不是坏人,可是爸爸只专注于吃奶酪不会认真倾听小女孩的话。
电影里面有一段是女孩很认真的告诉蛋生“什么是父亲”“他是养你长大 照顾你 爱你的人,会认真听你说话,花很多时间陪伴你”(虽然她自己的父亲其实并没有做到)。
这是她对于父亲的期望,也是我们可以谈论的,亲子关系的建立。
4⃣️最后想说的可能是和谐共处、团队协作这样。
在最后坏人想要杀死盒子怪拿白帽子的时候,我们就看到了人类和盒子怪的合作。
坏人之前抓捕盒子怪让他们给自己制造了一个破坏力很强的大型机器。
盒子怪擅长机械创造和发明,就一个个爬上去拆掉,人类则在下面轮流扔着白帽子吸引坏人的注意力。
在最后小镇也成为了二者和谐共处的地方。
盒子怪的追求是发明创造,小镇的居民则喜欢追求美味的奶酪。
我们看到的是不同的追求、不同特点的人们也可以相处在一起,凭借各自所长共同创造一个很不错的世界。
(此外就是,有些不被大家所认可的、你所不能理解的爱好,也有它发挥作用的 好的一面。
比如盒子怪喜欢收集垃圾,一开始让人挺不解的。
但是他们其实是靠这些发明机器,甚至可以利用捡来的东西给小男孩做一身衣服 让它变成一个proper boy,这也是一件超酷的事情哇!!
所以不应该排斥而要尊重,每个人都有追求自己喜爱事物的权利和自由)好喜欢的话 “you make you”所见所闻皆我,不要被定义。
维多利亚时期一个光鲜亮丽的城市,这里的居民痴迷于财富、等级,还有臭奶酪!
然而在他们别致的鹅卵石道路之下住着一群“可怕”的怪物,他们每天晚上都会从下水道爬出来,偷走居民家中的孩子和奶酪——当然,这只是当地居民的一面之词!
事实上“盒子怪”是一群非常可爱害羞的生物,他们躲在可回收的纸板箱里,就像乌龟喜欢缩在自己的壳里一样。
盒子怪们收养了一个人类孤儿,给他起名“蛋生",这个小男孩和一个爱冒险的地上世界的女孩温妮成为了好朋友,他们需要在盒子怪与人类之间架起一座桥梁——尤其是当人类政客为了选票而把盒子怪们描绘成一群可怕怪物,进而煽动民众驱逐他们的时候……
我还没评论啊~~~~~~看了点幕后 这些都是泥偶做成的逐格动画!动作一张一张拍下来做成电影!不可思议!wow!太cool了!!!!!多好的品味啊!!!!!!!多么用心的制作!!!!!!!很完美!上乘佳作!
技术真的很好,但是Laika故事部的要加强啊!
难能可贵的停格制作,而且故事演绎也很生动。
实在无爱 人物造型又丑又恶心 可能是西方孩子比较宽容 但我真的看的难受 虽说有明显的社会隐喻 但连表象都表现不好 谁还管你内在有甚可有可无的追求 看不下去 弃
艾格斯是个好名字
莱卡动画工作室的定格动画。……为了片尾彩蛋(一定要看)也要给五星,虽然本片有点低龄化,成人一般不会给五星,这是很遗憾的事情,我突然想到《了不起的狐狸爸爸》为什么会被如此赞誉,……或许因为那个是成人的童话和寓言,而这部是真的童话……其实本片也有寓言的
Dickensian fable with shades of german expressionism 芝士桥街景好像卡尔加里博士的小屋 结尾说教幼稚了点 到底是不是拍给大人看的class struggle
某种程度上来说,坏人还挺可悲的。(p.s 最后的彩蛋太有意思了,看完想给5星了哈哈,致敬每一部定格动画的幕后工作者们)
想起之前看过一篇帖子的标题是“你想象不到的人性丑陋”。影片花了重笔墨讽刺了人性的伪善。道貌岸然的贵族却不如一群丑陋的怪兽真实。为定格点赞,为彩蛋加分。
彩蛋加分,故事实在是。。。
埋伏着流氓无产者千百万..20分钟删
画面色彩,质地非常讲究。
定格动画我的爱。6
画面真难看
无聊
作为L公司的第三部定格动画,故事没有《鬼妈妈》丰满,技术没有《通灵男孩》精致,但却真正的回归了童真,还用上了最时髦的蒸汽朋克风,也算是良心之作,四岁的李宥礼同学很喜欢。对我而言,定格动画就是一种情怀,在电影技术可以穿越星际的时代,朴实而精湛的传统手艺弥足珍贵。
定格动画是手艺活儿,又萌又漂亮,真爱了。怪咖故事很平庸,魅力全源于动画制作。
定格动画真的是动画电影中的一股清流,看着这些画面,我思考了一下,近年来迪士尼为首的动画制作水平是肉眼可见的发展迅速,一部比一部真实,无论动画还是场景,可是再真也是假的,而定格动画不一样,他们的质感,光影都是那么触手可及,我甚至想每一部定格动画都给五分以表达我的热爱,而且这部电影不光创意好,故事一样精彩,小孩看的入迷,大人看的沉默,背后的隐喻让人不寒而栗,我觉得那些盒子怪就是我们中未开化的某些人,与世无争,任人宰割,反派当道,黑白颠倒,我觉得反派也不过是个可怜人,权贵眼中的无名之辈,底层互害的牺牲品,真正吃人不吐骨头的是女儿的父亲,他才是整个悲剧的始作俑者!
很一般啊,一般到我不敢相信这竟然是卡洛琳和通灵男孩诺曼的制作公司制作出来的故事情节简单得像儿戏,男主形象不伦不类怪咖和社会关系的挣扎浅薄得要死更加不敢相信这部片竟然能比诺曼分高。。太离谱了
画风我直接没看下去