愚行录

本来是写在短评的，没想到超过字数限制，被迫转成影评，初次写影评还请多多包涵。

下文涉及鄙人对剧情的理解和推测，涉嫌严重剧透，未观影前请停止阅读，以免影响观影体验。

孩子是哥哥和妹妹的。

电影在最后以及中间有多次暗示，相信绝大多数人都有这个推断，这里不在赘述从小哥哥和妹妹就德国骨科。

关于描述性侵事发的那一夜，提到第二天父亲单独出去一夜之间头发全白了，妹妹还说父亲也挺可怜的，如果父亲是一个禽兽，这里逻辑就说不通了，以及母亲在最后说完全不是这么回事，所以推测当年是哥哥妹妹德国骨科被发现，在回忆的描述中被嫁祸给了父亲。

一家三口是哥哥杀的。

即兴杀人，还是初犯怎么会清晰的记得捅了多少刀等等诸多细节，其次受害男性是靠坐在墙边，明显是正面搏斗过的，以妹妹一个弱女子如何能打过一个成年男性，还有一个细节就是在受害者家门口整整齐齐摆在四双鞋，如果哥哥只是过来处理现场显然不会把鞋子摆放的那么整齐，推测哥哥假借记者身份出其不意杀死的一家三口，以及在影片开头哥哥说要跟踪这个事件时，主编随口提到过了这么久除了当事人谁还会在意这件事。

《愚行录》这部日本悬疑犯罪片，真相云山雾绕，相信看完后大家都有几个疑问，在这里简单讨论下我的理解。

一、田向一家是哥哥杀的大部分嫌疑集中在兄妹身上，但有些人认为是宫村做的，这个不太可能，因为宫村说当年有被夏原整的惨的多的人想杀她，所以她杀人动机不足。

杀人动机不足为什么说是哥哥杀的？

电影其实草蛇灰线暗中给我们很多线索。

哥哥是一个非常冷静机敏细心的人，作案手法完美，警察查不到真凶。

比如开场让座装瘸突出他心思缜密。

案发一年后重新调查是为了永绝后患。

他第一次见宫村就已经谋划好用桌上的装饰瓶杀她，注意看哥哥看瓶子的眼神。

选中杀人凶器

看瓶子的眼神杀死宫村前喝茶，他很小心的没有让自己的嘴唇接触茶杯，这个动作很不自然，是为了避免留下唇纹。

避免嘴唇碰触杯沿嫁祸给宫村前男友的烟头他很小心的没有用手触摸过，避免留下指纹。

手不碰烟头另外他在杀人后都不会立即离开，而是很冷静的清理现场。

比如杀田向一家后洗澡并在前门摆放一双女鞋，杀宫村后坐下擦掉身上血迹并放置其前男友的烟头。

其实这两组动作是相互对称的，导演就是用杀宫村的明镜头来暗示我们他杀了田向一家。

那么为什么不可能是光子妹妹杀的田向一家呢？

首先现场打斗痕迹很明显，好多东西东倒西歪，而且田向是正面被杀的，光子一个人肯定无法完成。

打斗场面激烈

正面被杀再者光子在医生房间自言自语的说自己是从后门进去的，但前门有一双女鞋，因此如果她这样说的话是与现场证据不对应的，她没必要这样讲。

光子在监狱说谢谢哥哥，也是指代的谢谢他帮自己杀人报仇。

最后，哥哥也做好了最坏情况的打算，那就是万一被凶杀案牵涉其中，就让妹妹顶罪，因此作出虐待孩子以及对医生、律师说小时候被父亲家暴、性侵都是为了让大家认定妹妹是精神病患者而最终可以无罪释放所做的铺垫。

二、父亲并未性侵光子真相是父亲是从小虐待哥哥，甚至虐待妹妹，但是没有性侵。

兄妹乱伦被父亲撞见，而后父子打了一架。

证据是事发后母亲很快离家并再次结婚，而父亲一夜之间白头并离家再未回来。

这是对兄妹二人所做乱伦之事的羞不难堪，无法忍受。

光子对医生说假话的时候提到父亲一夜白头并说自己于心不忍也正是对自己曾经伤害了父亲所做的忏悔。

三、兄妹的共同秘密二人乱伦生子，哥哥杀了田向一家。

四、千寻死亡的真正原因。

一是近亲繁殖的先天疾病。

二是被饿的营养不良。

这个虐待事件应该是兄妹二人商量好的，因为孩子迟早会死，不如为最坏打算而作为铺垫。

电影没有交待最终结局，光子是否被认定精神病而释放？

田向凶杀案最后是否将宫村前男友认定为凶手？

这个开放性结局或许预示着一句话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。

这句话不仅是对兄妹二人说的，也是对被杀死的田向夫妇说的。

一方面反映了日本阶级固化的不良影响，一方面宣扬善恶有报。

1.灭门惨案的动手人是妹妹，她偶遇见夏原，看到夏原一家的幸福生活是她的真实经历，目睹那不可得的一幕令她精神断线，因此在精神冲动之下实行了杀人行为，在这一幕中她的哥哥是没有在场的。

她的哥哥是后来从正门脱鞋进来帮她处理现场的，还顺便洗了个澡，玻璃上的血迹是之前妹妹留下的。

从哥哥后来杀女店长也可以看出他动手非常利落，不动声色一击致命，选择的不是用刀而是用钝器攻击头部，而妹妹对男主人的样貌，杀人过程描述详细等也可以佐证这一点。

2.千寻是哥哥的孩子，妹妹将哥哥看成是自己的唯一依靠，唯一可能给自己幸福的人，但，哥哥并不这么认为。

虽然哥哥也为妹妹做了许多事，但对哥哥来说，妹妹更像是令他痛苦的愧疚，每次看见妹妹便会令他浮起对自己过往沉默的罪恶感。

从时间线上来看，两人的父亲用暴力虐待哥哥，用性虐待妹妹，哥哥察觉到了妹妹的遭遇却不动声色，妹妹也知晓哥哥的沉默，但仍将哥哥当成唯一的慰藉，这大概是只有哥哥温柔对待她的缘故吧。

这方面的遭遇造成了妹妹心理弱势，情感缺失等精神问题，这些也直接导致了她后来的悲惨遭遇。

哥哥在高中之后终于反抗了父亲，这也让妹妹对哥哥更加地依赖，但对哥哥来说，妹妹是令他痛苦的存在，尽管他会为她做许多事。

这从后来两人并不常联系也可以看出，所以两人并不存在恋爱感情。

之所以千寻是哥哥的孩子，是因为妹妹认为哥哥是唯一可能给自己幸福的人，因此要求了，而哥哥没有拒绝。

从千寻出生后，因近亲而导致的各种缺陷，哥哥也没有过问，两人仍然不常来往，看守所两人半年没见，哥哥问妹妹需要什么等也可以看出，哥哥并不真正地关心妹妹，而只是出于补偿心理。

两人的最后，妹妹隔着玻璃抚摸哥哥，而哥哥只是看着并无回应。

3.两人的父亲，两人的父亲很可能是被哥哥杀死了，常年暴力虐待哥哥，性虐待妹妹这样一个人渣父亲，因为被反抗了就会一夜白头，离开后再也不来纠缠，这可并不多见。

哥哥说他大脑空白，冲动之下打了父亲这明显是谎言，而且常年被暴力虐待，一朝计划已久的反抗爆发，又是心思缜密心狠手辣的一个人，他说他只是打了那个人一顿，然后那个人失踪了，这我可不信。

妹妹说的一夜白头大概也只是为哥哥做伪证罢了，这也是两人的秘密之一。

4.千寻之死，千寻是妹妹一个人在照顾，妹妹说没有打过她，这明显是真话，但妹妹感情缺失精神有问题，根本不适合照顾孩子，况且这孩子年纪很小，智力似乎也有缺陷，据说孩子的体重很轻，这大概是长期饥饿的结果。

事情大概是由于照顾疏忽，千寻发生意外受伤加上体弱昏迷不醒，于是妹妹带千寻去医院治疗，而她自身也因此因为虐待嫌疑而被捕。

还有一点，灭门凶杀案发生时间是在一年前，自那以后妹妹的精神状况恐怕也越来越差，照顾孩子的能力也因此下降，而且妹妹是为了追求幸福而要了这个孩子，然而这孩子几岁了仍然不会说话也不会笑，根据精神分析，妹妹恐怕在逐渐畏惧照顾触碰这个孩子，这个孩子已经不再是可能幸福的象征，而已经是不幸的根源了。

即使不是精神有问题的妹妹，一般的大人面对自己爱护的孩子却不给自己回应也会感到厌弃，乃至一般的人际交往也都是如此，妹妹的精神缺陷加重了这一点，而导致了事实上的虐待，最终令千寻死去。

5.妹妹的大学遭遇，其其实可以理解为起源于女店长的那一巴掌，那一巴掌令夏原的地位受损，而地位受损的夏原为了维持自己的地位，刚好选中了被她列为备用牺牲品的妹妹。

而妹妹当然并不是野心，而更像是她逃避了伤害，而导致她无法认知并拒绝伤害，这就像是她所说的，明明是个活人，却像是假的一样，人变做了人偶，逃避了伤害，人偶无法感知伤害，自然也就无法拒绝伤害。

一开始是打着交往的名义，而后来越来越不加掩饰，妹妹也在这一过程中再次逐渐崩坏。

即使偶尔觉得不能够这样，也难以拒绝好姐妹夏原的邀请，只要稍微强势强硬一点，她就会屈从。

而哥哥这时候也是职场新人，比较忙，而且也下意识地逃避着关心妹妹，妹妹唯一的人生希望也终究无法救赎她。

出于对光妹和小七的喜爱，上影开票前我就瞄准了这一部。

顺利抢到票，昨天踏着轻快的小脚步走进了大光明。

片终，列完所有工作人员后，亮灯，观众鼓掌，离场。

仪式感十足。

或许散场的人潮里，你也在其中，和我一样内心无法平静吧。

日影要么不讲人性，一讲就特别深刻。

一部悬疑电影，集合了乱伦、虐童、灭门、校园派系、桃色交易、人性、社会阶层分化……石川庆导演的第一部长电影，画面和配乐都诠释着日式美感，也一如既往地压抑暗黑。

光妹不愧是影后，在片中的表演可圈可点。

小七也演得好，但是戏份没有太多，爆点不够。

想讨论的是最后杀了那对夫妻的人是谁。

光妹？

小七（哥哥）？

光妹+小七？

我觉得很有可能是光妹和小七一起。

1. 片中虽然光妹有承认是自己杀的人，但她说这段话的时候并没有听众。

是对着空气说的，简单来说，很像是背台词或者练习台词。

为哥哥承担这个罪名并不是没有可能。

而且全片没有一处讲光妹使用暴力的段落。

2. 哥哥主动请求调查这个案子，且在咖啡店主怀疑妹妹时没有犹豫地果断杀掉了店主，说明哥哥是这个案件的知情人。

那个放烟嫁祸的举动更是微妙，哥哥是有策划地接近店主和前男友，为了杀掉接近真相的人。

3. 在死掉的丈夫的ex打电话到杂志社时，画面明显分外紧张。

应该是哥哥内心紧张情绪的映射。

4. 哥哥是有暴力因子的。

不止是杀店主，在小时候妹妹被爸爸侵犯时，哥哥无意识地打爸爸。

5. 开头哥哥从坡道下来进那间凶屋，和妹妹从那个地方下来进去画面重合了。

5. 哥哥从事的调查记者，肯定采访调查过很多案件，对警察找出凶手的线索、从人际关系排查出凶手等是清楚的，所以有反侦察意识，这个案子才能一直悬而未决。

如果是光妹的话，不可能做到那么好的善后吧。

6. 最后结尾公车上小七让座后明显情绪奔溃了，不知道是因为女儿死了还是因为杀死了一家三口里那个小女孩。

7. 光妹描述杀人过程时，对丈夫的死有很细节化的描述，砍了几刀、肋骨断了等等。

但对妻子的死，就仅仅是她抱着孩子睡觉，一刀杀了两个人。

妻子的死对比起来缺少了很多细节化的表述。

她不一定有看到这段。

所以我更倾向于小七杀的人，杀人的时候光妹也在。

光妹不一定有上二楼。

有没有人一起来讨论啊！

顺便安利我的公众号Panic_pub 有对愚行录更丰富的剧情理解

也可直接点击查看：《愚行录》人性丑恶 人生艰难

导演的第一部长篇电影就憋了个大招。

看到日本导演对日本社会、日本阶层、日本人性的各种揭短真是大呼过瘾👏👏👏首先是一年前一桩灭门命案。

动机不明、一家三口全被自家高级厨房利刃所杀……接下来爱演戏的记者出现在命案现场、紧接着奇怪老太太出现并阴阳怪气地说周围的邻居因为害怕全都搬走了、能他妈干出这事儿的根本不是人、是恶魔。

恶魔才不会害怕呢！

老太太说完看着记者、记者看着她哭笑不得心想：“你牛B呀、我就不害怕呀、嘿嘿”接下来是被杀男主人早稻田大学和被杀女主人庆应大学的映射。

作为日本名门私立大学的映射、给观众提供了一系列比我们大学生相对成熟的心机绿茶渣男女的生活百态高级黑。

随着男一记者一一对死亡夫妻身边的同事、曾经的同学与恋人们的调查、发现这对儿夫妻还真是绝配。

于是收藏了和女死者大学时期抢女同学淳子的前男友面谈时的烟头。

记者甚至发现淳子似乎对自己有好感、为了泡自己总是抬高自己贬低身边所有人、大晚上的约我喝酒想灌醉我。

记者心想：“我是一个容器、早就坏掉并且漏了的容器、怎么可能喝多……”边喝边听淳子自以为是的自作聪明的吹牛B、我觉得淳子叫蠢子吧、你说你说谁不好、偏说我的好妹妹可能是凶手。

那可是我最爱的妹妹、虽然现在她饱受煎熬、但是我妹是爱我的、从小就是爱我的、所以我要保护她。

为了和我妹妹在一起、我可以不要父母。

如果有人欺负我妹、我一定杀了她。

既然淳子说我妹是杀手、那我就杀了淳子吧、反正她是大SB。

不像上一次被SB偶像接吻给抢了周刊的头条、记者这次写的灭门命案文章终于获得好评与头条、同时成功把杀害淳子嫁祸给被杀女主人和淳子的前男友。

欧耶、我要回医院看我的孩子；不、是我妹妹的孩子；不、是我和我妹妹的孩子；虽然我妹很喜欢千寻、但是千寻谁都不喜欢、因为千寻从来不笑、也没有表情、眼睛也不动、像个近亲乱伦生下的弱智一样……怎么办？

自己的孩子杀了也犯法、那就饿死吧！

虐待儿童还是被发现了、幸好我和我妹商量好了台词、还是按照剧本演比较好。

因为我和我妹这事儿打小起我爸我妈知道、之后我爸出走、我妈另组家庭、根本没人管我们。

我要把我爸塑造成一个混蛋、把我妈塑造成一个小孩儿生小孩不负责任的母亲。

这样我和我妹就可以继续在一起了。

就算警察查到灭门命案是我妹干的、我妹目前也有虐儿的精神病做挡箭牌、所以她一定要在法官会医生面前一定要按照哥哥的剧本演好精神病虐儿的角色、尤其是听见千寻死去时的表情、我也要显得精神病一点。

哪怕医生上厕所的空闲时间、我妹也要练习杀人的想象……我妹虽然很漂亮、但是她很单纯。

虽然被女同学利用人性的弱点引诱破坏她、但是她却没有勇气对抗、敢爱不敢恨、只是继续堕落着。

这些事情我也是在一年前陪她去超市买东西时她告诉我的。

当时在超市她看见大学时期崇拜的女同学、于是准备上前打招呼。

但是女同学看见我似乎不想说话、面带嘲笑带着孩子径直走出了超市。

我妹知道女同学不理她的原因是自己曾经作为大家共享的食物被这个女同学利用过。

我妹和我坦白她的遭遇后、我和我妹尾随女同学来到了她的门前、我让我妹在门口等、一会儿等我处理完洗澡时再让她进来欣赏。

我妹点了点头、退后藏了起来。

之后我摁响了门铃。

中产阶级都喜欢自己被采访、于是我假装记者采访放松了对方的警惕、进屋放好鞋后我走到厨房找到一把好刀、于是我回屋傻了房子的男主人、接着又上楼解决了女主人、还有孩子。

就算不杀孩子、没有父母的话以后也会变的和自己一样扭曲、还是一起杀了吧。

之后男一发现身上也搞脏了、于是去下楼洗澡。

这时我妹悄然无声走了进来欣赏着尸体、于是她的内心平和了、可是我还在想、自己的孩子要怎么杀？

要么饿死吧……不会演戏的记者不是好杀手；不会自言自语的精神病不是好帮凶。

翻译：Shytine【一、官网的主创评论】妻夫木聪：将“人类是愚蠢的生物”这种想法直击观众的作品，是很少会有的。

而我们决定陷入这样的泥淖。

不断被逼入绝境，直到最后，看着最后的生命的一点一滴，这样的经历让我感到幸运。

我和满岛光有过多次公演，她是能竭尽全力诠释角色的女演员，我非常喜欢。

也想要同样全力以赴、全力返还。

我认为去追求愚蠢的事情，本身是非常愚蠢的行为，但是，对这部电影毫无期待、也不想去看，这样的想法也是人应该有的做法吗。

虽然我知道自己无法踏出这一步，但我还是想和这部作品共同前进。

满岛光：虽然不是因为自己喜欢才演绎的角色，因为对光子在成长环境中所产生的独特的爱，对存在，对会被问到与以往不同的风格有所预感，所以决定参演。

难过的心情不断用来，也会流泪，但并非同情，而是想要放松的心情。

因为有像真的哥哥一样敬慕的妻夫木聪先生公演，所以我非常安心，也能感觉到一起完成新的挑战的幸福。

石川导演希望能以自己内心原本的状态来完成这部电影。

我想，如果能表现出让导演开心的演技的话，也同样能看到诚实的姿态吧。

石川庆（导演）：结构复杂的情节，绝非普通的登场人物，以及贯穿整体的沉重的主题。

“想看这部电影”，这是把经常想到的内容全部集结到一起的作品。

妻夫木桑、满岛桑等人纤细的演技，以及为了这部作品聚集的最棒的斯达夫们之间，会发生怎样的化学反应，我预感这部电影将成为规格之外的作品。

贯井德郎（原作）：听说要将《愚行录》电影化时，我感到相当意外。

无论是内容上还是构成上，我都认为这是一部很难实现电影化的作品。

然而制作人和导演的热情终究还是实现了这一愿望。

不仅是这一点让我吃惊，妻夫木聪桑和满岛桑，这些人气和实力兼备的当代演员能够出演，更让人感到喜出望外。

希望大家看完这部电影后，会有心中被深深刺痛、像是被荆棘扎到拔不出来的感觉。

【二、ON MUSIC 观影会摘录】括号和ps是我的个人意见补充。

前编：https://www.m-on-music.jp/0000190470/后编：https://www.m-on-music.jp/0000190630/amp/许多营销号在划重点的“日本不是格差社会，而是阶级社会”这句话，实际上不是原著里的句子。

电影原创的决定性台词也很多（没看过原著不知道还有哪些）。

其中一位对谈者说，原作中，田中在做采访时都让谈谈受害人一家的事情，结果所有人却都自说自话——都以自我为中心，他们的自私、过分、薄情通过这样的细节展现出来了。

电影中却没有深入挖掘这样的部分，没有渲染这些方面，而是表现所有人都有借口，就稍显普通；电影表现得更为正统（orthodox），不过刨除小说原作的影响，单独看这部电影也还是不错的。

原作案件的取材的确与2000年的世田谷一家杀人事件（至今尚未解决）相关。

可以说是通过小说这种方式丰富、充实了事件，也让人对犯人的极端性产生猜想。

还是刚才那位对谈者，他说原作更给人留下想象的余地。

电影因为是视觉表现，会给人“看到（且知道）了太多”的感觉。

他觉得不完整的情节会更有魅力，而电影却特意将各条主线树立清晰，变得完整。

这人还说，女人之间的嫉妒和憧憬这一话题反而很普通，是常有的事。

就像「First Class」里的mountaining女子（以个人态度、语言、行为等来彰显自己更有优势的女性）的世界一样。

另一位对谈者拿《摇摆》这部电影作了比较。

（豆瓣的影评里也有人提到了，2006年西川美和编剧并执导的电影，小田切让、香川照之、真木阳子等人出演）他觉得《愚行录》还不够恐怖——人和世界并不是非黑即白，灰色带给人的暧昧和恐怖更让人动摇。

也提出了相似的疑问：能一下就在校园内消除阶级差别、融入内部生的夏原，究竟是怎样和田向结婚的，这一过程在原作和电影中，都完全没有任何描写，但有着莫名的说服力。

叙述者主观角度不同，同一个故事会有完全相反的表述。

如宫村（咖啡店老板娘）说对夏原没什么兴趣，但前男友却说她是最对夏原感兴趣、想要竞争的人，而两者都没说谎，只是看法不同罢了。

所以关注点不应该在他们所说的话的真假。

开头田中在公交车上假装腿脚不好的场景也是电影独创。

（ps.我觉得这一幕比后来的任何场景都有冲击感，也在最初就暗示了他绝不是一个简单的善人或恶人）而开头和结尾虽呼应却有不同。

开头时那个让田中让座的上班族，他的愚蠢在田中小聪明的衬托下显而易见；而结尾处的群像却让人不禁去想“这些人也做过各种各样的愚行吧……”在这样的猜想中，电影戛然而止，是很不错的收尾。

（ps.这么说来还有一点，就是“愚行录”三个字的标题在此处才出现，而不是像多数电影在开头十几分钟就放出）影片也没有给出明确的道德判断。

尽管观众看田向和夏原的行为都会感到愤怒不平，但如果有选择机会的话，也会有很多人选择像他们这样易如反掌的生活和数不清的好人缘吧。

所谓“愚行”，即愚蠢的行为。

《愚行录》呈现种种愚行，试图对何者为“愚”、又为何为之提出解读，勾勒出以一个“愚者的世界”，并为其中的悲凉感叹。

《愚行录》中出现了“虐童案”和“灭门案”两个看似并不相关的事件，一对兄妹身陷其中。

妹妹田中光子是虐童案的主角、嫌犯，哥哥田中武志是调查灭门案的记者。

为何在妹妹虐童事发之后，哥哥要去重新调查一件一年前的旧案？

杂志社的主编觉得，是因为妹妹发生了那样的事，他必须让自己做点什么，用工作来卸压。

主编也因此带着同情同意了调查计划。

真的是如此吗？

还是这只是不知内情不知道有秘密存在的外人的错误猜测而已？

哥哥田中武志为何要去调查灭门案，是影片一大疑点，弄清楚了才能去还原人物的动机，解释人物的行为。

不过我们得先梳理一下灭门案的来龙去脉，才能回过头来试着去解开这个疑问。

田中武志对灭门案被害者关系人的采访，占去了影片大部分的篇幅。

受访者包括被害家庭男主人田向浩树的男同事、女主人夏原友季惠的两位校友以及主动要提供线索的稻村惠美（田向浩树的前女友）。

这些人的叙述，彼此间充满矛盾，可能是立场角度不同造成的差别，也可能是在说谎。

关于田向浩树，在男同事眼中，他是个好人。

在男女关系中是弱势的一方。

但在前女友稻村看来，田向自私自大，追求女生是带有目的性的，希望借助那些出身好有背景女生背后的力量，帮助自己成功。

夏原友季惠的关系人是一对原情侣，因为夏原的介入而分手，可想而知他们对夏原的看法会如何的大相径庭。

女生宫村（老板娘）说她并不讨厌夏原，但是夏原嫉妒她，还抢了她男朋友。

男生则说，是宫村羡慕夏原，想模仿她，只是竞争不过最后失败了；而夏原不仅美丽，还善解人意懂得倾听。

无论对异性还是同性，似乎都是女人的观察更细致更可靠。

稻村看到了田向的目的性，但也看到了他的诚实与热情，她还真正爱上了他。

而宫村的叙述，也让夏原更完整。

夏原是学校小社会中特殊醒目的存在。

在大学里，学生自觉的分成了界限明显的两类人：“内部生”和“外部生”。

“内部生”是从附属中学直接生大学的，都是豪门名流的子女；“外部生”当然就是通过考试进学校的“普通人”。

夏原是“外部生”，但却成功的打入了“内部”，“升格”了。

其他“外部生”羡慕她、巴结她，希望通过她也得到“升格”。

但夏原似乎只对一些人示好，她也并没有要真心帮助那些人，只是想利用他们以维持自己的形象和地位。

对男人相当主动、开放的女职员是在为自己物色老公，希望将来有个好的归宿。

田向交千金小姐是想靠关系找个好工作，立业之后幸福家庭自然来。

夏原打入“内部”，注意形象，是要提升并维持自身价值，也即竞争资本，好在同性的竞争中维持优势。

他们的目标很简单，就是要过上好日子，但在追逐的过程中有些不顾一切，不想错过任何机会。

他们的行为是必须的吗？

显然不是。

拿田向和夏原这一对来说，以他们的实力要成功并不困难。

事实也是田向靠自己成功就职并成为地产精英，而夏原到哪里都是鹤立鸡群的存在。

他们费尽心机的行为不仅没有太大的意义，还会造成很多负面影响（风评不好、想抓每个机会反而一个都抓不住，最严重的当然就是被杀了，凶手可能就是曾被他们伤害牺牲的人）。

这些就是愚行。

为什么要“愚行”？

还是整个大环境的影响。

不仅定义成功，还让这些“捷径”堂而皇之存在着、传染着……关于被害人，还存在另一个重要的关系人，就是妹妹田中光子。

光子是被夏原利用而被伤害最深甚至希望破灭被摧毁了的一个，具体内容影片说很清楚这里不再赘述。

宫村觉得凶手可能就是光子了。

然后，还有光子自己的“告白”，她详述了如何杀死夏原一家。

凶手似乎不疑有他了。

但光子其实不是凶手。

首先，光子从来都不是一个暴力的人，哪怕之后发生虐童事件，她也没有用暴力（她只是失望崩溃了）。

其次，光子在遇到依然光彩照人但却好像不认识她的夏原时，既羡慕又心碎。

她跟踪她回家，开始时是在正门按门铃想去拜访（光子对夏原其实只有羡慕没有恨，从光子角度，夏原把她带进“内部”，是给她机会，她没能成功希望破灭，并不是夏原的错），后来才从没关的后门进去。

为什么要走后门？

因为按了门铃没人来开门。

为什么没人来开门？

因为一家都被杀了，而凶手在洗澡。

影片前面有一个主观视角的段落，就是光子进入凶案现场看到的景象。

幸福让她羡慕心碎，而眼前这恐怖血腥的幸福被摧毁的画面对她来说是更大的打击，她或许只有想象这一切是自己所为，才能获得一点安慰。

光子的“告白”就是要把想象“变成”事实，但告白的对象不是心理医生。

这是她的“秘密”，告白的对象只能是唯一的“爱人”——她的哥哥！

但哥哥了解妹妹，认为凶手不可能是她，所以展开了调查。

（终于来到这里了。

）哥哥调查灭门案的目的，就是要查出真凶。

如果妹妹是凶手，哥哥查案是为了消除可能有人知道线索而威胁到妹妹的话，他完全没必要去接触田向那边的人，也没必要重新去报道引起更大关注。

查出真凶是为了帮助妹妹，是要消除妹妹可能有的嫌疑（以及由此可能带出的更多问题），同时也减轻事件对她的伤害。

报道是为了能有更多线索（事实也正是如此），因为哥哥自己的调查没有收获。

调查应该从妹妹分享秘密之后，很早就开始了，而不是影片起始的时间点才开始。

半年前，哥哥甚至离开了需要照顾的妹妹母女俩（这导致另一个悲剧后话再说），肯定也是为了查案。

现在虐童事件发生，妹妹的状况更糟了，必须尽快查出真凶。

如果是为了查出真凶、不是消除威胁，那为什么哥哥要杀死女店主宫村呢？

这是一件意外、突发事件，而不是有预谋的。

放烟头不代表预谋，那是在他杀死宫村坐下来冷静下来过了好一阵之后才想到的。

收烟头不乱丢则是他的习惯，第一个采访等田向同事时也出现过，也不是预谋。

杀她是因为她的叙述，不管是妹妹痛苦悲惨，还是咎由自取，都深深刺痛了哥哥的心。

妹妹是如此可怜，当初你看在眼里却不帮她，现在还在这说风凉话，你知道我们兄妹俩的苦吗！

一时怒火中烧，起了杀意。

为了妹妹不惜使用暴力，情形跟小时候打爸爸差不多。

既然妹妹光子不是凶手，那真凶又是谁呢？

影片没有说明白，但给出了几个暗示。

第一，那段主观影像中，出现了四双鞋，除了一家三口的三双，剩下一双是女式登山鞋（女式的肯定没错，从地砖边缝可以看出和其它鞋的比例。

样子，很厚实的绑鞋带的运动鞋，很像登山鞋），会穿登山鞋的女性，唯一人选就是和田向同为登山社的前女友稻村！

摆放整齐也可以猜测是熟人上门。

第二，稻村主动打电话给哥哥武志，说知道真凶是谁。

知道凶手者就是凶手本人也算一种定式。

经过一年时间，凶手的压抑也想要抒发，并且可算作是一种自我辩解。

第三，在采访最后，稻村问武志，这小孩长得像不像？

武志一开始还有些摸不着头脑，反问“像谁？

”像谁呢？

不是稻村自己，那样她就可以马上回答。

也不是稻村的丈夫，因为丈夫武志不认识。

这是个两人都认识、但很敏感而不能讲出名字的人。

那就是田向浩树！

稻村父亲的公司倒闭了，状况已大不如前，而田向倒成了成功人士。

而她也真的喜欢田向，而田向则是来者不拒的类型，两人在婚后维持了不伦关系。

但这并不能让人满足，用稻村的话来说，就是“自己都难以填补的空虚”。

这就是造成悲剧的根本原因。

当然，也可以想象更狗血的具体事因：稻村知道自己怀了孕，希望两人结合，但田向显然不会放弃现在的家庭与生活，稻村就毁掉了自己得不到的别人的幸福。

灭门案基本算解决了，下面就来说虐童案了。

虐童案的最大疑问的光子小孩的父亲是谁。

这个问题比起“谁是真凶”、“为何调查”等明了许多。

因为光子她说想要一个小孩，和最爱自己的男人生一个长得像他的小孩。

而最爱她的男人、甚至可以说唯一爱她的男人，就是她的哥哥武志。

光子的一生真的是太悲惨了，唯一的依靠就是哥哥武志。

小时候，就是哥哥替代不负责的母亲照顾她。

后来她遭到父亲长期的性侵，最后也是哥哥来保护她。

她考上名牌大学，为自己争取到一点点希望，但又不幸掉入了攀附名门的陷阱。

愿望破灭再次受伤的光子，只有回到哥哥的身边，还剩下最后的希望。

生个小孩，组成家庭，也能获得幸福。

哥哥为什么会配合妹妹这样无理又变态的要求呢？

除了爱，恐怕还有那挥之不去的深深的愧疚。

父亲对妹妹做的事，他其实早就有所察觉，但那是自己也年纪小，又害怕父亲的暴力，所以不敢反抗。

所以，妹妹的不幸，也是他造成的。

所以，只要妹妹能得到幸福，他什么都愿意做。

妹妹得到了孩子，但依然没有得到幸福。

孩子有些不正常（近亲所产），她没有成为母亲的快乐，也没有家庭般的幸福。

更惨的是，不幸还在继续。

后来，光子又遇见了灭门惨案。

再后来，哥哥也离她和小孩而去。

好像回到了她小时候而且更糟：父亲（照顾人的哥哥）离开了，只剩下没用的母亲（妹妹），以及无人照顾的小孩。

这也是“愚行”。

挣扎着。

妹妹和哥哥之间最大的秘密其实不是一起生了一个小孩本身，而是他们之间的爱。

孩子死了，但爱还在的话（哥哥离开其实是为了妹妹，而且最后还回来了），最后的幸福还在。

但导演拒绝了这最后的安慰，他让律师去找兄妹的母亲，她将得知关于孩子的真相，也即兄妹乱伦之爱的真相……影片首尾的公车段落，表现的是哥哥的状态吧。

前面，真凶未知，妹妹和孩子处于危险状态中，他们的秘密也有可能被揭露，压力重重，必须伪装。

后面，真凶是谁知道了，孩子虽然死了，但秘密还在（他还不知道律师那边的事），爱也还被保护着，一切会好起来的。

无法看到原作（还没有简中版），但据说导演的改动非常大，一些关键的地方都改了（真凶、结尾等）。

但影片的完成度非常高，整体非常好，虽然低成本，但制作的各个方面、影片结构、内容等都非常棒。

而且细节伏笔暗示等等也实在太多了……最后再说个头疼的事。

影片中有两个关于花环的特写，一处是在凶案现场田向家中，另一处是在老板娘宫村的咖啡馆里，它们之间有什么关联吗？

还是只是死亡的标记而已？

个人影评公号“星期三噪音”（niowed）新上路，渴望您的关注！

希望能更好地理解电影，获得更多的乐趣与感动！

(劇透) 這樣的開場實在讓香港觀眾太有親切感了：巴士上的「西裝友」逼令男主角給別人讓座，男主角拐著步離坐，還在走廊上跌倒，在其他乘客面前羞辱了自以為正義的「西裝友」。

然而都是戲一場：是非對錯不能看表面，其實看裡面依然無法分辨。

故事以追查懸案的形式展開，導演以緩慢的節奏推進，線索鋪開了，卻不全收回來，看來鬆散，甚至最後謎底也含糊其辭，預期看一齣懸疑犯罪類型片的觀眾可能會失望。

但《愚行錄》要說的正是尋根究柢之不可能，而「線索」這回事本身就曖昧吊詭，既隱且顯。

男主角被設定為記者實在巧妙；這種本來要把隱藏的秘密發掘出來的職業，其實也可以掩藏真相。

「為甚麼會發生這樣的事？

是誰人造成？

」人們著眼於因果與是非，卻忽略了解釋往往也是掩飾。

對照一下原名《愚行錄》與英文名Traces of Sin，暗示愚蠢的行為與罪惡的人性是一體兩面。

然而太強調人愚蠢的一面，有否忽視犯罪者責任之虞？

戲中最不討好的角色，攻於心計，玩弄感情，卻是最能代表社會大多數你我他的人－－他們只是盡力在階級社會中向上奮鬥而已－－正是兇案的受害者。

相反，犯下按常識所定義的「罪惡」的人，卻正正是引起觀眾同情的主角，使人情感上難以批判。

不過創作者並非宣揚甚麼「大愛」與「包容」，而是讓觀眾看到這個可能性：即使愚行/罪惡之網絡張開，我們卻仍然無法找到追究道德責任的入口。

有一說法叫「結構性的罪」，罪人也是受害者，一個人犯錯背後總有其錯綜複雜的因由。

然則都是社會的錯？

但社會亦由人組成，孰雞孰蛋難以分辨。

罪惡是一面鏡，人陰暗的心理結構映照著殘酷的社會結構。

犯罪有情有可原；生為富二代不是原罪；用盡手段上流亦是常情。

似乎人人都有錯，人人都錯唔曬。

死者和兇手的行為與遭遇缺乏普遍性，《愚行錄》終究不盡是讓觀眾對號入座的社會隱喻圖。

然而這故事猶有深刻的寓意：查案也好，研究社會現象也好，追尋「真相」若是為了「對症下藥」，終是徒勞。

沒甚麼可以改變，不論是殺人者還是被殺者；更絕望的是，不是富人，下一代連生存也不能。

(刪節版原載於am730「730視角」2017年9月5日)

男主从开篇的被迫让座，以致心存不满装作瘸腿引对方心生愧疚，到结尾主动看到孕妇起身让座。

公车上的乘客还是那样该说笑的说笑，该睡觉的睡觉，该交谈的交谈。

一切看上去变了，又似乎确凿没变。

这个社会，好了吗？

片子一上来压抑、灰暗的气氛，伴随着沉重缓慢的配乐声，一直一直持续到了片尾。

仿佛要把这个社会上，所有的阴暗面都挖出来似的。

日本呢，不是一个格差社会，而是一个阶级社会。

而隐藏在这背后的裙带关系、原生家庭、阶层固化，自然带出了“上层圈子”、“我想成为的那种人”等等极度内含“羡慕”色彩的概念。

而这“羡慕”，在严酷现实下就会一步步转化成嫉妒、嫉恨、甚至记恨。

这几种情绪，主导着光子、淳子和夏原三人，及其所在的大学圈子。

也是这几种情绪，引着她们不断作恶。

夏原身处食物链上端，她靠作恶维持自己在群体中的优越感，耍手段告诉像淳子、光子等“外部生”：“你们想得到却怎么也得不到的东西，我轻而易举就能得到”。

家境一般的淳子夹在中间，她一边恨夏原能拥有自己得不到却想要的东西；一边还蔑视着光子这样比她条件更差的人。

为其所害而又加害于人，是她作恶的方式。

光子和她们不同，她没有那么多的虚荣心。

她努力生活，渴望成为夏原那样“幸福”的人，可终究被这社会的恶吞噬，终究被无穷无尽只黑暗之手所包裹、淹没。

最后留给光子这样没钱没势的人只有一个选择：杀人。

说几个个人觉得有意思的点吧。

1.被杀的夫妻：夏原和浩树——“幸福的精英上班族”。

当人物形象慢慢铺陈开来后，会觉得他们简直官配：除了一样虚荣、一样势利；一起构建出他人眼中最幸福的家庭景象、一起自知且甚至自豪地践行着社会中的恶。

2.和光子一夜情的富二代说：“虽然都说我们是靠祖荫的纨绔子弟，但又不是我们选择的父母啊，却把错都怪在我们身上。

”这大概是压垮光子心理防线的倒数第二根稻草吧。

3.和浩树关系最近的同级渡边，说起和浩树结缘的原因，一是同乡；而是经历相似，能互相倾诉不满，因此两人频繁相见的场所便是居酒屋了。

这既是“惺惺相惜”的友情，又带着几分本质上难以向其他圈子融入的无奈，听起来也是可悲。

4.开头男主去被灭门的浩树家原址采访，路遇街坊，妇女说，“这大概是魔鬼干的吧。

”很明显，片子中的魔鬼并不单纯的指向杀了人的光子，而是广义上这社会、人性中存在的“恶”。

这种感觉有点像电影《恶人》的主旨了。

5.关于“愚行”，当恶渗透到社会规则中去了之后，以恶制恶也好；顺势为恶也罢，都似乎只是在阴影中愚行。

谈到被杀过世的浩树，惠美说：“说到底每个人都很愚蠢，不过我觉得田向（浩树）的愚蠢，也是他的聪明之处。

”其实哪有什么聪明，惠美自以为聪明，想依靠父亲人脉关系牵制浩树报仇；浩树自以为聪明，以利益为目的同时和几个女性进行交往。

可最后呢，又有谁善终了？

6.后来，光子怀上的“我最爱的男人”的孩子，愿望实现了。

可孩子不会笑，日子也没有好。

再后来，孩子也因光子的虐待，死了。

愚行，愚行。

在这样社会中，怎样前行才不是愚行呢？

愚行录 愚行録 (2016) 小七和光妹的新片，有点社会推理派的意思，一件灭门惨案和一桩虐童案的双线索叙事。

随着记者对死者社会关系的采访，从不同人的口中渐渐还原出死者的面貌，而随之渐渐清晰的是一个黑暗，冷酷，无奈的社会悲剧。

鲤鱼给8分。

妻木夫聪扮演的田中武志是一名期刊记者，一年前发生了一件惨绝人寰的灭门惨案，一年之后案件凶手仍然逍遥法外，田中武志不愿放弃，决定对死者的社会关系再做一次深度采访。

满岛光扮演田中武志的妹妹田中光子，身陷一桩虐童案中，她漠视女儿的存在，致使女儿严重营养不良。

女儿被送进医院抢救，而对光子的精神鉴定，将决定她是否要受到法律的追究。

被灭门一家的男主人田向是一位事业小成的大企业白领精英。

女主人夏原则是一位全职主妇，夫妇两人养育着一个可爱的小女儿。

一家三口过着令人羡慕的美满生活。

而一夜巨变全家都被残忍的杀害。

田中武志分别采访了男死者的同事和大学时的女友，女死者的大学女同学和大学男友。

通过几人分别的描述，死者的形象渐渐丰满起来，而灭门惨啊的真相也若隐若现的浮出水面。

先说说电影，电影的叙事结构挺有看头。

电影的第一男女主角分别是田中兄妹，而还有一对潜藏男女主角则是田向夫妇。

而对于电影所要表达的主题来说，田向夫妇的重要性丝毫不弱于田中兄妹。

而田向夫妇在电影一开始就挂掉了，他们的人物形象完全借由其他叙述人的旁述拼凑起来，有点像《公民凯恩》的意思，但是就像先前所说那样这部的主人公其实是四个人，受于篇幅的限制，自然就无法象公民凯恩那样丰满，这也就是很多网友感觉这部空洞的原因。

电影表达的东西很多，我倒觉得导演已经讲清楚了，之所以很多地方让人觉得意犹未尽，则是留白的技巧，观众看过电影之后的思考是观影快感的一种延伸，至于答案未必只有一个。

电影是艺术，不是数学，不需要真理的唯一性。

下面的讨论严重剧透，想看的可以先看电影，之后再来切磋。

关于案情我认为真正的凶手是小七，而光的孩子也是和小七兄妹乱伦所生。

这种结论我接受不同意见，但是要说出道理。

这部其实是非常黑暗的一部，导演非常克制内敛的，在观众面前展现了一个细思极恐的黑暗社会。

导演表达的东西很多，这部从很多侧面深入分析都是一部好电影，而鲤鱼最感兴趣的则是阶级社会令人窒息的压迫感。

电影是岛国的，而这种压迫是全世界的。

屌丝逆袭现在好像是大家都喜欢的话题，可惜理想很丰满，现实很骨感。

其实一直以来我认为人一生中最难成功的一件事就是社会阶级的提升。

当然如果世界观认为伟大的无产阶级必将解放全人类，也就不难了。

一个人就想领低保，住廉租房，做零排放的环保人士，应该不会太难。

现在社会普遍价值观应该没几个人甘心一辈子做无产阶级。

人生最难的是从无产阶级到中产阶级，或者从中产阶级到资产阶级的这种阶级跨越。

而月收入三千变五千，或者一万变三万，则无足轻重，而且生活品质变化也不大。

但是这里注意了社会阶级不能决定一个人人生是否幸福，只是社会底层阶级如果不是个人修养和心智都十分强大，真的很难幸福。

回头再说这部电影，电影中日本社会阶级划分也和全世界一样，资产阶级，田向为了找工作主动联系的前女友，把田向当备胎那个女人，大学里玩弄光妹的富二代；中产阶级婚后的田向夫妇，注意了是工作以后的他们，大学时代他们还不是；社会底层田中兄妹。

这里还要注意一点，导演没有站队的，不是对小资产阶级或者资产阶级进行批判，这部不是一部具有左派现实主义批判的作品。

不是某一个阶级对另一个阶级的压迫，而同一阶级为了逃出升天，对同类的自相残杀，这一点对于理解整部电影很重要。

之前说了田向和夏原夫妇是这部的主角，这两人很好定义，一个不折不扣的渣男，另一个则是名副其实的心机婊。

这里必须再次强调一点大学时代的他们，也没有良好的家庭背景，强大的社会人脉支撑。

环境可能比小七和光妹好些，但是也是屌丝。

最终二人靠着不择手段爬出了社会底层的泥沼。

看过电影之后我翻了翻豆瓣的影评，基本上大家对二人是持痛恨态度的。

这个很好理解，只要年纪稍大一点的人都有这样的经历，同一时期的好朋友几年之后总会有一小部分脱颖而出。

而这些人阶级提升之后，往往脱离原有的社交圈，而在原有社交圈子里他们口碑往往极差。

这背后的原因，可以这样理解，某一时代大家是在同一起跑线的，可一小部分人世界观价值观和大部分发生了背离，而之后这些人看起来过得比大部分要好。

这就是为了向上爬，不择手段。

可是这里有一个重要的疑问一定大部分人的世界观和价值观就是正确的吗？

而这部电影也提出了一个更残酷的疑问，这些踩着同伴爬上去的人该死吗？

电影里另一个值得讨论的话题是，光妹真的是无辜的吗？

我看电影时是对光妹的角色有怜悯之心的，小时候被母亲虐待，被父亲性侵，与哥哥乱伦，大学被闺蜜出卖给富二代当玩偶，编剧心够狠，怎么把这么多事都压在一个角色上，这是多么悲哀的人生啊。

但是看过之后我一直在想，光子没有脱离苦海的机会吗？

有的她考取了名牌大学，这不是个可以过上正常人生活的机会吗？

可怎么就会成为了富二代的玩物，而毁了一生呢。

这都应该归罪于夏原吗？

可能未必，夏原是不折不扣的心机婊，她把光子献给那些纨绔子弟，当然不只因为光子美貌，而且她洞察了光子有接近这些纨绔子弟的主动意愿。

光子没有吗？

如果说利用这里是互相利用，夏远利用光子讨好富二代，而光子利用夏原接近富二代。

这里要注意一个关键的细节，在别墅的聚会里，夏原和光子都去参观了富二代的卧室，参观之后夏原主动消失，而光子想和富二代继续交往。

这里光子犯了一个致命的错误，她是被灰姑娘的童话骗了而不是夏原。

之前我说了阶级的提升是非常困难的，而跨越几个阶级的飞跃基本就是童话。

当然这世界出过戴安娜王妃，可妹纸们长点心吧，这是特例而不是惯例。

换句话说王妃也未必幸福。

而夏原真的很有心机，她在那些纨绔子弟中长袖善舞，可最终选择和田向这种同类幸福的生活，就是她的过人之处。

最后说说杀人动机，无论最后下手的是谁，动机都是当夏原漠视的从光子身边走过，而光子发现此生都没有机会和夏原一样幸福的生活。

绝望之下，毁了夏原拥有的一切。

本来拥有一切的并不可恨，最可恨的是本来和自己一样一无所有的人，现在拥有了一切，而自己却永远也无法拥有。

我这样理解对吗？

这里还有一个细节，此时光子的孩子已经出生了。

非常冷酷的一部，冷得不寒而栗，看不看随你。

资源分享，娱乐资讯，深度评论关注微信公众号：lydysc2017