爱恨一线牵

很多事情在一念之间会朝两个相反的方向发展，而这取决于你的选择。

由于总在喜剧中看到Kristen Wiig，我很难认同她所饰演的失意保姆。不演喜剧的时候，她的脸上似乎只有“没有表情”这一种表情，颇为违和。但她依然擅长在平静的脸上显露出一丝不易察觉的、却带有蔑视意味的微笑，比如在Chloe被Ken赶出motel那场戏中。剧情不太“女权”，我几乎已经疲于看到屏幕上任何在亲密关系中任劳任怨、等待浪子回头的女性角色；且前半部分又尴尬又冗长，异常令人难熬。P.S. Motel客厅里的玉兰台灯真好看。

kristen wigg ~~~she was a great comedian~~what has happened to her~

只能讲很一般，匠气过重导致什么都没有。让人记住或许只有那条绿裙子。

这改编的…

看不下去

气氛完全不对...没有拍出那种淡淡的感觉 很不自然

作家「门罗」笔下的人物都被一种常态化的「死亡」危机所笼罩。幸或不幸，唯有与死神长期斗争的人才会牢记、把握和超越这一生存境况，而其他人则需要他人的叫醒服务和自身女性意识的觉醒才能回忆起「逝者如斯夫」这一历史现状。主人公是一个被「父权」长期统治支配而丧失主观能动性和自我调节性，进而不知如何处理过去、现在和将来三位一体关系的传统女性，这也是为什么她的到来也会给那些看似活在现代实则依然「滞留在上一个历史阶段」听从「父权」指令的现代女性一种不合时宜的「前现代」印象。好在，命运洪流中偶然又必然相遇的人不断地给她提示和反馈，她也正在尝试解锁一个年轻而鲜活的「网民」角色，并借助这个虚拟的人设和它创造的作品《仇恨，友谊，求爱，爱情，婚姻》融入这种具有迭代性、跃迁性、交互性，享乐性和暴力性的美式现代化生活方式。

韦格姐角色诠释得很棒，但电影的叙事方式和门罗的文字比实在是豆瓣小清新与大师的区别。电影是由冷转暖的，而小说自始至终都是偏灰的，最后一刻的书信谜底竟然在电影开场就被轻易揭开，然后平铺直叙地讲互相救赎的俗套戏码，不由得有些失望。【导演前期对每个镜头的把握都非常门罗，这点倒是惊喜

主角亲吻镜子里的自己我都看不下去了，她因为被欺骗而坠入爱河的过程让人心痛，但是其实她不是个让人怜悯的角色，她无比的主动，打扫卫生无比卖力（painful revelation之后她就扫地板）。最后女儿的朋友毕业有段很傻的my life figured out的对话，但是主角是真的得到了她想要的

女主就是天使一般的人物, 能拯救任何人~~~ 希望 Ken 终结独裁

其实一直对韦格姐的片都有好感 但是这片真的接受无能 所有的感情都莫名其妙 这种没太大戏剧冲突的故事还是适合文字表达

睡着了 男女主角都丑 实在提不起精神看哟

乱改的电影，没啥逻辑

♥wiig♥

太让我失望了！这是掉沟的节奏啊！

Dare to care。不过女主前面真心有点变态，自闭，自恋，自卑，但为了爱向前冲的勇气很感人

改编自门罗的《恨、友谊、追求、爱情、婚姻》，但实话是门罗的小说改编成的电影，都没有原著叙述那么精彩。

莫名的喜欢，这种治愈系，这种人间小团圆真的看得心都暖了。保姆也有春天的故事，治愈又励志。而皮尔斯的浪子父亲也是充满魅力。爱就勇敢一点，是这个道理吧。

太破了，每个演员每个表情都做得不对，以为是和少女日记类似的小清新，没想到是低水平做作片，那韦格两年的进步确实太大了。