本届我看的所有影片里第一部也是唯一一部五星出现了,方方面面的好,非常喜欢。
整部片的色调和配乐都做得太漂亮,德国表现主义最具魅力的展现方式,结合在一起张力很足,加上非常精准的主题和内容,构成了这部我心里的top1,对于我来说其实没有形式大于内容,反而是有轻有重带来的舒适观感。
战后创伤问题,资产阶级压迫,性别不平等,都在黑白的惊恐中被展现出来。
女主角的形象太深入人心,没拿影后真的可惜。
无数个情节都让人感到抓心挠肝,这种恐惧不来自所谓的音效或者扭曲的物质的腐烂的身体,而是来自作为女性,对男性对社会对自身环境的恐惧。
拿针的女孩,拿着纺织机的针,拿着戳伤自己身体的针,拿着杀死自己孩子的针,拿着囿于窟臼自我困滞的针,时代的罪恶被刻画,无数个“孩子”被亲手虐杀。
btw,对于我来说这部电影最大的闭环体现在我身边的很多男士都提前离场或者直接睡着,女士们却都愁容满面屏住呼吸。
坏人也是好人,好人也是罪人。
“This world is horrible, but we have to believe it’s not so.”
美化了真实事件。
强行为所有恶的行为辩解,这种辩解不是有声的,而是套上了镜头客观中立的假象。
关于达格玛这个丹麦杀婴凶手的实际,有兴趣的可以找来真实文本看看。
不知真实事件时,我对这部影片是基本认可的,但读了现实,这种为一切罪恶下的伪客观就令人觉得不实在了。
抛开原作不谈,影片本身调性是对的的,从一上来的扭曲叠加人面,就能感受到德国二十世纪初表现主义的影子,黑白片我想是为了表现一战后哥本哈根的贫穷乱象,但问题是我没有感受到环境之差,太艺术化的处理虚化了真实之苦。
中段开始,cult惊悚的风格慢慢浮现,大概明白了故事的趋向。
问题是不平衡,前段是以女主角的遭遇展开的,从进入糖果店开始,天平和戏眼都倾向了达格玛。
她的演技和行为戏剧性太过抓人了,导演流露的创作意图也铺陈开来。
整片下来有些头轻脚重,前面女主角和资本家谈恋爱的场面和后面的杀婴黑暗复杂比起来不像是一个基调。
关于制度带来的贫穷,贫穷带来的畸形奇观,带来的杀婴、药物滥用,以及连续杀人犯罪者心理行为都是本片的着力点,但最后一项笔墨太少了。
杀婴这件事我在看的时候不免联想到了我国那些性别比例严重失衡大省和那些被湮没牺牲的婴儿的归处,只能说现实更加黑暗丑陋。
东方和北半球遥远的哥本哈根有过之无不及。
配乐很棒,大提琴的惊悚感营造效果一流。
画幅的选择、光影的设置,都有认真在做,规规矩矩的学院出品。
丹麦一姐崔娜·蒂虹演技强悍,形神完备,由于她五官酷似我婆婆,实在无法在大荧幕上忽视这样的脸。
感觉描绘和资本家的那一段篇幅可以少一点。
看这段时就忍不住想真有这么容易跨越阶级过上幸福的生活?
最后大着肚子离开确实合理了。
达格玛出场时就感觉她带着悲悯和冷酷的气质。
最后庭审上她的发言不得不承认有几分道理的:意外怀孕自己又无法处理或养育,选择交给一个陌生人相信孩子能去到优渥的环境和有爱的家庭,可那时的环境她们身在局中难道还不清楚吗?
当把婴儿送出去的那一刻命运就不随她们掌控,能活着都是幸运了。
这些送出孩子的人只是害怕后果和无法下手而已。
片中的音乐配的很好,隐隐地催着观众的心变得焦虑且不安。
女主的前夫代表战争对于普通士兵的影响,就算赢了他们这些残疾的只能在马戏团使用着残缺的身体勉强糊口。
不过这个前夫能看出来有些柔软的内心,尽管只剩下一只眼睛,但光影下湿润的眼睛静静地凝视着发生的一切,比如从战场回来听到妻子遇到新的人时、比如看到妻子抱着孩子回来尽管不是自己的血脉但仍然愿意抚养时……女主抱着孩子离开的同时他还拿着摇篮回家呢。
总之,是时代之痛,是性别之痛。
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
有这样一个女人,在七年间谋 杀了9-25名婴儿,其中还包括一个自己的孩子。
手段极其残忍,勒死、溺死、投进火炉烧死......被审判时,她不仅对自己的罪行毫无悔意,反而振振有词地叫嚣:“你们该给我颁个奖章!
”她就是丹麦历史上最臭名昭著的“杀 婴 凶 手”——达格玛·约翰娜·阿玛丽·奥弗比。
本期影评小派想要推荐的便是这部改编自真实历史事件,由丹麦导演马格努斯·冯·霍恩执导,丹麦国宝级影后崔娜·蒂虹、维多利亚·卡门·索内主演的惊悚片《拿针的女孩》。
《拿针的女孩》Pigen med nålen
故事开场便是一段极具德国表现主义特色的蒙太奇影像。
一张没有血色的人脸在光影扭曲的作用下,呈现出恐怖、诡异、令人作呕的变形,奠定了暗黑惊悚的总基调。
(《拿针的女孩》截影)1919年,第一次世界大战步入尾声。
丹麦虽未参战,但也受到战争的波及,民生凋敝,百姓苦不堪言。
女工卡洛琳的丈夫皮特跑去参战,下落不明。
(《拿针的女孩》截影)没法领到阵亡抚恤金的卡洛琳生活陷入了窘境。
为了生存,她投向了多金的工厂主的怀抱,二人不顾路人的目光在街巷间交欢做AI。
很快卡洛琳便怀孕了,工厂主也答应她要娶她。
卡洛琳(维多利亚·卡门·索内 饰)悲催的人生似乎终于迎来了转机。
可就在这时,她那失踪许久的老公居然回来了,还被毁容的不成人样!
弹片削掉了他半张脸,看着就像是从地狱逃出的怪物。
(《拿针的女孩》截影)卡洛琳眼下只想着嫁入豪门当阔太太,哪里还在乎丈夫的死活。
只让他饱餐一顿后,便毫不留情地下了逐客令。
但报应说来就来,工厂主的母亲压根看不起出身寒门的卡洛琳。
她给儿子下了最后通牒,敢娶卡洛琳就别想要家产了。
(《拿针的女孩》截影)无耻的工厂主想都没想就把卡洛琳扫地出门了。
绝望的卡洛琳又想起了前夫。
此时的他在马戏团被当作怪胎供观众调笑取乐,夜里还因为PTSD(创伤后应激障碍)发疯的狂叫。
(《拿针的女孩》截影)卡洛琳实在无法忍受与他生活,也不想让孩子出生在这样的环境里,便萌生了堕胎的想法。
因为实在没钱打胎,她只好在公共浴室洗浴时,用长针猛戳自己的下 体,想要自 行 流 产。
(《拿针的女孩》截影)结果不仅流产失败了,还流了不少血。
所幸,遇到了好心大姐奥弗比。
奥弗比(崔娜·蒂虹 饰)表面上是个糖果店主,背地里却是个婴儿地下买卖的掮客。
她不仅帮卡洛琳给孩子找了个好人家收养,还收留了走投无路的卡洛琳给自己做助手。
(《拿针的女孩》截影)每当卡洛琳看着那些母亲不舍的眼神,于心不忍时,奥弗比便会安慰她:我们这么干其实是做善事,积德行善。
就在卡洛琳心中重新燃起对生活的希望时,命运又给了她重重一击。
(《拿针的女孩》截影)某天,她尾随奥弗比出去。
亲眼看到她将自己最喜欢的那个婴儿扔进了下水道里......就像王生回家看到朝夕相处的美人竟是一个穿着画皮的女鬼一样,她的精神世界彻底坍塌了......末了,奥弗比被警方抓获,她站在审判席上,审视了一圈身后的母亲们说,我只是干了你们想干而不敢干的事罢了,这个烂时代哪有你们所期望的好人家会收留他们?
(《拿针的女孩》截影)这里的处理明显致敬了卓别林的《凡尔杜先生》。
凡尔杜靠骗婚杀人挣钱,被抓后却义正言辞地为自己辩护——真正的凶手其实是吃人不吐骨头的资本主义社会,是制度导致自己堕落,遁入魔道。
(《凡尔杜先生》剧照)这也是本片导演想要论证的观点。
片中除了卡洛琳的前夫皮特,几乎没有一个好人,所有人都是精致的利己主义者,一边堕落,一边用自己浑浊的心去影响感染尚未堕落的灵魂。
他们笃信,在这个混乱的世道下,不自私、不冷血就无法生存下去。
(《拿针的女孩》截影)片中多次出现母亲控制和影响孩子的场景。
影片开头,卡洛琳想用老鼠当由头吓唬新租户的女儿。
小女孩被吓得吵闹着离去,却被母亲用一记巴掌制止。
(《拿针的女孩》截影)奥弗比的养女伊蕾娜感觉自己被忽视后,竟然想要闷死卡洛琳最爱的那个弃婴。
结合后面奥弗比闷死婴儿的场景,令人毛骨悚然,很难想象她到底经历了什么,才会干出这样冷血的事。
(《拿针的女孩》截影)小派很喜欢本片的结尾。
身心俱疲的卡洛琳回到了前夫皮特的身边,同那些衣冠禽兽不同,虽然他的相貌像魔鬼一样,但却有一颗天使般美丽的心灵。
卡洛琳还到孤儿院接走了奥弗比的养女伊蕾娜。
她从黑暗中缓缓走出,奔向光明。
这个从小就备受摧残的女孩,第一次露出了真心的笑容。
(《拿针的女孩》截影)根据卷宗记载,杀 人 魔奥弗比在儿童时期便遭受到父母的虐 待,造成了她不健全的人格。
没有爱,就没有救赎。
卡洛琳拯救的不只是一个备受欺凌的女孩,还是一个没有成为魔头的“奥弗比”。
图源于网络/ 图片石安浅 / 作者
故事简介: 一战结束后,丹麦制衣女工卡罗琳生活陷入绝境。
丈夫赴战场未归,她因拖欠房租被房东驱逐,与工厂老板约根的恋情也因怀孕而破灭,约根母亲取消了他们的婚约。
走投无路的卡罗琳试图用针自行堕胎,却被达格玛打断。
达格玛声称能帮卡罗琳给孩子找个寄养家庭,卡罗琳信以为真,甚至还为达格玛照顾孩子。
然而,她逐渐发现达格玛的收养生意背后隐藏着不可告人的秘密,自己也被卷入了一场可怕的阴谋。
观者吐槽中: 影片采用黑白摄影,光影对比强烈,突出了贫穷、罪恶的画面冲击力,同时营造出复古凝重的氛围,展现时代伤痛。
幽闭的画面比例增强了叙事空间的压迫感,让观者感同身受角色的压抑。
音效配乐配合精妙,环境音效增强真实感,不和谐的配乐适时渲染紧张惊悚氛围,与视觉效果相得益彰。
与此同时, 主创团队深度挖掘女性生存困境,以卡罗琳的遭遇为缩影,从经济、生育、社会歧视等多维度揭示性别不公。
通过达格玛的罪案,剖析社会底层因贫困、战争、道德沦丧带来的创伤。
卡罗琳在黑暗中坚守善良、抗争命运,为影片注入希望,升华到人性哲思层面。
本片最大的亮点就是演员出色表演:维多利亚・卡门・索内饰演的卡罗琳,精准演绎出角色在苦难中的坚毅、脆弱和挣扎,从肢体语言到眼神细节,全方位展现其复杂情感。
崔娜・蒂虹饰演的达格玛,神秘狡黠,在伪善与邪恶之间自如切换,展现出人性的复杂。
二人对手戏张力十足,引领观者深入角色内心,感受人性善恶。
然而题材过于沉重,影片中包含大量暴力、绝望、死亡元素,如堕胎危险场景、收养黑幕、心理折磨等,可能会对心理承受能力较弱的观者造成精神创伤,限制了影片的受众范围PS 片中的视觉恐怖只是用来烘托主题的配菜,观者个人觉得女主的原配老公就是一个人不可貌相的token,而那个小白脸妈宝也是女人遇人不淑的工具人。
而最后七岁女孩的归属或说就是导演给女主最后的一束救赎之光。
注:本片视频素材来自imdb 官方电影预告视频和海报
电影技法并不高明,只有女主看到杀婴儿那段,算勉强复现了早期电影《起床号》(1924)乔治皮尔森的大胆创新“寂静的两分钟”,但本片中用法还是太拘谨了。
其余部分仅此而已,至于所谓的表现主义用法,进步性还不如奥逊威尔斯那个时代。
另外,我对这种尺度很大,主题肤浅的电影感到沮丧,这是创作上的偷懒与投机。
如果本片想对战后或者艰难生活中人类母亲这一角色进行良心上的质问,正如电影绕了半天最后想表达的一样,那么创作者必须足够尖锐与大胆,必须敢直面任何大众质疑,而不是抛出一个“生活太艰难,残忍都是不得已而为之”来让电影潦草收尾,甚至还虚伪地来个小团圆的结尾。
这部电影如果调整结构,是完全可以做到反思与批判的。
比如这样,一面突出人们的生活,另一面把杀手行凶暗藏起来。
当所有人为自己的选择而感到安心时,电影最后来个最大胆的,完全静音,不是一分钟两分钟,要一个完全寂静的三分钟,这三分钟就是一个个婴儿被杀的画面。
杀完,电影直接结束。
如果创作者愿意并有勇气直面这个主题,他就意识到,电影前半段,大针捅下体堕胎、毁容脸……这些都只是噱头,对于主题没有任何帮助。
导演在创作上的行为,和电影中的婴儿杀手的行为没有本质区别。
杀手在人类脆弱时变成导演,导演在艺术脆弱时变成杀手,二者是自私、肤浅、冷漠、虚伪的一丘之貉。
达格玛·约翰娜·阿玛丽·奥弗比(丹麦语发音:[ˈtɑwmɑ ˈɒwɐˌpyˀ];1887年4月23日-1929年5月6日)是一名丹麦连环杀手。
在1913年至1920年的七年间,她谋杀了9至25名儿童,包括她自己的一个孩子。
1921年3月3日,她在丹麦历史上最著名的审判之一中被判处死刑——这个案件改变了有关儿童保育的立法。
后来她的死刑被减为无期徒刑。
奥弗比是一名职业儿童保育员,负责照顾非婚生婴儿,却谋杀了托付给她照顾的婴儿。
她通过勒死、溺死或在砖砌暖炉中烧死这些婴儿。
尸体要么被火化,要么被埋葬,或藏在阁楼里。
由于其他案件证据不足,奥弗比最终被判定犯有九起谋杀案。
她的律师以她自己在婴儿时期遭受虐待作为辩护理由,但这并未打动法官。
她成为20世纪丹麦三名被判处死刑的女性之一,但她和其他两名女性一样获得了减刑。
她于1929年5月6日在狱中去世,享年42岁。
与她案件相关的记录保存在哥本哈根诺勒布罗的警察历史博物馆中。
丹麦作家凯伦·松德高·科尔斯特根据她的故事写了一部名为《造天使的人》的小说。
哥本哈根的黑马剧院上演了一部名为《一个杀人犯/母亲的故事》(丹麦语中"杀人犯"为"Morder","母亲"为"moder")的戏剧,该剧改编自她的生平。
奥弗比是2024年电影《持针女孩》中的一个角色,由特丽妮·迪霍姆饰演。
在电影中,她是一个糖果店老板,暗地里宣称可以收费帮助婴儿被收养,但实际上在家庭将婴儿托付给她后就将其杀害。
该片在2024年戛纳电影节首映。
女主的原型是结合举报人卡洛琳和奥弗比自身经历。
从某种意义上来说两个女主的原型是同一个人。
Dogmar在丹麦语中是白天或光荣的意思,并非英语里的教条(dogma)。
改编自真实事件古典厚重的感觉黑白的画面配上阴沉怪异的配乐,时代的悲歌染上了层惊悚的外衣“有些女人不能生育,有些却多的不知所措,互相帮助才是正理!
”“这是上天的恩赐,这可不是随随便便能送人的东西。
”“这个世界是个可怖之地,但我们必须相信它并不如此。
你明白吗?
”“只要用力就行,像是你永远不想放开一样。
”“那些孩子让他们的母亲受了很多苦,我是在帮她们减轻负担。
”“我不相信有哪位母亲希望自己的孩子被杀死。
”“那她们还能怎么办呢?
”“你承诺给她们一个更好的生活,一个充满爱的寄养家庭。
”“你真相信这些话?
看看你周围的世界就知道了。
没人真的相信令她们羞愧的孩子会有慈爱的医生父亲或贤淑的母亲给他们一个美好的未来。
我只是做了该做的事,是那些你们不好做的事,甚至到现在,你们依然害怕承认这一点。
其实,你们应该给我颁发个奖章。
”“愿你的旨意行在地上,如同行在天上,赐给我们每日所需的饮食,宽恕我们的过犯,如同宽恕别人的过犯,不要让我们陷入试探,就我们脱离凶恶,因为国服、权柄、荣耀,全是你的,直到永远,阿门!
”“真心感谢你们这样(收养孩子)的人,你们给了孩子一个重新开始的机会。
”莫怪女主在情感上的势利和反复,只是在战争的乱世和贫穷中寻找到依靠的肩膀。
最后也只能靠自己。
人性的懦弱阴暗比战争带来的毁容伤痛更可怕。
冲着惊悚片的标签来的,结果并不是。
电影的主角是一个纺织女工,丈夫去了战场,活不见人死不见尸,没有抚恤金,被从原来的房子里赶了出来。
好在工厂经理对她有意思,两个人很快就做了羞羞的事情 --- 电影里是在一个弄堂里,路上还有人走来走去,非常的不讲究 --- 女工怀孕了,满怀希望的以为经理会娶她。
这时, 女主的丈夫回来了,因为被毁容了,脸上戴着面具。
女主为了嫁经理,狠心把丈夫赶走了。
结果当然是没戏。
经理妈不答应,还把女主给从工厂里赶了出来。
女主在澡堂子里拿了根针打算给自己堕胎 --- 躺近浴盆,那么长的针,自己捅, 给我看呆了 被一个带着女孩的阿婆制止了。
阿婆劝她把孩子生下来,说她可以帮她给孩子找个好人家。
女主打零工养活自己,生活过得很苦,但是还是把孩子给生下来了。
期间遇到了在马戏团打工的丈夫 --- 丈夫在马戏团靠残脸给猎奇的人看挣钱 - 丈夫希望把孩子留下,因为他已经没有生育能力了。
女主还是坚持把孩子给送走了。
阿婆处理孩子是要收钱的,女主给的钱不够,提出给阿婆打工补剩下的钱。
女主的孩子当然已经不在了,阿婆说是被好人家给收养了。
和阿婆住在一起后,一次,又一个婴儿被送了过来。
很快,阿婆就把婴儿带走了。
女主悄悄的跟在后面。
阿婆推着婴儿车,到了一个偏僻的角落。
抱着孩子,开始用力。
再出来的时候,孩子已经不见了。
女主趁阿婆离开,冲过去,发现阿婆刚刚站的地方下面通往下水道。
至此,观众的担心已经变成了现实。
根本就没有什么好人家收留这些孩子,这些孩子全被杀了。
阿婆自己辩护说这些孩子全是私生子,根本就没有什么好下场,还不如死了,她是在做好事。
阿婆被判处死刑。
阿婆的6岁的女儿被送进了孤儿院。
女主又找到了丈夫。
去孤儿院收养了阿婆留下的女孩。
全片是黑白的。
看着超级难受。
据说是根据真实故事改编,想通过这一事件的描述控诉战争带来的危害。
電影有些刻意地披著德國表現主義的影子,開頭的多臉畫面、三面鏡和黑白色調奠定了電影的風格,故事在戰爭下的哥本哈根發生,著重描寫兩位女性的故事。
可能是真實故事改編的因素,節奏和劇情皆富有戲劇性且拿捏平衡,插入的那些細節(拿針、戰後毀容男人、道格馬口中的玩物男人),都為劇情添增巧妙的一筆。
;從女性視角來看,那些孤立無援和不得不從,被拋棄以及孕育的犧牲,導致她們走向了極端的深淵,令人難受的是這個世界的本質就是如此,而ㄧ戰後的女人只能遵從社會運轉的規範。
到底拋棄是不是道德上的犯罪,本片並沒有深入的討論,這也是片中比較可惜的一處;從美學、編劇的角度來說,整部電影是在水平之上的,然而在意義深度的討論卻不小心被落下——更著重在殺童魔的可怖,但相對而言,她必定是可悲的,而可悲之處為何?
這有待討論。
不過最後的法庭審判令人唏噓,道德上的辯駁和男性眼裡底下的暗戳戳操控(及言論),讓人憤怒。
不管是資本階級又或者是性別對立,永永遠遠地存在,而女性始終是被漠視的一部分。
于alicante cine anas 真把我气笑了。。
精致、鬼魅,但内涵薄弱,最后一抱也略落俗
没有必要被拍出来的垃圾。不引发除了质疑导演道德以外的任何思考。唯一的正面作用是,反面示例人们在赞美body horror的时候在赞美什么,就是赞美不拍成这种只有剥削和manipulation、没有任何美学价值的玩意儿。廉价技巧酷刑折磨观众。没有个人,没有社会,彻底失败的作品。每次看到女演为这样的电影奉献都会分外生气…
能够理解导演想通过恐怖类型和技巧表达这个社会议题的冲击力,可惜最后呈现出的奇观感大于有价值的探讨。
已经入围本届奥奖最佳国际影片。针比衣架恐怖多了。一战后的女性生存纪实。本不是恐怖片,却充斥着恐怖内容。女性想要堕胎只能用长针杀死胎儿;女性本想把生下来的孩子送养给有钱人,却在交钱后被人直接杀死;抑郁或极其痛苦时会尝试各种化学品(甚至不是药物)让自己麻木;战后的残疾士兵只能通过展示自己的残破身躯生存下去。这是丹麦连环杀婴杀手的真实故事改编的电影,但导致这样悲剧的凶手可能不只是那个杀手,如果不是杀手假借领养之名,又会有多少孕妇拿起那根长针呢?遗憾的是,这一百多年前的悲剧,依然在当下重演。
介于优雅和表现主义的黑白影像,《拿针的女孩》逼真的展现了一战之后的社会氛围的同时,也探讨了“何为现代性”这一问题,其本质上来自于自我毁灭的死亡冲动。批量杀害的婴儿同构于一种将concern转化为批量管理、生产的“技术”,但技术与此同时也需要幻像、景观来运行,作为后宗教时代民众的道德鸦片。第一次世界大战之后是一个节点,在此之上,Nazi主义以及康米主义———现代性的极端形式,社会达尔文主义的两种别称———以及这种人口治理术被大量实行,而每当恐怖的事实被解蔽之时,我们总是能听到一种实验性的工业噪音——现代性的极端主义的声音,来自于机器,以及熵的无序耗散。
【"In the opinion of doctors, you are too old to be her mother." "Your penis is old too."】這句好勇!記下來。近年看到的少數技術爲敘事服務的電影,近乎白描的呈現,沒有說教。
有三个充满张力的切入点:婴儿谋杀&药物滥用的并置;男友带出的马戏团&身体恐怖;以及道格玛招揽女主进入这场“生意”的决定动机&道德辩驳。三条线也都将直接的身体性链接到了战后阴影和资本主义分配机制的失效(“有人生了太多孩子,有人没有孩子”),探讨社会制度和历史如何畸形地作用于人的肉体。表现主义的摄影&打光、极其惊艳的配乐,但观感还是渐进于浮光掠影、蜻蜓点水的历史正剧。(更喜欢去年的绑架!
越悲惨说明战争越残酷。
这个陪跑
没觉得有那么多好解读的,这就是一个时代的悲剧,战争让人没有尊严,把孩子送养还要自己掏钱。杀死孩子是在坏心(谋利)做好事。嘴一句女主真让人看着难受,能不能别老给她大特写。
【BJIFF15-11】拿针的女孩虚假的恐怖=Jump scare真实的恐怖=无法跨越的阶级,无法挣扎的被抛弃,战争里变成畸形人沦落马戏团被形容成“大战吐出来的核”,停止妊娠的方式是穿进下体的钢针,送走无法养活的孩子,幻想里找到律师医生的“寄养父母”,实际上两指一收,被带到厕所和井窖冲走,身体畸形的丈夫靠吗啡镇定,心理崩溃的母亲靠乙醚逃避,最终落在法庭戏,是残酷又讽刺的 “你们应该给我颁发奖章”。一个没有冉阿让的芳汀,珂赛特还未半月就会被扼杀在婴儿车里。既然这样一个永无下文只是体面的killer,手上都能沾35条人命,还看不出要抨击的是更宏观的社会,而去苛责个体,有的评论看了真的会生气。
我们心里都有一根刺,我们有权选择什么时候把它磨成针,什么时候藏起来扎到自己
《拿针的女孩》丹麦连环杀手Dagmar Overbye的真实事件,她在1915年至1920年期间以帮忙安排收养儿童为名谋杀了多名婴儿。电影在法庭上Dagmar 的狡辩和女主的圣母回归中结束。
看不进去
不论什么时代,不论哪个国家,总有恶魔在人间。
年代故事拍的还是挺有信服力的,可能同类电影看多了,没找到太新的点。
一道历史伤疤,拍的好,丹麦无愧于黑通话的诞生地。
艺术成就这块不得了,摄影精准的将情趣分隔成镜头内和镜头外。镜头外的余音或许比镜头内的更加惊悚。黑白影像完全延长和加大了故事的恐怖感。故事本身就不思都控,按照恐怖片思路做的包装在观感上再度升级。
首先这个故事不是复杂的,直指一些欧洲复古主义要素。看了一圈没人提grindhouse film这个点,难不成马戏团的戏份是多余的?~