导演：
主演：纳瓦·尼姆利,艾塔娜·桑切斯-希洪,布兰卡·苏亚雷斯
类型：电视地区：西班牙语言：西班牙语年份：2025
简介：详细 >
知道在干嘛，但是我拒绝
#Cannes78# Once Upon a Time in Recife。甚至觉得两个半小时的时间还是太短，结尾明显过于仓促，应该有不止一部电影的野心才对。相比于主线更吸引人的反而是繁杂的支线和纷至沓来的人物，与大量的城市影像一起交织形成繁复的网络，勾勒出70年代累西腓的迷人风物志，然后让一切波澜壮阔的记忆和个人的历史都淡淡地随风而去。小克莱伯确实有着让人爱上一个地方的魔力！
很有个人风格的非典型罪案片，看似内容杂乱，但是视听节奏还是很吸引人，如果结合时代背景会更容易理解。非现实段落有一种南美魔幻现实风格。2025.9.27，第九届平遥电影节第3场，站台露天剧场
临时决定收的站台，本来都有点困了，但很有意思像读了一部引人入胜的长篇小说
【PYIFF】累西腓往事，足球、唱片、电话线，素材库向灵魂尽头的延伸。白色恐怖下的死亡威胁，儿童连环画样式的神秘事件，从一具尸体切开整个国家的血管。导演叙述故事的编排能力，从多个视角、多条时间线并入的节奏掌控，以及对音效熟稔的应用，得以将时代的惊心动魄精准还原。模糊了记忆反而是更深处的情感，看清了事实得以噩梦隐去，向何处输血的密探，又是在何时种下了噩梦的种子，只记得在身份取证处找寻曾经的那个男孩。P.s.小门多萨什么时候拍一部纯恐怖片啊！
门多萨的“媚俗”情调永远充满情怀，类型试验总是可以打破窠臼，有一种真的以爱而不是以自矜达成的控制与平衡。结尾平淡出奇锋，以最不煽情的方式煽哭了，也想买一辆彩色小车！
太好了，谢谢电影成就我的灵感
4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。
不论是故事、场面调度、人物设置，甚至是标志性的大幅度运动长镜头，本片都是一部彻头彻尾的斯科塞斯电影。模仿得很好，下次不要再模仿了。结构是非常大的败笔，直到影片几乎二分之一处才第一次揭示有关主角和主要矛盾的最关键信息，导致我前面一个多小时一直在瞎猜。影片看了一半才明白主角才不是什么密探，这样的结构你不拿出来一点昆汀或者科恩兄弟的东西我是很难买账的。我理解占全片比例几乎 50% 的所有闲笔的用意，但它们被放错了位置。结构调整一下，整体效果会好很多。以及很多有关巴西历史文化的符号和隐喻，如果真的一点都不解释，那作为观众的我就只能是当看走马灯了。戛纳的奖发的也是挺莫名其妙。我爱 Wagner Moura，但这个角色比任何一部斯科塞斯电影男主角的发挥空间还要小 130 个王传君。
比较细节有趣
pyiff2025，露天剧场。4.5 多视角多线叙事的章回体，宏大却又不假大空，就算不了解那时的历史也依然会被触动到。非常优秀的视听语言，确实该拿最佳导演。
一方面我确实是在前一小时很摸不着头脑，这不符合我的习惯，以至于觉得有些冗长；但另一面我也在始终阳光满溢的南美风情碎片里明确感受并逐渐拼凑出了当时动荡的政治环境，军政府独裁腐败带来了压抑也让底层民众日益麻木，因此即便是在学术科研上颇有些影响力的男主也被逼得隐姓埋名和家人分离。中间偶尔抽离出故事回到当下的梳理是令人一看惊艳的奇招，但用多了难免会有疲惫。尤其是以此收尾，虽然我能理解“功过是非由后人凭说”是补全拼图的重要一块，男主儿子说对父亲印象不深也让人思考拼凑研究的全貌和血亲稀薄相处回忆到底哪个更正确，可就是觉得停在这里弱了淡了没力了，甚至有隐隐推翻之前所有的嫌疑。即便知道这就是小门多萨有意为之，也知道那些非传统的、反直觉的设计很珍贵，但主观上很难忽略那些瑕疵，不如老实承认此刻评价时的复杂。
金棕榈直接给这部吧！门多萨集大成之作，真有大师相了，各种招牌元素都在却丝毫不显炫技，极强的作者性放到类型框架里完全不拧巴，始终如此自如地转换语气和时空，在随性的聚焦中锚定类型的源动力。创作观念方方面面都已在next level，对类型故事的日常化处理完全建立在累西腓迷人的城市气质上，对政治受迫害者题材的关注则将历史的当下和当下的历史凝结于一处，传说和迷影穿插其间，气质上相当引人入胜。
当结尾人物原型和角色同时出现在银幕上，时光打通的那一刻才觉得那些名字开始打动你的时候，问题就显而易见了。一厢情愿地把深情寄送给观众是否是合理的写法，从带着幽默感的危险出发，能量随着大量人物的逐一拆解逐渐逸散。如若功利地讨论何为“有效”，开场时母亲亲切的冷幽默，第二章结尾那个让人意识到每一个人都阴差阳错或不得已地以“双重身份”活着，还有那场不在追逐的追逐。但在那之前和之后，我并没有发现什么。
#9PYIFF# No.15 影片以类型化手法与拉美文学气质交织，透过媒介回溯历史。导演以非凡技艺，引领我们穿越记忆与真相的迷宫。每一帧都提醒我们，电影依然是理解时代的永恒语言。@ 站台
+
没看懂 像做了两个小时的复杂的没什么大必要的铺垫 为了最后半个小时简单的故事 视听不错
门多萨导演的风格令人相信，这又是一次在悬疑氛围中对人性和政治图景的深度窥探。
0927平遥 没看懂
什么迷雾中的他 比巴西足球还莫名其妙 就这能拿三个戛纳大奖跟今年女足金球奖哪个更招笑但是大白鲨的血盆大口多年后变成献血中心挺幽默的2025-09-27 @9th平遥-站台（中文字幕我真是又笑了 康🍚第一次故意不翻译 后面又翻成社会主义／in the back翻成穿黑衣）
返回首页 返回顶部
知道在干嘛，但是我拒绝
#Cannes78# Once Upon a Time in Recife。甚至觉得两个半小时的时间还是太短，结尾明显过于仓促，应该有不止一部电影的野心才对。相比于主线更吸引人的反而是繁杂的支线和纷至沓来的人物，与大量的城市影像一起交织形成繁复的网络，勾勒出70年代累西腓的迷人风物志，然后让一切波澜壮阔的记忆和个人的历史都淡淡地随风而去。小克莱伯确实有着让人爱上一个地方的魔力！
很有个人风格的非典型罪案片，看似内容杂乱，但是视听节奏还是很吸引人，如果结合时代背景会更容易理解。非现实段落有一种南美魔幻现实风格。2025.9.27，第九届平遥电影节第3场，站台露天剧场
临时决定收的站台，本来都有点困了，但很有意思像读了一部引人入胜的长篇小说
【PYIFF】累西腓往事，足球、唱片、电话线，素材库向灵魂尽头的延伸。白色恐怖下的死亡威胁，儿童连环画样式的神秘事件，从一具尸体切开整个国家的血管。导演叙述故事的编排能力，从多个视角、多条时间线并入的节奏掌控，以及对音效熟稔的应用，得以将时代的惊心动魄精准还原。模糊了记忆反而是更深处的情感，看清了事实得以噩梦隐去，向何处输血的密探，又是在何时种下了噩梦的种子，只记得在身份取证处找寻曾经的那个男孩。P.s.小门多萨什么时候拍一部纯恐怖片啊！
门多萨的“媚俗”情调永远充满情怀，类型试验总是可以打破窠臼，有一种真的以爱而不是以自矜达成的控制与平衡。结尾平淡出奇锋，以最不煽情的方式煽哭了，也想买一辆彩色小车！
太好了，谢谢电影成就我的灵感
4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。
不论是故事、场面调度、人物设置，甚至是标志性的大幅度运动长镜头，本片都是一部彻头彻尾的斯科塞斯电影。模仿得很好，下次不要再模仿了。结构是非常大的败笔，直到影片几乎二分之一处才第一次揭示有关主角和主要矛盾的最关键信息，导致我前面一个多小时一直在瞎猜。影片看了一半才明白主角才不是什么密探，这样的结构你不拿出来一点昆汀或者科恩兄弟的东西我是很难买账的。我理解占全片比例几乎 50% 的所有闲笔的用意，但它们被放错了位置。结构调整一下，整体效果会好很多。以及很多有关巴西历史文化的符号和隐喻，如果真的一点都不解释，那作为观众的我就只能是当看走马灯了。戛纳的奖发的也是挺莫名其妙。我爱 Wagner Moura，但这个角色比任何一部斯科塞斯电影男主角的发挥空间还要小 130 个王传君。
比较细节有趣
pyiff2025，露天剧场。4.5 多视角多线叙事的章回体，宏大却又不假大空，就算不了解那时的历史也依然会被触动到。非常优秀的视听语言，确实该拿最佳导演。
一方面我确实是在前一小时很摸不着头脑，这不符合我的习惯，以至于觉得有些冗长；但另一面我也在始终阳光满溢的南美风情碎片里明确感受并逐渐拼凑出了当时动荡的政治环境，军政府独裁腐败带来了压抑也让底层民众日益麻木，因此即便是在学术科研上颇有些影响力的男主也被逼得隐姓埋名和家人分离。中间偶尔抽离出故事回到当下的梳理是令人一看惊艳的奇招，但用多了难免会有疲惫。尤其是以此收尾，虽然我能理解“功过是非由后人凭说”是补全拼图的重要一块，男主儿子说对父亲印象不深也让人思考拼凑研究的全貌和血亲稀薄相处回忆到底哪个更正确，可就是觉得停在这里弱了淡了没力了，甚至有隐隐推翻之前所有的嫌疑。即便知道这就是小门多萨有意为之，也知道那些非传统的、反直觉的设计很珍贵，但主观上很难忽略那些瑕疵，不如老实承认此刻评价时的复杂。
金棕榈直接给这部吧！门多萨集大成之作，真有大师相了，各种招牌元素都在却丝毫不显炫技，极强的作者性放到类型框架里完全不拧巴，始终如此自如地转换语气和时空，在随性的聚焦中锚定类型的源动力。创作观念方方面面都已在next level，对类型故事的日常化处理完全建立在累西腓迷人的城市气质上，对政治受迫害者题材的关注则将历史的当下和当下的历史凝结于一处，传说和迷影穿插其间，气质上相当引人入胜。
当结尾人物原型和角色同时出现在银幕上，时光打通的那一刻才觉得那些名字开始打动你的时候，问题就显而易见了。一厢情愿地把深情寄送给观众是否是合理的写法，从带着幽默感的危险出发，能量随着大量人物的逐一拆解逐渐逸散。如若功利地讨论何为“有效”，开场时母亲亲切的冷幽默，第二章结尾那个让人意识到每一个人都阴差阳错或不得已地以“双重身份”活着，还有那场不在追逐的追逐。但在那之前和之后，我并没有发现什么。
#9PYIFF# No.15 影片以类型化手法与拉美文学气质交织，透过媒介回溯历史。导演以非凡技艺，引领我们穿越记忆与真相的迷宫。每一帧都提醒我们，电影依然是理解时代的永恒语言。@ 站台
+
没看懂 像做了两个小时的复杂的没什么大必要的铺垫 为了最后半个小时简单的故事 视听不错
门多萨导演的风格令人相信，这又是一次在悬疑氛围中对人性和政治图景的深度窥探。
0927平遥 没看懂
什么迷雾中的他 比巴西足球还莫名其妙 就这能拿三个戛纳大奖跟今年女足金球奖哪个更招笑但是大白鲨的血盆大口多年后变成献血中心挺幽默的2025-09-27 @9th平遥-站台（中文字幕我真是又笑了 康🍚第一次故意不翻译 后面又翻成社会主义／in the back翻成穿黑衣）