导演：贾德·阿帕图
主演：凯伦·吉兰,艾瑞丝·阿帕托,莱斯利·曼恩,大卫·杜楚尼,佩德罗·帕斯卡,哈里·特雷瓦尔德温,萨姆森·卡约,拉斐尔·阿克洛克,罗伯·德兰尼,科甘-迈克尔·凯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：这部喜剧片讲述了在疫情之下，一群男女演员被困于酒店的“泡泡”中，并试图完成一部关于飞行恐龙的动作系列片续集。详细 >
巨难看
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤，PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
【D】烂桥段的乱炖混搭后疫情的调侃，实则是十分懒惰的创作。
被Pedro骗来看烂片...讽刺得过于谨慎了。（顺便他们关着的房子好像在绅士们也出现过？）
我觉得蛮好看，超级好笑
网飞自嘲？
故事感很好，但就是俗套，就是没什么喜感→_→
可以看出来大家也知道自己在拍烂片 实在是没办法不快进
真的很好笑为什么分这么低！前面慢一点但是后面整个爆笑，可能隔离过的人才能体会！凯伦吉兰果然手脚不怎么协调哈哈哈
屎尿屁吐齐活了，带着媳妇女儿上阵一通恶搞，这很阿帕图。
可结合最近的上海实事观看
被疫情逼疯的剧组…… 同样是隔离，人家吃的真好……
挺好笑的，对一些当下好莱坞影视圈和influencer的生态刻画得都蛮深刻和讽刺，剧中剧讽刺的好莱坞怪兽片反而一般。
Where Will You be When Distaster Strikes?
蛤蛤蛤蛤蛤～
够飞够扯，我喜欢
网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。
还算有两三个笑点，算及格吧。
笑点都好烂，然而背景里的Pedro简直是free spirit笑死我了
大处有视野小处见细节 段子一箩筐 多加一星疫情的独特共鸣
返回首页 返回顶部
巨难看
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤，PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
【D】烂桥段的乱炖混搭后疫情的调侃，实则是十分懒惰的创作。
被Pedro骗来看烂片...讽刺得过于谨慎了。（顺便他们关着的房子好像在绅士们也出现过？）
我觉得蛮好看，超级好笑
网飞自嘲？
故事感很好，但就是俗套，就是没什么喜感→_→
可以看出来大家也知道自己在拍烂片 实在是没办法不快进
真的很好笑为什么分这么低！前面慢一点但是后面整个爆笑，可能隔离过的人才能体会！凯伦吉兰果然手脚不怎么协调哈哈哈
屎尿屁吐齐活了，带着媳妇女儿上阵一通恶搞，这很阿帕图。
可结合最近的上海实事观看
被疫情逼疯的剧组…… 同样是隔离，人家吃的真好……
挺好笑的，对一些当下好莱坞影视圈和influencer的生态刻画得都蛮深刻和讽刺，剧中剧讽刺的好莱坞怪兽片反而一般。
Where Will You be When Distaster Strikes?
蛤蛤蛤蛤蛤～
够飞够扯，我喜欢
网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。
还算有两三个笑点，算及格吧。
笑点都好烂，然而背景里的Pedro简直是free spirit笑死我了
大处有视野小处见细节 段子一箩筐 多加一星疫情的独特共鸣