近几年在院线看过最垃圾的一部电影,两个月前看推荐说预定了年度最佳恐怖片,想也没多想直接去看了。
前半部分的剧情实在是提不起来半点兴趣,算是有点新意的设定,但是长时间无声的生存描述显得非常随便且没有想象力,完全没有代入感,剧情基本没有推进。
到了后期就开始无力吐槽了。
这是哪来的弱智怪兽,居然能让人类大撤离,全身都是弱点好么,且看起来一个地区数量也不多,感觉几个人分散开来放鞭炮就可以把他们累死在半路。
剧中外星生物n次将软组织漏在外面听啊听,随便一枪就可以解决掉吧。
以上且先不论,就说说导演是不是认为观众都傻,你以为不放声音,我就听不到演员赤脚狂奔的脚步声了吗?
这是掩耳盗铃好不好拜托。
看的我尴尬癌都犯了,地下室掉个东西,怪物可以从几公里外跑过来,一到主角的光环下就开始失聪了,那么大的喘息声,这么在你眼皮底下走来走去,跑来跑去,居然还在那听啊听?
拜托你们是靠听觉来占领地球的,能不能专业一点。
再说一下剧中的感情路线,这就更看不懂了,感情极其不真实,完全在套公式一样,姐姐不知道抽什么风害死了弟弟还和爸爸对着干,一言不合离家出走,那么丑我就不说你了,关键你就是离家出走好像也对剧情没什么帮助嘛,还不是自己又跑回来的,跑回来也没发挥什么作用!
妈妈就像是为了生孩子来的,对两个孩子没有多少感情,全程只对肚子里的负责。
爸爸又像是游离在体系之外,我都不知道他做的那些到底在干嘛?
能交代清楚一点吗,当然剧中他做什么也一点不重要,就是莫名其妙给了她女儿一个助听器?
是吗?
我没看懂那是啥,也实在不想知道,因为这个东西真的很无聊!
没有主心骨这部电影,全部都在游离,塑料亲情,不可信。
再说一些槽点,全程基本用手语,这个实在是不友好!
难道低语的声音会比赤脚走木地板大很多吗?
导演应该设定成只能低语,或者你严格遵循这个标准好吗?
为什么要从怪兽的智商上去找平衡??
明明可以安静的躲过一劫,爸爸你抽斧子在那找是想干什么?
做个我爱你的手势领便当这就是感情啦?
不好意思塑料还是塑料。
还有怪兽,你在车顶上摇啊摇是想干什么?
你倒是刺进去啊,西巴,两个新鲜的小生命你不要了是吗,你怎么那么有童真!
瀑布边那么好的环境,有水有食物还可以大声说话,非要住大房子,你们就作吧!
类似槽点还有一大箩筐,懒的表了,心累。
其实剧情设定方面的槽点也不是无可救药的确定,关键是这个片子实在是无聊又可笑,各种牵强,所有b级片的垃圾套路都用了一下。
说他是恐怖片可能完全因为各种无厘头的一惊一乍吧,表情,音效,肢体,每个来几次,这就是恐怖片了?
这片放10年前都不及格。
放到今天我觉得豆瓣4.9分是极限!!
以上!
年度恐怖片《寂静之地》具有十足的“高概念”,如何“高概念”呢?
它与大多数现代主流电影不同,是一部靠声音、视觉为主,很少依赖对话的电影,它的许多特点成就了其“高概念”。
我们的观众很少能有机会在电影院欣赏一部真正的恐怖惊悚片,今年赞誉极高的美恐《寂静之地》在国内上映了。
与多数主流恐怖片不同,这是一部靠声音取胜,擅用镜头语言的电影,很少依赖对白,属于“高概念”恐怖片。
这几年见识过很多演员改行做导演,但是约翰·卡拉辛斯基这次的执导水准的确令我刮目相看。
他在美版的电视剧集《办公室》里也导过三集,《寂静之地》是他导演的第三部电影。
他在《办公室》里十多年的苦练,终于可以大派用场了这片的设定算“高概念”了,用安静的方式来表现紧张。
电影的背景是一片末世,因为一种拥有超灵敏听觉的杀人怪物的出现,人类已经所剩无几。
用电影的宣传语就是“一旦它们听见你,就会开始追捕你。
”电影对于这个世界观的铺陈直入主题,一开始就发生在人类面临神秘生物袭击的第89天,主角一家作为少数幸存者已经迅速适应了这个刻意沉默的世界。
开头用了很多纸媒的新闻线索拼凑出故事背景,纸媒替代广播、电视等有声媒介,也符合故事的设定。
至于怪物来自哪里、为何入侵并没有过多交代,正如希区柯克电影《群鸟》一样,特意在开局布下神秘氛围,加快进入正题。
如果把前因后果都交代清楚,则会无聊很多,也可以让观众带有自己的解读。
怪物的设计也很有趣,它们的视力是盲的,听觉是敏锐的,哪怕最轻微的声音都会吸引它们,就像“盲侠”座头市一样,通过声音和回声定位。
这样的设置很容易产生紧迫感,加上怪物一开始总是突然出现又迅速消失,更多是用人类的行为和恐惧,间接衬托出怪物的轮廓,始终对它们的面貌保持悬念。
这就利用了人类对于未知领域的恐惧心理,与《大白鲨》《异形》《迷雾》那样的经典怪物片是相同的策略。
历史上经典的怪物电影,都是关于人的,而不是怪物。
怪物往往神出鬼没,人是能够触碰和相互扶持的。
电影以人类角色为切入点,为故事注入更多的情感元素,它探索了父母与孩子之间复杂的关系,尤其是父亲和女儿的关系。
电影最感人的一个方面是,在恐惧的笼罩中,父女一直渴望和解(爱在你心口难开)。
家庭的情感有效支撑起人物相互之间的关系,彰显了人性主义的光辉。
一部听觉为主的电影,声音的设计至关重要。
当观众看惯了那些商业大片中各式各样的爆炸声,高分贝的声音早就吞没了观众。
《寂静之地》就让声音变得更加敏感了,用声音的细节来制造紧张与不安。
正如布莱恩·德·帕尔玛在惊悚片《凶线》中对声音的敏感程度,专注于用声音揭示悬念。
在声音策略上,建立起一种可怕的前提。
电影的高明之处并不是要吓观众,而是要让观众绷紧神经,保持高度紧张。
不能发声的设定,让这个前提变得紧张起来,为整部电影定下基调。
一旦用这种手法来吸引观众,紧张感就会爬升当然,这也为加强了几次“jump scare”的惊吓程度。
虽然是用声音揭示故事,影片更多的是不怎么说话和只有环境音的“伪默片”手段。
据悉,影片的两位编剧早在大学时就想拍一部无声恐怖片,《寂静之地》最早也曾想拍成一部只有一两句对白的电影。
贝克在接受媒体采访时说,他们看过很多默片,包括卓别林和基顿的喜剧。
他们最喜欢的却是雅克·塔蒂的喜剧——没有多少对白的有声喜剧。
所以,《寂静之地》拥有近乎默片式的拍法,用视觉语言讲故事——镜头的移动、空间和走位都是有技巧的。
比如最早交代妈妈怀有身孕,就没有用一句对白,只用了一个妈妈穿着孕妇装,站在椅子上的肚子特写便一目了然了。
好莱坞早就拍过非传统默片的“伪默片”,如1952年的《贼》(The Theif),全片一句对白没有,只有配乐和环境音,全靠场面调度和演员表演展现戏剧张力。
甚至电话铃响了,主角都因为情节设置,不敢去接。
《寂静之地》的一家人还经常使用美国手语交流,这也是因为女儿的角色原本就是一位听障人士,所以家人之间可以熟练沟通。
《寂静之地》也有真正的听障演员——女儿的扮演者米利森特·西蒙兹在婴儿时期就因为服药过量失聪聋了,这是她的第二部电影,她第一部电影是去年托德·海因斯执导的半默片《寂静中的惊奇》。
影片还擅长利用道具建构悬念,比如被孩子拿走的电池、楼梯上的钉子,以及悬在空中嘎吱作响的门。
这是希区柯克很喜欢的一招,他在《阴谋破坏》中的定时炸弹是最有名的例子,观众预先知道炸弹会爆炸,只是不知何时爆炸,观众也比角色知道的多,会替角色担忧。
钉子还不止一次,让观众替角色担忧。
影片还埋藏着很多小细节,电影刚开始,商店货架大部分都空了,除了一架子薯片,因为它们吃起来声太响了。
这种设计简直太用心了,根本不考虑观众是否会留意到。
影片还特别注重视角的改变,观众会不由自主跟随声音的设计进入某个人物视角,这是极强的代入感造成的。
有一场戏,是妈妈把耳中的耳机递给爸爸,耳机中的音乐由弱渐强,最终观众进入爸爸的视角。
还有人工耳蜗的几次运用,观众也会进入女儿的视角。
就好像我们戴上了耳机和人工耳蜗。
场景的选择也很重要,我最喜欢的一场戏是两个孩子落入玉米仓。
这是一个封闭的环境,本身就充满了危险,孩子会不断下陷,只能通过一块跌进来的门板平衡。
去年的《电锯惊魂8:竖锯》也利用了类似场景制造危险,显然《寂静之地》更会利用场景的限制制造悬念。
上一秒,两个孩子还因为父亲会不会来、会救谁而心存隔阂。
现在,他们相互协作,既不能发出声响,又要避免陷落下去。
另一扇未掉落又嘎吱作响的门,成为另一颗“定时炸弹”,悬念和张力全都体现在这个场景中了。
这场戏就如同《侏罗纪公园》姐弟俩在厨房躲避暴龙,差点碰到砰砰作响的厨具一样。
有观众会质疑妈妈怀孕的情节,认为妈妈选择在这个时候备孕、怀孕是不科学的。
毕竟分娩势必要喊叫,孩子出生势必会哭,这是一个需要“声音”的场面。
为何在这种环境下,她为何要把孩子生下?
作为极少数的幸存者,这个家庭有人类繁衍的使命。
当然这也与开头最小的孩子的命运有很大关系,生育是这个家庭活下去的信念的象征,影片自始至终都在强调“家庭”的概念,孩子代表的就是未来。
最后,我想说的是《寂静之地》的“互动效应”,它的默不作声和低音量,有效地让影院外的观众参与其中,形成一种心理互动。
观众成为被动的参与者,与角色一起充当躲避怪物的一份子。
这是这部影片的创新之处,有的观众甚至会不由捂住嘴。
看下面这支观影礼仪的病毒营销短片,便可一窥这种互动体验:影院礼仪病毒营销片要我说,《寂静之地》就是听觉上的互动体验,银幕上的相对安静使观众的责任放大了,甚至连嚼爆米花都会感到声大,观众比以往更安静,这就是互动电影的魅力所在。
不知道这部影片是否能让我们的观影礼仪有那么一点进步呢?
大多数恐怖惊悚片为了营造吓人气氛,滥用背景声音和音乐元素,《寂静之地》反其道而行之,惜声如金,反而营造出更紧绷、更高级的恐怖压抑效果。
对于爱看惊悚悬疑恐怖片的我觉得本片虽然以恐怖惊悚片出道却呈现出类似剧情片的深度。
这部影片虽然打着“恐怖惊悚”的标签,在严格意义上,其实不能算一个恐怖片。
《寂静之地》的创意相当有看点,很少看到像这部作品这样设定如此新颖大胆、让人眼前一亮的片子。
这样的设定除了足够吸引眼球之外,还有着诸多好处。
“声音”成为了情节的关键点,给了我一次从未有过的独特的观影体验。
紧张的氛围从未放松,总有一种让人跟着屏气凝神的感染力。
一点小小的动静,无论是桌椅的挪动声还是蝴蝶煽动翅膀的声音都足够把人吓一大跳。
从某个程度来说,它没有传统怪兽片那样巨大的震慑力,却比有形的压迫更让人恐惧。
但仔细观看会发现电影在逻辑上还是存在bug的,生活中的声响能完全避免吗,一家人为什么不住在瀑布边,怪兽会因为一点声响而来回奔跑吗,许许多多的小问题。
正是这些细节让这部影片不同于经典恐怖片,少了被反复品味的可能性。
上半年最受期待恐怖片,《寂静之地》一定算一个。
在国内上映之前,《寂静之地》就已经在北美口碑大爆,《滚石》《好莱坞报道》等多家媒体,对它都不吝赞美——片中母亲提出疑问:‘我们是谁?
如果我们连自己的孩子都保护不了?
’影片以复杂、情感真切的方式给出答案,它证明了家人所在之处即是家。
——《滚石》 上一个在非现实世界把恐惧与父母责任结合得这么好的影片,已经是2011年的《寻求庇护》了。
——《好莱坞报道》 回归恐怖片的基本,不依赖于怪物的长相来制造恐惧。
—— 烂番茄好口碑带来高票房,《寂静之地》以1700万美元的低成本,收获了2.7亿美元票房。
今天,这部让人期待已久的恐怖片终于在大陆上映。
海报营造的感觉很好,还有几张警示语海报:“不要发出声响”“不要偏离道路”“红色代表快跑”。
可看完之后,就很想咆哮:95%的烂番茄新鲜度和82的MTC评分是怎么肥四!
这一年来,出彩的恐怖片不算少,《小丑回魂》《忌日快乐》都有不错的评价,国内以豆瓣为代表的观众群,对它们的评价都比较接近。
《寂静之地》7.2分,《小丑回魂》7.3分,《忌日快乐》7.2分,考虑上恐怖片的天然劣势,可以说都是备受认可了。
然而……《寂静之地》:IMDb8分,烂番茄新鲜度95%,MTC82分。
《小丑回魂》:IMDb7.5分,烂番茄新鲜度85%,MTC69分。
《忌日快乐》:IMDb6.5分,烂番茄新鲜度71%,MTC57分。
外网和豆瓣的差异暂且不论,单看这样明显的差距,大家抱着比《小丑回魂》更高的期待去看《寂静之地》,不过分吧?
可惜,它没能实现这份期待。
注意力全在吐槽上,谁还会专心被吓?
下文有重度剧透,吐槽部分加粗标出,请选择性阅读抛开外媒的大吹特吹不说,《寂静之地》的设定其实是足够吸引人的。
神秘生物入侵地球,多数人类死亡,所见之处都是一片衰败和荒无人烟,这种怪物看不见东西,但能以极其敏锐的听觉发现及捕杀猎物,幸存的人类必须保持安静。
小儿子玩个玩具火箭,搞出了声音,妈妈、女儿、大儿子全都惊恐万分,爸爸更是疾奔着冲向孩子。
开场就便当的小儿子。
接着,怪物噌地冒出,小儿子死了。
故事由此在这幸存的一家人身上展开。
不得不说,这10分钟的开头还是很刷好感的,紧张的背景音乐,千钧一发的惊险时刻,最让人欣喜的是,音乐只在旋律上制造惊悚感,而不企图用音量撞击人心,最危急的时刻,一家人四口或是屏住呼吸或是沉默奔跑,没有咋咋呼呼的尖叫和失措。
一年过去,状况没有一丝一毫的改善,相反,一家人活在没有保护好小儿子的阴霾中。
父亲不懈地研究无线电,试图向其他幸存者求救。
大儿子年纪虽小,却在用功学开车和英文拼写。
女儿是个听障儿童,因此一家人懂手语,日常以此沟通。
与此同时,父亲也在尝试制作人工耳蜗,帮助女儿恢复听力,可惜屡屡失败。
父亲尝试接收外界信息。
而母亲……她、她、她……怀孕了?!
等等,翻回去,之前说这是怪物入侵的第几天?
472天!
就是说,这对夫妻,在听见声音就杀人、定位能力堪比导弹、速度仿佛会瞬移的怪物四处游荡的情况下,还交配,还要生娃!
生娃可以不出声音的吗?
没关系,妈妈一脸从容地在月历10月23日这天,标记了“BIRTH DATE(出生日)”,他们一定已准备万全,且让我们拭目以待,看这一家人如何机智求生。
父亲带儿子外出捕鱼,告诉他在水流边可以不必那么悄不做声,因为水流的声音盖过人声,怪物就不会来。
甚至,他们可以在喧闹的瀑布边欢笑、交谈、大喊大叫,释放压抑的情绪。
父亲带儿子在瀑布边说话。
母亲一个人在家中,发现楼梯上有个突起的钉子,此时镜头给了钉子一个长时间聚焦。
然后,果不其然,毫不意外,再次经过的时候,她被钉子扎了。
好了!
知道你被钉子扎脚很痛,拼命忍着不能叫出声也很艰辛,也看得出来你演技挺好的,可是……在内心飘满吐槽弹幕时,没有人能沉浸到这段剧情里!
发现钉子不及时处理,经过时也不知道小心看着,中间又不是隔了十几二十天,一定要这么做作这么套路吗?
更套路的是,怪物果然出现了。
机智的母亲设了个闹铃,引开怪物。
这时候,母亲要分娩了,在外看到母亲亮起的红灯从而收到警报的父亲,指使儿子放弃烟花,父亲则赶回去找母亲。
在有怪物时一个人生孩子,佩服。
再等一下,这个怪物不是只对人的声音敏感啊,是对什么声音都敏感,一个闹钟响了都急不可耐扑过去,那为什么水流声引不来怪物?
我们可以勉强解释为,怪物对持续的响动充耳不闻了,据说这片区域只有三只怪物,大自然里每天动不动这响那响的,这怪物怎么就那么赶巧,老是出现在这家人跟前,小儿子惨死一回,母亲在家一回,父亲回程的路上也撞上一回哦!
你们是一家子枪兵吧?
孩子顺利地生下来,父亲带着母亲和新生儿逃进一个地下场所,这里隔音效果很好,我们终于能听到本片除瀑布场景外第一句对白。
那……这么轻易就能隔音,你们人类是怎么被灭了这么多的?
你们之前又为什么坚持在地上生活,不小心撞倒个灯都吓破胆?
更多无伤大雅的小槽就不吐了,只再说一个。
以绝对力量把人类赶尽杀绝的怪物,被母亲一枪打爆头。
你们之前的军人都干嘛吃的啦!
结尾,父亲救家人牺牲了自己,在监控录像上,母亲看到剩下两只怪物狂奔而来。
这暗示了这坑爹的电影似乎还有第二部。
白瞎了好设定,把恐怖盛宴变成人机游戏讲真,《寂静之地》如果真出续集,我们相信还是值得期待,因为这个不能出声的设定很有意思。
怪物对声音敏感的设定其实不新鲜,最近的就能找到一个月前的《湮灭》,人语熊在调查队员们没发出声音时就不会攻击。
娜塔莉·波特曼饰演的调查员屏息逃避人语熊的攻击。
但是《寂静之地》的特点是,将此作为一个支点撑起全片。
因此,撑没撑得住成为评价该片的重点。
在上映之前,关于本片台词很少全靠演技的宣传就满天飞。
平心而论,导演兼男主角约翰·卡拉辛斯基和女主角艾米丽·布朗特这对戏外真夫妻,在戏内也表现绝佳,失去小儿子后的些微龃龉,一起守护家庭的生死真情,全都表达得细致动人。
不论是躲避怪物时的惊慌还是面对孩子时的担忧,布朗特的情感表现都很沉稳又到位,就像本片的背景音乐一样,精确不浮夸。
可我们对于“台词很少全靠演技”的含义,本来有更高期待。
这种期待,绝对不包括把“用手语和字幕代替台词”等同于“台词很少”。
是的,虽然到剩余30分钟的时候,大家才能听到室内说的第一句台词,但在此之前,一句句飘过的字幕,都是这家子人在沟通对话。
这不是硬伤,而是很聪明的投机取巧,但这样一来,怪物看不见却听觉灵敏、不能出声这些核心设定,根本没有把作用发挥到极致。
“嘘”,片中最常出现的手势之一。
更毁这个设定的,是前文吐槽过的,怪物听力好,似乎仅限于听声辩位,但一丛烟花、一个闹钟,就能把它的注意力引走,这不仅造成人类几近灭亡这个结果毫无说服力,仿佛一个地球九成的人都是智障,更把这个本该制造恐惧的主体,弱化得仿佛一只看见飞盘就追的狗。
这个设定,明明随便想想就可以制造很多有趣的困难,比如在不能出声的情况下如何获取食物,比如人如何解决无法控制的响动,可故事非要轻易放弃这些,一条流动的河流就解决了吃饭问题。
所以,给钉子特写就会被扎到,扎到后一定会招来怪物,这些并不是最要命的俗套点,最要命的是,当强大、弱点不明的怪物,轻易就有了诸如瀑布边安全、闹钟可引走一类的高度可控性,那么一场恐怖盛宴,就沦为了一场可预知的人机对战游戏,你看,这个怪物和网游里的副本boss有什么区别,他们有固定的行动机制,还可以卡bug呢。
亲情戏这么作,你们怎么被感动的?
按理说外媒也不都是傻子,《寂静之地》的槽点也没那么难看出来,翻翻豆瓣评论,十个有八个在批它的逻辑严谨性。
为什么他们给出了比《小丑回魂》更高的评价?
家庭温情,他们吃这套。
父亲保护着儿子和女儿。
回去看《好莱坞报道》这些媒体的夸奖语,有几个在说这部恐怖片氛围营造得真好、设定真是有趣并且利用得很好,都没完没了的“家庭”“父母”“责任”。
恐怖片的确不是只吓人就好,甚至不吓人也可以很好。
《寻求庇护》整体不评价,但就情感这点做得不错。
一个普通的工人时常做噩梦,当梦境越来越逼真,他开始相信一切灾难都将真切降临,为此他丢了工作,做出一系列家人难以理解的行为,但他仍然坚持,一定要做好防御,保护好家人。
其中的情感,多是用动人的细节表现,比如表现男主的害怕:在第N次从梦境中醒来时,他惊骇地发现自己吓尿了床,并小心隐瞒妻子。
《寻求庇护》中父亲抱着听障女儿。
《负重前行》是一部以丧尸片为皮、以亲情为里的短片,7分钟的时长,打动了所有看过的人,豆瓣热门短评说:“推荐给大家哭一哭。
”可见一斑。
没有人会给这样的影片挑不吓人、设定不精彩的错,因为它们不以此为卖点,并且把基本任务完成了。
《寂静之地》是让人对这个新鲜设定有了期待,却没能实现,而家庭温情的部分,又不足以构成赞扬该片的强力理由。
整部电影,以没保护好小儿子为起因,连带出不要命也要娃、生个娃拼老命、为了娃没了命一连串后续,但在人物行为动机不合常理的前提下,我们普通人很难会被这样发展出来的家人互相保护、携手对抗怪物所感动。
首先小儿子会死,就是这心大的一家人,把会出大动静的玩具给他玩,虽然此前母亲拔掉了电池,是孩子又把电池装回去了,但制造厂商都知道提示,危险的东西不要放在小孩子能碰到的地方,养了仨孩子的父母不知道,这也就算了,可以说谁没个一时疏忽,可一个正在多动年龄的孩子,你们一家人怎么敢让他一人走在队伍的最末尾?
我男朋友都知道让我走马路内侧,哼!
接着为了弥补伤痛,一定要再怀一个,那请问,你们作死不要紧,活着的那俩孩子活该跟着你们死啊?
为了缓解自己的愧疚感,恨不能搭上俩孩子的命,这逻辑我们普通人不懂,你们需要灭霸治一治。
这些都是创作中先后颠倒的行为,别人是编了个故事,表现个情感,《寂静之地》是为表现个情感,编了个故事,还特不符合人类脑回路。
为了制造这类情感效果,还有一个很作的设计。
父亲带着儿子捕鱼回程的路上,遇上一个伴侣被怪物杀死的老人,见到父子俩,老人在绝望之中故意大吼一声,吸引来怪物,想要大家一起死干净。
结尾,为了救家人,父亲也大吼一声,以自己的生命为代价,转移了怪物的注意力。
此处应做阅读理解,正确答案:以对比的手法,突出表现了父亲的高尚人格和如山父爱。
最后免不得理客中一下——《寂静之地》不是烂片,它有很宝贵的克制精神,从头到尾不燥不闹,从音乐到故事节奏,都符合这个不能发声的地方该有的气质,多亏这点,让它总算有个可取之处。
也许有人偏爱这样恐怖片中难得的沉静气质,最终让它在豆瓣得到了与《小丑回魂》《忌日快乐》持平的7.2分,还算合理,但烂番茄95%,MTC82,我们真的难以苟同。
本文首发于公众号 架空(ID:jiakong2017),这里是科幻奇幻惊悚的世界,欢迎关注。
《寂静之地》bug云集,如何拍才能解决?
作为一个IMDB8分,烂番茄95%的恐怖片为何在国内被吐槽?
作为一个不太恐怖的恐怖片,《寂静之地》简直bug云集。
制造冲突是每个导演编剧的出发点,但对于提出的问题进行合理的解释也是很有必要的。
这里,我们就浅谈一下如何拍才能解决这些bug,使之成为一个至少剧情合理的电影。
Bug1:关于生孩子。
在不能出声的情况下,为什么一定要生孩子?
首先,我们可以看出来这个家庭是信仰基督教,所以一旦怀孕是不能堕胎的,那为什么要怀孕呢?
忍受不住生理冲动肯定不能算是一个合理的解释。
解决方法1:女主生孩子的时候是第四百多天,如果把日期改成200多天就很合理了。
况且四百多天这个数字对于电影并没有任何实质性的意义。
解决方法2:他们怀孕是在非刻意的情况下,例如喝多了,例如对于死去小男孩的强烈思念。
Bug2:找一个比自己声源大的自然声就可以避免危险,为什么不去瀑布边生孩子?
解决办法1:女主还没到预产期,男主带儿子去瀑布的目的一方面是教育儿子如何利用声音,一方面就是为老婆的生育做准备。
【所以我认为是可以到瀑布边生孩子的,现在没去是因为预产期还没到。
】解决方法2:除了瀑布,他们还有更好的选择,例如男主设计的地下室。
(其实我觉得这正是男主的用意),但问题是这个地下室并不适合生育,隔音效果不好,还漏水。
Bug3:怪物太容易干掉了,一枪就打死了。
首先,在美国几乎家家都持枪,如果一枪能打死怪物早就打死了。
那为什么别人没打死?
解决方法:怪物死亡不只是因为枪,而是小女孩发出噪音的耳麦使他失去了抵御能力。
而这个耳麦也有自己的bug,男主既然这么厉害能设计出这样一个耳麦,那就必须对男主的职业做出一个交代,例如他是一个生物学家或者自由发明家等。
Bug4:怪物是根据声源来判断受害者的,理论上理解就是一个听力超级好的瞎子。
小婴儿在地下室的时候,为什么能活这么久?
解决方法:室内有更大的噪音。
例如漏水时的声音当时就拯救了他们。
还是回到刚才瀑布那个问题,首先可以把地下室设置成一个对外封闭的空间,但是在相对封闭的地下室内,又设置相对大的噪音,如瀑布电视机等。
至于怪物很聪明把东西都毁了,那至少你也做出了抵御的准备呀。
Bug5:关于钉子。
首先钉子头的方向是从下往上钉的不合理(感觉钉的时候一定是想让被扎着才这么钉的),其次钉子始终在那里等待着扎下一位家庭成员。
解决方法1:与其这么刻意的钉子,从哪里不知觉的掉下来还可信一点。
解决方法2:其实钉子的出现无非是想让女主大喊一声处于危机之中,那可以造成这一大喊的理由就有很多了,但这个理由一定要具有突然性。
另外,恐怖片之所以恐怖,前提一定是真实性,在假设合理的情况下逻辑上的真实是第一位的。
不散作者 | 卡昆卡又一年度爆款恐怖片来了!
由艾米莉·布朗特与丈夫约翰·卡拉辛斯基合作出演的《寂静之地》,在西南偏南电影节首映后口碑一路飙升,严苛的Metacritic打出82的高分,烂番茄更是96%新鲜度,要知道连《驱魔人》《闪灵》这类恐怖片经典也仅仅维持在86%左右的新鲜度,可以说是非常期待了!
本片最大亮点要归功于它脑洞大开的设定:在神秘生物入侵后的地球,一旦发出声音,就立刻会有怪物夺走你的性命!
所以,全片几乎没有对白,人物间只能靠手语完成交流。
不仅主角如此,银幕外的观众也跟着一起全程屏住呼吸神经紧绷,大气都不敢喘一口,如果在电影院观看本片,绝对是一场前所未有的绝妙体验。
要想在这样的设定下活命,必须遵循三个规则:不要发出声响!
不要偏离道路!
红色表示快跑!
也就是说,遇到再大的恐怖也必须捂住自己的嘴,同时得反复练习如何逃生,如何向亲人发出求救信号。
差之毫厘,就会面临灭顶之灾!
传统恐怖片的吓人套路,要么是通过剧情给观众心理上的恐惧与压迫,要么是通过视觉或音效给人感官上的强烈冲击。
《寂静之地》绝对是将后者一惊一乍的模式发挥到极致,全片随时濒临寂静与爆发的边缘,导演就是要用这种简单粗暴的方式,让你的肾上腺素激增到顶点。
依靠声音捕猎在恐怖片中并不新鲜,2005年的《黑暗侵袭》中就有类似的设定。
整部电影在洞穴这个密闭空间营造出毛骨悚然的恐惧感,洒起血浆也丝毫不怕浪费,影片主海报的红色色调也与《寂静之地》有相似之处。
除此之外,两部片中吓人的都不是邪灵,而是超自然现象形成的怪物。
这对于规定“不能出现鬼”的国产恐怖片,或许有不少值得借鉴之处。
虽然影片发生在被不明生物入侵的地球上,但导演却选择从小的切口去讲述故事,人物都只集中在一家五口身上,主要场景也集中在郊区的房屋和附近的玉米地中。
先用三分之一的时长交代故事背景,半小时后持续高能,恐怖点集中爆发高潮迭起,没有一丝拖泥带水。
即便在如此简单的设定下,导演依旧将情节玩出花样。
比如将母亲设定成孕妇,那分娩之日如何逃过怪物袭击则自然成为剧情推进的高潮点。
除了怪兽之外,导演也善于运用其它物品增加恐怖效果,比如楼梯木板上的钉子,每当主角走过时,观众的心就跟着一起揪到嗓子眼上。
女儿是一名聋哑人,导演将以她主观视角出发的音效都处理成无声状态,无声与有声之间切换愈发凸显出紧张感。
但除此之外,无声的设定都只是剧情上的处理,在视听语言上并没有进行太多探索,这也是影片的遗憾之处。
除去完成恐怖这一核心要素,导演在人物间情感关系的建构上也完成出色。
因为小儿子发出声音被怪物夺走生命,一家四口人都处于对他的愧疚中。
正因如此,母亲历经万难也要选择生下肚里的宝宝,年少的弟弟克服恐惧不惜铤而走险。
面对残暴的怪兽,是爱与亲情让每个人都选择勇敢担当。
当然,影片被吐槽最多的还是里面的bug:比如处于这样的坏境男女主角还抑制不住生殖的欲望,依然怀上了孩子;既然怪兽习惯更大的声音就不会注意到其他声音,那一家人为何不把房子搬到瀑布旁边居住;怪兽的弱点是看不见东西和害怕高频的声音,那人类难道真的就没有办法能制服怪物?
影片的另外一大亮点,则是艾米莉·布朗特的精湛表演。
无论是《时尚女魔头》中美艳的助理,还是《明日边缘》《边境杀手》中强悍的女战士,她的光芒总是难以被隐藏。
《寂静之地》里,艾米莉完美诠释出一位母亲面对恐惧时为了保护孩子而迸发出的顽强生命力,光是生孩子那一场戏就值得五星褒奖。
如果连逃出绝命镇男主都能奥提,请直接把小金人发给艾米丽吧谢谢!
猝不及防的是,主编刚刚在国外看完,电影就突然宣布要在国内上映!!!
这可能是国内影院唯一一次全场鸦雀无声的机会,你怎能错过?
吓死人的预告片,慎点寂静之地 台湾预告片1 (中文字幕)延伸阅读另一部年度恐怖片《遗传厄运》,顺便了解一下· THE END· 这是“不散”的 第603期 文章,没鬼也吓死你!
本文由微信公众号 不散(busan-movie)原创首发,未经许可禁止转载
一架武装直升机能干掉多少怪兽!!!
不要说怪兽的外壳坚不可摧,结局也证明了只要怪兽打开耳朵就很容易被干掉。
而除非是静止的声源,否则只要声源在动,怪兽就要打开耳朵重新定位,让一架武装直升机在低空低速盘旋是很容易让他们打开耳朵的。
除非他们不攻击空中声源(是有成群的鸟儿活着),不过这不是更好吗?
只要在空中就不会有事,反正不明白为什么这种生物能人类几近灭绝!!
大家好,我是中国人民的老朋友张大户现象级恐怖片《寂静之地》
自从在国内上映以来,引发了太多的争议。
我听到最多的两个字就是“过誉”。
也难怪广大国内观众会发出这样的评价。
因为这部电影在北美的评价实在是太高了,高的有点离谱。
烂番茄新鲜度95%(惊人的成绩)
MTC媒体评分:82分
还被MTC评为“2018年度最佳电影第18名”“2018年度最受关注电影第5名”“2018年度分享最多电影第3名”
1700万美元的预算,全球票房3亿美元。
《寂静之地》无论是评价还是网络热度还是票房成绩都是现象级的。
热度堪比去年大热的恐怖片《小丑回魂》和《逃出绝命镇》。
不过在国内上映之后,口碑非常的两极分化,不像北美一片叫好的声音。
国内成绩也是不错的。
豆瓣评分:6.4分
你可千万别小看6.4分,恐怖片的整体评分在豆瓣都是偏低的,6分以上就是不错的恐怖电影了。
截止到6月1号国内票房成绩1.9亿。
是好莱坞恐怖片近年来在华取得最好成绩。
(毕竟好莱坞的恐怖片很少有能在国内上映的)。
虽然口碑和票房都尚可,但同样有大量的国内观众觉得本片“过誉”了。
最忍受不了的就是本片众多的“bug”。
首当其冲的就是“都世界末日了,你还要怀孕生孩子?
”
当我看到女主怀孕的时候我都懵了,我知道你们一家子心大,但这心也太大了吧。
要是在怪兽来之前你就怀孕了,那我就忍了。
关键是怪兽都来这么长时间,想存活下来都费劲,您还生孩子呢?
你不知道怪兽听力好,听见了就来杀人啊。
你生孩子不出声啊,孩子生下来不哭啊。
不怪国内观众diss你,这操作实在是太逆天。
对于怀孕生孩子的设定,导演卡拉辛斯基也有自己的想法:“失去孩子的痛苦,通常会导致两种结果,要不然夫妻两人分手,要不然强迫自己向前看,再生一个孩子”。
当然还有另一层用意就是增加他们的生存难度,强化戏剧冲突和恐怖氛围。
除了怀孕这点,还有众多观众吐槽的点。
墙上挂满了照片,桌上摆满了东西。
都不怕东西掉下来吗?
走路的时候让小儿子走在最后边,姐姐把明知道会出声的玩具给弟弟,这一家人心都太大了。
反正情节上可以吐槽的点太多了,这个真不怪国内观众。
不过有槽点也正常,哪部电影没有槽点。
我觉得这些槽点对于整部电影来说,是瑕与玉的关系,瑕不掩瑜。
电影院里有2大优势,1个是影像的优势,另1个就是音效的优势。
电影院里巨大的环绕立体声是绝大多数家庭设备不能比拟的。
《寂静之地》反其道而行之,用了“谁先出声谁先死”的设定。
简直是自断一臂。
练就了神奇的“独臂刀”。
要知道恐怖电影之所以恐怖,很大一部分原因就是因为音效的缘故。
(尤其是那该死的水琴)。
不信你把那些恐怖片中的音乐改成喜羊羊的音乐,我保管你不仅不害怕,还能乐出声来。
《寂静之地》用了极少的音效,达到了惊人的观影效果。
这种观影体验是我极少能感受到的。
电影院里静的掉根针都能听见,银幕上一点声音没有,银幕下也安静的可怕,没人吃东西,也没人打电话。
偶尔发出声响,不管这响声出自哪里都能把人吓的一激灵。
《寂静之地》对于整个氛围的营造达到了极致。
当怪兽出现的时候,连观众都不自觉的屏住了呼吸。
当女主孩子要生了的时候,我都替她难受,太疼啦。
孩子生了,我也出了一身的白毛汗。
这种观影体验真的非常棒。
钉子那部分,很多人吐槽。
其实这不是典型的希区柯克式的“定时炸弹”叙事技巧嘛。
大家都知道钉子就竖在那,就是不知道什么时候引爆,让你的心一直悬着。
踩到的那一刻,我反倒觉得如释重负。
《寂静之地》情节上有这样那样的bug不假,但是它另辟蹊径,把整个恐怖氛围做到了极致。
不同于那些经典的恐怖大作,走出了一条自己的路。
就凭这一点。
《寂静之地》在整个恐怖电影历史中,也有它的一席之地。
彩 蛋1.已经证实,《寂静之地》铁定要拍摄续集2.在一家人的地下室中,贴满了报纸的墙上,其中一个标题写着“一颗流星如同核武器一般落在了墨西哥”,这可能暗示怪兽是如何来到地球的。
听说这部悬疑恐怖片《寂静之地》(a quiet place)不错,特地选了下午场。
$15虽然不便宜,但在澳洲也ok了。
拿着打印的电影票感觉以后可以自己制票了, 进影院居然没有检票的。
影院真小,坐第三排感觉好像在北京家里看电视。
差5分钟开始广告,我们果断挪到第一排。
广告竟然持续了20多分钟,正困惑,突然银幕往前推进,画面放大许多,电影开始了。
(这下第一排有点近了)影院不大,最终只有几个女子包场。
听说无尿点,所以没敢多喝水;听说吓得哆嗦,所以多带了一件;听说不敢出声,所以选择下午场……然而整个电影既不悬疑,也不惊悚,更不恐怖。
无因无果,除了用声响吓人,根本不紧张不刺激。
完全没有去年看的《看不见的客人》《天才枪手》的快意过瘾。
散场去吃麻辣香锅,要了大辣,然而不辣,这倒跟电影有异曲同工之处:名不副实。
当然是自编自导自演夫妻同台什么的细思极恐。
Bug多到不停出戏,声音都不能有哪来的电?
既然家里有那么多电灯干嘛还搞个煤油灯?
爹妈基因都挺好这女儿长得一张猪腰子脸是为啥?
已经害死一个弟弟了女儿还在作死你凭啥那么吊?
你妈都要生了还不老实帮点忙,丑人多作怪吗?
家里挂那么多相框不怕掉下来了?
早知道要生了都没有应急预案吗?
枪都上好了你换把斧头是几个意思?
速度快,爪子尖,听觉灵敏就能灭绝人类了?
被一个刚生了孩子的女人一枪爆头了好嘛?
还好意思说上海沦陷了,你知道这样小龙虾一样的怪物到了中国离人工饲养有几天吗?
光是生孩子这剧情就忍不了 ,明明知道婴儿就是只会发出声音的生物 、还非要生孩子 、搭上一家人的命 。
“谁先出声谁先死”的猫鼠游戏,高概念、强执行,节奏和气氛营造都是一流。可惜细节有点不讲究。怪物要这么好杀,人类早该开个摇滚大趴,把它们都突突了。豆瓣的SB真多,明明电影里人类都要灭亡了,讨论区里依旧满满当当质疑男女主为啥还要生孩子的,简直比怪兽更蠢更可怕。
剧作太糟了,bug之多和父女戏都不忍直视,吃设定吃到死,不断的self-repeating,从第五分钟往后就几乎没有任何惊喜/惊吓。拍成短片比较合适
是谁在给这部电影打高分?电影概念真的不错,特别适合电影院,别说吃爆米花了估计观众们都憋了一肚子屁吧!所有演员演技满分,但对于剧情真的是bug值拉满,也给满满的中产阶级优越感矫情一记耳光,怪物入侵89天,一家人仿佛远足般外出找东西,家长就不教育熊孩子不能发出声音?需要寂静的世界,你家里摆满了玻璃制品器具,真的很迷惑;被怪物侵略了400多天,你们还要在寂寞夜里造人?seriously? 那么还行,两个孩子你们就不能自己回家?方圆几百里地都是你家的吧,都能远足去抓鱼了,就不能从谷仓自己回家?让你爹找个毛啊!漏水的情节也是无力吐槽……总之,逻辑很迷惑,概念氛围很好,剧中角色多发掘定时闹钟的救命用法,未来可欺。
从怀孕起我的脑内自带bgm:people are still having sex. 仔细想了一下我应该会找个录音棚,晚上睡觉打呼噜说梦话活下来唯一的途径。细节虽然经不起推敲但是感官还是很不错的!
作为惊悚片类型来说很好了啊,表演也很棒。又不是科教纪录片,看了一些低分评论觉得生气,无非就是“我好聪明嗷我能想到101个杀死怪物的方法呵呵呵”之类的自恋式吐槽,您那么聪明能不能顺手解决一下朝核问题,中美贸易冲突,以及顺便给全世界人民指引一下前进的方向呗?
妈呀!差点看窒息过去…
全程无尿点!男女主角演技爆棚!除去一些逻辑上不能深思熟虑的问题,可以是说非常好看的惊悚片了。
请在国内每家影院每个影厅养一只这样的怪兽。
太多bug了,电从哪里来,玉米库里,抓铁板时候怎么不下沉了,ET刚刚把玉米库削了大窟窿,汽车为啥削不动,都成这副吊样子了,干泡时就不能避孕一下,ET是怎么下楼梯的,不是说看不见吗,不能细想,太多bug
不要细究逻辑,氛围塑造已经满分。最好的恐怖片就是零配乐零音效却让你大气不敢出。John Krasinski演员转型导演成功,大胆而睿智,就是亲情那部分过于煽情了些,老婆的产子表演登峰造极,弟弟太自私。观众代入成为片中角色一起屏住呼吸,多么压抑而美妙的体验。当然,必须得大荧幕看。
请先上个为人父母培训班后再来生小孩好吧……让小儿子殿后导致他被怪兽吃掉,还让怕得发抖的小男孩去点火箭是不是要害死他?!还强行灌输你妈需要你这种恶心的观念。生完孩子两人激情拥抱居然差点忘了俩小孩还在外面?!卧槽,这样的人还要生四胎,你TM是不是逗我!
這兩夫婦的生存和繁殖慾望(本能?)已遠超我可理解的範圍......(人類是可以熱愛生活和生命到這種程度的物種嗎?) 故事創意聽似高深,實際還是低級的靠音效嚇人的感官型驚悚。
7,谁出声,谁就死。这个设定还挺厉害的,也主要依靠这个设定推进。最大的体验还是,观众要和片中角色一起,大气不敢出。所以,这是会传染的。
一惊一乍,故弄玄虚
很棒,就算你觉得电影不好看,去电影院看观众的反应也是种非常棒的体验啊!可以说是一部不招人喜欢的声画互动装置艺术了!我旁边坐了个不停吃爆米花的姑娘,开场20分钟后她就完全没碰过那个桶了……然后不停的骂姐姐,骂妈妈……完全被导演操控了……然后那个开放式结局也弄得她和朋友很懵逼。特别欢乐
完全没逻辑。不过本片对影院中手机不静音,交头接耳,没完没了折腾塑料袋等不良现象有一定改善。
北美的审美是越来越难以理解了,优点是演技max,特别女主,绝望寂静的气氛营造的很好。然而整个故事站不住脚,处处都是槽点。生殖冲动不说了,人类弱逼不说了,boss废物不说了,设定细节全盘崩塌不说了,最大的槽点是这不是恐怖惊悚片!!!这明明是父爱母爱如山的教育片,看的我很郁闷
飞机上看的。看完觉得,哇牛X啊整个电影居然像默片一样…… 然后发现自己耳机没插好。
一发出声音就会有怪物来杀我们,所以我们开始疯狂生小孩吧因为小孩子最~安~静啦!只要一家人在一起,任何困难都会……变得更困难呢!说到底枪就能打死的生物到底怎么能导致人类几近灭绝啊??