重审基督

lee的research能力让我佩服……今天听到tiffany说感觉我和他很像，听到这部电影我就感觉它是为我这样的人而拍的。人分为两种，有些人轻易相信，这些人被另一种人称作不求甚解；太求甚解的人需要经历更多挣扎花更多时间，答案被找到的时候却会有千百倍更坚定的信心。多少证据才算够，还是因为不愿意相信才选择不看。新年快乐。

适合慕道友

这是无神论的我能给的最高分。

Lord，forgive me，I sin.....

耐心看完，非宗教人士，观影感确实不敢恭维。

很赞成在决定信仰时，抱有诚实的态度。也曾在参观教堂时，认真了解过一些知识，但至今时机未到吧…… 无论具有什么信仰，或者无信仰，我都尊重他人的选择。所以，不能认同影片中夫妻二人在信仰问题上的针锋相对。这是我不太喜欢这部影片的原因。个人以为，夫妻是可以在信仰问题上，保持独立的，因为基础是“爱”和尊重就好～ 另外，影片对于探索真相的过程和因为疏忽而导致冤狱的两条线，都没有讲好，过于粗略了～

一切归于善良和爱，我信我自己。

11:1 信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。Now faith is being sure of what we hope for and certain of what we do not see.电影里面一个教授问：到底多少证据才是足够的呢？

感谢上帝赐给我完美的原生家庭，所以我才那么容易接受基督的爱。

一个反基督主义（马克思无神论）的绝对唯物主义者，在为了证明基督spirituality 是假的过程中，逐渐被基督文化深深吸引成为信徒，最终走向神学事业的传记。 可是片中主角转变的过程比较典型也比较突兀，并没有说服力。

无比乏力的证明。一句god you win充其量不过玩累了不想欠人情债了。凭什么让人背这个两千年前强买强卖的一笔人情债？

男主最后还是没找到耶稣没复活的证据....但是当时耶稣号称自己是神的儿子这点估计让当时犹太人都看不下去了...旧约的弥赛亚都没说自己是神的儿子来着，后来耶稣门徒的天主教发行的赎罪券让马丁路德都看不下去自立门户了好不..

因为我说无法感知上帝，所以朋友推荐来看的，说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在，最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是，我不否认基督存在，但是就像任何一个历史上的伟人一样，我只是体会不到他对于现在的我有何感召。

还是不信

道不同不相为谋

预设立场，强行合理，外加中国好声音式的煽情。男主最终信上帝了吗？我不相信，他只是向一个控制了自己妻儿的强大势力屈服罢了。

某個晚上在Barney‘s 和弟兄姐妹看的。這本書名氣比較大， 平心而論這部電影拍得不是很好，好幾個演員的演出真有點看不下去

宗教信仰应该自由，不要过度干涉，电影内容有点不适。

他们以宗教的名义，干尽了坏事，在尸山血海之上，邪教组织还在不停地宣传自己……想起了同治回乱……想起了怛罗斯之战……十字军东征……君士坦丁堡的陷落！china的先贤很明智，不管是洋务运动，还是五四运动，或者三民主义，或者共产主义，都可以来，尽管来吧！我们唯独不要宗教，各种各样的宗教

如果前提是“某经书都是对的”，辩论就没有必要了。当所要证据不充分，引用某经：“信念就是证据”。造物主当然是存在的，为什么就是这样的呢？如果某经书A是对的，为什么经书B在你后几百年就不对？如果某经的神存在，这会是非常糟糕的解释。