中月的时候,一个穿绯色绒绒睡衣的女孩梦到了爸爸送的心爱的熊熊镜子碎掉了,碎渣借着升起月光越发明亮闪耀。
关于剪辑 全篇剪辑手法中导演并没有从观众的视角讲故事,而是从女儿的心里讲故事。
给人一种切割感,这种切割感与剧情有相呼应。
爸爸的隐瞒病情,爸爸的突然离去,对女儿来讲是一种缺失,这种缺失是母亲的死亡加以铺垫的。
即使这样,不幸中却依然存在小确幸,爸爸的睡前故事,爸爸给女儿的付出,这都是小确幸,都是长大后的女儿认为的美丽,即使这种美丽是碎掉的玻璃熊熊镜子发出的。
即使这些美丽的玻璃碴子有时候会不小心割伤自己。
刚看完这部片,过来看看豆瓣的影评,意料之外的是很多影者对这部片居然并不那么喜欢,不免也会和之前那部片对比。
父亲与女儿的感情为主线,全篇由长大后的女儿和父亲为转折划分了两个时代,描绘童年时候和长大后的样子,一段父女情,也是在谈家庭影响。
Katty长大后全是父亲离开留下的不好的影响,让人感到心疼。
所幸这是电影,一定会有个好结局满足观众的胃口,我必须说我很吃这一套。
我很喜欢这部片子,我觉得在感情上的塑造很成功,片子很感染我,在全片一直让我回想到小学的时候整天和父母呆在一起的日子,晚上迷迷糊糊听到妈妈突然坐在我床上帮我打蚊子,晚上留的小夜灯,爸爸送上学,突然才意识到那段日子真的很开心。
一些小片段一直在我脑海里,很多笑的哭的回忆。
但是事实上那时候我和我的爸爸的关系一点也不好,所以我很羡慕片中的女主得到了那么多来自父亲的爱,我一面期望着这份感情一面不能接受,这种矛盾的性格一直影响到之后,唯一有共鸣的地方就是家庭的原因我也学不会怎样去爱一个人,也很难被爱。
我反思家庭的影响以及我自己走的偏路,再看看我现在形成的别扭的性格,感觉又一点点认识到自己。
我发现在反复看自己的过程中也让我更了解自己,然后塑造自己成想要的样子,每个阶段的快乐都不一样,我也渐渐开始发觉我内心对父母炙热的感情,学会表达,我也不会纠结我要不要回到过去,然后去爱人,接受被爱,现在看看我感到很自豪,毕竟每个人都可以是potato chip
绝对以表演作为强大驱动力的成长、温情、人性、心理片。
鳏夫父亲(罗素.克劳)为了守住幼女的抚养权,拼尽全力写作、挣钱,与富有、丑恶势力决斗,永不放弃,直到生命的最后一刻,他的跌倒与逝去,着色不多,但令人悲切与惋惜。
抱着女儿跳华尔兹、教女儿骑车、哄生气的女儿开心等桥段浸润着浓浓的父爱。
父亲外在形象的沧桑与随意的服装和华服着身的富人姨父形成了鲜明的反差,但正是这种反差使我们更爱这位伟大的父亲。
父爱如山体现得淋漓尽致。
小凯蒂的表演也出神入画,孩子的快乐建立在爱的基础上,家境不宽裕,但父亲没有亏待孩子,给了她所有的欢乐。
小凯蒂纯真、满溢的笑脸可爱至极;在博物馆看看其他妈妈抱女儿而感伤、落泪的情境直入人心,绝对小小年纪、大大表演的天才。
故事穿插进行,但丝毫节奏不乱。
成年后的凯蒂美丽、成功,但在8、9岁后鳏夫父亲的突然离世,打破了她的快乐童年。
没有交待她后20年的成长经历与环境,但前情的铺垫,可以推断出她成长于富有的姨父家中。
但财富代替不了父亲真挚的爱,堂堂的心理学博士,自己却有严重的心理问题。
她尽全力为社区中孤女排除心理障碍,实际上她既在挽救别人,同时也渴望挽救自己。
她担心那个孩子长大后成为现如今矛盾的她。
但孤女得救了,她却仍深陷其中。
片中段出现的卡梅隆犹如鳏夫父亲化身,悄然来到凯蒂身边,重新唤醒了小薯片的爱,卡梅隆挽救了深陷泥潭中的凯蒂,使她上岸,开始正常的生活。
加布里尔.穆奇诺的导演功底深厚,善于超时空链接与反思人生、人性,父女情诠释了爱、成长、自私、扭曲等等问题,值得观影人慢慢去品……
整部电影看下来,略有点失望。
罗素克劳的演技和阿曼达的颜值让人宽慰不少。
这部电影的题材让人不得不联想到加布里尔穆里奇2006年导演的《当幸福来敲门》,同样是父亲独自照顾孩子,同样是面临穷困潦倒的境地。
前者曾经让我流下无数眼泪,所以当得知加布里尔这部同样亲情题材的电影时,免不了充满期望,希望有一有二,二大于等于一。
看完电影后,我把《父女情》和《当幸福来敲门》做了一个对比。
如果从电影的核心父爱来看,《父女情》对父亲的塑造是很成功的,和《当幸福来敲门》如出一辙,不相上下。
但是电影的问题就在于此:虽然成功却不太感人。
电影整体的一般之所以没有影响到父亲的塑造是因为双线叙事,但失败也就失败在这里。
一条线是女儿小时候的故事,这里应该是重点。
父亲患了严重的精神疾病,但对女儿的爱与照顾却胜常人百倍。
用尽生命最后的力量,写出了献给女儿的《父与女》。
另一条线,25年后,凯蒂长大了,成了一个社区心理辅导员,但她自己却有着很大的心理障碍,内心空虚,不敢接受爱。
需要通过一次一次的性交弥补内心的空虚。
让人泄气的地方就在于这里,在25年后凯蒂的生活里,我看不到父亲的影子,我感受不到伟大父爱力量的延续。
我想象不出她和那个用尽生命最后的力量来爱她照顾她的父亲有什么联系。
我看到的,只是一个从小失去父母的孩子,长大后内心变得空虚害怕。
这种心理阴影可以存在于任何一个孤儿身上,但我觉得就是不应该存在于凯蒂身上。
因为她有那么一个伟大的父亲。
《当幸福来敲门》的成功在于它让我们看到父爱的力量,这种力量支撑着一个父亲坚强努力的生存下去,并且最后打败了命运,获得了成功。
同样的,既然电影主题是父女情,在父亲死后的凯蒂的故事里,我们也应该看到这种父爱的力量在凯蒂身上的延续。
对于死去的杰克来讲,他的伟大应该通过女儿得到肯定。
这是两条叙述线的结合点,也是对父爱必要的升华。
在看电影的过程中,一直都在流泪。
感动的地方在于女主母亲因为车祸去世后,父亲对于女儿的爱护,宠爱使女主完全没有受到这方面的负面影响。
那些父与女相处的情节真的很打动人。
父女在任何情况下都要给予孩子无条件的爱才行。
看到评论说不理解女主的行为。
大概就是父亲对她这么好了,为什么还要如此对待自己?
我觉得大家没有将心比心理解女主处境。
对于一个小孩子来说,母亲的去世打击其实很大的。
正是因为父亲的爱与呵护,女主才没有留下创伤经历。
而正是因为父亲的离开才给女主留下了创伤。
这种想法就是 爱她的人最后都会离开她。
具体可以在她跟男主的对话中看到。
所以,她成为了一个性瘾患者。
这种创伤带来的影响会一直延续很久。
而在影片最后,因为女主男友给了女主无条件的爱(不在乎她的过往 真正去理解她 爱她)才一点点治愈了女主的创伤。
女主在经历了一些事情后才感受到男友对她的重要性,去表达自己的感情。
一部心理和行为分析的电影。
不完整对人的心理和行为所产生的影响,我们很难一言以蔽之。
对于有些人,影响可能很快就会消失,而另一些人也可能一生受其困扰。
父亲爱女儿,为了女儿可以不顾一切;在父亲跟前她无忧无虑、幸福快乐。
然而,父女情深和表面上的快乐无忧并不能消除失去妻子和失去母亲对这对父女的深远影响。
我们在他们的行为和情感变化上甚至在身体健康上都能看到这种影响的烙印。
长大后并成为心理学博士的卡蒂可以治愈他人却无法疗愈自己。
这是电影中最为震撼人心之处,治愈他人的人同样需要他人的治愈。
没有人是强大无比的,心理医生也完全有可能有心理障碍,只是与他的患者不同而已。
电影以两条时间线交错展开,给人一种时空穿越的感觉;罗素·克劳的表演无可挑剔;阿曼达·塞弗里德会不会因出演卡蒂这个角色而有些心理扭曲呢?
我们不得而知。
但是,我看到卡蒂的性行为相当地不可理喻并残忍地虐心。
所幸,故事的结局让人感到安慰。
来吧,我们谈谈安全感。
你的安全感源于什么?
这个问题,我常常问自己,也被别人问起。
1.在成长的更好的自我认知;2.熟悉的居所和它衍生的生活方式;3.清晰的职业规划;4.稳定的感情。
这是我最近给出的回答。
我习惯用压轴的方式来陈述自己的喜好。
或者也不愿意承认,我们不断渴望独立与自由,却最终还是要依赖感情而活。
亲情,友情,爱情……这些最重要的底色还在于我们在幼时如何被爱,如何学着去爱他人,如何去爱自己。
这个爱的本领或许直接影响我们的人生,影响着我们是否有安全感地度过这一生。
不是所有爱你的人都会离开你,我愿意浪费在你的身上——这是电影里最动人的情话。
我们的一生,总是在不断经历离别,小时候最疼爱你的老人,因为升学转学告别的朋友,因为婚姻失败的父母任一方,还有成长中陪伴你走过一段路又与你分开的爱人……没有生来坚强,只有慢慢地在忍不住渗红眼眸的又被风吹干的泪水中一点一点地学着做成熟的大人,怀着相信,等待一个愿意永远爱你的人,怀着慈悲,爱着一个你愿意永远付出爱的人。
今天出差在飞机上看了这部电影,当时看了一大部分,晚上回到宾馆,迫不及待看完了。
与我有切身感受。
有很多共鸣。
爸爸有精神疾病,手容易抖。
我左臂在某个角度也会麻木。
我女儿也5岁。
抵押房子等。
看到女儿成长的过程,我也有感受。
比如学自行车,我是跑得气喘吁吁。
不同的是,我陪女儿的时间很少。
可以认为,我给予的父爱很少。
我非常忏愧。
看到电影中女儿长大后的情节,我担心我的女儿。
我在思考,katie为什么会变成这样。
我如果不能给女儿一个很好的家庭和成长环境,她很可能会遇到一些我不能确定的问题,人生观,价值观,世界观会有影响。
内心有一股强大的力量,我需要呵护她一辈子。
我必须做到。
Jake的精神,我非常钦佩。
遇到了莫大的困难,坚持护卫自己的女儿。
JAKE像一位伟大的母亲一样,在保护自己的女儿。
我呢?!
Russell Crowe演了多少苦情的作家/文学/数学老师的父亲/丈夫角色啊…连看了危情三日和这个,美丽心灵也是。
本来没觉得怎么感动的,到了Katie买醉堕落突然听到小时候和爸爸一起唱那首歌时突然泪崩了…(第一次听这首歌是在James Corden和孔雀的暧昧春梦里来着)看弹幕不少人说Katie睡那么多人是自己作,我看着看着觉得这跟我以前看过的精神分析的一些例子相似,亲密恐惧症,因为小时候受的创伤,这里是父亲和她,她本来跟父亲的关系很好,因为生活所迫父亲要努力写作,顾及女儿的时间少了,女儿还不理解,这似乎是父女之间第一次闹翻脸,父亲去世给她带来很大的伤害,所以她不敢再和别人建立亲密的关系,害怕被人背叛/离去,所以成长期间她喜欢自己一个人在屋子里,大了也不敢去真正爱一个人,不懂如何做girlfriend,害怕投入的感情再次被伤害,所以她和男性只保持肉体的关系。
Katie治疗的小女孩也是和Katie自己小时候的经历类似,小女孩父母双亡,就拒绝说话,拒绝与他人交流,建立情感关系,这与Katie是类似的,Katie在治疗她的同时其实也是在治疗她自己,两个有类似经历的人终于能互舔伤口,打开自己的心结。
虽然童年阴影的梗在这个年头并不新鲜,但仍不影响它作为一种优秀的题材而呈现在荧幕上。
其实就现在来说,大多数人对于心理科学还是存在许多误解,甚至有部分人对此嗤之以鼻。
“什么童年影响的鬼话,无病呻吟,装B…”“自己有问题还怪罪父母社会咯?
”…我在某网上看见评论纷纷表示凯蒂做作,完全就是个bitch…要么就表示这不能理解,电影逻辑有问题。
我在想凯蒂要是活在这世上,一定被气死了。
不过话说回来,“凯蒂”就在我们身边,对吧?
我也不是专业人士,就我看法随便说说吧,电影整体的气氛还是阴沉的,从一开始发生车祸,父亲患上癫痫,精神出了问题,在这世界上只剩下了唯一的亲人——女儿(说姨妈姨夫的那位可以闭嘴了…),我一开始想的是父亲怎么含辛茹苦把女儿带大然后相依为命产生了不伦之恋……咳咳咳,不过也猜中了是父亲受了很多折磨,来自前面提到的病痛,来自事业,一本叫郁金香的书没有很好的反响,反而是强烈的抨击。
当然,我认为病痛也给写作方面造成不少负面影响。
还有来自姨夫姨妈,你说把这世上留下了唯一的亲人忍痛割爱交给别人怎么可能呢?
作为父亲于心不忍。
为此还被起诉,经济压力下打官司又遭到阻碍,像父亲说的那样,艺术,爱此刻都敌不上冰冷的钞票。
我想关于父亲的苦大家还是能理解的。
到了女儿长大后那段,有些观众开始理解不能了。
女儿登场,一切都那么美好,漂亮,聪明,男性们爱慕的对象(毕竟大眼达达嘛)。
女儿修的是心理学,我记得在美剧《汉尼拔》里有一句台词说:大多数选修心理学的人都有心理创伤。
我不知道是不是大多数人,但我知道学习心理学为了给自己疗伤的人的确存在。
所以我看到女主选修心理学就不难猜到童年阴影的梗了。
然后某弹幕网站友情提醒,前方高能什么调低音量,我以为是用什么诡异的BGM呈现女主的内心世界,其实…大家都知道了对吧——炒饭。
不得不说有些机灵的观众就第一次看到厕所炒饭开始推理童年阴影,我当时是没留意,因为一次炒饭不代表什么,别说美利坚了,在我国也没什么啊。
所以影片用多次在不同地点炒饭运动的镜头告诉我们,尤其是告诉我这种人,女主不是偶尔炒饭,而是经常炒饭,随随便便就炒饭,没饭炒还要着去炒,可谓求炒也。
然而女主内心并不如外表那样有着张驰的生命力,而是一口冰冷的井,往往如这样的人通常会以毒品,酒精,炒饭来刺激自己。
诚然,女主热衷炒饭,那种荷尔蒙分泌带来的短暂的满足很快就散去了。
调料差异导致炒出来的饭也各不相同,这是滥交。
直到有一天,遇到了一个人,他要的不是炒饭(严格来说不只是炒饭),和她父亲一样,是位作家,他们相爱了。
值得一提的是,女主还有一位患者,和她一样,失去了母亲。
精神分析流派一定会扯出她爱的是她“父亲”,治疗的患者是她“自己”这样的话,一定层面上也对,毕竟精神分析的部分东西还是被当今心理学界保留了下来,移情,投射之类的。
爱情不是灵药,童年的创伤会在爱情生活上暴露出来。
第一次暴露则是女主在要见BF朋友和家人的路上退缩了,内心的强烈的焦虑感总是会在恰当的时机给你致命的一击。
我想也是在这时候部分观众开始唾弃女主…对于那些说不够爱的人,我只想说,前面交给BF的《父与女》原稿的事情被狗吞了?
还有在女主退缩时BF说的话对女主表达的理解,不也表明了从来只炒饭不废话的女主对BF已袒露心扉?
第二次暴露自然是婚外炒饭了,这段气氛铺垫的非常的好,也是达达演技高潮的一段,要说缺点,就是没由来的炒饭动机,其实心理创伤这种东西发作从来就没有显而易见的动机可言,是默默的,突然的,那种压抑感,窒息感袭来,体会过的人应该能懂。
女主炒饭前是犹豫的,她拍拍头,像她说的一样:我这里(大脑)知道,这里(心脏)却不知道。
这次被心魔战胜了,成功诱惑了目标(我达那忽闪忽闪的大眼睛\(^o^)/)。
这一次炒饭时她红了眼眶,我想这次她后悔了。
后面就伴随着一贯的剧情套路出牌:男友发现,气成狗,收拾走人。
部分观众也跟着套路出牌:“心疼男主”“这女人真作”“bitch!
”好吧…确实男主是无辜的。
不可否认的是没有长久的陪伴,足够的耐心与合理的支持很容易给病人造成二次伤害,也就是补刀:对,你是不值得爱的,你不配得到爱,你看,又一个人离你而去,你很烂。
在面临这样的打击下,一些人选择放弃了这个世界。
女主又一次像往常一样走进了酒吧,只是这一次,酒吧里多了音乐。
当父亲把《父与女》递给上司时,他没有很大的情绪起伏,我想除了财务更多的是他想把自己的爱用本书写下来留给女儿,陪伴着女儿,而在最后这本书,这份父爱也真的给了女儿生活的希望和方向。
当然电影不像我说的这样单线发展,这样很容易造成偏题,电影是双线进行,而且是双线交叉,比如从父亲教自己骑自行车投射到自己教孩子患者汽车的转变,都是让人泪目的地方,可以感觉到当身边无人,男友离开,孑然一身落寞之际,还有那一份父爱。
罗素演技不用多说,可以说是这部戏质量的一大支撑。
Amanda相比自然有所逊色,但也没有让我出戏的地方,而且有些片段演的挺棒。
不管怎么说,我达美如画。
<图片4><图片2>
看不太懂
现在和过去两条线交错 女主听着熟悉的歌哭着说i miss you时达到高潮 埋藏在心底的脆弱在多年以后终于被记起 从来不变的永远是爱
印象中只有罗素的演技和女孩的性瘾,还有父亲去世那一刻的亲情
可能是败笔就出在两条线上
要有相当的人生经历才能理解女儿的行为
交叉叙述总是很突然,让人看着乱。父爱厚重另人感动,从小失去父母让女主愿意帮助他人也能理解,但这自毁倾向源于何处?仅仅是因为从小失去父母吗?有点不匹配主题。结尾还是另人感动的,也许是父爱以另一种形式回到了身边。
肥皂剧水平,连基本的催泪效果都没有。叙事混乱,剪辑瞎搞,人物情感变化都莫名奇妙…
6/10父女三人演得都挺感人。可是故事本身就一般,结构上27年前后两段都要脱节了
~ 虽然还是不能理解为啥要睡那个台球男
平庸......
12.5已阅。
一手好牌打了个烂局。足够solid的cast,小姑娘和Russell演得相当好,足够有支撑力的故事。然而,交叉剪辑功力不足,所以剧情推进很碎片,Elizabeth和William俩角色不能更脸谱。最不懂的是女主一人走回家那剪进来25年后Elizabeth和Katie的对话。close to you算少有戳到我的点,毕竟是我爹常放的。
小女孩表演满分。
2.5 导演《当幸福来敲门》的加布里尔10年后一点长进没有,依旧很生硬地卖弄煽情。主体模糊,剪辑混乱。选角倒是不错,毕竟如今的克劳叔演父亲角色什么的很有“分量”。顺便吐槽下作家真是不稳定的职业,毕竟不是人人都是郭小四。
我可能有点感同身受,自我代入感比较强,所以多给一星。
故事明显结构不完整啊~
哪有讲很多关于父女的啊
3.3星。好好的温馨父女情被导演用时空切割大法硬生生剪断!顺叙讲故事不丢人!女主自己作,有了稳定男友还故意出轨那段完全无法理解,男主能原谅女主也是贱。。。片中亮点。close to you~~老歌真好听
whatcha gonna do, Katie? You&#39;re a sweet sweet girl , But it&#39;s a cruel, cruel world
有些失望。