里根

很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章，否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战，已经再很难彻底buy in美帝叙事了，因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。

非常喜欢人物传记电影，但丹尼斯太老了，而且丑，可能是因为化妆整个脸都变得肿胀不堪，很煞风景。换个年轻人演青壮年时代不行吗？非得70岁演30岁吗？个人认为，拍电影是个体力活，英雄迟暮、昨日黄花很正常。我尊重老戏骨，但您老也得尊重观众是不是？像《叶卡捷琳娜大帝》的海伦.米伦非要76岁演36岁，脸唇上的皱纹都能夹死苍蝇！还要跟青年波将金撩情话、飚床戏，71岁非要演17岁的刘晓庆，真的能引起观众胃部不适好不好；男的也一样，《爱尔兰人》80岁演30岁的德尼罗老态龙钟的违和感，《夺5》哈福的老当益壮，还是让人十分别扭对不对。

这个剧情算比较完整的了

6.5分。不能说垃圾吧，但基本就是流水账，太过清汤寡水了，还不如专门只讲某个事件之类更好呢~~~

看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身，施瓦辛格也是，后者任州长期间业绩差，且性侵丑闻超多；前者不仅连任两届总统，政绩可佳，与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善，政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假，里根和奥本海默一样，都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。

还可以

胜利者的史书

冷战终结者。

太无聊了…

我还以为会有什么爆点，可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。

让我们为他们祈祷 为那些生活在极权主义黑暗中的人们的救赎而祈祷 他们会发现认识上帝的喜悦 并让我们意识到虽然他们未经选举的领导人们还在宣扬国家的至高无上 还在宣布国家对个人的全能 并且还在预测它最终会统治地球上的所有人民 但他们是现代世界中邪恶的焦点里根在1983年佛罗里达州奥兰多 全美福音教派协会 第41界年度大会上的演讲记录了一段里根的演讲当做观后感，最近刚看过丹尼斯演的另一部电影 某种物质 看他在这部电影的表演时老是想起他在 某种物质 那部电影中吃虾嘴部的特写，有点出戏。

作为一部专记片看还是不错，特别是里根被刺杀后的倒叙其发展史，但唯一不足点就是稍微有点长。

最平庸保守又乏味的那一类传记片，里根几个人生高光时刻的串烧再辅以标志性冷笑话，而任何复杂性的深度挖掘都是不存在的，看下来最浪费的就是丹尼斯奎德的扮相

叙事混乱、人物塑造肤浅。仅仅结尾稍有亮点

这是我心目中的美国精神。

光亮-09/08/24 at AMC Garden State Plaza 16

我不太理解，这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记，除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生，充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面，就显得无比生硬、怪诞和做作了。

。

好看

5.5 分，演员演的一般。