冲着心理学类的电影看的,结果却看成了鬼片!
呵呵。
有同学说鬼魂属于心理学,此言差矣!
鬼魂已超出了心理学的范畴了!
心理学属于科学,鬼魂是科学无法解释的,一定要归到学科里的的话,鬼魂属于神学。
电影的结尾,被识破的罪犯惊讶的询问女主时,米兰达的回馈是:“你太相信逻辑了." 电影刚开始就播到精神科诊所老板,洋洋自得的自称“上帝”时,我就感觉“不妙”,当初就是被上帝创造的天使骄傲到可以自比上帝才被贬入地狱,成为永世受罚的恶魔。
这个老板是不是有恶魔的影子?
影片结局验证了我的感觉,估计也是导演或编剧的伏笔。
女主米兰达的身材真棒!
尤其是淋浴是露出的锁骨,很美!
镜头只露到肩部,裸体的镜头也是背影,处理得如此艺术,毫不色情。
米兰达被送到精神病院,欲要逃跑时,那一系列的动作,简直堪比全能运动员!
奔跑的速度,攀爬的敏捷,水池下的憋气,太强了,女主身手不凡!
电影放到44分钟时,猜到是鬼片了,米兰达偷偷的在被上锁的精神病院的房间里低声说:“如果你是瑞秋的鬼魂,就把门打开吧。
”门锁“哐当”一下打开了。
一个是精神科大夫,哦,不,还是老板! 一个是警察局的办案警察,却联手制造了一系列的沉重的罪行,多么讽刺,也许我们的现实世界就是那么的讽刺,拥有知识的人却对自己无法掌控,掌管权利的人却怀有深重的罪恶!
被迫害致死的少女瑞秋的父亲是一名拥有和弗洛伊德相似的大胡子的精神科大夫!
在他做梦梦到女儿在火海中痛苦挣扎的梦境时,却靠吃药治愈了这个“令人难解的梦境”---吃药后,就不再做这个梦了。
这说明,吃药耽误事!
尤其是精神科类的药,不能随便吃!
可能会掩盖真相!
而女主米兰达,不随意相信精神科大夫给她的定义,即使一次次看到瑞秋被火海吞没的“幻象”,也比较冷静,最终在自己强大的内心力量和瑞秋鬼魂的带领下,找寻到了真相!
最终解决问题的不是科学,不是法律,而是鬼魂自己的复仇加上人类真爱的内心,当然还有渊博的知识和顽强的身体力量!
所以,影片最后的小男孩,估计是冤死的鬼魂又找到了女主---谁叫女主不仅知识渊博还有一颗乐于助人的善良的心。
人类,或者,人和其他物之间的沟通,信任,倾听很重要!
影片开头是一名在精神病院的少女和米兰达的惊悚的对话,米兰达一直自行判断是这名少女产生了妄想,直到自己被关到精神病院后,费力的和曾经的同事好友讲述事实却被判断成精神问题时才醒悟的。
哦,也许,我们真的不能只靠逻辑生活!
可能是我在恐怖及悬疑方面的积累太少了吧,加上本身胆小,一个半小时看得我心惊肉跳。
看评论很多人说一点也不恐怖,我真心佩服。
电影刚开头是一位阐述自己被迫害的精神病患者,苍白、神经质、歇斯底里,符合所有医生对疯子的定义。
与之相对的是一位干练冷静的医生。
两人年龄相仿,而且就片尾卡洛伊恢复后的情况来看,两人都很美貌。
可是,一张桌子却分隔出两个世界:现实与幻想。
当然,看完后,我明白这其实是受害者与无动于衷的外界的分隔。
也许只有身临其境,才能感同身受。
可如果没有身临其境,也许我们应该放下姿态,不要随意地揣度和评论。
另一方面,我觉得真正可悲的地方,不是女主被冤魂纠缠却无人相信,也不是卡洛伊被变态折磨却被当做疯子,而是那些在了无声息中被摧残却不能为自己申冤的无辜者。
电影中,瑞秋能够以鬼魂之躯使真相大白,可是现实中呢?
那张泛黄的寻人启事后,是否又是一番惊心动魄的故事?
影片在夜色中落幕,没有让人如释重负,反而在朦胧与诡异中令人难以释怀。
p.s.冲着唐尼去看的,毕竟这是他与苏珊结识的片子,不过妮妮的角色设定确实没什么发挥空间啊。
除了几个不羁随意的动作和两句牢骚话,这时候的他,还没有之后的雅痞气息。
只能说苏珊慧眼识珠了?
看出了这个穿内增高的男人潜藏着两米八的气场。
黑珍珠就不谈了,lopez跟robert downey jr现在都算好莱坞一线,那时真的只够跑龙套。
个人觉得,这部片子唯一存在的意义,就是让robert downey jr这个走岔了道的天才遭遇命中的观音姐姐——该片制作人susan levin,从此浪子回头咸鱼翻身平步青云……
"not alone” “不要一个人"这句话一直出现在电影里,三次,一次在凶案现场,一次在女主手上,一次出现在一阵雾气中,让人感觉编剧想替所有伤心欲绝的受害亲属告诉孩子们,最好不要一个人。。。
要保护好自己。
......电影一开始只是克洛伊的镜头,让人感觉她很疯狂,很可怕,她叫嚷着,觉得没人相信她,她很绝望,明明一直被变态侵害着,却无法说服别人来帮助她,她的思绪已经被逼得混乱,她已然被逼到开始不明白自己的感觉,她被强奸,却无法避免,所以她开头说着疯人疯语,但她只有剩下可怜的本能去知道自己是不喜欢的,她把变态叫魔鬼,的确,这个该死的混蛋的确是,但变态或者魔鬼是可以隐藏的很好的,包括他们的意图,他是她老公的最好的朋友,也是她最相信的人,(她甚至选择他来分析真相)但最后事实告诉她,这个“好人”不仅是凶手,还想强奸她,因为凶手只是凶手,他不会告诉你他是,也不会告诉你他想害你,更不会因为你和他的交情而对你有什么改变,事实上,是他自己迫不及待的告诉女主:他是凶手,只是因为这是个犯罪和解决他想犯罪欲望的好时机。
其实,事实上,有很多的可怕的犯罪都来至你相信的人。
再说另一个受害者瑞秋,她一直只是以可怕的面貌示人的厉鬼,她甚至举起刀,刺伤了女主,她的表情愤怒,害怕,伤心,不是因为她可怕,只因为她只被剩下这样的表情,但她却帮助女主逃出,最后摆脱那个变态的丈夫,变态的好友,剪短了温柔或温顺的长发,独立的开始新生活,而相比她两人的歇斯里底,那两个看起来正常而聪明的变态斯文,衣冠楚楚,形象良好,“像”个好人。
让我一度为女主失去那么完美的正常生活而抱不平,为她的看起来仁爱的好老公死亡而为她伤心。
还有那浴室的一场戏,也很特别,进门时,护士说“洗清你的罪孽吧!
”我纳闷,为什么她要如此来说。
在她洗澡时,我明白了,其实鬼魂选择她,还是因为她是变态的妻子,但她却不相信受害的歌西卡,她太聪明,只用大脑想事情。
是个有罪的旁边人。
而洗澡时,鬼魂出现,她的身边的脸变成那泼水后的镜中影像,而鬼魂刺伤了她,用她的轻伤洗清了她的罪孽,就如受洗的流程一样,有一种仪式感,也第一次在她是她时,告诉她“not alone”。
"克制是很重要的生存工具,没有它,歌西卡不可能活下来。
..."那个变态如是说,当这个女人被他侵害时,他只是觉得这个女人什么都做不了,所以只能克制,受害者克洛伊的克制换来了什么?
只是她一再被变态侵害的机会。
受害者的无奈的忍让只是换来了变态上帝般的良好感觉,这个感觉太好了,“一段美好的时光”,变态的同伙。
另一个变态如是说。
这个故事,很恐怖,也很美好,这是个鬼英雄的故事,但这个世界是没有鬼的,有鬼,也是不能做什么的,这个真实的世界只有克洛伊,那个疯女人,说着没有人相信的疯话,一直被侵害着,都快被逼疯了,还是活下来了。
但我能看见她重新生活的笑脸吗?
很难。。。
就算这个美好的神话故事街边也还有一个小孩。
不被人相信的真相只是幻想。
但谁都不相信的就只是幻想吗?
如果真有一个平行世界存在,那么,死于现实世界恶人之手的冤魂,因为某个特别的天气——一阵风或一场雨,不小心搭上某个有阴阳眼的人,一场复仇大战便在劫难逃。
恶行的恶报一定会来,只是时间早晚而已。
哈莉·贝瑞作为一个心理学博士,在雨夜回家途中,遇见一个女子,两人接触的时候,身体突然腾起大火……哈莉·贝瑞清醒过来,是在三天以后,她身处自己就职的精神病院,身份却由医生变成了病人——她被告知杀死了自己的丈夫,而她的记忆却是一片空白。
她了解到路遇女子已于四年前死去。
当她逃出医院,重回案发现场的时候,恍惚中,似乎看到了发生的一切——正是她用一把利斧砍死了自己恩爱的丈夫。
她追寻丈夫过去的行踪来到一处破旧的房子,发现了一个奇怪的纵欲场所,在现场留下的录像中,她看到丈夫与另一个有纹身的男人强奸迫害女人的情景……原来,她路遇的女子正是为她丈夫所害,女子借她之手复仇,并引导她发现真相,救出了其他的受害人。
哈莉·贝瑞演技的精湛,令故事在原有的情节之外,给了我们更多心理与精神上的惊悚感受。
她从一开始质疑病人受鬼纠缠的陈述,到遇见死去女子后不明所以地杀人,再到与纹身男人进行心理交锋,情绪的把握恰到好处,冷静与困惑,理智与疯狂,激烈时的猛如洪水——她的整个身体都有着丰富的语言,述说着故事深处的内涵。
关于平行世界的电影很多,表达的思想也不尽相同。
比如《源代码》讲述了灵魂一趟趟穿越到现实世界阻止一场恐怖袭击的故事。
本片所要表达的,用中国人传统的说法就是:“人在做,天在看。
”而究竟有没有一个或多个平行世界存在,在科学未能证实以前,信与不信,也只在每个人自己。
若完全抛开灵魂附体的现象,仅从心理学层面给出解释,似乎也是说得通的。
你只当所有的一切都是哈莉·贝瑞的幻觉——一个有着超感或第六感的心理学专家,感觉引导她作出判断,采取行动。
那个长期作恶的男人,他的黑色的、邪恶的灵魂,在多年的亲密接触当中,被一点一滴地感知,即便妻子在某段时期浑然不觉,也终会因为某一个结点的触动而灵光突显,进入灵魂猛醒的一刻。
平行世界是神秘的,人的精神世界、感知世界,又何尝不是神秘的呢?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0101e3w8.html
歌茜卡营造了一个恐怖的气氛。
下雨的天气,电闪雷鸣,一道道铁门分割开的精神病院。
夜里,不稳定的照明。
歇斯底里的精神病人。
这些恐怖元素堆积起来,加上一个突然闪出的画面,配以一个突兀的声音,不时考验着观众神经是否足够坚强。
随着故事情节的推进,我的判断徘徊于这是部鬼怪片与这不是一部鬼怪片之间。
这类片就是这样,就在你笃定这段不合常理的情节只有用鬼怪神力来解释时,导演告诉你,其实你错了,这个是主人公在做梦,这个是剧情人物发病了。
多次被骗,让我有一种盖棺论定的淡定。
淡定的只是结论,过程之中还是有很多猜测和判断的。
多次我都想拖到最后看看,到底是个什么情况。
但是每一次都忍住了。
那么看完了,是个什么结论呢?
我说我不确定,但是我倾向于鬼怪。
肯定有神鬼托梦,亡灵附身等之神力推动着故事情节发展,不然好多地方就不能解释。
一个精神病医生,昨天还是帮助精神病人的人,今天就成为精神病人需要别人的帮助。
换谁都不能冷静。
就算她是知识全面,经验丰富,又如何能断定眼前的景象不是幻觉?
或者更泛泛的说,一个人如何判断自己的大脑没有欺骗自己。
作为一个观众,不明真相的观众,我也在猜测,她是真的疯了,还是一场阴谋,她被人陷害了。
后来她借助巧合(神力)和旧同事的帮助,跑出了精神病院,回家,在家来,她的脑海里重现了当时的情景,她不在坚持自己是被陷害了,认为自己是神怪附身,阴差阳错,她发现了丈夫的秘密,她的丈夫的另一面。
神怪给她提示,不只一个人,她通过专业的心理分析,描述了那个人的特征。
出人意料的,也是意料之中的,那个人就是他丈夫的铁杆朋友,得知她丈夫的死,居然失控了。
果然是四铁之一啊。
这个片的看点也是他的败笔,就是悬念一直贯穿全集,是不是神怪电影,是不是有阴谋,那个着火的人是怎么回事,not alone 是啥意思,还有一个人是谁。
到最后看完了,感叹一下,啥玩意儿啊,三言二拍里面,这类借尸还魂的情节多的去了。
里面经典的言论,克洛伊说:"你都不相信我,让我怎么信任你啊"。
值得回味。
女主人公就是007里的那颗黑珍珠,看的时候还没想起来,就觉得这个人还漂亮的。
故事环环相扣!
I don't believe there is guost,but the soul!
微博电影推荐了这本影片,据说看过以后可以了解犯罪心理学的知识。
在电影领域我很有一些崇洋媚外,对于英美电影有一种景仰的心理,觉得他们拍出来的东西总是一不小心就成了经典。
正好B站上可以找到本片的片源,于是我就看了。
好吧,我承认我错了。
这本片子除了讲了一点鬼故事外,哪里有半星点的犯罪心理学啊,稍微搭上一点边的,也就是最后警长同米兰达的对话里提到几句事发之后他的恐惧和沉默,难道这就是犯罪心理学吗?
老大,我读书少,你不要骗我!
其实此类体裁影片在中国影片中,严格来讲,是在八九十年代的香港电影中是相当常见的。
不就是某个凡人开了天眼吗,在那个年代的香港电影此类鬼故事不要太多哦,美女们突然就可以看到鬼魂,然后一系列的谋杀、反抗,最后再留点悬念让观众们发挥下想像力。
想当年,我就是看这些长大的,这本片子无非就是美国版的“开天眼”而已。
我可以说在漆黑的深夜,我一个人观影,全程就没被吓倒吗?
so easy啊!
恐怖片总得有个恐怖之源,在这方面,超自然现象首当其冲。
这就站在科学的对立面了,科学总是号称能解释所有的自然现象,而且他们又否认有任何超自然现象。
然后你还得恐怖,不能是那种让人温暖幸福的超自然现象,所以宗教又从超自然现象里排出出去了。
宗教总是让人感到幸福的,就算是那种对神的敬畏,那不是毛骨悚然的可怕。
于是这就是欧美恐怖片的两个逻辑:要么反科学,要么反宗教。
这个电影站在了前面的一队里。
可在这之外呢?
似乎就没有什么了。
电影就简简单单的告诉你,科学不是万能的,那些心理治疗师们也会最终相信鬼神的。
而且,电影对这一点的强调也显得那么突兀和不自然。
让人感到些许传教似的压力。
他们传的是教,不会告诉你什么科学道理,只会告诉你科学不起作用。
这里传的是鬼,直截了当的说,你看,科学不管用,科学到头来还得屈服哦。
可是为什么呢?
他们就是不说。
冲着犯罪心理学的理由而看的,那忽闪忽闪的蓝色灯光确实很让人揪心。
那个满脸血渍头发乱糟糟的女鬼,每次想要看清她的脸就被她的嘶吼吓到。
总之,气氛营造的很恐怖。
可惜,这不是犯罪心理学,不过是鬼上身而已。
只是中国版的那些鬼一般都很冤屈很可怜根本就不恐怖。
老外的版本就顾不得冤不冤了,只要是鬼,就得吓死你。
囧 结论是 恐怖版的鬼上身申冤记。
女主演技不错,悬念一直贯穿全片。全片镜头一直比较昏暗,没有一个明亮的镜头。在精神病院,精神病患者说的话都是没人信的,说真话也没人信,这种地方的患者很容易被人伤害。本片中,最坏的人居然是院长和警察,病人说真话根本没人相信。女主成了患者后,遇见真鬼,说真话也没人信。还给女主吃很多致幻的药物,想让其变成真正的快乐神经病。
记得被吓到。
好吧,哈莉贝瑞也只能做个花瓶,唐尼也很挫啊,克鲁兹是亮点,可惜戏份太少,剧情太烂了,也没什么特效,结局小儿科,哦,好吧,我已经不知道该说什么了。
一些细节还行,可惜情节编得太反智了。
很好看就是有点吓人~原来鬼影人一直是在寻求帮助,结尾的小男孩或许是女主即将遇到的新故事。
太一般了,这种就叫吓了一跳(字面意思)的电影。
Gothika是who啊?真相抖的太莫名啦,完全没铺垫没暗示,许多桥段都是为了恐怖而恐怖,没有逻辑啊!合格的恐怖片,失败的悬疑片。
居然基本没有留下什么印象~时间啊~你把什么都带走了~
说是心理学必修片 我觉得其实Miranda很明显精分吧anyway,who will stand by you when everyone thinks you're crazy?
简介:犯罪心理学家米兰达和丈夫共同经营一家精神治疗机构,她的病人克罗伊因谋害继父背叛入狱,克罗伊经常沉浸在不切实际的幻想中。某天,米兰达驱车回家途中险些撞上一名小女孩,当她从昏迷中苏醒,发现自己被关在了精神病院,甚至要面对谋杀丈夫的指控。.评价:开头悬疑氛围很足,恐怖氛围也不错,结果看着看着就是纯粹的有鬼恐怖片,突然就索然无味了。而且剧情都可以猜到,逻辑漏洞还多。.【鬼直接杀就好了,麻烦别人干嘛】.氛围营造:★★★★☆演员演技:★★★★剧本创意:★★☆反转程度:★★★☆逻辑漏洞:★★★★☆.总体评分:★
如果要继续在这个世界生存下去压抑某些本能是非常重要的
当初为了哈利贝瑞看的
Not alone,师徒凶手第一次见。
结局有点故作反转。。。
美版异度空间?神经病患者是更接近上帝吧~
衝著女主和女配看了這片.演技好但是劇情邏輯不足.簡單來說女主因為被鬼上身所以犯下殺夫案遭起訴.片尾女主因為揭開被殺丈夫和警探聯手虐殺女性的真相,基本上排除了精神異常的嫌疑...不過律師本來想用這招幫她脫罪,那麼女主究竟為何不受審判?殺夫始終是事實,這樣就沒事了嗎?有人幫她頂罪嗎?
真心算不错的恐怖片了。哈利贝瑞还是相当有演技的。黑人中最美
女性偏执起来(无论是找女儿,救女儿还是坚持自己被迫害)的破坏力无以复加,作为恐怖片在镜头移动(特别是米兰达在禁闭室遇鬼的桥段)上有非常风格化的呈现,当然其他一些「炫技」镜头则画蛇添足,也是小罗伯特唐尼个人存在感最低的一部作品。
过多一惊一乍的尖叫,就很没必要。但是哈利·贝瑞当年也太好看了吧?
我觉得挺好看,没想到评分这么低~心理学家被当成疯子对待的绝望感有拍出来,悬疑色彩很足,多重小反转立得住(铁人又深情又BT,一度真的会以为他是大坏蛋)~倾听要用心而不是用脑,多点共情少点冷冰冰的逻辑,以及如果鬼能够惩罚罪恶,那希望世间有鬼~