狗眼看人心

没想到一部自己从不知晓的2019年的电影作品，两年后带给我极大的感动。

首先澄清，这不是一部简单的动物电影，虽然充满了人与狗狗之间的动人感情，我虽然没养狗，但我愿意不吝啬敬意，那么加强宣传，广为告知：人物性格鲜明，出演均为知名演员，有赵薇的老师，有东北宋仲基和他爹，有黄磊露圆，有闫妮出浴，有白莲花汤唯，有不知道叫啥的黄毛，但却是演技最好的那个，恨死他了……无论主角配角，甚至狗狗，表现均在水准之上，既讲理又讲故事，非常好看。

之所以选择“感动”二字，一是为创作者的出发点，二是为电影的社会主题。

感动于创作者为了一只狗，拍这样一部又不是全为了狗的电影，包括了婚姻关系，家庭关系，社会关系，都有涉及到，浅尝辄止却意味深长。

好像激动表达导致有点主旋律和煽情的歧义，再次澄清，这是一部现实题材影片，有生活体验，有思想深度，有清晰的讽刺和黑色幽默，但画面和节奏之明快，台词之精巧智慧，故事的叙述之流畅，达到非常好的电影气场上的平衡，令人印象深刻。

正因为如此，再次感动于创作者把一个本可以表达成愤怒和负能量的故事讲述的如此克制，甚至充满自嘲和轻喜的调侃，却没有过分的夸张和强烈的批判，反而用真实自然的事件经历和心理历程，让观众感受到各色人性，审视自我，产生共鸣。

个人共鸣是作为开过车斗过气的书生，自然明白秀才遇上兵的道理。

我最喜欢的部分不是群殴part，虽然要称赞那漂亮的慢镜头，也不是最后夫妻拥在一起走回家的背影，虽然极美极平静，也不是女主角回怼对方代理人，虽然太爽太过瘾了，最喜欢撕书大战发展到要跳楼，太有生活了，非常社会学，外界的压力往往会憋出内伤，除非一致对外，出现最喜欢的台词——世人百般伶俐，只问输赢，不问是非。

写得太好的，这是哲学啊。

当然夫妻对手戏也比比皆是的精彩，比如很幽默的床戏，幽默中透着心酸，男主在此种状况下卸下了所有，说出了对狗狗一直没有敢表达的感激，也推动了后面的情节发展和形成反转，太绝了。

目前不到6的这个评分绝对低估了这部电影，但相信时间会给它应有的价值，真心真情的好作品，值得推荐。

片中，黄磊和闫妮饰演一对生活安稳、上有老下有小的中产夫妻余峰和亮亮。

家中有一只名叫妮蔻的小狗，是伴随全家多年的开心果。

不料有一天，妮蔻为保护余峰，被邻居家未拴绳的藏獒咬成重伤。

“狗嘴逃生”的余峰决定为爱犬打抱不平，结果发现事情远非他想象的那么简单：一家人遇到了只讲情面不解决问题的胡同大妈、敲诈勒索的市井流氓、表面友好内心傲慢无礼的金领……面对重重外部矛盾，余峰一家的内在家庭困境也凸显出来，构成了影片多层次的矛盾冲突。

真的按照理想，不是傻子，就是烈士。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

偶然间看起了这部剧，开始无感，后面才觉得看似成功人士、小康之家、幸福家庭，却因为一次狗伤人未遂、忠犬义救主人，反被咬成重伤，后因伤势过重最终死去，而让人无法释怀的故事。

虽看似幸福的一家，但更感觉像中国的大多数家庭一样，面对所谓权贵所谓流氓，是坚持理想坚守底线，还是妥协忍让；是为心中那份执着去斗争，还是在茫茫社会中泯然众人。

余峰虽坚持却懦弱，即使奋起一搏但终究理想抵不过现实。

亮亮虽依附但有着自己的判断，即使有时也心中无措。

活的明白，看的透彻，做的果敢，行的无愧。

特别是在跟“汤唯”谈判的时候，在洞悉了对方意图的那刻，那句“去NMD欣赏”。

为何要委屈自己，为何要求其以全。

自己的利益不争取，谁又为你争取。

幸福是奋斗出来的，奋斗也是斗争，是争，是斗，是一往无前，是挺起脊梁。

【白 扯】周六蹭了个福利场电影。

说实话，如果不是影院离家近，就冲这名字，我是不会去的。

嗯，没错，这次的影片，名叫《狗眼看人心》。

这名字有多不容易激起人的潜在欲望啊！

我在试图寻找另一张免费票的主人时，忘记了片名，于是打开百度，开始搜索“狗眼看人低”，怎么都搜不到这部片子。

不得已，只好在长长的聊天记录里，再翻出过往。

可即便这样，所有人都回绝了我的邀请。

我不想去思考是否是自己的人品出了问题，我固执的认为，是这个片名的问题。

在正式回忆这片子前，我还是要给主办方点赞。

不用关注，不用扫码，不用邀请若干好友，也不用朋友圈集赞。

你静静的来，静静的看，静静的走。

哦，对了，开场前，主办方自嗨的拍了照。

结束后，因为抽奖我没中，所以我对抽奖环节不予置评。

然后从电影院离开时，同电梯的大婶婶吐槽到，“这么远，要不是XX，我才不来呢。

”原谅我记忆力有点衰退，我记不清XX是什么了。

但品牌存在感真的很弱啊。

在这里，我真心想说，电视猫，以后这种活动，找我，我记得你们。

别浪费票子给那些嫌远的人。

【瞎 评】剧情我肯定不透的。

我有节操，我有家。

我只说几个我的大写的服。

服1：开篇就是掀裙子。

黄磊看着就要王霸硬上弓。

我擦，这是在家啊，楼下还有儿子，丈人，丈母娘，还有个小保姆。

这么嗨？！

我的边上，坐着一个小学两年级的小学生，熄灯前，他一脸正气告诉我，两年级下，就可以戴红领巾了。

我可以想象，烈士的鲜血染红的红领巾，是多么的神圣。

但现在，我怎么向他解释这一幕。

幸好，我多虑了，我不用像他解释。

沉默是金。

服2：丈母娘不带烟火气的递出一盒礼品龙井茶叶。

这一幕，特亲切。

我家长辈，也总会递出一瓶水，一支烟，一盒糕点。

搁我，肯定做不到。

我除非提前准备，不然铁定就是空手。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

丈母娘这一盒茶叶，是人生的智慧，是群众路线的坚定。

她差点成功了，可惜最终对上的，是权贵。

服3：一句台词。

“权贵？

有住5环外的权贵吗？

”莫名让我服气。

毕竟自己的经历限制了我视野，束缚了我的想象。

我不知道什么是权贵。

但这话，总有着一股子让人不由的相信的意味。

所以，我觉得，大实话，我服气。

服4服5服67，我就不说了。

流水账没意思。

通篇我最想说的，其实是这片子，我觉得拍出了中年人的少数派样本。

这话拗口，直白的说，就是大多数中年人求之不得的生活。

不用坐班，别墅豪车。

交友非富即贵，孩子一句话就可以进重点小学。

打个交道，都可以遇见三观相符的美女，这美女还TM姓汤名唯。

我承认，当黄磊和汤唯异口同声说出“文明世界”的时候，我能体会到黄老师小心肝的颤抖。

哎呀妈呀，咋就这么合拍呢？

我就不信，这个刹那，他们两个没和柏拉图老师有互动。

当然，我更点赞闫妮，“欣赏你MP，我老公我欣赏就可以了！

”这话霸气。

不过这不是少数派样本的研究范围，所以过。

好山好水好生活，有钱有闲有地位。

这样的样本，别说求了，遇都遇不到。

而且，中年发福，发际线感人，也挡不住热情似火。

我相信，黄磊在其中的男人该有的表现，一定让那些如今顺风尿湿鞋的人，羡慕到汗颜。

【小 结】影片结束后，我和太太隔空聊天，太太问我，影片如何。

我答，还行，10分满分的话，我给出6.2.目前豆瓣评分6.5.所以，我不是水军。

对《狗眼看人心》的一点看法刚开始看预告还以为这又是一部讲述狗与主人的羁绊片（笑），因此根本觉得没有必要去看，结果等到看了电影才发现这根本不是我想的那样嘛！

宣发怎么回事！

影片讲了由狗咬人的事件引发出的一系列平民百姓维权的事件，重头是主角维权部分，狗被咬只是个切入点，但是宣发的问题太大了。

首先，如果是批判、揭露社会现实，那么电影的色调不要那么“文艺”范儿行不行？

如果单纯从海报设计看，色调文字没有什么特别大的问题，但当结合电影真正想要表达的东西看时，难以让观众产生“抛弃强行煽情的观点看电影”的想法。

其次是讽刺效果太弱。

从一张狗骨头上站着双方拉锯战的海报可见，电影的重心仍然是直接塑造“正反”两方进行矛盾制造、解决的，但是影片结尾却加了老太太病逝的情节，这是什么意思？

明明海报上老太太一方的势力很强大，但最后来了个这么颇近“洗白”的情节，又让我回忆起大蛇丸后期完全洗白成“科学实验理想者”的吔屎感。

要么你就将“特权”与“有钱但没权”双方塑造成极端的对立，要么就将“同为平头百姓”的大家都是为生活所迫，不得不“人咬人”的无奈感写出来，虽然受时代所迫不能批判更多，但可以转移到人性方面，大肆剖析一番也现在这样虎头蛇尾的剧情效果好啊。

最后关于电影的切入点以及与时事的密切结合这方面。

电影的切入点不太好。

虽然大部分观众觉得按照时间线来没有问题，但介于这不是一部宠物片，而是一部现实主义批评片，所以个人认为按照时间线来有些拖沓。

前几日奔驰女车主的事件貌似尘埃落定，但大众心里都清楚这只是不了了之的解决办法，维权过程暴露的各种问题仍然存在，愿意相信官方解决办法的吃瓜群众可以散了，但实际上很多身处同样水深火热处境的人还在挣扎。

想想看，我们当时关注女车主这件事的原因是什么？

说实话，对车、对维权毫无敏感的我来说，第一眼关注的点是“坐在车盖上”这几个字。

那电影为何不借鉴一下呢？

这话不是打马后炮，而是要想做出轰动效果的影片都应该考虑到如何将矛盾点一下子激发出来。

按照本人的思路，影片可以一开始就从黄磊找藏獒原主人讨说法开始，接着随着维权的深入插入对原本事件的回忆、对小狗的怜惜等等，在遇到事情的时候想到小狗的英勇救主等等事情，将现实与理想反复穿插对比，然后再把宣发按照这个思路改改，不比现在清一水的大字报更有感染力吗？

更何况观众都看出来，在这部电影中狗只是个道具，是引起事件的导火索，换成别的事件一样可以拍出来，那么你爱狗的感情岂不是被弱化了？

这让一些冲着小狗可爱的观众情何以堪，不给电影打差评可能算是幸运的了。

我们前去采访编剧吴楠的那一天，她刚刚结束北京电影节关于编剧到导演身份转变的一个论坛活动。

而她一直拥有着多重身份，她是中央戏剧学院的副教授，是一名20几岁时就敢去给张艺谋的剧本挑刺的编剧，也是一位为了让儿子“牛一下”接下动画编剧工作的母亲。

她的编剧作品中，电视剧《摩登家庭》《十月围城》口碑好、评分高，电影《满城尽带黄金甲》《疯狂的外星人》大制作、高票房。

吴楠参与编剧作品《疯狂的外星人》如今，她又多了一重身份——导演。

4月20日，由吴楠执导，黄磊、闫妮主演的《狗眼看人心》上映，影片根据真实事件改编，是吴楠的导演处女作。

借此，我们跟她聊了聊这部新片，同时也探寻了关于编剧成为导演的一些线索和答案。

01生活给我故事影片的片名《狗眼看人心》直白有力，同时表达出了两个关键元素——狗和人。

强调狗，更强调人，这正是影片想表达的主题。

影片讲述了编剧余峰（黄磊饰）与妻子亮亮（闫妮饰）居住在一个别墅区，家中小狗妮蔻为保护主人，被邻居的藏獒咬成重伤，藏獒主人却百般刁难，由此余峰和亮亮之间也因不同价值观产生了裂痕。

“狗咬狗”牵扯出了众生相，影片杂糅了很多现实层面值得探讨的话题，包括两代人的代际关系、中年危机、夫妻情感、权贵与普通人的阶级问题，以及最近正闹得沸沸扬扬的维权问题。

但影片并没有就某一个矛盾点给出明确的答案，而是用一场温情的和解作为结局。

这是因为影片的故事并非杜撰，而是来自于导演吴楠一个朋友的真实经历。

整个剧本跟真实事件贴合度很高，包括结局。

“生活给了我一个极其完整的故事，一个编剧或导演能碰到这样的事情不多。

当我们碰到这样的情况的时候就是一脸懵的，我们不知道下一步生活会给我们带来什么，真事就是鸡零狗碎的，但也如实的记录了家庭。

”

生活本身往往没有答案，很多过不去到最后不知怎么就过去了，没有任何的时间节点，所以还原生活本身，尊重这个完整的故事，成了导演吴楠在这次剧作方面的一个出发点。

但一个真实事件摆在面前，它变成素材的同时也给了你局限，“整个故事的优点在这，缺点也在这”。

吴楠在《狗眼看人心》片场而在另一个层面上，她也表示尽管片中许多议题有值得探讨的空间，但她并没有想要控诉什么，因为她并不打算马上要改变什么。

“只是从一个小知识分子（余峰）的角度，去发现生活的脆弱和对这个社会运行的一些苦恼。

”同时，余峰编剧的职业身份设定，借由他的行为和对白表达关于这个行业的一些态度，这是导演吴楠熟悉且能把握的。

但虽然职业身份明确，余峰这个一味坚持“正确”、相信善意、有些软弱的中产阶级，依然具有能够引起很多人共鸣的普遍意义。

没发生过总见过，没见过总听过，影片中的故事、人物，总跟你脱不了关系。

02如何拍好动物戏动物难拍，行业皆知，而在《狗眼看人心》中，从藏獒到雪纳瑞，大大小小二十三只不同种类的狗，还有一场群戏，更是难拍。

从这个角度来说，将影片称为“特效大片”不足为过，狗的镜头一条条拍，然后再进行后期合成，目的就是让观众看不出来。

除此以外，狗每20分钟需要休息一次，拍摄周期也被拉长，好在剧组重金请到了世界顶级的专业驯兽师团队——安德鲁·辛普森（Andrew Simpson）及其团队。

该团队曾参与过《狼图腾》、《荒野猎人》、《权力的游戏》等驯兽工作。

所以一部剧情片也因此变成了一个中高成本的大制作。

《狼图腾》剧照驯兽团队不仅要训，还要找。

安德鲁有一双挖掘有表演天赋的动物的慧眼，片中的狗全是“国产演员”，加上剧组准备了所有狗的动作戏详细的分镜头，在长达3个月的训练后，才有了最终的呈现。

驯兽团队和藏獒面对如何拍好动物这个问题时，吴楠表示唯一的方法就是与专业团队合作，然后两个团队必须互相信任和配合，才能最终达到要求。

03趁闲着，写剧本吧北京电影学院导演系毕业，但却做了多年编剧，直到今天才成为一名导演，这其中有时运，也有机遇。

吴楠本科学的是广告导演，他们班是电影学院第一个招的专门拍广告的导演班，她的同学有乌尔善、李蔚然。

本科毕业后的那几年，正是电视广告大火的时候，乌尔善、李蔚然瞬间蹿红成为国内一线的广告导演。

吴楠也拍，但她坦诚没他们拍得好，刚糊口，她自嘲当年的口号：“人家告诉我说‘心中装满客户，画面充满产品’。

”后来她开始读研究生，一边拍广告，一边写剧本。

吴楠在《狗眼看人心》片场研究生毕业后不久，那时候的张艺谋常找业内人去为自己的剧本挑刺，《十面埋伏》的时候，初生牛犊不怕虎的吴楠就去了。

本以为会因为某句自大的话跟大导演结下梁子，没想到却因此正式踏进了电影编剧的行当。

虽然在此之前她已经写过电视剧，也一直心怀拍电影的理想，但为张艺谋写剧本，又有谁会拒绝呢？

于是有了《满城尽带黄金甲》的合作，剧本写了小两年，中间历经无数稿，在心理上是极其重要的一次训练。

那时候年纪小，常觉得自己是对的，经常跟张艺谋吵，红着脸拍桌子也是常有的事。

《满城尽带黄金甲》后来她遇到写《千里走单骑》的编剧邹静之才知道，自己并不是最受折磨的。

《千里走单骑》在邹静之的电脑里一共有26个文件夹，这就意味着有26个不同的故事。

但她清楚编剧这个工作不是你付出了就一定有收获，“你得反复地不停地没完没了地付出，到最后也不一定特别好。

但是你不能因为说不一定特别好就不做，你就得反复反复地做。

到最后就是一个信念，反正我就要把这个事磕到底，我不退。

”“如果你想拍电影，那就去写剧本。

”吴楠十分认同黑泽明的这句话，她认为导演工作在很大程度上是考验对剧作的把控和对叙事的理解，“大家统一最大的一个坎就是剧作，你现在反正也当不导演，闲着也是闲着，你就写呗。

”“写剧本会离电影更近一点。

编剧变成导演是一个很顺理成章的事情，大量的导演在出发的时候都是编剧，包括斯皮尔伯格、比利·怀尔德、王家卫等等。

像我干了这么长时间编剧才做导演的偏少，我已经很老了。

”

她如今作为中央戏剧学院的老师，也一直在向学生们强调剧本的重要性。

她教的专业叫电影电视系，既不是导演系，也不是戏文系，它属于电影系，同时教编剧和导演，理念是当导演一定要有自己的剧本，而剧本电影思维的编剧其实并没有那么多。

她说：“当编剧的如果不懂导演的逻辑思维是没有办法写出能拍的剧本，充其量算个故事。

”《喜丧》的导演张涛是吴楠的学生，她也曾就此打击过他，因为《喜丧》中这样让人震撼的老太太是可遇不可求的，那以后怎么办？

还是需要不断的专业训练和学习。

04创作是在追求奢侈品吴楠不希望自己的学生有为了某个梦想背水一战的心态，因为她认为这种情况最终会将人的创作初衷扭曲。

“我经常挤兑我的学生说，你们可千万别有梦想，如果确实有一些我们称之为梦想或者你想做的事，你要做很多工作去把这个事养住了，你不能龇牙咧嘴地拍电影。

创作一个很奢侈的东西，尤其是你能够保持一些诚恳和独立的自我创作。

那种眼冒绿光盯着制片人的欲望可能反而会背离你最看中的方向。

与其把最看中的那个部分出卖掉，我宁可去写电视剧。

”

吴楠参与编剧作品《摩登家庭》而对她自己来说，对很多事她都有些望而生畏，因为她有家庭，有孩子，有需要承担的更多的责任。

所以某些类型的电影创作，她现阶段是拒绝的，比如需要展现奇观的，它的难度就在于很多环境一般人去不了，“我确实去不了，所以我自动放弃。

”但动物拍摄这块难啃的骨头最终也被啃下来了，所以她也并不为自己设限，如果真的遇到了，那就只有两条路，一条是项目黄了，一条是咬牙做下去，她当然选择了后者。

但对一个渴望成为导演的创作者来说，这一切都是后话了，我们企图从吴楠口中得到一条适用于所有青年创作者的可复制的方法，得到的答案似乎在意料之中，但却又最为实际：“我没有秘籍，也没有攻略，最难的是拿到一个机会。

”-END-公众号：导演帮（daoyanbangwx）

我觉得我写这篇影评，简直就是大义灭亲。

毕竟连我女儿布丁都知道我的爱豆是黄磊呀。

从上学时就那么爱他。

那时候，他还是“我想我是海”。

我也戴着耳机，“边走边唱”。

我微博关注的第一人，也是他呀。

再后来，他是文，和英子似水流年，我也妥妥的爱着呀。

小离别照样演技爆棚呀。

爸爸去哪儿，综艺也玩得转呀。

黄小厨也超级吸粉呀。

可是可是，电影，真是……看完电影，我很气愤，我喃喃自语，哼，烂片，我快要放弃磊哥了。

布丁嗤之以鼻，问我，你那件后背上有“黄磊”名字的卫衣还穿不穿了？

我冷静的想了想，两码事两码事。

布丁说，一码事。

《狗眼看人心》到底看什么？

看狗？

除了剧情开始狗狗妮蔻英勇护主和后半段男主跌落狗窝被狗追之外（为了搞笑而搞笑？

），其他哪里还有狗的事？

看人？

看谁？

看“百无一用是书生”的余作家？

看少女心和欲女心交织泛滥的亮亮（语气眼神……还是逃不开佟掌柜的影子）？

看满身匪气目无法纪的田司机？

看神神叨叨玻璃心咯嘣脆的姥姥？

看眼神迷离言语暧昧行动冷静的柴女士（汤唯客串）？

……反正看得一头浆糊。

感觉剧情很闹腾，人物都在蹦跶都在叫嚣，却很无力。

看剧情？

剧情一团糟呀。

讲故事，怎么讲成这样了？

到底要说什么？

人狗情谊？

夫妻情深？

邪不压正？

看完，那种浪费时间浪费金钱的失落感真是翻江倒海。

跟剧情跟主题没有半毛钱关系的SM床戏有必要吗？

顾点孩子不好吗？

毕竟宣传MV和宣传海报打着狗狗感人至深的温情牌，孩子必然是受众，莫名其妙的亲热戏真的尬。

剧情失真到侮辱观众智商。

话说余作家和亮亮为了给去世狗狗一个交代，夫妻二人鼓起勇气手拉手，要去隔壁找老人（咬死妮蔻凶手藏獒狗的主人）当面说清楚。

推开门后，映入眼帘的是灵堂，屋内空无一人，嗯，就在这时，剧情不够，旁白来凑，旁白响起通过旁白，我们知道了，原来老人与黄磊家的狗狗同一天去世了……还真是巧呀！

奇怪的是作为邻居的他们，居然毫不知情！

这……

就这样吧。

本篇影评无力结束了。

我认为这是一个很好的题材，但是过于生活化，缺少艺术加工。

闹心，闹心，整个过程就是闹心。

这就是我对这个电影最大缺点的整体感受。

由于缺少对事件经过的艺术加工，和思想主旨的艺术加工，导致观众就像站在菜市口看打架，引起强烈不适，好多放大特写，生怕观众不闹心，还不如换成旁白。

岂不是变成了吵架放大器？

那还看个什么劲。

一件狗咬狗的小事，却引出了各路妖魔鬼怪。

这真是，一起事件，百样人生。

一出“狗咬狗”的悲喜剧，将“人心叵测”这四个字阐述得淋漓尽致。

也许，在我们看来，这本是一件极其简单的事情。

可是，在他们这些人的眼里，这只不过是钱发挥的一点儿小作用吧。

没错，他们有钱，他们可以为所欲为，可以无法无天。

狗眼看人心。

如此嚣张的狗，如此嚣张的人，究竟是狗仗人势，还是人仗狗势，谁又能说得清。