一向不敢看恐怖片。
看它纯粹是因为刚看完原著——苏珊·希尔(Susan Hill)的《黑衣女人》(The Woman in Black),忽发奇想去搜电影。
没想到真的有,于是壮着胆子欣赏完毕。
小说被《卫报》评价为:“一部极佳的作品,让你的意识和身体同时发冷的那种小说”。
的确,读书的时候我已经被吓到不敢回头看了。
电影的展现更是一惊一乍,阴森的画面伴随恐怖的背景音乐,真是把人吓得够呛。
相比来说,电影的整体节奏更为紧凑。
叙事的框架变了。
小说花费了大量的篇幅进行铺垫,吊足读者的胃口之后,才开启回忆模式,将故事一步步地,从庸常的生活导入阴冷的老宅鬼故事。
而电影则开门见山,直接讲故事。
一开头就是三个跳楼的小女孩,华丽温馨的画风很快转变为阴惨瘆人,之后基本一直延续。
简言之,读书的时候还能时不时地喘口气,但是电影可不给你喘气的机会。
电影的色彩要比小说阴郁的多。
至少,原著里还有阳光明媚的时候,沼泽地在阳光下闪闪发光,水天一色,“落霞与孤鹜齐飞”。
迷人的风景一度令小说的主人公,年轻气盛,天不怕地不怕的Arthur Kipps 几乎爱上鳗鱼潭庄园这个与世隔绝的地方。
他主动要求留下过夜,以处理Mrs Drablow堆叠如山的文件,尽管镇上的人都像看待傻子一样看待他的决定。
而电影中的他可并没有这样明显的打算。
在那样恶劣的气候和诡异的氛围里,相信正常人都不会流连忘返。
直到被惊吓了一次之后,他仍然觉得鬼魂伤害不了他。
好心的Daily先生规劝他说:“你如果还要去的话,你就是个傻子。
”然而谁也无法阻拦他的坚定的决心。
Daily先生因此让他带上自己的小狗。
(话说这条忠诚的小狗在书里起到了十分关键的作用,给了主角很多勇气和温情,以至于主角奋不顾身地救了中邪的它。
但这些都没有在电影里体现。
可能是Arthur的小孩部分代替了这种深厚的亲昵感。
)原著里,Mr. Daily是唯一温暖幸福的存在。
这个人生赢家,并没有受到过黑衣女人的影响。
他有儿子,有孙子,只不过都住得比较远。
他富甲一方,立志要成为当地的地产大户。
他和妻子住在村里最大的一栋别墅里,生活起居自有仆人照料。
他一直支持、关心着Arthur。
当Arthur遭受了一夜非人的折磨之后,奄奄一息之时,是Mr. Daily拯救了他。
他夜不能寐,放心不下Arthur,于是开车过来接他回去。
又是他,留宿Arthur,请了医生,直到他终于勉强恢复健康,住了很多天后才得以返回伦敦。
他之后还去看望过Arthur一家。
然而电影里,Daily和夫人也成为了黑衣女人咒怨下的牺牲品,虽然他变得更为积极,全程参与Arthur的寻尸行动,成了他最得力的助手。
连地产经纪人Jerome死了一个儿子(原著通过Daily的口一笔带过)还不够,电影还要为他再添个女儿,当着Arthur的面自焚。
连旅馆主人,那对夫妇也被安排成了跳楼小女孩的父母。
只是电影没有提到马车夫Keckwick的父亲和黑衣女人的儿子的保姆也被沼泽吞没了。
显然,更改过的人物安排更加突出跟孩子有关的部分,加大了视觉和情感上的冲击,拓展了咒怨的力量,渲染了更为浓烈的恐怖色彩。
相比配角Daily,主角却变得暖男多了。
他遭受黑衣女人的骚扰,村民的敌视和阻碍,却努力想要查清闹鬼的原因,帮村民们脱离咒怨的控制,帮怨灵母子团聚。
只是他和书中主人公一样,没有料到黑衣女人是“Never forgive”的。
厄运终归会降临到他自己的孩子。
但即使最后他明知道几乎不可能,还是跳下站台去救自己的小孩。
找到孩子后,一家三口幸福地走在另一个世界,走向远方……主角方面,唯一可惜的是,原著丢掉了书中的部分人设。
原本一个心高气傲的小律师,一个看不起愚昧迷信的乡下人的伦敦佬,经历一番haunting事件之后,再也没法回到过去的自己了。
他变得不再朝气蓬勃,不再坚定不移,不再轻松自在了,身心都遭到了严重的碾压。
这个大转弯的过程被苏珊·希尔写得水到渠成,不留痕迹。
而在电影里却略去了。
短短一部电影,很难完全表达原著中所有丰富的内涵。
可以说,这也是所有改编电影的局限所在吧。
特别值得一提的是电影的结尾。
同样是个悲剧,但电影对于原著的改动很大。
原书中结尾是,男主角同来看望他的女友回到伦敦,结婚生子,曾经十分幸福。
但在第二年,公园游玩时,马匹失控(黑衣女人是原因),马车翻车,母子都死了,留下孤独悲伤的Arhur,直到老年才找到伴侣,但仍然没能逃脱黑衣女人的阴影。
而在电影中,结尾却得到了升华。
看到火车载着一车孩子的冤魂驶过,Daily和奶妈看着站台下的表情时,你会想,这到底是个悲剧吧!
最后都死了。
主角那么努力,却还是没能躲过一劫。
不仅孩子没了,还搭上了自己。
可是,就在这个时候,那个男主朝思暮想的美丽亡妻,孩子妈妈出现了。
一家三口欣喜地团聚,走向永恒。
你就很难再坚定地把它算作一部悲剧了。
很多人吐槽“哈利·波特”在里面造成的穿越感,但我更想吐槽他略显单薄的演技。
但不管怎么说,Daniel(对的,没错,他叫Daniel,不叫Harry Potter)还是努力在转型的。
期待他其它更好的作品。
其实这电影还行,我得承认有几个一惊一乍的镜头吓到我了,比如玻璃上的手印那地方。
不过这电影所有吓人的地方都是突然出现某个东西,而那东西却不可怕,只是因为出现的太猛了。。。
哈利波特看了那么久,对小丹尼尔的印象已经停留在小魔法师上不变了,这次看到他当爸,感觉还真不一样。
他的演技还是可圈可点的,可惜电影剧情实在太烂。
整部电影就像是扶不起的刘阿斗,演员再好也是白搭。
黑衣女人贯穿电影始终,实际上她就是个变态杀人狂,专杀小孩子的,比中国传说里那些恶毒的人更加恶劣,某种程度上说有叶二娘的风范。
总之这电影属于消磨时间那种的,如果你有更好的选择,那还是看别的吧!
周末跟朋友去看的,在片子开演前半个小时,auditorium几乎就坐满了。
片头曲夹杂着男主和妻子结婚典礼的片段,浓重的白雾填满着屏幕,戴戒指,宣誓,都有着强烈的不真实感。
影片一开始,便是三个诡异的小女孩玩过家家。
话说我从还是个萝莉的时候就讨厌洋娃娃,坚定地认为她们都是活的,直到现在一看到洋娃娃就直接联想到在你熟睡的时候她在直勾勾的看着你看着你看着你!!
跑题了,然后这三个萌妹子不知道怎么了,突然就像被操纵了似的,走到房间的落地窗前,打开窗户,纵身一跃,在洋娃娃的注视下跳了下去。
接着镜头就转回丹尼尔那张苍白的脸,蔚蓝的眼珠还带着些许孩子气,只是红红的眼眶仿佛告诉我们他的精神状态不算好(年少丧妻的打击),浓黑的头发显得他更加阴郁。
然后他儿子---那个金发蓝眼的正太就登场了,一出场就以他圆圆肉肉的脸颊迅速的秒杀了我,主角气场太浓啊,此正太长大后前途一定不可限量!
丹尼尔跟儿子做出了星期五一定会团聚哦的约定后,就出去工作了。
然后就是丹尼尔遵从公司的安排去接受一个女人的遗产。
那栋房子位于一个乡村,是要从乡村经过一条长长的,曲折的,在海中?
沼泽中?
湿地中?
每到晚上便会被淹没的路方能到达的。
村子里的人似乎十分排斥他,尤其是送他去女人遗产的车夫,态度更是恶劣,高收费还不送到地方。
于是丹尼尔穿越了树林草丛之后,终于到达了外表荒凉,爬满了枯死的藤蔓的别墅。
别墅里面装潢仍然华丽,地板依然光亮,桌上的信件,摆设是那样的整齐,仿佛它们的主人从未离开过。
丹尼尔一个一个房间整理过去,二楼走廊尽头的一个房间的门却打不开。
于是我知道,剧情要开始了。
丹尼尔在别墅的那一夜真正是惊心动魄。
屋外的黑衣女人,窗户上的手印,不停摇摆的摇椅,紧张的音乐,还有。。。
后排配音的小黑,让本该紧张的气氛变得极为搞笑。
每当我聚精会神准备被吓的时候,都被他们的尖叫和笑声弄得笑场。
比如丹尼尔在村子里通过猫眼看被家里人锁起来保护的小女孩的时候。
他刚把眼睛凑过去,小黑的尖叫就此起彼伏;比如黑衣夫人的身形掠过的时候,几乎是同时,小黑的尖叫响起了,真尼玛智能人工配音。
在这样的气氛下,当丹尼尔一手拿斧头一首拿蜡烛在走廊上紧张的慢慢前行时,我居然在心里默默地吐槽哈利波特你的魔杖呢,没有魔杖就算双持战斗力也不行啊!
然后当黑衣夫人的身形如同食死徒摄魂怪一般飘逸的接近时,我终于hold不住大声地吼了一嗓子Expecto Patronum!!!!
于是大家都笑场了。。。
平心而论,这部电影并不是一部能真正吓到人的电影,它是以声效配上突然出现的人物来渲染紧张的气氛,手法堪称拙劣,但是当你认为你已经知道了情节会怎么样发展下去的时候,你就会意想不到的被惊吓到。
当丹尼尔挖出男孩的遗骸将其与黑衣夫人合葬时,我还以为咒怨消除了,于是看到小正太被保姆带来的时候心中一轻,哈利波特再次拯救了世界!!
当火车呼啸而来时,所有声音都安静下来,一家三口又团聚在一起了。
影片在三人远走的背影中,黑衣夫人不停地念叨中结束。
其实片子里可以发掘的笑点还有很多。
比如丹尼尔坚持说他看到了黑衣女人时那坚定的神态,那紧紧抿在一起的小嘴,对方惊悚不敢置信又夹杂的些许厌恶的神情,还有那句经典的台词:“I saw her." 要不是扮相不同我还以为看的是哈利波特呢。
更别提黑衣夫人酷似贝拉的装扮,像我这样战斗力只有3的渣都没有害怕。
咳咳,这样说虽然有些失礼,但是在小黑破坏了气氛之后,真的没有办法找回看恐怖片的感觉了。。
总而言之,有空又有钱的话,还是值得一看的,情节非常不错。
我坦诚我一部哈利波特电影都没看过。
(砖头飞来了)但是看这部电影时我还是有下一秒哈利波特就会拔出魔杖念咒语的幻觉。
岁月是把杀猪刀啊。
哈利波特都当爸爸了。
他儿子挺可爱的。
只可惜哈利波特当爹了以后就怕鬼了。
========================剧透+点评========================优点:这是我第一次在电影院里看恐怖片。
总得来说比国内的很多恐怖片要好很多。
恐怖的效果是做足了。
而且还有渐强的效果。
比较特别的是这里很多和鬼的正面交锋。
这个我喜欢。
不像别的电影很多是鬼在暗处默默捣乱。
这女鬼估计是怨气太重了。
不过这也导致每次她出来尖叫的时候就吓我一大跳。
布景也够阴森的。
古宅加迷雾。
暗暗的灯光加长长的走廊。
所谓恐怖片的经典场景。
每个人的脸都死灰死灰的。
看起来就知道很creepy。
有几幕的效果我印象相当深刻。
1.透过门缝看地窖。
突然出来一只眼睛。
这不是柯南的那个最吓人的场景吗!!!
竟然抄袭。。。
2.窗户上出现手印。
把手放上去女鬼的脸出现在玻璃窗上并尖叫。
这里吓得我不轻。
女鬼直接出现所以剧情开始向深度恐怖发展了。
3.摇椅。
预告片里就有摇椅的镜头。
所以看的时候我并没有觉得很吓人。
但是导演怎么会放过吓大家的机会呢。
于是摇椅摇着摇着就出现了一个女人的脸。
4.站在窗前。
背后出现女鬼。
鬼的出现次数越来越多。
虽然这幕也在预告片里不过依然令人毛骨悚然。
鬼来了的效果用渐进而紧凑的呼吸声代替了纯音乐的恐怖。
这点做的很好。
5.女孩直接吐血死。
这里直接是人死了。
而且不像前面的小孩是听话地跳楼或者跳海。
她确实是听话地服毒了。
但是吐血死的时候那脸色苍白加恶心真是更上一层楼啊。
总得来说恐怖的效果我觉得还是不错的。
于是我差点手滑给了四星。
可是看到最后的结尾实在是让我没法给四星。
缺点:结尾实在是烂得有点过分了。
也许英雄主义和好人有好报太过俗套了。
于是导演决定要来个不管怎样我都要复仇到底的结尾。
可是单纯杀了那孩子会剩下男主无法交代。
于是只能一起生或者一起死。
像我前面说的。
那女鬼怨气太重了。
所以他们只能一起死。
一起死的话就死了算了好吗!
直接死了你让那女鬼高兴高兴就算了好吗!
为什么要让你的老婆出来搅和啊!
一瞬间就变成天使和恶魔的斗争这么俗的东西了!
你的老婆穿着白纱来迎接你们。
和穿着黑衣的女人形成鲜明的对比。
可是你以为你在做阅读理解啊!
鲜明的对比有毛用啊!
你被鬼害死了然后你老婆又出现了把你从鬼的手里解救出来!
解救去哪里啊!
还不是当鬼啊!
意义何在啊!
还是你们要一家人团聚啊!
一家人一起当鬼啊!
那你不如让你老婆跟那个女鬼打一架然后女鬼死了你们活下来了算了!
这什么烂结尾啊!
我宁愿是你最后化解了女鬼的怨气这么俗套的剧情都不要这种无厘头的结尾好吗!
忍无可忍地想喷啊!!!!!!
结局扣除一颗星。
最后给个三星。
看到很多人说对本片的结局感到意外,我很费解,本片的剧情走向实在像极了午夜凶铃,影片进展到中途的时候就很容易猜到结尾。
可以看出主演Daniel Radcliffe演地很努力,但恐怕一时半会他还是无法摆脱Harry Potter的影子。
关于本片是否吓人,我持反对意见,对于这种凭借声音和screamer去吓人的方式早已感到厌倦,真正的恐怖感大多来自于心理,相比起来,还是更喜欢Stephen King的悬疑题材。
《黑衣女人》以前看过老版,端是好看。
对于新版来说,故事完全不如老版,只有在恐怖场景方面的营造上符合新时代特色,尚有看点。
《黑衣女人》能够引进国内已经是非常让人诧异的事儿了,大概是看中了《哈利波特》主演丹尼尔·雷德克里夫在国内的人气。
国内之前也有引进过外国鬼片的先例,《孤堡惊情》、《梦宅诡影》这些,但最终的效果就是被剪的支离破碎,删去了大量鬼出现的镜头,更何况《孤堡惊情》里的鬼还算“好鬼”,而《黑衣女人》里可是真正的“恶鬼”。
因此可想而知,公映版《黑衣女人》会受到何种“优待”了。
就目前来看,电影删掉了部分见鬼的场面还有结尾,把本片变成了一部只闻其声不见其鬼的神棍片,一部质量尚可的鬼片至此被拉低至和国产恐怖片一个级别的档次,给人没头没尾,故弄玄虚的感觉。
在此奉劝诸位,如果打算看原汁原味的“哈利波特大战老妖婆”,最好别去电影院看这片,尽管大银幕的音效完爆家庭影院,但也架不住剪刀手的功劳,还是让我们一起拥抱伟大的盗版事业吧。
当然,未删减版的《黑衣女人》也好不到哪去,只能说惊悚场面尚算精彩,故事单薄到一捅就破。
《黑衣女人》改编自苏珊·希尔1983年的同名小说,不止一次被搬上大银幕或改编自电视剧。
1989年的老版《黑衣女人》是一部非常精彩的惊悚片,比起新版,老版并没有刻意去强调一惊一乍的吓人效果和黑暗氛围,这是一部典型的英式惊悚片,通过细节和剧情层层推进,通篇气氛诡异,老宅雾气昭昭,主打悬念和惊悚。
电影的故事被设定在上世纪20年代,已经有了电灯,不像新版中点着蜡烛的黑暗场景,晚上鬼屋灯火通明,男主角在夜晚翻阅着大量资料和反复聆听留声机中的语音信息,寻找着蛛丝马迹,突然电灯停电,屋外狂风大作,马车陷入沼泽中的嘶喊再次响起,仿佛是夜间送葬的丧钟。
这段故事非常精彩,诡异的环境和声音设置,突出了悬疑与惊悚两大特色,黑衣女人在全片也没露几面,结尾又颇具宿命之感,在那个年代,电影已经算是非常不错的惊悚片,男主角的扮演者安德尔·罗林,正是《哈利波特》中饰演波特父亲吉姆波特的演员,20多年后, 丹尼尔·雷德克里夫“子承父业”,再次饰演了这一角色。
新版《黑衣女人》的故事和老版类似,其中很多镜头都是直接照搬老版,比如在武器中听见鬼叫之声,和主角拿着斧子在育儿室的那段都和老版一模一样。
但新版不同之处在于,老版主打惊悚悬念,节奏缓慢,从温情片逐渐变成了恐怖片;而新版则刻意强调恐怖,节奏很快,一惊一乍,从恐怖片变成了温情片。
电影的恐怖氛围非常棒,破旧的老宅、暗夜鬼叫声,身边的鬼影,电闪雷鸣中的狰狞的笑脸。
别看电影发生在19世纪的英国,古典的环境和服装道具非常具有英伦风格,但惊悚场面的设置却一点也不“英国”,缺少了英式惊悚片的含蓄,反而有点像日韩泰鬼片。
雨夜中从坟墓中爬出的小孩,从泥泞的床单出涌出的头颅,育儿室摇曳的座椅和布偶,上吊而死的女人,火车闪过时的重重鬼影,再加上黑暗的场景和浓雾,电影所呈现出的恐怖场面非常符合新时代特色,其中以男主角夜探鬼屋那段最为渗人,考虑到导演詹姆斯·瓦特金斯之前的杀戮作品《伊甸湖》,可想本片在吓人镜头方面已经算是合格,由于本片刻意强调恐怖氛围,导致故事层面是在有些单薄。
《黑衣女人》没有按照老版主打悬念的路线,按部就班的推进剧情,但剧情发展到一半就开始跑题了,我们的主人公大律师似乎早已忘了自己来老宅的本职工作,一味的在屋中查明黑衣女人的来历,后面就显得有些乱了,如果没有仔细看的观众似乎东弄不清老宅的主人是谁,姐妹俩的关系和旧事挖掘没有展开,如果换成了日韩恐怖片,肯定会在这方面大做文章的。
虽然电影设置了镇上小孩一个个的寻死场面,为了强调诡异气氛和增强悬念,本是一个好点子,可编导们却耐不住性子,让电影发展到一半就被谜底揭晓了,失去了悬念就意味着电影后30分钟远没有前面弄气氛时精彩,对于观众来说,唯一的悬念就在于看看男主角能否打破宿命,孩子会不会嗝了。
简言之,对于《黑衣女人》这样的商业电影不必深究,惊悚场面不错,似乎也掩盖剧情的不足。
主演丹尼尔·雷德克里夫依然是那副血海深仇般的表情,好几次在黑暗中探险的场景几乎让人联想起下个镜头丫就会抄起魔法棒反击了。
至于电影版,删减是很让人蛋疼的,几处场景莫名其妙的被cut了,倒是还能被身边人的惊叫所吓到。
Director: James WatkinsWriters: Susan Hill (novel), Jane Goldman (screenplay)Stars: Daniel Radcliffe, Janet McTeer and Ciarán Hinds哈利仔在霍格華茲畢業之後,選擇接拍了這一部怨念極重的暗黑恐怖電影。
說是怨念重,可並不是出自DANIEL。
他飾演的年輕律師帶着兒子受喪已經四年了,悲傷總是拖累工作,上司也只好派他接手最麻煩的案件: 到北部處理一個富戶的遺產。
他的出現不止引起了同區居民的反感,死亡更是接二連三(最可怕的是死者都是孩子)。
但為了挽救他懸於一線的事業,他必須前往富戶的房子。
那幢房子建在島上,往來只有一條單程路。
此路水平極低,漲潮時整條路都會淹沒,形成天然的屏障。
房子很大,是古舊的維多利亞風格,室內,即使是下午三點,也昏昏暗暗。
故事就以此為舞台。
在查找文件中途,ARTHUR(DANIEL)發現了富戶死去的兒子的身世之謎。
兒子並不是親生的,而是富戶夫人從精神不穩的姐姐手上接收過來,卻不幸地在一次意外中死去,連屍體也未能尋回。
失去兒子的女人怨念極深,自殺使他化身黑衣女鬼,到處引導孩子自殺。
為了保護自己的孩子,ARTHUR千辛萬苦找到女鬼兒子的屍首,可惜都解放不了這個在怨恨中沈溺的女子,最後和兒子一同死去,在另一個世界和妻子重逢。
故事就是這樣,基本上和一般的鬼故事倒是沒有太大分別,但卻是相當優秀的一部。
舞台本身就設計得好,接下來的情節亦合理。
最值得稱讚的就是那女鬼,完全做到「陰陰濕濕」。
常常出現在畫面的一角,有時是鏡裡、有時是窗外、有時就在DANIEL身邊一閃而過。
由遠而近,她好像可以在任何時候從任何地方冒出來,冷不防就嚇你一跳。
除了畫面,恐怖片另一必備元素就是配樂。
雖然我對此的研究不深,倒是聽得出所有聲音都甚具迫力,聲畫配合之下,那種嚇人彷彿立時增加一倍。
這部電影的敗筆倒是在角色,人物的成長未見(而且DANIEL實在是太年輕了),連他們之間的關係也解釋得不清不楚。
也許這都是鬼片的通病。
太專注要「嚇」觀眾,自然在其他方面就失色了。
如果有空,就看一看吧! 靠嚇也是有層次之分的。
≪黑衣女人≫,讲述律师前往小镇办事却触发发生在小孩们的灵异事件的故事。
我真的不得不佩服英国人,拍任何类型的电影都是最牛逼的。
本片也是改编自小说,由哈利波特主演。
片中的恐怖,不是传统恐怖片的那样,而是一惊一乍的吓你一跳,可以说是年度恐怖片佳作。
配音,总监的一贯水准。
总之,值得一看。
尼玛,这个结局是要怎样!
森森怀疑其实珍妮特是精神病患者是事实,而不是爱丽丝的无限吧?
就算是变了鬼也还是精神病啊,甚至是有怨念的精神病好吗?
所以这么安慰一下自己的话,这个结局也不坑爹了吧?
另外,自己还没长大呢演爹看着压力好大有木有?
跟儿子在一起还没神马,但是跟戴利尤其是戴利老婆伊丽莎白也在场(初次晚餐的场景)的情况下,身高神马的压力更大啊有木有……OTL
Beautiful scenery of England .Obviously little harry potter has grown up from a cute boy to a well hung stud.the black mysterious woman is a combination of his wife and the lost-child widow.
跟梦宅诡影一样难看的恐怖片。不知道光。腚。总。菊肿么就通过它的审核了
妹的。。。当那个黑衣女人尖叫着冲过来的时候耳膜都要被震破了!!!!
又被吓到了,气氛被渲染的很恐怖。丹尼尔估计在哈利波特里演这种角色多了,还算好,但说话还是带着小孩气。
丹尼尔想转型果然很难 感觉一般 女鬼扑上来的时候还是有点吓人的
一段众说纷纭的往事,有人记住迷雾中的鬼魅,以念力拉扯人间的死亡,但说不得,说出来就是一种落实,一种指证,保不定人人都有灾祸追随,而不说,也难保下一代就真能活得康健。黑衣女人在惊悚恐怖的肃杀里,大概不只是英国廉价怪谈你知我知的接续。别忘了,大多数人都是有执念的。最后一部哈利·波特才落幕,20出头的雷德克里夫已经演起了四岁小童的父亲,鬼屋夜闯,沼泽深潜,对成为一名好演员的迫切,甚至过于着急,被岁月一照,都会很迷人。
反高潮?
蛋泥在里面的表演还是比较完整的,不过这脸上表情神态略僵硬。
要不是为了看蛋泥,估计这部电影会无人问津,平庸的故事加咋呼的视听效果,蛋泥虽然演个四岁孩子的爹,但是观看途中还是认为其会掏出魔杖念出咒语,娃娃脸转型不容易啊。
这片让我想起了孤堡惊情...络腮胡的蛋泥儿有大叔的气质
太平庸了,连高潮都这么无聊
哈利波特被坑爹,从头惊悚到尾。
靠一惊一乍声音吓人的恐怖片,你懂的,哈利波特也无力
除了会整鬼影吓人,还有什么新花样没?
掰断了接骨木魔杖的哈利显得很脆弱啊。。。。有些场景的音效一惊一乍的,猜到要蹦出个啥东西来,很多刻意制造出来的恐怖感,剧情设置了一堆悬疑最后却马虎了事。
太可怕了,哈利波特这辈子都长不高了。
音效吓死人了- -结局这样是为哪般?
冲着是高中展望未来课本的原文看的,真心无趣啊。1.5倍速看完的不少地方还是嫌进行得慢。。。
一惊一乍,弄这么多效果,背后竟然一点阴谋都没有,闹哪样。这片最恐怖的地方在于,时刻提醒我,我已经看着这货从小正太长成孩子他爸了。ps.美术、摄影挺好的。
剧情简单得另人发指。
………………不是happy ending啊啊啊