日落
Sundown,日落湾城(台),日落前的躺平人生(港),浮木,Driftwood
导演:米歇尔·弗兰克
主演:蒂姆·罗斯,夏洛特·甘斯布,塞缪尔·博顿利,莫妮卡·德尔·卡门,亨利·古德曼,伊阿祖娅·拉里奥斯,詹姆斯·特拉佩,Albertine Kotting McMillan
类型:电影地区:墨西哥,法国,瑞典语言:英语,西班牙语年份:2021
简介:蔚蓝晴空,日正当中,中年男子尼尔与家人在墨西哥的度假胜地,享受奢华的悠閒假期。白天在泳池边小酌,晚餐与乐手暗送秋波,一切都十分惬意,直到手机铃声划破空气。电话那头母亲病况危急,大家只好收拾行李,搭上下一班回国的飞机,不料尼尔在登机口找不到护照,只能与家人分道扬镳。走出机 场,尼尔搭上计程车,开往的却不是回饭店的方..详细 >
整个观感,行云流水般的畅快。面对所有的突如其来,你只需要沉静如海。
前半个小时甚至有点惊艳 后面什么鬼
那个男人的心好沉重,直到坠地才会好一点吧落到了地面上,就踏实了
绝了,克制的镜头里暗流涌动,twist来得出其不意。
不喜欢。结尾借用癌症对“局外人”行为的解释很没必要。浪费了原有的内涵。片中偶尔出现的“猪”,带着点超现实主义。还成。
中年男被有钱烧的慌吧
看了个虚无
以为是无责任心摆烂王的任性后半生,嘛结果又是生命所剩无多想按自己意思活。不是不可以就是…这个桥段看太多,出来多少有些失望,还显得之前的编排特作。一想到是这个理由害死了妹妹更生气了。猪和开肠破肚的狗隐喻没太悟出来。p.s.小破旅馆跟豪华度假酒店的质感真是没得比。
2022-64 《局外人》的重写。来自家族的梦魇,现代科技无时无刻的侵蚀,亲密关系的无从适应,男主主动选择成为墨西哥的流亡者,遁入异乡的虚无。而导演在有限的篇幅之类凝聚了大量的隐喻,以贫富差距的展示作为背景,幻像中的猪不只存在于过去,更是在危险环境下不自知的富人本身。更重要的是,最后的主题并非贫富差距,无关病症,更不是道德漩涡——这都是导演铸就的障眼法,而我们需要做的,即是跟随角色走向隐蔽的桃花源中,去感受那份虚无与孤独。
不想当有钱人的人才是怎正富有的人…
我以为男主一切躺平行为是对于生活的厌倦,没想到你告诉我是癌症这种最俗套的原因。
把所有更加难以解释的困顿推给了死亡的预告,真的很令人大失所望
世事无常
开场让人以为是索尔贝娄小说的剧情:富家公子厌倦文明社会,去往第三世界寻找生活意义,不过这片是走到哪写到哪的放飞式拍法,三番四次地拍毫无意义的打炮场景,展示墨西哥的贫富差距和治安混乱可能是它最终想法。玩了一手信息误导:家庭中四个人的身份从父母子女到兄妹侄辈。编导始终摆着居高临下的态度,结尾装模作样地拍些流浪汉站街女,生怕观众不能领悟他的意图。用动物(干死的鱼,监狱里的猪)和一场一景来暗示人的动物性和固化,颇有低配哈内克的意思。(其实导演早期作品就是模仿哈内克的冷酷视角)提姆罗斯一副表情演完全片,这些年他接的全是些白开水文艺逼片子。
伯格曼 也不会这么怼着演员的脸拍苦痛啊
观感意外还不错,不要试图理解他们究竟在想什么,因为他们是富二代。
2.5
看了仅有几个影评,什么把怀孕情人抛下也自己脑补出来了。对方不仅没有怀孕,而且说情人也不是很妥。从男方想带女方去欧洲可以看出,他是有严肃想过彼此的关系的。男主后来住的便宜酒店也要400RMB一个晚上,只是算平价酒店罢了。哪里是真的穷人待的地方,没钱的都是住青旅去了。富人的表现也不是看住的地方有多豪华,而是看他们在度假酒店的增值服务享受了多少。片头一家人对任何度假村的服务非常习惯的态度就可以知道家里是一向非常有钱的,而不是普通的暴发户 。男主看死鱼的表情就已经预示他觉得自己就是将死的鱼,不愿意去参加母亲的葬礼,与其说是延长假日,不如说是逃离。对他来说,这也是自己不久要面对的事,只是他还没有准备好去面对罢了。
虽然结尾的“陈述“让大部分点评觉得多余。但过程的缓缓延展已是不错。无望的沉默与郁郁和周围人形成鲜明比对,让我还是忍不住想到,沉默的就是会被无视。被绑匪,被家人。
前面的悬念铺得挺好的结果最后结局的真相一出来我:??? 幸好考试前一晚我是1.5倍速看的这部 没浪费太多时间 但也不至于一无是处 至少对墨西哥贫富差距和社会乱象展现得还是不错的 风土人情拍得挺好