相中情书
Photograph,照片,街拍情缘
导演:赖舒·彼查
主演:纳瓦祖丁·席迪圭,桑亚·玛荷塔,阿明·阿卜杜勒·奎德,法如克·贾法尔,萨钦·克德卡,格塔姜利·库尔卡尼,丹兹尔·史密斯,Akash Sinha,Robin Das,Shreedhar Dubey,Asho
类型:电影地区:德国,印度,美国语言:印地语,古加拉特语,英语年份:2019
简介:拉菲(纳瓦祖丁·席迪圭 Nawazuddin Siddiqui 饰)是一名摄影师,靠着在旅游景点帮游客们拍照维持生计。拉菲和祖母之间的关系十分的要好,年迈的祖母希望能在死前看到拉菲成家立业,为了安慰祖母,拉菲撒了一个善意的谎言,他找了一张自己所拍的游客的照片给祖母看,谎称照片上的女子是自己的未婚妻。 让拉菲没有想..详细 >
不搭配的爱情故事背后,直面的是种姓阶级、身份差距甚至兴趣爱好的差异,背后却是两个人能够彼此吸引的原因:温柔的相处是对方心灵的避风港
第四颗星是给影片结尾的:足够突兀,但是震撼力十足。
2020.5.20 闷得有点精神恍惚,许是本身状态差也有关。一直离地的女主爱上的只是照片中看似更快乐的自己的假象吧,以及对从未经历的农村生活的美好幻想。至于男主喜欢女主什么就更迷了,那个总是寡言的不开心的女孩子。
叙事风格很有意思,克制叙事的典范:通过多方的口来间接表现另一个人的故事,通过他人的故事来表现这个故事的结局!最近特别喜欢片中这种慢吞吞的叙事方式——克制叙事,镜头冗长,不急不躁,让人急躁的心也慢下了;配乐的轻微和舒缓,不刻意不控制;对于小细节的展现也让人惊喜,女主头发鬓角被雨水沾湿留下的水珠和雾气,风中飘舞的裙摆;每个人的话语都是克制的,话里有话,但是都没有讲出来,甚至没有言语的对白;镜头是克制的,大量采用虚焦镜头,间接镜头,大篇幅的虚化背景;鬼魂的出现也是一大亮点,还有置景的微妙变化;最最特别的还是临终的第二幕,故事里的故事:机器轰鸣的房屋,阳光斜射入房里,老人在屋里忙着装坎帕可乐,瞬间泪目……
并不喜欢午餐盒,到了这里变成大龄男青年的故事我就吃这一套了……看来这导演的片子挑观众。我喜欢他的节奏,舒缓却不觉拖沓,因为开始看已经很晚,只是想扫一眼对不对胃口,结果就一口气看完了。影片大段的留白挺有意思,让本来挺狗血的故事设定一直保持在一个平稳的状态,涓涓款款。底层的生活状态和乐观,让我有点感慨。正好是B站闹后浪,我突然间发现,我们似乎没有什么这样如实去写城市底层生活的影视作品了,类似这样的角色都从不同方向偏离的假。我有个同学总说他不爱印度电影,太假了,导演如果想要演员飞,剧情马上变出一对翅膀,随意的很。可我觉得电影中的人物,性格的真实并未被抛弃。一直沉浸在故事中,却突然发现戛然而止了,体验很独特。这就是恋爱么?怅然许久……是部独特的影片,喜欢的话会觉得体验特别
颜控还是算了
印度英语还是很牛批
刚想说有种《午餐盒》的气氛,原来是同一位导演!印度电影中少见的克制叙事,比起它曲高和寡的北欧同侪又更生活也更鲜活… 原来弃选张扬极端的香料,只用潮湿的热风也可以唤醒皮肤记忆。一杯沸后放凉的水,但相信我,它和生水截然不同。
看没看完 忘了
说是小品,还的确是小品
男主演这张脸实在太沧桑了,这样还能和年轻的女主发展出一段微妙的朦胧的情感来,可以说这导演的拍摄功力太厉害了啊。虽然片子拍得美又好,但是观众不相信他们之间会有长久而稳定的爱情,毕竟阶层悬殊太大了,当然短暂的吸引力也许会有的。
没有歌舞的印度片。剧情上个世纪电视剧……
一点意思都没有
就是一个简单的爱情故事。也是年轻人在大城市奋斗的缩影,实际上大部分年轻人都很努力的想改变自己的生活。
2019柏林补标 镜头克制但在叙事上又有效的(男主找可乐作坊的场景从楼下视角仰拍来压缩空间等等),可惜照片只是作为剧情推动道具而没有在形式上有机加入,如果不处理成俗套的跨阶级爱情故事可能会更深刻。
“这些年电影里的故事都一个样儿” ——官方吐槽最致命
@Eccles
既然是亚马逊出品,也是那种可以想象到的电视电影。看着奈飞、亚马逊这样的流媒体跟世界各地的合作遍地开花,我心有戚戚然,有些地方大银幕上的电影也落后。
爱情电影,很少看印度电影,这部爱情电影怎么都是不伦不类的,两个主人公完全不是一个阶层一个圈子的好嘛,女孩子蛮善良的。
剧情感觉有些生硬