三个冬天
Drii Winter,天空碎片,爱别四季(台),冬日苍穹(港),Ein Stück Himmel,A Piece of Sky,Drei Winter
导演:米夏埃尔·科赫
主演:Michèle Brand,Simon Wisler,Elin Zgraggen,Daniela Barmettler,Josef Aschwanden
类型:电影地区:瑞士,德国语言:瑞士德语年份:2022
简介:在瑞士的一个偏远小山村里,年轻的马可和安娜的爱情遭到了考验。由于脑部肿瘤,马可越来越难控制住自己的冲动情绪。受病情影响,他和村民们的关系变得愈发紧张,而夹在其间的安妮正试图守护一种爱,能令他们最终战胜死亡。 在米夏埃尔·科赫的电影中,人类与自然以一种独特的方式融合在了一起。得益于非 专业演员日常惬意的状态,这部作..详细 >
无聊且漫长,被海报诈骗进来的。全程平淡,没有叙事逻辑,内容松散,毫无节奏,全靠自然美景救助。画面也很离谱,没结构,没光影,没重心,主打一个三无。
夸克
瑞士的山村太美了,但不知哪里的问题,感觉男女主角遭遇的矛盾和那片土地没有融合在一起。
剧情好慢好慢,风景好美好美。
纯素人 值得加分
【百日补片85】一星半。
一切都在自然的规律中生存消亡,人物的心理变化与外部环境形成呼应,感受一段静谧的情感体验,一切都在无声无息中接受考验。
评分为何如此低?还不错啊 人性 风光 乡村爱情……都有了
#Cannes22 NO.28 7/10
风景是真不错
会让人想到早期杜蒙:《人之子》,《人啊人》。镜头怯懦地摆到脑后,让我们无从欣赏脸上沟壑。景致也被框得正好,让人无从体会天地之不仁。
#Berlinale72主竞赛 这个时间段原计划看《My Uncle, José》,临时改成这部,并不后悔,因为让我见识了更低的固定长镜头的底线。本片完美诠释了“有的人活着,他已经死了。”全片死不烂孱,屁都踹不出一个。傻瓜都会的取景,懒得要命的运镜,不会镜头叙事拿合唱团歌词写注脚,镜头里nothing to see, nothing to feel。为什么还给了两星?可能我怜悯文艺病导演。这片拍法完全是Halte auf freier Strecke的反面,但这不应该是柏林主竞赛和戛纳一种关注的差距,我宁可说,是瑞士电影和德国电影的差距。
乏味,并且不想理解女主的心理动机。
海报比电影灵气太多,通篇薄弱的故事,单一的镜头特写,故作神秘的唱诗班切入,碎片化的叙事割裂本就空洞的表达,人与自然的强扭搭配严重本末倒置,用癌症的经历去回溯亲情与爱情,以乱伦的病态来谈宽容与信仰,平静中透着让人作恶的深情,非专业演员的表演和无止境的长镜头完全是灾难级别的存在,文本缺乏灵与肉,技术沦于中庸,两个多小时的故作高深,观影体验如同“三个冬天”的煎熬痛楚。
#Berlinale Competition#
3.5
【4】没有意义的电影。死板,没有灵气的长镜头,单一场景硬生生拉长了电影的时长,跟导演拍Marco神经发作在女儿面前玩香肠一样,越玩越上头。唱诗歌队的插入并不能维持电影的神学主义。一边痴迷迷恋陶醉于瑞士农园山水与电影纯自然主义的缔造,一边却用如此生硬,肤浅的,表面的,用癌症去谈亲情,爱情关系的平衡。唯一有效的是对瑞士风光,牧业生活的迷恋,但它起码是善良无害的。#英字
电影第一个镜头:wow聂隐娘(其实已经有一些不好的预感了)果然在随后两小时的观影过程中我一直问自己why?这片子为什么能进主竞赛?这乏善可陈的故事甚至配不上电影里那美丽的瑞士山庄风景….
上一部还是高仿达内呢,怎么这部突然变这样了……给足了仪式感,用风景和合唱歌队把本就空洞的故事肢解,后半段(猥亵→健美操)是突然被塞德尔附身了十分钟吗?
不是很理解,脑瘤会造成变态?另外,景色虽好,也犯不上这么拖沓吧。。。