动物园里有什么？

我真的有做准备的，但是它还是烂到超乎我的想象。

本来因为婚礼那件事我是不会看包贝尔的片子的，但是那时候我刚放假回家，我妹强烈要求要让我带她看个电影，然后她选了这个片子，因为她那个时候还没放假，这部电影只有一个多小时，还是喜剧。

后来证明，这部电影唯二的优点一个是短，另一个是看的时候真的不用带脑子。

我真的第一次在电影院听到打呼噜的声音，而且不止一个人🙃，其中有一个人大概坚持了不到半个小时，然后睡了一个多小时，一直在打呼噜。

另外我想问一下包贝尔，这种毫无意义的汉化韩片到底是为什么？

为了洗💰吗？

找个搜都搜不到的导演，不带脑子的翻拍一部烂的不能再烂的片子，顺便坐实了自己烂片的口碑。

这种行为除了洗💰我想不到任何理由。

剧里石途一伙假扮动物骗消费者，剧外包贝尔翻拍烂片骗了我四十多块钱，这部戏最大的受害者就是我！

人们去动物园看什么？

看动物有什么用？

动物园里有什么？

有假动物（人扮演的熊猫🐼红毛猩猩🦧老虎🐯袋鼠🦘海狮🦭，当然也有真的）与真感情，如果你听到或是想到真人去装动物肯定会觉得世界太疯狂为了骗钱不择手段，但是看似粗糙荒谬的解决方案背后却饱含了生活上的心酸与无奈，最后乐乐的出镜和放归也让全片更加温暖。

小品人的主演加入更是让影片笑料不断，观影轻松又快乐，是一部大小朋友都适合的合家欢电影。

动物园这部电影里面有包贝尔贾冰致胜，三人好搞笑啊哈哈哈。

电影一开始就笑点不断，包袱一个接一个，真的太喜欢他们三个了。

电影创意很奇特，萌趣的动物园，会翻单杠的大熊猫，会炫啤酒的大猩猩，会摇花手的大袋鼠，影院全场都笑的合不拢嘴。

拉近了人与动物的距离。

当时电影中也有温情的部分，催人泪下。

最后希望所有的动物都被善待。

烂，剧情拉胯，无意义无笑点，应该是模仿的国外的《我家买了个动物园》。

把观众当傻子，那么假的头套，谁都看不出来，还有那个专门研究熊猫的博士也看不出来？

里头还有那段年轻的演老虎的女孩，被包贝尔饰演的园长安慰的时候，还放了个爱情bgm，没病吧？

恶不恶心，看得我直翻白眼。

还有，两个傻缺欠账买下动物园，还整上励志奋斗了？

这种片子纯粹浪费时间。

（我看的片子最低也会给到1.5，1分我觉得对不起我自己哈哈哈）

公众号原文链接观看电影《动物园里有什么》是因为孩子的推荐并陪她一起看，至于她是怎么了解到这部片子，要拜铺天盖地的移动互联网所赐。

网上所传这是翻拍韩国某电影的背景我不了解，就当是中国本土原创作品好啦，挺贴近现实的。

喜剧嘛，夸张一点很正常，所以对影片中夸张到不合逻辑的内容，我们在观看中可以选择性忽视。

影视作品往往是反映现实、教育启迪，喜剧作品再能给人带来一些欢乐当真是做“功德”，在这个又拼又卷又累又无奈的时代，非常需要有机会让人笑一笑解压纾困。

所以，一切雅俗共赏、无不良引导、能让人开心一笑的影视作品都是受大众喜爱的，貌似《动物园里有什么》做到了。

01“以假乱真”可以等同于善意的谎言电影里最有看头的，是动物园工作人员穿着动物道具假扮动物，看上去有点逼真又有夸张表现，观众不仅没有识破，反而平添了欢乐的情绪价值。

不禁让人想起“假作真时真亦假，无为有处有还无”，这世界本就真真假假分不清，电影里这番逼真呈现让人能拎清不少。

毕竟剧中人是达成一致意见的，通过假动物表演赚到钱之后先买真动物，至少通过这波操作创收可以保证动物园的正常运转。

从这点来看，以假乱真的动物表演可以是善意的谎言，因为我们在这个世界都面临着先生存后发展的处境。

在没有伤天害理、杀人越货的前提下，说说谎话做做假，以今日之社会风气已经无须道德谴责，至少比三氯氰胺奶粉、苏丹红鸡蛋这类无底限的食品造假有良心的多。

让人扮演动物招徕观众让动物园赢利，这终究是一场骗局，影片中动物园观众对整个动物表演的喜欢、互动，让我在观影结束后甚至联想到了西医骗局的相似效果。

熟悉中医的朋友都知道，中医的望闻问切、中草药及非药物疗法几千年来效果颇佳，解病患无数，从来不需要各种现代高科技仪器检查，用不到打针输液、切除脏器就能让人解除病痛，但近百年来西医这个大骗子入侵，已经使得太多中国人迷信西医骗局并深受其害。

谎言说一千遍就成了真理，这句话是真理，骗子的最高境界是把自己都骗信了。

《动物园里有什么》的善意骗局，让人能悟出太多道理，或许，“成功人士”多少也应用了这招，该“骗”就“骗”吧！

02有的人创业其实根本没有什么初心，投机与投资都充满了不确定的风险包贝尔扮演的主角石途最初接下219动物园时，只是单纯的想通过他掌握的原工作单位“商业机密”倒手买卖赚一笔，后来出现的变故使得他不得已被逼无奈想出以假乱真的办法盘活动物园，在这个过程中大家感受到了创业的激情。

以致于后来买家以多出原价八十万价格收购时石途已不愿意再出手，这当中或有谈判回还的技巧，但我们更愿意相信他是真的爱上了这份“事业”，几个可爱的员工团建的合影足以证明，大家都非常热爱这份工作，甚至都可以先不领工资，留下紧着买真动物......

不忘初心，砥砺前行；不忘初心，方得始终。

买卖动物园这波没有干事创业初心的投资操作，最终换来一出闹剧，体验了一把当老板的酸甜苦辣，最后曲终人散，各有归处。

人生如戏，人生如梦啊，想想网上那位卖了北京四合院出国淘金的故事段子，人这一生多半是在做些无用的折腾。

正所谓“有意栽花花不成，无意插柳柳成荫”，有时候我们做事成功有误打误撞的成分。

“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，老天爷不会轻易堵死每个人前进的道路，个人观点：在电影《动物园里有什么》当中，巧妙的体现了这样的人生智慧。

石途拉上好友投资买下动物园，想着尽快就能出手赚一笔，没有进行任何的风险研判与退路安排，这在商业行为中是极其危险的行为。

事后的发展虽然相对乐观，但是毫无悬念的招至了搭档的埋怨，事实证明，所有的投资本身就是投机行为，高手都是能规避风险或具备抗风险能力，如果没有这样的能力最好不要入局，这是看完本片的一大收获。

03人生无常，大肠包小肠人生无常，大人小孩都晓得这个道理，在影片中也诠释得挺好。

影片中一个无常莫过于石途的买卖动物园小赚一笔的如意算盘落空；另一个无常则是石途的原上司丢掉了高管职位，成为一名网约车司机。

至于其它大小的“无常”桥段多少都带来了笑料：

动物园里漂亮女员工热恋中的男友劈腿、前男友被装扮成动物的同事群殴、石途的原上司以为动物园里明星动物都是假扮的结果遇到了真动物大棕熊并被“虐”、大熊猫保护专家与助手搞丢了假的大熊猫并且满山遍野去寻找、专家气得丢掉没电的手机助手才拿出充电宝......计划跟不上变化，无常才是人生的常态，古人早就说了嘛：人生不如意，十之常八九。

看完这部电影，能笑对人生无常，或许才是应有的积极意义。

某知名导演说，有一种电影要求很长时间的积淀，有一种需要闪电般的灵感。

我想补充一句说，所有电影都需要观众的共鸣共情，只有观众看过电影之后有所得、有所悟、有所乐，才是好电影。

《动物园里有什么》不是特别有份量的针砭时弊、影射现实那种喜剧电影，但是从中也能悟出一些人生哲理；对于我这样一个笑点比较高的人，有几处情节确实让我开心的笑了，能认人捧腹大笑的喜剧电影，打分应该在及格以上，我给它打6.9分（豆瓣）。

平心而论，现在能让一家人聚在一起耐心观看到底的电影不多，除了特别有教育意义的作品。

这种能挖掘点生活意义、悟出点人生道理、博人一笑的喜剧电影，《动物园里有什么》适合家人坐在一起欣赏一番。

不管影片中有没有所谓的槽点、尬点，多数人还是能被看笑的，毕竟剧中这拨人的演技在那里摆着。

道德经9.5黄元吉 / 1996 / 陕西人民出版社

动物园里有什么？

(2024)4.12024 / 中国大陆 / 喜剧 / 安小满 / 包贝尔 宋晓峰

作为一个动物园为背景的电影能否多多了解一下动物园，而不是给我们呈现一个落后的，粗旷，不合理的动物园和无比狭隘的价值观呢？

拜托，成功应该是做对社会他人有意义的事。

而不是将本市唯一一家经营不善的动物园拆迁。

甚至还要以此洗钱。

无论是前任园长毫不负责的出售动物，拿园换房，还是包贝尔饰演的新园长的洗钱计划。

最后向资本低头。

如此价值观，扭曲到了吊诡。

影片中新园长拒绝200万时就完全放弃逻辑自洽了。

他说自己从来没有成功过，这次想把这件事做成。

真的，这一刻我以为他发现了好好经营动物园，做好动物保育，或者仅仅是给他人带来快乐，是对社会对世界有益的一件事。

他想坚持下来呢。

结果还是我的想法太正常了。

通片下来，他做成了什么事情呢？

好像折腾了一圈啥也没得到，最后动物园依然还是拆了。

那为何要拒绝200万呢？

why？

导演可以解释一下什么叫成功吗？

什么叫TM的做成一件事？

再延伸开去聊点和动物园有关的话题。

动物园是许多城市居民第一次见识到动物世界之精彩的地方。

中国有若干相当不错的园，但同时动物园行业良莠不齐，整体发展情况并不均衡。

好的动物园应该有以下两个目标1.动物的保育和野放动物园应该保护濒危、易危物种和无法在野外独立生存的动物，给他们好的环境，帮他们适应自然生活，人工培育的最终目标是，野外放生以重建该物种的野生种群。

2.对参观者的科普教育工作动物园应该有动物的生活习性，栖息范围，种群以及如何保护等等相关科学知识科普的广播、文字介绍、讲堂等等。

目的同样也是让更多的人了解动物，了解自然，用正确方式的爱护自然环境，了解这样做的重要意义，让人与动物和谐的共处在自然界。

国内早期动物园的发展其实并不好，一开始的城市动物园大多是城市公园中一小块圈出来的地。

我老家城市还保留着这种状态。

设施老旧，资金匮乏，门庭冷清。

经营不善，这样的动物园都无法吸引人，自然也做不到更多科普教育啦。

而诸多有问题的动物园更是让人痛心侧目。

动物表演，卫生疾病，虐待动物等。

都是因为全民的意识没有建立。

动物园从来不应该成为以盈利为目的和赚取流量的机构。

也不能因此取消动物园。

那么城市中生活的孩子又有什么渠道去接触动物以及其相关知识呢？

如何去接触自然呢，就算有爱护动物之心，又如何去做呢？

人类也是自然中的一员。

值得庆幸的是，这么多年走过来。

我们社会中还是有人坚持在保育工作最前沿，我们也拥有了很多优秀的保育基地例如成都的大熊猫基地，优秀的城市动物园如南京红山动物园，广州动物园以及优秀的商业性质的动物园如长隆野生动物园等等。

总之不论是创办动物园还是逛动物园都是件很有意义的事情，希望未来我们会有更多的动物园无论是哪个城市的孩子，都可以在周末用上30分钟前往动物园。

自然永远是我们最好的老师！！

剧情可以简单，喜剧电影嘛 ，可以搞笑没内核，但是不能这么假啊，动物头像做的再真实一点不好吗 ，翻拍的韩国电影，那几个动物至少很真实 看不太出来是假的，这个片中的老虎是个啥，袋鼠是个啥，从看到动物就开始快进了，假到离谱 众多不合理的地方 片尾虐待动物的情节，熊猫被两个人无任何条件带走的情节 感觉都是在把观众的智商按在地上摩擦，白瞎了找了这么多喜剧演员 剧本和服化道都不行

动物园里有什么？

原本是大家耳熟能详的一句游戏口令，如今成为一个令人开怀的故事，被搬上了大荧幕，演绎着啼笑皆非。

石途原本是勤勤恳恳的“打工人”，本想着趁公司新上马的动物园项目让自己往上走一走，没想过不仅没有走上去，反而是一顿劈头盖脸的训斥。

这场景，又是一次“打工人”狠狠共情的时刻。

既如此，那就自己干。

石途联系自己的哥们儿刘浩，原以为经自己一倒手，就可以躺赚，谁成想事情的转折直接让他俩成为了“难兄难弟”。

这部由包贝尔、宋晓峰、贾冰、大潘、梁颂晴、常远等人主演的电影《动物园里有什么？

》，浅层表现人物想通过奋斗努力改变命运，更深一层从动物与人类的关系这一角度，为我们呈现了一个与众不同的故事。

影片中，动物不再是简单的观赏对象，而是成为了有情感、有喜感、有动感的角色。

在“动物皮肤”下，猩猩、熊猫、袋鼠等动物卖力表演，通过细腻的画面和感人的情节，导演成功地营造出一种温馨而欢乐的氛围，让观众不禁为动物们的表现而欢喜，成功扭转了动物园的颓势。

每个角色形象鲜明，每个动物都有自己的性格特点和故事线。

它们不再是简单的符号或形象，而是成为了有血有肉的角色。

影片中的人类角色与动物角色之间的关系也是十分微妙。

有时，人类与动物之间存在着深深的信任和情感纽带；有时，人类却又因为种种原因对动物产生了误解或疏远。

常常躲在小屋里狗熊就是因为抑郁症，不愿面对游客。

在管理员林晓蓉的细心照料下，渐渐好起来了。

这种复杂的关系网为影片增添了更多的层次和深度。

在视觉效果和音效方面，《动物园里有什么？

》也做得非常出色。

摄影师通过精美的画面和独特的视角，将动物园的美丽和动物的灵性展现得淋漓尽致。

音效师则通过动人的音乐和声效，将观众带入了一个充满欢乐的世界。

当然，作为一部深入探讨人与动物关系的电影，《动物园里有什么？

》也不免有些许的不足之处。

有时，影片在情节上可能显得过于理想化或简单化，让人物形象或故事线略显单薄。

这部电影，在努力讲一个完整的故事，算不上让人眼前一亮的作品，只是中规中矩的正常发挥。

故事很简单，也很真诚，同时加入了一些关于人与自然、人与动物关系的思考。

包贝尔的镜头语音和转场是有进步的，但剧情还是一言难尽。

我一直觉得电影的第一场戏至关重要，这是吸引观众的开始，也是影片的第一印象。

可以无功但求无过。

我们来分析一下第一场戏，首先是包在上班途中早餐被路人碰到、弄掉、再被踢走。

这里面有三个巧合，碰、弄、踢，三个动作的完美配合给予一个倒霉的人倒霉一天的开始。

巧合是喜剧里不可避免的事，所谓无巧不成书嘛，但作为一个优秀的戏剧，我认为一定要降低巧合的频次以及弱化巧合的影响，要强调人的主观能动性。

我们姑且接受这种巧合，但这种倒霉的事情发生以后，我们尚能补救，即：即使早餐被别人弄掉了，甚至别人都没有说一句对不起，我们仍然要把对掉了的早餐负责，也要把早餐捡起来然后扔进垃圾桶里，这种行为不论好坏，至少是一个有公德心的人，是一个正面的形象。

当然为了深化这种形象，我们可以设计成他早上快迟到了，在赶时间的情况下，仍能不弃公德，公德将更宝贵，人物形象会更好。

接着第二幕，中午吃饭突然被领导贾总安排活，然后饭被收了，又是一个，人为制造的巧合和苦难。

接着第一幕，第二幕安排迟到被批评会更合理。

而且第二幕吃饭这戏，即使被领导喊去干活，他也是可以快速的扒拉两口饭的，这样人物会更真实一些。

然后第三幕戏，也是要改的重头戏。

包在饭局上，想吃鲍鱼，刚想夹起就被领导贾总打断，让他拿酒打一圈，他在敬酒途中，眼神仍在盯着鲍鱼，强调他很想吃。

最后敬完酒了，回到自己位置上，鲍鱼还剩两个，他正想转过来，却被旁边的人捷足先登两个一并拿走，于是他又没得吃。

作为喜剧，苦难可以不具有共性，但情感一定是具有共性的。

这一整场下来，我们只看到了一个倒霉蛋，而且由于巧合性太强了，我们从心底就不会相信会发生，而且会同时发生。

当我们不相信这件事的时候，也就没办法共情了。

那如果是我会怎么改呢？

首先我会把这场戏的重点放在包和贾总头上，主角和反派的矛盾一定要在一开始就建立好，而且我们还需要进一步的对主角产生共情，把人物彻底立住。

说完思路，那我们开始实操。

首先是把包的位置改改，改为坐在贾总旁边，而前面他想夹鲍鱼被打断这个情节就可以合理化了，因为贾总是故意的。

而且贾总也注意到了，他想夹鲍鱼和想吃鲍鱼的心理，为后面埋下伏笔。

（这通常两个镜头就可以处理了。

）同样是最后两个鲍鱼被贾总拿走，然后贾总正想吃的时候停住，转头问：小包啊，看你眼勾勾的，你很想吃是吧？

包盯着鲍鱼吧唧吧唧嘴，然后摇了摇头。

接着贾总说：哎，别装了，你眼神都出卖你了，你分明就很想吃。

然后包不舍的拧过头去，眼神东张西望的说：不、不想。

贾总关怀的说：好，好，我知道你不想，那我身为领导，我不想吃，我命令你吃，好么？

来，张嘴。

包听到以后，内心窃喜的同时，还有点暖心，看到贾总一脸诚恳的关怀眼神和动作，甚至有点泪目和感动。

（这个情节就好像，曹操给汉献帝送鸡汤，疲惫奔忙了一天，一口饭没吃上，被领导突然的关心，肯定是受宠若惊的，当然故事不会这么简单。

）于是包闭上眼睛，张开嘴，结果等了半天，都没等到鲍鱼入嘴，只听到哄堂大笑。

贾总说：哈哈哈，你们看吧，他明明就是想吃的，这土包子，不会是没吃过吧，哈哈哈哈。

包意识到自己被戏耍了，内心尴尬又愤怒，但又不能表现出来，只能迎合着陪笑。

然后挠挠头笑着说：那可不，咱们屯，哪有这玩意啊。

接着整个饭局的笑声更大了，包也跟着假笑，最好眼中含泪。

接着贾总把鲍鱼放他碗里说：逗你玩呢，没生气吧，傻小子，来，吃。

然后包笑了笑说：哪敢啊，我知道领导在跟我开玩笑呢。

贾总见状点了点头，拍了拍包的肩膀。

接着接一个在酒局上，大家有说有笑，谈笑风生的镜头。

包手拿着鲍鱼去了厕所，把鲍鱼扔了，让水冲走，然后自己在无声的抽泣.....（二改....拿鲍鱼去冲掉这个行为是不恰当的，毕竟食物是无辜的，不能拿它出气来表达自己的愤怒。

）二改为，他看着鲍鱼露出了一丝苦笑，颤抖着夹起鲍鱼放到嘴里咀嚼着，但食之无味，再苦笑一下，湿了眼眶，嘴还在咀嚼着，甚至有点反胃想吐，但还是强忍住把鲍鱼强行吞了下去，再自嘲的笑了笑。

我想这么一场戏，能充分的把打工人的心酸表现出来，让大家对这个角色共情，交代矛盾的同时也显得贾总聪明一点.....没这么愣。

因为喜剧是一个聪明的戏剧。

被电影的名字吸引，想看导演怎么去讲述动物园里的故事。

影片开头挺有职场的压抑和无力感，一直被上司打压，没有好的待遇。

以为买下动物园是出一口气的转机，却因为贪心一次再一次的错过机会。

看到葛大爷出熊猫装玩单杠时，有一种看萌兰的互动感。

笑点还是蛮多的，尤其是新招的助理，整顿职场向上管理做的很到位。

回归现实，贪心不可取的，不要触碰法律的红线。

如果能重来，还是踏踏实实赚钱比较好。