白日青春

散乱无序又有点荒谬，看不出导演有什么好的想法，就像哈林一般童稚。

(27/03 高先電影院) 白日不到處，青春恰自來。無論走的是否the sunny side of the street，香港早已是個無依之地。前期鋪墊略微冗長，且也對於角色介紹和刻畫意義不大，越往後漸入佳境。映後談見到導演，好年輕，非常articulate，有想法，劇情長片處女作交出這部作品，是不錯的起點了。

逃进来的人和逃出去的人，看似是难民问题其实也是香港人的投射，当初进来如今想要逃离但是前路茫茫。故事本身硬伤很多，情绪不铺垫足够就开始煽情令人无法和人物共情，故事设计也很断裂。

头重脚轻，应该聚焦在后半部分的叙事，前半部分太长显得多余

剧情太平且失衡，哈山想逃有迹可循，陈白日的故事却缺了一块。真奇怪，近几年的片子很爱把老年人塑造成脾气怪的模样。

被最后船上和岸上的两个人影感动到

轮椅影帝黄月球：长时间坐在轮椅上，可以拿金像奖影帝（《沦落人》）；短时间坐在轮椅上，可以拿金马奖影帝（《白日青春》）。

虽然都是这样的故事，但还是想看少年知返。最后还真是在晨曦中离开，莫名有点喜欢跑了的这个结局。

看过

不得不说，演员演技真的太好，无需太多触动，简单几句话就可以触发泪点，好戏有时候另人回味就是不断引起思考，引起共情。“不是每个难民都是底层人民”，剧中难民爸爸原本是一个律师，在巴基斯坦也有自己的律所，但因强权而被迫离家，律师不会修冰箱？妻子的无奈，一个无法制冷冰箱侧面反映原本的中产过得如此底层。“警察的私了无疑刺痛了最后的尊严”，白日通过“赎罪”希望能挽回过错，这段撞车后的逃亡，反而特别细腻，两个“儿子”希望理解父亲却得不到回应，一个用生命去换理解，一个亦无法理解，人不在了，也不知道去哪…唯有最后的指南针，认清方向，重新出发…

题材一星，演技一星

熱評第一宛如絕症入腦。

2.5+0.5鼓勵分，感覺就是起了一個亮麗的開頭與港片鮮少深耕的難民議題後便不知道怎麼寫下去了，第一幕的長度太長顯的二三幕黃秋生和林諾的相處時間很短，情感都還來不及建構便上演離別的苦情戲碼了，指南針、父親、兒子，缺失的東西只能透過另一個人的互補才能感受到救贖，將指南針交付給小孩的收尾不錯，但情感真的是太缺乏說服力，算是導演處女作的通病，有好的想法不一定有完善的情感建構，但這部的第一幕好到我覺得劉國瑞可以拍一部巴基斯坦片了。大飛哥繼《淪落人》的移工議題出演難民議題電影，整體來是《淪落人》執行的更好，但《白日青春》不乏也是一次港片對難民議題的大膽嘗試。

香港是所有人的中转站。无论大陆还是南亚难民，都希望通过这座中转站去往更好的彼岸，但命运弄人，兜兜转转中这中转站成为了注定的故乡。太保与渔船就如香港，载着逃难的人驶往公海的大船，无论命运如何，希望黄雀都能安好。

可能代表了这些年香港电影关注的某种社会议题，但确实从讲故事和深刻性上都做的不太好，黄秋生近乎病态的执着究竟是出于对难民的歉疚还是对自己儿子的愧疚都说不好，但总体挺牵强的

坚持看完当是做功德了。难民为表，移民/离散为里。谁都想离开，走的人也都体面不到哪里去，但错置处境的剧作处理，牵强附会尚且只涉及创作的能力，消费与剥削题材直指导编的人品。这样的电影还是少拍为妙。2023.03.10 高先电影院

SIFF 3.5吧 故事有点煽 但剧情太讨巧了 陈医生的时代门外再会都是要专门赴约 这夜晚开车还能遇上 但是游泳去加拿大真的打到我的点了

6/10林諾最搶鏡，秋生交行貨。

与近年的《沦落人》、《手卷烟》共享同一个主题，即成为东南亚、南亚新移民聚集地的香港的意义，在呈现上，则继承了《细路祥》式通过孩童视角讨论身份议题，而本片父亲与儿子的前史，也几乎完全暗合《细路祥》中对小女孩一家的设计。这部影片真正要处理的是以香港为背景的第一代移民与第三代移民之间的关系，如今成为港岛中流砥柱的二代移民与上、下两代的矛盾溢于言表，只能通过处于退潮的第一代与未知的第三代之间的勾连来讨论这一议题，这是影片的价值与优点。但作为电影，除了父亲的表演，本片的各个部分都欠打磨，剧本方面基本都在依靠巧合的强情节推动关系建立，人物刻画明显让位给了情节，对难民生活的表现不足问题也就接踵而来，主角还有酒驾时间重合的人设不合理性。各段落细节与结尾，编导的表达是传达到了，各种不足也是十分明显。

袁枚《苔》白日不到处，青春恰自来。苔花如米小，也学牡丹开。