1.关于树的隐喻令我着迷,生长在孩子与母亲居所旁边墓园的大树,根脉连接着现实与想象,过往和当下,生者与亡魂;树在影片前半部分以毁坏者的形象出现,在我看来是有一种uprootedness的痛楚。
2.接着上一点说,在影片中将关于孩子对于母亲的离开的痛苦展现为巨大的坍塌和缺口。
可能这不止是一个关于接受离别的故事,因为接受的过程实在太令人难过了(the monster 在对 Conor喊 speak the truth的时候真令我心痛,也没必要这么凶吧T^T)3.虽然是一个充满幻想元素的故事,但某些部分我却觉得挺真实的;尤其是关于Conor作为一个孩子的被沉默。
在影片中Conor看起来比所有人都好像更弱小,哪怕和同班同学对比也是如此;以至于经历着巨大痛苦的他一直在被silenced,在学校被扯舌头要求闭嘴,在明知母亲痛苦的情况下却被母亲隐瞒实际病情,当母亲去医院时,孩子眼前是一扇扇朝他闭着的门。
成年人当然认为是为了孩子好,我们想象中的童年理应是美好的,可现实里却很少能为孩子保全理想中的美好童年。
这种观念和现实的差距导致孩子在童年经历的痛苦被漠视,被隐形,被沉默。
对Conor来说,好像只能毁坏东西以获取一点可怜的关注,发出一点点微弱的声音吧。
4.接着第三点,还是忍不住吐槽一下看到的有些影评中透露出的作为成年人的微妙的傲慢。
这部电影改编自童书,所写也是童年中会有的恐惧和痛楚,偏生有人觉得题材内涵稍微丰富点儿就变成了给成年人写的黑童话了 — 难道孩子们所听的故事就只能是简单的happily ever after吗?
如果我们能给所有孩子一个童话里一样美好的童年,那当然是好;可现实并不如此;那现实童年的忧惧无助与想象中理想童年的裂痕,又能怎么样去修补呢?
“A boy too old to be a kid, too young to be a man”故事从这卡在男孩与男人之间的孩子开始,一个呼唤怪物来为他屠杀生活里遭遇的3条巨龙从而逃避现实的孩子。
作为屠龙手段,怪物向孩子述说三个有关“屠龙”的故事,并要求男孩在听完第三个故事后回述一段真实的故事即第四段故事作为代价。
如果说电影就像一盘鸡饭,有的饭风味十足;有的鸡肉香滑顺口;有的辣椒呛而回甘,那 A MONSTER CALLS就是一盘饭肉辣椒皆在水准之上的作品,你可以轻易地理解它的美味。
全片以青少年视角阐述面对死亡等的心境起伏,在各种黑色童话的穿插和引导式镜头的带领下,观众可以很轻易的代入自己的价值观和想法,这正是一个好电影的证据——不同的观众可得到不同的理解。
这并非浅而易懂的故事,即便懂了也未必看得见底。
伴随愤怒,自愚,死亡的情绪纠葛让这部电影沉重的氛围从活泼的镜头运用和色调的包装里四溢,但这正是它美丽的地方。
原著作者在死于乳癌前把这故事写了下来,这或许是作者写给自己,曾在对抗病魔中挣扎纠结后坦然面一切的一本自传。
我们终将面对生命中的难题。
我们无法改变它的发生,但可以改变它带给我们的影响。
too old to be a kid.too young to be a man早不再是个小孩,但仍年轻远未成年。
整部电影的每个故事都在告诉你人生的两面性,但脆弱的相反面是强大或冷漠还是要你来决定。
我不需要被治愈。
这句话贯穿电影的出现。
因为无法治愈,现实无法改变,一如康纳反复地强调,该被治愈的是我的妈妈,求求你帮帮她。
听着好像是很合理的因果,妈妈的痊愈才能恢复康纳往日生活的安宁,且不说快乐自信充满希望,至少唯一亲人的陪伴一定在很大程度上消除了少年的孤单和不安。
但其实不是的,顺理成章的不该是人们对所有美好愿望的设想,想象力不具有任何力量,现实依然残酷,无力扭转,所谓治愈也从不曾是爆发式的给你安慰或创造捷径绕道而行,而是必然受伤,直面疼痛,自治自愈。
妈妈化身树怪讲述的三个故事都在引导他认识人生与成长,正如电影后面部分妈妈所说,我希望有一百年,我希望能够照顾你一百年。
妈妈行动上做不到的,就化为信念作为陪伴。
第一个故事,王子怎么会既是杀人犯又受人爱戴呢?
第二个故事,药医生怎么会既有坏脾气又有合理的思想呢?
第三个故事,隐形人怎么会让自己被人看见却愈发孤单?
因为人类是复杂的动物,你清楚知道痛苦真相的同时,却又相信安慰人的谎言,这让谎言变得更为必要了。
到头来,重要的不是你想什么,重要的仅仅是你做什么。
因为万事万物都具有多面性,所以世间并无绝对的好坏,只有它对应的绝对的利益。
何况万事万物也一直在变化,循环往复,至于无限。
最后一个故事,是康纳正视自己的内心。
一个懵懂少年在面对亲人即将离世前的单打独斗,其实是非常残忍的,成人世界的茕茕孑立形影相吊已足够灰暗,更何况一个未知自己何去何从的孩子。
外婆偏执强势又讨厌有始无终的父亲,父亲即使在全片中带给康纳唯一的短暂笑容却有各种理由对他无法接手,学校霸陵更像一记重拳加重了自己所有的痛苦。
想放手,想结束一切,想逃避。
外婆和父亲像前两个故事,虽有各自的缺点但有各自的理由,只是在康纳眼前看到的是比较片面的一部分却又不得不接受。
学校霸陵对应第三个故事,永远看低自己就永远无力反抗,所以首先要对自己输入价值才有不会被忽视的可能。
电影结尾处理的并不好,想要直搬价值就让孩子一口消化掉所有的委屈愤怒与无能为力,生活确实需要自我化解,妈妈的死亡也确实不能等待康纳的成长,树怪的初衷突然又变成了让康纳一夜长大的强硬引导,世间的残酷法则就是令你无从选择。
其实是很悲观的电影不是吗?
不但要独自承受还要慷慨地好好道永别。
《冰雪奇缘》把let it go翻译成随它吧而不是放它走,这部电影妈妈离开时候的let her go我也更觉得是被动的随她吧而不是主观意识上的放她走。
最后一个故事直面内心的是什么呢?
一定一定不是我为了结束这一切而放开这世界唯一一个全心全意护我周全的人的手…… 辩证思维,心存信念,输入自尊固然重要,在我看来却也远远无法抵抗失去母亲的终极折磨。
电影结尾草草收场,忽然和解,真的太糟糕了。
我的影评不会如你所愿照端一碗毒鸡汤讲什么所谓的治愈,纵然康纳和妈妈互相理解彼此原谅,也不能仅凭妈妈化身的一本小小画册抵抗童年的暗黑。
现实是,我会走下去,也许不是因为被歌颂的一切而走下去,而是带着伤痛舔舐忍耐,不知不觉的走了下去……
"A boy too old to be a kid, too young to be a man"我又何尝不是。
这部电影简直就是我的心路历程,虽然我已经是一个26岁的成年人了,但依然在面对亲人的不治之症面前不知所措地像个孩子。
我不知应当如何面对这样的事实,我不敢去问,不敢去想,生怕会触碰到某个敏感的神经。
而母亲也不敢跟我提,怕触碰到我的神经。
于是乎我们就半装傻的度过了若干个月的时间,也是浪费了的时间。
而后,慢慢接受病情,治疗病情。
如同电影里的剧情一般,治疗无果,接受与面对母亲的病情恶化与离去。
在开头的若干个月里,我依然心有不甘,觉得世事无情。
其实世事什么时候有情过,假如世事有情,那试图对每个人的有情,毕竟会导致对部分人的无情。
看着亲人收到病痛折磨你却无能为力,是世界上最痛苦的事情。
那时候的我,愿意付出一切,来换取一点点病情的好转。
每一句台词对有经历的人来说,都是泪崩的点。
这部电影不是鸡汤,更不是治愈,如果你经历过,你就会知道,这就是现实。
亲人的逝去是你永远无法跨过的坎。
你所能做的,只有带着他曾经给你的感动和勇气,继续坚强地走下去。
虽然这句话听起来很俗套,但活着不是一件简单的事情,而放手则只需要一秒钟的冲动而已。
一部心灵的真正艺术品。
这是那个月引进质量最好的片子毫无疑问,影片用魔幻暗黑的方式讲述了母亲在去世之际用故事逐渐带着孩子走出心魔面对自己和现实的生活的故事。
导演通过平凡的故事将影片从内核中充满了诗意和浓厚的母女情感。
看过孤堡惊魂的明白让这位导演拍母子之爱再合适不过,他以往擅长的正是恐怖类型片,拍摄这部黑暗的童话风格非常拿手,依然是最后回归温情感人的套路。
而且我又从中看到了斯皮尔伯格的影子。
母亲一人照料着自己的儿子康纳,而现在母亲患病正一步步走向死亡,在生活里一切都不如意,和姥姥的相处不融洽与学校同学的隔阂,被欺负。
这段时间小男孩康纳在每晚准时到来的怪物(连姆尼森配音)面前并没有惧怕,而是一次次面对她,听着她讲述的一个又一个不明所以的故事。
(在这里不讲述这几个故事内容和表达的核心)逐渐着他开始面对自己的生活处境,怪物在背后鼓舞着他去和欺凌的同学抗争,去与他的外婆和解沟通,最重要的是让他自己面对自己的内心,他知道心爱的妈妈必将离开他,面对他心底的惧怕。
康纳对怪物坦诚的说出心底最真实的愿望“希望她快点死”。
他不愿在看着自己的母亲这样痛苦的活着,也不愿自己的内心一直备受着这样的煎熬与折磨。
我们的生活中,有很多不愿接受不愿放下的人和情感,可当一切已经成为现实,我们不得不放下的时刻,再难以割舍的也要学会放下,甚至是爱。
因为你的生活没有结束,你必须擦干眼泪站直你的身躯继续前行。
我之所以有很大感触,是我也在面对这样的事情。
小男孩也说出了我无法面对自己真实的内心独白。
在影片最后,小男孩康纳在妈妈临终时的病床前痛哭喊着“妈妈,你不要走!
不要走!
”他也知道这不可挽回,但这心痛的挽留才是真正的情感。
当他回到书房发现了一本书,书上正是妈妈所画的怪物和她给孩子一次次讲述的故事。
原来妈妈并没有走,她在生命结束前告诉了自己的孩子要勇敢的面对生活学会接受。
而妈妈早已化成了那可怕又可敬的怪物在背后陪伴着他继续成长。
这是一部儿童奇幻电影,因为是拍给儿童看的电影,故事本身并不复杂:少年康纳常常在睡梦中梦到一个巨大的树怪,这个怪物拥有摧枯拉朽的力量,康纳常常会因此从睡梦中惊醒。
怪物进入康纳梦境有一定的规律,并且会给康纳讲奇怪的、看似没有逻辑的故事。
然而这部看似简单的电影其实有极强的隐喻色彩,因为是隐喻,所以每个人看到的内容都可能不一样。
电影分三层讲述这个故事并表现故事背后的内容。
第一层是少年的现实生活:少年康纳,在学校里被忽视、被霸凌,爸爸妈妈离婚后和妈妈生活,然而妈妈得了绝症,和外婆很难相处,爸爸已经再婚生子,偶尔来看看他,却不能带他一起走。
一个小小少年,在学校里要看到老师有意无意的同情,同学的无视和霸凌,会有怎样的情绪?
伤心?
失望?
委屈?
愤怒?
一个小小少年,不得不寄宿在不熟悉不合拍的外婆家,不能动任何东西,会有怎样的情绪?
压抑?
失落?
愤怒?
一个小小少年,在家中,父母离异,跟随母亲生活,母亲却身患绝症,一次次的治疗没有结果,会有怎样的情绪?
恐惧?
愤怒?
悲伤?
忍耐?
他会否希望这样的日子早点儿结束?
如果会,他会否有内疚?
有恐惧?
有怀疑?
怀疑自己还是否一个好孩子?
这藏在背后的情绪怎样用电影语言来表达?
于是,故事来到第二层,康纳的梦境:康纳常常做噩梦。
梦到以前妈妈给他讲故事的古树复活,成为一棵巨大的怪物,哐哐哐地裂顶劈地而来;被送到外婆家去,怪物悄无生息地循迹而来;在学校里,康纳也会偶然看到这个庞大的怪物。
第一次面对怪物,是康纳白天在学校里被三个同班却高大很多的同学拉到角落里狂揍了一顿,回到家妈妈和他一起用外公的放映机放映《金刚》之后,在看到金刚从楼顶被击落之后,康纳问妈妈:“为什么他们要杀死金刚?
”他只能看着电影里的金刚坠落死去。
夜里,怪物燃着火,摧毁路灯、栅栏而来。
失望、愤怒和恐惧的火,灼热并紧紧地控制康纳。
后来,康纳在明白父亲无法带他走之后,被外婆带到她的家里,而且要求他什么都不能动。
康纳带着失望和怒火再次“召来”怪物,砸烂了外婆家的房间;之后在学校里,被无视的康纳,带着愤怒的怪物狠狠地揍了欺负他的同学。
然而,被康纳埋藏在心底深处,不敢触及的是他的内疚——他希望自己的痛苦早日结束。
他知道妈妈说自己可以康复是骗他的,他无法忍受妈妈的治疗的结果是妈妈病逝,这对于小小的康纳来说,实在太恐怖了。
故事的第三层,是怪物带来的信息,电影用水彩动画的方式讲述了三个故事/传说:王子为夺取王位,谋害妻子并栽赃嫁祸给新王后,最后却成了受人爱戴的明君; 为了拯救女儿而放弃自己的信仰的牧师,却遭到了树怪的惩罚; 再也无法忍受被忽视的隐形人,召唤来怪物袭击了无视他的人,最后也不得不接受惩罚。
这个情绪的怪物,敲开康纳的房门,告诉康纳“人是复杂的,不是可以简单用‘善’和‘恶’来区分的”,康纳也一样;如果用攻击别人的方式来处理自己的愤怒,自己也会受到惩罚,直面自己的孤独,反而可以帮助康纳穿越孤独;面对自己内在的真实想法——希望这一切早点儿过去——反而可以和妈妈更亲近。
这个情绪的怪物来敲门,告诉康纳,面对自己的情绪,倾听自己内在的声音,是穿越情绪的最好方法。
开始时妈妈给小男孩看了爷爷留下的就电影,金刚。
小男孩看后表示想要像金刚一样能够砸烂一切就好了。
这个铺垫做的很好,小男孩此时已经在受噩梦、妈妈可能的离去的折磨了,他想要发泄却无处可以发泄。
而接下来是三个故事的对应简直可以用完美来称呼了,第一个故事中男孩对应王子,妈妈对应农家少女,外婆对应的是邪恶的后妈。
这个对应看起来不可思议?
但实际上是这个样子的:面对妈妈即将到来的死亡男孩手无足措把自己的怒火指向了外婆,将外婆当做自己故事中的敌人,将外婆当做要打到的对象,不断地向树人说着要树人将他从外婆那里就走。
可是树人的故事却告诉他他以为的故事的主角也就是他以为的好人——王子其实才是杀掉少女的人,也就是说他以为的在他自己的人生中扮演着要不让母亲死亡的自己其实已经放弃了母亲。
接下来男孩又将母亲治愈的希望依赖在了树人的身上希望树人能够治愈自己的母亲,然而第二个故事又出现了,告诉了男孩你自己已经失去信念了,这就没有办法了。
男孩不断地想要将自己的愧疚感恐惧感转化成愤怒,转化成对外婆的愤怒,转化成对无法接走自己的父亲的愤怒转化成没能就得了自己母亲的树人的愤怒。
可是树人却又不断的将这种愤怒引回到男孩自身,让男孩面对自己心中的罪恶感恐惧感的真正的来源,不让男孩再逃避。
其实男孩自己一直是有这样的罪恶感的,所以他在砸坏家具后问爸爸:你不惩罚我么,在打伤同学后问老师:你不惩罚我么。
男孩同学最后一次在食堂同男孩说的话没错,男孩想要的就是被揍。
男孩自己心中满是罪恶感渴望接受惩罚来缓解这份愧疚感来弥补这种罪恶感,可是没有途径也是因此他才感觉到自己是透明人。
然而母亲却做了非常好的疏导,告诉男孩如果想要摧毁什么东西是可以的,如果多年后后悔自己因为现在太生气以至于没能和母亲说上心里话是没关系的,母亲知道他想要说的是什么,看,就连男孩日后可能会出现的电影中经常出现的,多年后后悔自己没来得及和母亲说的话的情景,母亲都替他堵好了。
整个电影过程其实是引导男孩将外化的体现为愤怒的罪恶感收回,然后直面它,再然后释然。
最后树人告诉男孩即使有过这样的想法也不用罪恶,并告诉他了很动机论的观点:只要自己内心最深处的想法是好的就可以,将内心最深处的好的观点告诉母亲也就不会留下太大的遗憾。
这样,男孩终于不再被那种罪恶感所困扰归于了平静,和外婆和解和树人和解和自己和解了。
这个电影真的比大多人想象中的要好。
它四平八稳不慌不忙的慢慢的把儿童(其实也适用于成人)面对明知道会到来的死亡时所经历的心境淋漓尽致的一层层的扒开展示给观众,太真太完美到让人烦躁。
根据派崔克奈斯小说改编的奇幻片。
讲述了被成长伤痛笼罩的少年康纳在“树人蜀黍”的奇妙感召下,战胜梦魇与伤痛,直面人生生死离别的成长治愈故事。
影片的主人公是一位名叫康纳的小男孩,他的父母在他年幼的时候结束了婚姻,父亲远走洛杉矶,留下他和母亲共同生活。
他性格内向,是一个安静的孩子。
但在得知妈妈患上了重病需要进行化疗之后,他开始做噩梦,内心开始变得不安。
他的妈妈在化疗期间,不能再照顾他。
他只能和外婆生活在一起,但他和外婆相处得并不愉快。
离异的父亲,在美国另有家庭孩子,回来陪伴了他一段时间,但很快就又离开了他。
他在学校得到了老师的同情,但也同时面对着同学的霸凌。
仿佛一切都走向了糟糕的境地,唯有画画能让他平静下来。
可是,噩梦不断侵袭着他,直到一个巨大的怪物“树人”的出现,他只是在深夜出现。
当康纳与外婆矛盾激化,觉得她总是针对自己,不理解自己,认为外婆是坏人时,怪物树人给他讲述了一个故事。
第一个故事:“王子和王后”——眼见未必为实。
关于善恶一个年轻的女巫嫁给了年迈的国王,继承了王位。
女巫是坏的,但是她并没有杀掉国王,国王是自然老去的,王子为了夺王位,杀死了自己的妻子,嫁祸给女巫,号召人民推翻了女巫的统治,但与此同时王子也是好人,在他的统治下国富民强,生活安康。
而怪物救了那个女巫,因为她在这件事当中不是坏人。
故事里充斥着谎言、善恶与欲望。
正当康纳迷惑不解时,怪物树人一语道破:“故事里并不总是有好人,也并不总是只有坏人,有些人亦正亦邪。
”此时康纳了解到,其实真实世界亦是如此,不是简单的二元划分,更多的人是在好和坏之间的。
世界上并没有绝对的好人和坏人,人都是善恶的混合体。
所以,即使是和你最亲近的亲人,也不完美,也有着各种缺陷。
冷淡的外婆,可能是因为照顾母亲精疲力尽,无暇顾及少年情绪。
另组家庭的爸爸,只能对他尽基本的义务,不可能无条件的去容纳他。
第二个故事:“草药师和牧师”——时刻检验你的信仰。
关于信仰信徒和贪婪的制药师之间的故事,信徒在坊间大肆的讲制药师坏话,以至于最后没有人去他那里看病,即便他医术很好。
当信徒的两个宝贝女儿病了,不得不去求制药师时,制药师要他放弃他的一切并在坊间大肆宣扬他,信徒都答应了。
但最后两个女儿还是没能救活,怪物把他的房子彻底的摧毁,只因他放弃并背叛了他所坚持的信仰。
康纳的母亲得了癌症,他希望母亲赶快好起来,但却拒绝外婆带母亲参加化疗,其实康纳并不知道自己到底信仰的是什么,他表面上相信母亲会好起来,但在内心深处,他一直都知道妈妈撑不过去,他相信是他放弃了妈妈,是他害死了妈妈。
甚至,他相信失去妈妈后的未来,就像一个深渊。
第三个故事:隐形人的泄愤——自我关爱一个真实的人,却总被大家选择性的忽视,他厌倦了没有人看见自己的日子。
有一天隐形人终于受不了了,他反复问自己一个问题:如果别人看不见自己,那自己还有存在的意义吗?
于是他做出了一个决定:召唤出愤怒摧毁的力量。
影片中的康纳就像一个隐形人一样,不是被光环包围被人瞩目的中心,像是被这个世界遗忘了。
每一扇门都藏着秘密。
每一个成长都伴随着分离。
每一个童话都终将逝去。
康纳认为怪物根本就不想帮他,但就在这样一个讲故事的过程中,怪物让康纳渐渐认识到一些现实世界的真相:这个世界没有单纯的好人坏人,每个人的灵魂都是善恶交织的,你无法片面的判断一个人的好坏;人可以做出一些错误的事情,但一定要有信仰,信仰没法让你战胜疾病,却可以给你带来信心。
当怪物的三个故事讲完,我们发现,原来这枚怪物给康纳带来的并不是“恐惧”,而是在给康纳一种勇气,一种面对生活、面对自己的勇气,一种面对失去、面对痛苦的勇气。
第四个故事:爱一直都存在,只是换了一种方式在怪物树人的鼓励下,小男孩儿勇敢地说出了自己内心的想法。
康纳无法忍受母亲身患重疾将要离开这个世界的事实,他希望这一切马上结束,于是在他的幻想中,当母亲在悬崖边紧抓他的手时,他放开母亲,她掉入了深渊。
这时,康纳说:“我希望母亲早点死,是我害死了母亲”,然而此时树人及时纠正了他的想法:“你只是希望自己的痛苦结束,并不是想害死自己的母亲。
”树人对康纳错误信念的指认,让他看到了自己想法的不合理性,于是开始原谅自己了。
他对着弥留的母亲,深情地说我不希望你离开,深情的拥抱着她,表情平和宁静。
是的,我爱你,你是我生命中最重要的一部分。
但是生,老,病,死,爱别离,求不得,这些都是人生的必经之路啊。
必须接受的时候,我接受。
必须放手的时候,我放手。
你安心的走,我努力的活。
在清理母亲遗物的时候,康纳发现了母亲的一本画册。
树怪给他讲的三个故事,都记录在画册里。
只是和树怪在一起的,是一个小女孩。
当年他的母亲,也和他一样,走过同样的心理历程。
1,因为迟到,错过了开头……2,我觉得莉齐很懂得康纳,当康纳被告知紫杉树也无法救活妈妈时,他很生气,莉齐说,当你以后想起你因为生气没和妈妈谈谈而感到内疚时,请不要内疚。
妈妈懂你,你想和妈妈说什么,妈妈都知道。
[悲伤]3,当康纳说出那句话“我想结束这一切(我想妈妈死)”时,可想而知康纳承受了生命不可承受之痛,他是矛盾自我否定的,他想结束痛苦,却又对有这样想法的自己排斥厌恶(真想拥抱这个小孩)。
我想起了小心说的,人性是复杂的,有善良的想法,也有邪恶的想法,会做好事,也会做坏事,这是正常的,不要去抵制自己的黑暗面,而要去抱持它,与这样不完美的自己和平相处。
正如最后,康纳抱住了莉齐,也“放开”了莉齐。
4,很喜欢影片里的所有画,无论是那两个故事,还是康纳和莉齐的绘画!
会画画真是太太太太太太太好了!!!!
以上!
离异的父母,母亲的即将离世,对还处于儿童时期的儿子是一种怎样的打击,他如何接受这个事实,学校,外婆家,医院,游乐场,墓地,梦境…一幕一幕一场一场,外婆母亲是个受过高等教育的人,非常注意一言一行对孩子身心的影响。
打砸客厅对整个故事起到推波助澜的作用,剧烈表现男童的内心感情,从不接受现实到紧紧拥抱病危的母亲,到神秘的外婆房间,看出外婆的用心良苦…
很烂俗,无新意
树犹如此,人何以堪。
大多數人都是好壞各佔一半,沒有那麼黑白分明,現實就是這麼殘酷啊孩子。
内核都是成长,但和仙境之桥真的差不少。
听擎天柱讲故事
开场几分钟就明白了这是部童话温情鸡汤,水墨不错,连姆尼森的怪物讲故事声音不错,小男孩演技一般,剧情过于刻意。成长就像一道坎,痛与不痛终是自己承担,过不过得去终是看你自己。另外,我觉得这世界吧,命运不公太过黑暗的事儿还有很多更甚,我们这些还有人爱有人关心的就少些无痛呻吟吧
很标准的电视电影 英国树人也并没有比美国树人高级到哪里去啊
小孩承受这么大的伤痛还是很艰难的。参考《特别响,非常近》。连姆·尼森其实演了两个角色,这让故事可以再挖。哪里是恶魔,明明是慈祥老爷爷。
童话故事被编成弟子规就不好玩了。
我感觉这个电影里面提到的有关长期卧病患者的家属心理健康问题真的值得关注,所谓“久病床前无孝子”其实讲的就是这个群体,他们每天都忍受着要失去亲人的折磨,时间长了很难不去想早点结束这一切,尤其是老年痴呆症家属,你能想象你最爱的人每天都忘了你,甚至对你冷言相向吗,爱和放手有时候真的矛盾
这电影真让人无奈,制作相当的精致,但主题说适合儿童,立意却不适合儿童。
男主不给力 其实故事真的很不错 一个小男孩在成长之路的自我心理救赎
将孩子内心痛苦的精神世界具象化,用面对面说教的方式意图辅助其走出阴霾。感觉像是一种成人式的心理疗法,强加在这个男孩角色上一般,太过忧郁沉重。
看得抽泣
异形妈妈的演技还是不错的
一部反童话的童话,学会诚实地面对人性中的黑暗面,这不但是人生的必修课,可能还是鉴定一个故事是深沉还是肤浅的标准。
可能是我预期太高的缘故,以为会是【潘神的迷宫】【灵幻孤儿院】那种西班牙特色的温情奇幻片,结果只是一部纯正好莱坞路线的儿童治愈系,噩梦、怪兽、任务和主线的关系在解读上很简单,并没有什么值得回味的地方,怪兽隐喻心境的路子也不新鲜,好在导演的掌控能力不错,这导演虐人总有一招。
少年潘的奇幻旅程
几百号人一起鼓掌 小演员满分
WTF