随波逐流

看一部电影，就逼自己写一千字的作业，也许这样可以大大减少看烂片的概率吧。

IMDB又被墙了（不明白一个电影资料网站有什么不能看的，虚弱到这地步了？

），不知道这部电影打分是多少。

在豆瓣，有7分以上，分数算是相当惊人。

我终于狠下心来，给了两星，所以一大困惑是，打三星甚至四星的人，他们的笑点在这部电影中哪里被搔到了？

老托说过，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

改一下，用来说电影，则是：悲剧都是相似的，但喜剧各有不同。

对于悲，人类的认知经验大抵相近，无论东西方，泪水一样咸；对于喜，生活背景有异，面部肌肉的发力点呈布朗运动无规则分布，非常难以捉摸。

许多可笑的东西，在于会心，在于不可言传，在于意料不及，在于峰回路转。

抖一个笑料，需要分析半天才明白前因后果，理性告诉你，看，就是因为这个才好笑的，你还会很配合地哈哈几声？

印象中最搞笑的西方电影，以娱乐性质的来说，莫过于金·凯瑞的《变相怪杰》，而它的笑点是夸张的动作及表情。

回想起来，卓别林的无声电影也是靠肢体语言来营造幽默效果的。

但如果把笑料世俗化，用语言及日常生活冲突来表现，没有共同的文化背景及生活环境，这时你的笑点就会被一头雾水淹没，呛都呛死了，哪里还笑得出来？

亚当·桑德勒似乎是现在好莱坞当红笑星，以前也看过他的片子，但已经全无印象，可见这位老兄只让我痛苦过，从来没有欢乐过。

在这部片子，他和另一个龙套使着劲儿说性笑话，不说那本来就有幽默效果的俚语我无法领略妙处，就连表情、动作也觉得莫名其妙，看得索然无味——或许，豆瓣上有人就看到了令人捧腹的笑料。

检讨一下，许多性喜剧都看不出笑点在哪，要不是有身材曼妙的美女补偿，台词、剧情保准会恶心得上吐下泄。

至于詹妮弗·安妮斯顿，没有喜欢过《老友记》，对她自然也没多大兴趣，何况在这部电影中她不负责搞笑，只顾晒那招牌似的灿烂笑容，中规中矩的中年清纯花瓶，如此而已。

而实际上，安妮斯顿一出场，最终答案也已揭晓，没有悬念没有意外，只看这剧情怎么拗到那个皆大欢喜的俗套结局。

如同所有生产车间在流水线上制造出来的标准产品一样，电影具备一切要素，只是都有似曾相识之感，了无新意，狗血遍地，又怎能满足剧情控的需求？

最大的意外是妮可·基德曼，在我的观影经验中，从来没看过她有这样的演出，说得上完全颠覆了一贯冷艳优雅的形象。

看着她匪夷所思的表演，嘴角也难免扯动了几下——苦笑。

是什么让她接受这场戏？

挑战自我？

——这理由太牵强了吧，何况这部戏只是对形象的挑战，又不是对演技。

片酬高得离谱？

——可能么，不知道。

碍于情面？

——以好玩的心态捧好友的场，这还说得过去。

影射报复前夫阿汤是GAY？

——哈哈，至于吗？

回顾一下看喜剧的悲惨教训，凡是世俗化、有性噱头的都不是我的菜，笑点完全麻木感应不到笑料。

带文艺性质的可以接受，如《假结婚》；或者GEEK性质的，把笑料极端化的，如《生活大爆炸》。

其他类型的喜剧，以后还是敬谢不敏好了。

After one flop after another, Jennifer Aniston has become box-office poison. It's a pity because she has killer body and also OK performing skills as an actress. The problem is she always appears in movies with dumb plots. "Just go with it" again comfirms me that she has huge problems selecting movies to work with (or agent to work for her). If not for surprisingly good performance from child stars, I would rate this extremely contrived movie an F. It is also a surprise to see Nicole Kidman in a supporting role. (Are Kidman and Aniston good gal friends?) As for Adam Sadler, I have mixed feelings about him. Some of his movies are extremely dumb, others are pretty entertaining and deep. This one tries to be in the second category but unfortunately falls into the first one. If you are not really trying to kill time, don't ever consider watching this one. Verdict: 6 out of 102011.7.19.

今天下午的时候突然好想念珍安的喜剧，于是便想到动车上看到手机花屏的《随波逐流》。

A站搜索框打了这四个字，在五个不同的链接中终于找到了一个可以在线观看的。

还记得上次看是在两年之前，当时这部电影作为我上海杭州之行路上的精神干粮，陪伴我在动车车厢与餐车上度过了两个小时的时光。

而这一次，经历了两次苏菲婆卡死，终究还是看了四分之三的电影便作放弃，因为在过程中，我已回忆到了《随波逐流》的结局。

其实当初是被这部电影的名字所骗到，随波逐流，怀着“到底是谁随着哪波浪潮追逐着谁”的疑问看完了整部影片，却并没有发现这个问题有着怎么样对应的答案。

但JUST GO WITH IT，从英文名的字面直译过来的四字并没有错。

之后看影片时我可能已寻找到了答案，但我却忘记了。

这遗忘便是两年。

于是两年后的今天，我又开始了带着相同的疑问开始对英文名进行探寻，才发现这出自于影片中女三小姑娘的一句台词，“在表演的过程中，你必须顺从环境随机应变”。

还是中文名不对，本应意译的名称被刻板地进行了直译，又翻了翻豆瓣，跟着感觉走大概会比随波逐流好很多吧。

(啊啰嗦如我写了这么多废话=。。

=影片依旧corny，朝夕相处的同事与天降的爱情，男主终于在交集的旅行中发现了爱情的答案，陪伴是最长情的告白。

忽略影片女二智商的八哥，再忽略亚当叔的好运，这部电影及格了。

啊，其实对于这种影片，真的除了珍安的美好，就没什么特别之处了。

但也许正如它想告诉我们的，平淡中的东西才弥足珍贵，这部电影也是如此吧。

毕竟两年了，我忘记了里面有妮可基德曼，忘记了名字的由来，但却还记得它。

）2016年7月18日23:46:50

对于这一部已经有点“年代”的电影，本来想着找个电影解读草草了事，就算遂了当初把它加入影单的自己的愿。

但电影解读的第一句，说“这部电影几乎每一秒都好笑”，这就让人很想看看了，毕竟，我已经很久没碰到让我笑出声的电影了——只要不是无语地笑出声。

然而，几年前笑点尚低的我或许会给4星，今天已经铁石心肠的我，只能给到3星。

故事其实真的挺老套且无聊的，从开头几乎就能看到结尾，风流的花花公子最终选择了“最了解自己”的女人。

不知道是不是编剧的刻画出现了问题，将中心放在了逗乐耍宝上（然而也并不好笑，甚至有点低俗），将近两小时的时间里，男女主演的性格刻画浅薄到令人发指。

如果说受了情伤的男主突然就靠着一枚结婚戒指流连花丛还有转变的动机的话，后面女主答应假扮前妻帮男主挽回女友、一群人突然就去了夏威夷，就显得逻辑和动机都非常生硬。

简直就像是为了快速进入夏威夷旅游风光宣传片以及希尔顿会员计划宣传片。

“你有希尔顿会员吗？

没有的话，真应该办一个”…很难有比这个更生硬的广告了。

在看似进入正题的夏威夷之旅，男女主的感情更是突飞猛进地莫名其妙。

前两天，男主还在看钻戒，认定女友就是命中注定，前一天，男主还在想方设法和女友二人世界。

可就在男女主假扮夫妻和女主死对头夫妻俩共进晚餐后，女友就不是真爱了，女主才是。

啊？？？？？？

前面对于男女主感情的埋线实在太少，可能是想表达男女主的感情是在日常琐碎中慢慢积累的，但这些日常里真的看不到爱。

结果就是，两个人突然的爱上，显得很突兀。

甚至让人不由“阴谋论”，男主怕不是担心失去了那么一个得力的助手，所以选择以爱之名，把她绑在身边。

电影最后，给了非常合家欢的结局。

男女主幸福在一起，女主的两个孩子再度拥有了父爱。

被男主在求婚仪式上临阵出逃的“女友”，也在返程的飞机上，碰到了一个更好的对象。

这也太理想化了。

现实里更大的可能是，莫名其妙被甩的女友会怀疑人生一阵子，甚至恨恨让男女主“锁死”，别再出来祸害人。

匆匆结束的电影里，没有一点关于女友情绪的描绘，这个金发火辣美女，似乎就是个工具，用来与女主对比，用来验证男女主的情比金坚，用来试图传达一个说了几百年的爱情道理——相知比外貌更重要。

以现在的眼光来看，挺糟糕的。

以及，全片没有一条笑肌收到伤害。

演员都喜欢，剧情也OK。

该闹腾的闹腾，该笑的笑。

其实，谁不知道剧情走向；只是，它能让你有几分信服。

打打闹闹，鸡飞狗跳地看着他们一路编着谎言，合演一出家庭亲情戏。

如果不是nicole扮演的mavlin出现，也许不会有更好的机会，让男女主角有感情发酵的机会。

它不是像其他同类型的故事，男女主刚刚相遇，通过影片所展现的情节来慢慢爱上彼此。

这种太假，很难让人接受为什么会这样就喜欢上了。

其实，这样的故事对剧本、导演镜头安排的要求超高。

一般而言，这样的故事往往流于风景纪录片或是长篇唯美mv，空洞无味。

这部片里固然有些不错的情节，如教小儿子michale游泳，让人真切地感受到女主对男主的态度。

但是，希望仅仅通过多人掺合的混乱场景来描述爱意萌生的过程太难了。

所幸，这部片有依托于过往平常生活中的相处，点滴生活交流的积累，慢慢发酵，表面看不出波澜，但在催化剂的作用下，疯生狂长。

当mavlin问女主，你喜欢他什么时，安尼斯顿的眼神专注而温柔，含情脉脉，无可避免地被感动了。

多好，如果有一个人能够这样凝视我。

那一刻，我就愿意相信，她爱他，而他也值得被她所爱。

所以，再假再老套，我也照单全收，管什么过往，管什么感人设定。

你，爱上了他，我就心甘情愿地随着你这份心意，相信他足够好，能才能得你所爱。

男主同理可得。

于是，他们相爱，理所当然，天经地义。

ps 妮可基德曼的出场是个大惊喜，她真得好美，而且是出现在一部喜剧片中，与平日里恢弘大气影片中才会出现的她有天壤之别。

两个小孩也很可爱，演技到位；男主的堂弟也很好玩；美女身材好，心地善良，不讨人厌，只是也记不太住。

英文原名叫JUSTGO WITH IT，个人觉得翻译的并不准确，叫 顺其自然 或 自然而然 更好一些。

男女主的感情就是在日常零零碎碎的相处中慢慢奠定基础，才会在后来的集中接触后自然释放出来。

这是一部很出乎我意料的作品，本来没抱有太高的期待，但实际上电影十分搞笑，是一部优秀的爱情喜剧电影。

不过，艺术形式终究是艺术形式，如果用现世的价值标准和道德标准去看的话，电影的三观很有问题。

男主做了二十年的花花公子，每周五晚上都固定有场新的艳遇。

遇到六年级数学老师后自以为遇到了真命天女，因为前一段未果的婚姻的遗留物婚戒造成了女方的误会，于是编造一个又一个谎言，导演一场又一场戏来哄骗女友，最后却假戏真做和自己的助手兼秘书相爱，在结婚的时候毅然抛弃女友去找自己的助手。

电影收尾很仓促，导演可能也没有太好的办法完美收拾这样局面，就在最后男主的叙述中草率地给每个人安排了结局。

角色行为确实有点雷人，但氛围很轻松，也不用太过深究，只当一乐。

也许是近期不顺，好久好久没有这么痛快地在电影院笑得毫无顾忌了。

11号是首映，电影院满满当当，因为是PG13，许多家还带着小孩儿一起看。

不过据观察，笑得最凶的，还是以成年女性居多——当然，因为未成年女性都去隔壁放映室看J.B.的3D电影了。

电影太多笑点了：1.三个需要接受整形的病人（高低眉，大小胸，以及肉毒杆菌注射过量的无知觉下巴）2.is this made of panda or sth？

3.r u coming with this pair of shoes?4.u don't know how to swim then r u gonna stand with the dolphin?5.SHEE-P-R6.Barbie and her grandpa Ken7.hula舞比赛和顶椰子还有好多记不起来了...Jennifer还是Racheal的样子，身材也可媲美那个23的姑娘，可觉得她演电影演得很投入，尤其是她和Adam在互相说对方的优点时，非常动情。

Adam虽然还是一副不正经的样子，可和小孩子在一起时，真的有好爸爸的感觉呀看完电影立即google，确实已经是俩娃的爹了他那句but she is not here，立即让我想到老友记里Ross那句表白的she is not Rachael。

Nicole演得真high呀，从没发现她这么可爱的一面。

电影里两个女人抱在一起和解，让我有种她俩惺惺相惜的感觉。

两个小朋友超可爱，以后应该是演技派的吧 Palmer很美很性感，就是个移动大花瓶吧还有一点，电影里为了反应Palmer年轻，给她和她在飞机上遇到的“男友”都安排喜欢J.B.，演到此时，电影院里也一片笑声。

这应该也是笑点吧其实这真的是一部俗到不能再俗的chick-flick，但因为有我爱的Jennifer，有可爱的Adam，还有让人眼睛一亮的Nicole，以及那么那么多笑料，真的让我爱这部电影爱到不仅想参与翻译，还想破费一下买盘收藏。

哪个字幕组可以收我做翻译？

亚当的片子，真不用期待有多深刻，能够让人发笑就有五十分，要是再能让人笑着带泪，基本就属于合格的合家欢。

看预告片，差点以为安妮斯顿这回做起来了绿叶。

看完才发现，女王就是女王，也许身材皮肤比不上超模，但那范儿摆在那边。

让那些喜新厌旧的前夫们都去死吧，你们都会幸福的。

111215晚外公家

一向不太能接受亚当桑德勒式的幽默，或者说同等风格的美式幽默，仅仅停留在语调和肢体上的搞怪，未免显得过于低俗和肤浅了。

还有他对爱情桥段的演绎看不出半点感情，总让人有种在看郭德纲客串都市言情片的感觉。。。

最终能够耐心看完，多半都是靠着安妮斯顿的魅力，当然还有后来出现的小惊喜--妮可基德曼，都是我很喜欢的女人味十足的演员。

可惜可叹两位昔日的大牌现如今发展得如此破落，安妮斯顿最近一直频繁出现在二线喜剧电影中，妮可基德曼竟然也沦落到开始接这种不入流的花瓶角色了。

还有，两位古灵精怪的小演员也给影片添色不少，和如此多的大牌们演对手戏仍旧发挥的淋漓自如，风头绝对改过了那位谈不上任何演技的金发大胸女二号。

此片有我最欣赏的两位女星Jennifer和 Nicole ～～这两位失婚女星确实有着太多的相似，两个都是好莱钨的super star，两个都曾经和大家眼中的大帅哥有过一段长时间的婚姻，两人的婚姻都皆因第三者的插足而告终，两个在经过婚姻的重创之后都坚强的面对生活，并把所有精力都放在自己的事业上，继续追求自己美好的爱情。

人都是逼出来的，如果没有这个挫折，也许她们仍然是丈夫身边的小女人，而现在一个和好友组建制作公司，做导演拍戏，一个拿到奥斯卡影后，又投入了另外一段甜蜜的婚姻。

生活照样精彩，所以说女人都要像她们学习，不要认为自己失去了爱情就一无所有，就不能活了，世界上没有任何一个人对你的爱护和关心是理所当然的，一定要学会自己爱自己。

爱人的离开只是一段生活的结束，并不是生活的结束，反而是另外一段生活的开始～～～～～（笑点太多，热烈推荐！

）