我去哪儿？

凯科和普通人最大的不同在于他所树立的目标跳过了为之奋斗的过程，轻松地就走到了高人生高峰。

凯科在人生刚起步的阶段就已经完成了这辈子的追求，在体制内获得了一份天时地利人和的“铁饭碗”，他热爱并享受着这份工作带来的一切，同时又对得到的一切充满世俗的偏见，在官场的十五年看似给了他丰富的人生阅历，学会了圆滑处事，但实际上却处处显出他不成熟的内在。

没有了追求和目标凯科这十五年的人生陷入了停滞的状态，这也是当他在面临新政策裁员时不肯放弃这份工作的原因之一，因为守住饭碗成为了他“新”的目标。

“守”是他人生蜕变的阶段，尽管影片用喜剧的风格去描绘了他的这段人生，但实际上我们也是能从中看到他一步一步“成长”的过程。

似乎是对这十五年“温室培养”的还债，他的这段人生充满了缤纷多彩。

回到原来的位置，此时的他已经不再是为了“铁饭碗”而活的人，这份体制内的工作也不是他人生的全部了。

看似最后的放弃是对爱情与家庭的妥协，其实更像是他重新审视了自己人生，得到了新的追求和目标。

尽管这是一部意大利的喜剧电影，但是却能让中国人也获得许多共鸣，这也是这部电影具有的意义和价值所在吧。

超级棒的意大利高级喜剧片。

把很尴尬很重的政府制度相关问题用自黑自嘲带着喜剧色彩娓娓道来的影片表达手法是最聪明的了吧，又讨喜又发人深思。

这是一部敢于对祖国政府公务人员自我嘲讽的片子，同时也巧妙地暴露了多文化交融的问题。

想起了英国的黑镜，国外敢于把本国政府问题通过影视作品放在台面上来让大家来看，是一种文明开放的体现。

敢于自黑才敢正视问题，才会进步。

然而黑镜中感觉讽刺过于鲜明，更钟意此片通过萌萌的小公务员男主表达出的能让受众带有更多同理心的搞笑中有自嘲，也能更好地去感同身受去理解。

电影中男主一开始性格很恶劣，可以说各种典型陋习与其一身，很外放，中间遇到女主后有很快的变得很好很文明尊重他人等。

我突然感觉可能比较鲜活的性格受到影响后变化会更大更快，自我成长的更明显，而那些不愠不火的人，也就是遵纪守法但却冷漠甚至小坏的人，根本意识不到自己的问题，可能一瞬间就会被之前的不良少年在人格上反超，不知不觉间自己就成了思想堕落的那一波人。

关键是，在中国国情下，我觉得大家都向内发力，收着绷着小心翼翼，情绪内敛个性收藏好，对外一副公关性格，对亲近的人才展现自我的一面，尤其是体制内工作的人，生怕说错话或者暴露了自己的短板。

包括我自己也深受环境影响，现在是一个非常非常慢热的人。

年少时也有过想和刚见面看起来不错的人立马交朋友的开朗阶段，后来发现大家展现的都是想给外人看的社交性格，深接触后发现有偏差甚至根本不是一类人，受伤多了慢慢也隐藏了自己的个性，给自己套了一个很无趣的社交皮囊。

而社交性格用久了，难免会对本真性格没有影响。

男主因为有执拗甚至是赖皮的性格所以体验了很多而且乐在其中的坚持了下来，最终回到了自己的岗位，相比开始就拖鞋签字的人绝对算是一种成功。

事情就怕坚持做，深挖，所以说很多成功的人都是一根筋的傻子。

男主的经历体验就像影片里的景色一样多彩好看，也在体验后了解了自己本心。

每个人都是，我们不知道自己本来的样子，只有与外界不断的碰撞后才逐渐形成了自己的形状，而这碰撞就是不断地去体验陌生和新鲜。

生是见识，不是活着。

想起电影里桥段，女主看男主妈妈也就是自己准老婆婆来了后不开心，就坐下来直接了当的询问，只说了三句话就解决了问题，而每一句我都印象深刻。

第一句，嗨xxx，你为什么不高兴？

直接称呼了婆婆的名字而没有像国内叫阿姨之类的，感觉很拉近距离感；第二句，是因为我之前有过三个男人吗？

第三句，是因为我和前任们的孩子太多了吗？

婆婆回答，我只是真心看不惯男主留的黄不拉几的胡子。。。

然后男主剃了胡子，双方开心。

哈哈哈，一点不拖泥带水，看的真爽快。

这要是国内，不知道攒多久才能解开双方心里嘎达，要考虑语言措辞要照顾对方心情巴拉巴拉。。。

心累，到处都需要情商。

也可能我对情商理解浅显了，刚看到说真正的高情商还是真诚，而且不是一味地说话让人舒服委屈自己，而是既照顾对方又不失去自我，还需长期修炼啊。

想起大学写论文时网上看到一个老教授说的话，写论文怕啥，喝的水多了自然就有尿了。

哈哈，写到这感觉真是，最近只不过刚看了个情商类书，竟然能从自嘲政府的影评延伸到情商这个话题上来，管他水平高低，真是有输入就会不自觉输出。

多读书，加强深度思考而不是灌输，尽信书不如无书。

睡前听飘，说里面的一个家族的所有人都一个样子，最离不开的就是这三样东西，书，音乐，美景。

抛开其他的，就这点来说，这样的家族真好。

情商是什么6.9李筱懿 / 2017 / 浙江文艺出版社

黑镜 第一季 (2011)9.42011 / 英国 / 剧情 科幻 惊悚 / 奥图·巴瑟赫斯特 尤洛斯·林 布莱恩·威尔许 / 罗里·金尼尔 鲁伯特·艾弗雷特

看的时候你会哈哈大笑，但是不一会你就忘了你在笑什么。

电影的幽默和笑点都像丝绸一般划过，不加任何粉饰，不牵强，没有烂俗的笑话，有深度。

这部电影真的很好，我会推荐给身边的人一起看。

一部电影，要讲故事还要逗笑观众，很佩服导演和编剧。

我不知道电影的分红是什么样的，但是编剧的角色真的很不起眼，我们谈论一部电影的时候，会说：哦就是那个谁谁谁演的；就是那个谁谁谁导的。

但是评价一部电影的好坏，最先不应该是剧本的好坏吗，然后是导演的安排，演员的演技。

这部电影能让我们反思很多，无论是个人，还是电影产业，还是“搞笑艺人”。

本片讲述了一位有铁饭碗的意大利人为爱放弃体制工作的故事。

本片导演多用对比手法来自黑，例如对比意大利和挪威国家体制，人文素质，生活环境等表达对意大利某些方面的不满和对美好生活的向往，幽默还接地气。

中国人看这部电影时一定也有很多共鸣，例如铁饭碗工作，向往挪威那种松弛安逸的“文明”生活。

主人公也是通过一系列生活，从意大利慢慢适应挪威生活，适应自由安逸，最后和爱人一起享受生活美好。

第一次看意大利喜剧片，感觉很意外，不但能看懂，甚至还有点亲切，并没有像一般外国影片很多有不懂的笑点。

男主给我留下的印象非常深，他普信还有骚操作，非常可爱！

一部让我从头笑到尾的喜剧，讲述一个意志坚定又自带优越感的直男癌宝妈男奋力保住铁饭碗的故事，充满戏谑的意大利电影。

电影源于生活又高度精炼。

笔者身处的工作环境在一个体制内单位，但我不属于捧着铁饭碗的群体。

每天和这样一个群体共事，对这部意大利去年上半年的票房冠军的电影还是有很多感触和认同度的。

《我去哪儿》调侃了意大利体制内铁饭碗，把公职人员黑出了天际。

机构沉冗，工作人员慵懒涣散，各种隐形福利滋生腐败贪污，不作为，无担当，各种推诿扯皮，办事效率低下，缺乏创新精神和真正意义上的公仆精神。

【一宗罪：冗员。

】无论国家体制是怎样的，体制内公职人员应该是精炼的一支队伍，电影里男主本来是高枕无忧的生活却被国家精简机构的一个决定而打破了平静。

诺大的一个国家机构说裁员也不是那么容易的，首先留下的是一群老年人，然后是已婚要养家糊口的，个人身体有残疾的，最后是家庭成员有残疾的，经过层层筛选，男主成了他们部门的“幸运儿”，但就是有像男主这样“意志坚定”的主儿才有了下面的故事。

【二宗罪：慵懒涣散的工作状态。

】男主说他总是按时上班，近12点踩着他的自行车，奋力一蹬，家的对面就是单位了。

办公桌前一坐，他的工作就是颁发狩猎证，在上面盖章做实。

15年，就这么一帆风顺的过来了。

我的周围也有那么一些人，迟到早退、上班看个报纸玩个手机喝个茶、看着领导不在还能打个盹儿。

当然忙的时候也没少去各种抱怨到处喊叫自己多辛苦，多不容易。

呵呵哒，那是因为你们平时太闲了，突如其来的工作量肯定彻底给松了筋骨。

有那么几个人给我深刻的印象，我这边忙得快成小陀螺了，某人打电话十万火急喊我去他办公室，说电脑出问题，让我上楼看看，结果是对方在上班时间看演唱会，无奈我们单位的网速又不给力，总是缓冲，我当时真想拿起键盘冲着他脑门拍下去，当然，我没有这么做。

还有，某人坐在那边一本正经的写了一百来字，然后跑过来说，你帮我打一下吧，我也没好气的说，有你伏案写字那点时间，你自己也一个个字敲出来了！

自己就可以顺手就做的小事儿也懒得自己经手，各种给人添麻烦，以自己打字慢、不会发传真、不会做表格、不会等等为理由推脱工作，诸如此类有举不胜举的例子。

【三宗罪：有点小权就滋生出贪污腐败。

】土特产绝对不是我主动索取的，肯定是来办事的人顺手带来的。

这个顺手就成了理所应当的潜规则了，他离开工作单位的时候，把办公室的“存货”分给同事，在挪威的超市看到大樱桃，他就怀念起自己想当年不用花钱就有人送上一筐筐新鲜的大樱桃。

无限怀念啊～ 吃拿卡要，感觉是很小的事儿，根本觉得自己和苍蝇老虎不沾边，人都是有贪念的，久而久之放任自己肯定是会被严重的纪律问题去问责的。

到时候只得一声叹息了。

【四宗罪：不作为 无担当，推诿扯皮。

】记得电影里那个负责裁员的金发女么？

轻松的搞定了一千多人，遇到男主真是她职业生涯里最大的坎。

她看起来已经是个狠角色了，可是她也有自己的顶头上司，也要对自己的工作失误做掩饰去解释。

最后竟然用到了色诱，真是牺牲大了。

回到现实生活中，我周围的这个群体，自私、窝里横、互相推脱责任、加班也必须拉个垫背的，生怕自己一个人吃亏了。

表面看起来大家和和气气又团结互助，实际上心里状态都是想着个扫门前雪，我多去帮你做事儿对我有啥好处？

如果没有，就多一事不如少一事。

事情做得好了，功劳我肯定当然不让，但是出了问题，这锅肯定不能我一个人背。

【五宗罪：办事效率低。

】他怀念起自己盖章的节奏来，duang～duang～duang～偶尔遇到感恩节什么的这节奏可以更快一些。

其实效率低这个有时候真是整个办事流程环节设置的弊端，所有的事需要层层审批，层层把关，哪个环节出了点小的差池，这个流程就无休止的停顿下来。

当然，事情需要有这样的流程，我觉得是必要的，现在很多行政审批都规定了时限，比如材料递交后七日内给批复等等，这就是进步了。

事情需要核实清楚再屡责，没错。

但绝不能一副官老爷的样子慢慢吞吞做事。

唯领导不唯制度，只抓领导重视的“大事”，而怠慢了其他的工作，不催不办，领导的事情先处理，其他的人可以缓缓。

【六宗罪：缺乏创新精神，混吃等死。

】男主仗着自己有铁饭碗就对女朋友态度傲慢，明明自己就是个一无是处的中年大叔，却优越感十足。

15年的职业生涯已经让他渐渐混成了一个混吃等死的废柴了，而在奋力保住铁饭碗的几次突围行动中，却无疑激发了他的潜能，也让他重新审视自己。

到最后给自己查摆问题的时候，你们是不是都会套用这个标准答案之一“缺乏创新精神”，不管是“三严三实”、“两学一做”还是“学、转、促”，年年学习年年查摆剖析自己的问题，年年还是老三样。

就算是你知道自己问题的症结，那你可知如何对症下药？

【七宗罪：公仆意识淡漠。

】公务员实际上就是国家机构服务群众的公仆。

可是应该不需要我去分析，你们就该体会到这点根本名存实亡了。

公仆精神不是要你真的给服务对象去当仆人或者奴才，而是要低姿态的高调做实事。

我周围有些小领导，对比自己官大的一副谄媚样，而对下属则是另一副嘴脸，这变脸堪称无缝连接。

你能再奴性一点么？

公仆精神本末倒置也是及其有特色的。

现实中的官场现形记比任何影视作品中的还要出彩啊！

不管是国家还是个人，有勇气自黑就有进步的空间。

佩服意大利人的自黑精神，想说南欧和北欧差距真是很大，无论是政治、文化还是国民素质。

混吃等死的日子只能越过越浑。

P.s.文章里提到的人，如有雷同，纯属巧合，请勿随意对号入座。

最近看到的最好看的轻喜剧了，从1/4笑到结局，最后编剧还加入了慈善因素，让人不由得感动起来。

讲的是一个基层公务员为了保住铁饭碗与官僚机构斗智斗勇最后竟然意外的收获了爱情的故事。

整部电影都充满了浓浓的自黑，别说等红灯时要不要按喇叭，要不要排队，罗马到米兰的航班延误四小时时，男主说我感觉回到家了，这些莫名真实的笑点让人忍俊不禁。

男主那点小市民，小心思，表达的幽默诙谐又清清楚楚。

都说意大利人是欧洲的中国人，诚不我欺也。

哈哈哈。

最近微信还在谈东北人喜欢体制内的问题。

的确，这部电影就适时了，尽管是部意大利片。

片中的主人公，作为浪漫代言词的意大利人居然喜欢体制内，甚至宁可被一贬再贬，一直到北极，都不放弃公务员的身份。

联系一下，我们就可以理解东北年轻人的想法了。

人类本来就趋利避害，不然早就灭绝了。

工作轻松，即便两手盖章，也比当工人轻松得多。

何况，时不时有意外的收获，小到一只鹌鹑，大到不用排队……普通人是很容易“小确幸”的，何况相比之下（尤其是其他领域，其他工作都是那么辛苦累还前途未明），自然是体制好。

到底什么东西可以打救主人公，自然只有爱情了。

为了爱情，主人公牺牲掉一切，重新开始新的人生。

甚至，那种个人的收益（比如片中，离开体制所得到的“高额的政府补偿”），最终也不如救苦救难，给那些缺医少药，被疟疾肆虐的孩子提供支助来得更重要。

所以，说白了，如果躲着东北，躲着家乡生活，当然是“体制内”。

如果离开家乡，追求浪漫、理想的，那些讲究“诗与远方”的人来说，自然不是“体制内”。

说白了，人各有志。

不要光盯着留在东北的年轻人，要看看那些闯关东的纯爷们。

17.8.24

正儿八经的在这个周末给各位推荐一部意大利喜剧，本侠也是被人推荐的，这部片子洗卷了2016年意大利票房，是非常成功的商业片，商业片的价值不光在于其好看，更在于其深入人心令人反思。

亚里士多德在《诗学》中提到，“喜剧是对低等人的模仿，不过他们并非大恶之人，滑稽不过是丑陋的一种表现形式。

”片中的男主凯科便是这样的一个人，诞生于意大利的底层祖传公务员。

意呆利的公务员让我知道了，或许全世界的公务员都是有通病的，冗员，工作态度不积极，歧视女性，贪污腐败，办事效率低下，混吃等死以及忘记了谁才是“老爷”。

没错，正是这样的人物才容易出现喜剧效果，情节的发展以及各种梗的设置也围绕着凯科的通病展开，对了，凯科还是一个十足的妈宝和巨婴。

这是一部正能量十足的影片，之所以会谈到男默女泪正是在于，凯科的前半生只完成了，用左手盖章和右手盖章这一件事情。

而凯科的后半生中，也就是到南极后，他终于有些崩溃了（可能是北极熊并不会为了让他盖章把小鱼干分享给他），在崩溃的边缘他却遇到了爱情。

爱情是毒药，即使是不关心政治的女性观众也能够在本片中找到属于他们自己的乐趣。

下面谈论到的重度剧透，没看过的可以不用看了。

这部片子给我留下最深刻的影响在于，讽刺。

凯科从小的人生目标就是抓好自己的铁饭碗，可最终他自己把饭碗扔在了地上，此处的配音不应该是？

（“人最宝贵的生命，生命属于每个人只有一次。

人的一生应当这样度过。

回首往事，不应虚度年华而悔恨，不应碌碌无为而羞愧，临终时能说：我的整个生命和全部精力都想给了世界上最壮美的事业——为人类的解放而斗争”）国家政策转变，为了让他丢失掉铁饭碗，引出了女上司，女上司想尽了一切办法让凯科离开政府机构，甚至不惜色诱，可最终女上司都被逼到去吃心里药物的时候，凯科却自我放弃了。

此处的隐喻两个人物可转换成公民和政府。

而凯科这样的妈宝男，社会寄生虫，政府余毒居然在每一次外派中收获惊喜，（没错就是大香肠和辣椒酱）与成长，在他最恶劣的时候，他遭遇一生所爱，并为之改变，他终于认为自我变成了一个文明人的时候，却发现了文明背后的问题，此处暗指高福利社会的弊端，举一个例子。

而小高潮在于他不满意一个挪威人居然敢挂意大利面的招牌，吃了后居然要砸了人家的招牌，这些京城少爷的习惯真的是可爱。

思乡，看来不止中国人有，在意识到并不是外国的月亮比较圆的时候，他决定拖家带口的回家，这和他之前行为那里是讽刺啊，简直是打脸。

打脸后的归国之旅兵没有异常顺利，反而直转急下，他马子要回家了，而此时又回到了开头，即为什么他去了非洲，原因就是因为，他有孩子了，还是个女儿。

（那个开车小哥的嘴真是毒奶）歧视女性的人，最终将学会如何热爱女性，上天就是如此公平。

（你他妈又黑韩寒？

）并因为他的小女儿，他作出了对前半生的反思和决定，扔掉自己的铁饭碗，为了共产精神，人道主义签订了不平等条约，因为从7万欧变成了强加上去的5万欧。

还有一个小讽刺是他调戏父母，抱出了一个非洲小孩。

女上司也得到了解放，条件是自己花2万欧，对非洲进行人道主义援助，推开门看到恭喜自己花束和升职惊喜，所有人都以为她为了升职喜极而泣，孰不知，是共产主义精神感动了她，而这有悖资本主义国家原则。

很有意思的片子，席卷票房甚至不出我的意外，不席卷才是意外。

要说的已经说完了，你爹看了会沉默，你妈看了会流泪，早日推荐给他们。

（非常合家欢，并没有任何不适合出现和剪辑的镜头）

虽说这是一部意大利自黑式的喜剧，但却表现出一种“因为深爱所以痛骂”的情感。

因为男主在强迫自己变成所谓挪威文明人后，灵魂深处是对民族习惯与文化的难以割舍，因此流露出“即使你如此不堪，我可以讽刺你，嘲笑你，可是我仍然深爱你”的情感。

这种情感的表达是通过夸张的喜剧形式，而不是借助赤裸裸的现实主义题材展现，这样使得观众忍俊大笑的同时能深刻认识到这种行为的荒谬性，进而反思自己，改正行为。

一位即将被裁员的政府公务员，为了保住舒适的铁饭碗，誓死不签辞职文书，被上级派往各种艰难险恶的地方岗位，凭借强大的适应能力愣是全都坚持了下来，还顺道收获了爱情。

好有意思的一部意大利喜剧。

节奏非常快，剧情十分紧凑，适合看不了慢片的急性子看。

影片从开头仅有的几句台词开始进入爆笑模式，一路高歌猛进直到结束。

全片并没有硬凑的笑料，每一步的进展都符合逻辑，故事发展迅速让你来不及思考就又有新鲜的动向。

少见的政府机关的题材内容，有点前苏联电影的影子。

男主被下放的几个地方也太美了。

影片从意大利到挪威，再到冰雪北极，风光绮丽，美不胜收。

最终，为了有缘相遇的爱人，男主放弃了一直坚守的铁饭碗，故事圆满结束。

影片欢脱轻快，热闹有趣，剪辑调度轻松自如，质量很高，时长仅1个半小时，周末放松身心的最佳选择。