残酷真相
Hard Truths,残酷的事实,狂妈日记(港)
导演:迈克·李
主演:玛丽安娜·琼-巴普蒂斯特,米歇尔·奥斯丁,萨曼莎·斯毕洛,乔·玛蒂娜,鲁比·本特尔,加里·比德尔,索菲亚·布朗,布里约妮·米勒,钦尼·埃祖杜,阿什娜·拉韦
类型:电影地区:英国,西班牙语言:英语年份:2024
简介:潘茜的人生如同困兽之斗,身心双重煎熬将她异化为戾气横生的刺猬——与家人争执不休、在牙医诊所爆发冲突、对主治医师怒吼、甚至与超市收银台的女孩剑拔弩张。丈夫科特利长久以来束手无策,儿子摩西终日缄默地游荡在街头,仿佛活在平行世界。唯有胞妹尚特尔以温柔织就的救赎之网,成为这个濒临崩解的家庭中最后的锚点。详细 >
如坐针毡,甚至想提前离场,对我的生理和心理都是一种折磨。和朋友聊我说起我喜欢有故事性的作品,习惯于观看有头尾的影片,于是这个没头没尾的放大情绪的切片让我很不舒适,以致于结尾让人又受一创。意识过来时我已经在对女主角进行审判了:为什么不看心理医生,为什么组建家庭,为什么要将创伤带给下一代。当然导演本意绝对不是让我进行这样的审判的。第一次看迈克李,以后也许都不想再看了哈哈。
花了五十分钟看一个女人发疯(真正意义上的发疯,见人就骂),然后告诉我残酷的真相是一个成年、已婚已育的女性,无时无刻都还会受到原生家庭的影响。这一点很难理解,不知道为什么会因为过去已然没得到的,就让现在身边的人承受更大的压力。两个家庭对比的时候,才更意识到她把自己的小家经营的多差。妹妹收获了更多的爱和幸福,所以她躁郁、不安,变成孩子口中的“疯疯癫癫的人”,对自己的丈夫说“你像只猪一样只顾着吃饭”,最大的疑惑是她输出的这一切暴怒到底在为她带来些什么?(以及这片子到底在说啥)
有病就去治
中气是真足
想了一下结尾,电影真正残酷的真相可能就是无解,导演给不出答案,因为生活中女主角这样浑身带刺的性格不是单纯因为母亲家庭环境,但是儿子送的花或许给出了一点破局的答案
电视上随机放的没人看的电影。
2.5. 尚可的展开,把情境缩小为极简的小品式场景、去除所有多余的世界的复杂性,已经是对人物最大的善意,就像把情境缩减为一座矮矮的坟墓、一片狭窄的墓地。但一切都在墓地段落之后滑向残酷,人物被粗暴的撕开,展示她的内部。
对于女主的职业素养,表示超级敬佩,用一个情绪保持着贯穿整部戏,这才是残酷的真相,但是整部电影也单靠情绪推进情感,再用来叙事,有一点单调,和不耐烦,影片时长算是把这个情绪优化了,毕竟这样的节奏里,这样的时长也希望导演这样
“春分秋至 到底你经过什么事 温柔像你 已长满尖角和尖刺”。推进的过程无比艰难,成品却证明总是值得等待。舒缓的配乐和从不歇息的挖苦与尖酸刻薄,呈现了无比真切的角色研究;或许无从知晓她为何如此愤怒,但她强硬包裹下的求助呼唤、脆弱与崩溃却足以让人感受到强大的情感。Marianne Jean-Baptiste让人感到压迫以及几乎无法忍受的喋喋不休,在观影里呈现另种意义上的「我无法呼吸」。没有想到会是这样一部电影,很意外,很“时代”。
如果不幸出生在这样的家庭,必须要做的就是逃离,是自救
[AMC] 为可恨角色找的可怜之处几乎都用台词表达,加一点苦瓜脸表演
结局戛然而止,没有彼此的救赎,没有大团圆的结局,也许这就是现实的残酷真相。3.8,总感觉差口气。
提前场。老导演就是能把这个题材拍得大巧不公,但篇幅所限展开不够是个遗憾。也不太感冒女主的表演,虽好但感觉特别用力不自然。
看到一个强悍的女人。故事情节不太连贯。这部电影有什么意思?我不知道。
如果不骂人就无法生存,必须要以刺猬到形态面对所有人,那么就不要在抱怨为何别人都不喜欢自己,我觉得真的很可笑,明明都知道己所不欲勿施于人,为何还觉得是自己被世界排挤了,为何不想想自己的问题,为何你自己做错的选择却要折磨身边的人。人可以不反省不改变,但既要又要就不应该了。
结尾老公把花扔出去仿佛神来一笔:你的暴戾和歇斯底里来自于你的家庭、塑造了你,也潜移默化折磨着身边的家人,大家无论是包容还是退让只是因为对家人的爱,但包容和退让的间隙仍有发泄之时,又会裹挟着情绪把稍有舒展的家庭矛盾继续卷回来,可能做为家人就是要在爱与怒之间反复拉扯吧。
拍这个有什么意义呢,就表现了一个类似躁郁症人的日常?纪录片吗?提出了问题也没法解决?
#HKIFF 远离男人,多和女人相处,你的美丽你的善良你的所有美好品德都会找上门的
中规中矩,女演员演的确实好,怼天怼地怼空气的埋怨实则是对于童年记忆深处的自怯。喜欢结尾用两个镜头,沉默地结束故事。
发疯到有点聒噪