导演：石川庆
主演：芳根京子,寺岛忍,冈田将生,倍赏千惠子,风吹淳,小林薰
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2021
简介：该作改编自刘宇昆短篇小说《弧》，电影的主人公是世界上首位获得不老不死能力的女性Rina（芳根），她以30岁的外貌持续着没有终结的人生。详细 >
哪怕有芳根京子也很难看
私は世界に触れる；人類初、永遠の命を得た女性の物語
诗意的文本，乏味的呈现
其实一开始看到人体标本的时候觉得蛮新奇的，但是从男主下线剧情就开始拉垮，探讨的生死get不到什么，有点后悔看了，完全看不进去。但是里面有个说走路脚步能看出岁数的点特别有感触。
芳根京子的颜 好能打啊
当民哲走进电影。
限りだから意味がある
Ken Liu
乌龟都老死了，人类还活着，永生与死亡到底哪一个更可怕；发条老鼠要拧上发条才能动，人的生命终究应该是一段圆弧而不是一个圆。如果真要从世界上选出一个人来予其不老，我也选芳根京子。
节奏缓慢。影片色调的转换是心境的转换，有无必要呢？对于生死的讨论其实有点摸不着头。说到死是生命一部分，这点赞同，毕竟得尝试着接受。
芳根可爱的，前半部分也还行，也不知道原作就这个水平还是日式人生感悟路线给拖成这个风格，后半段就垮了。石川庆不适合这种题材啊。
这么有趣的题材也能拍得如此俗套温情
刘宇昆自己监制的哦。居然有女神倍赏千惠子。比较无聊，没看出黑白处理的意义何在，而且大梗十分好猜。非常非常软的科幻，基本退化为一个设定，长生不老的恒久命题。而答案其实早已呼之欲出，有始有终才是中国人的死亡哲学，所以人生一定不能活成圆弧，而必须画个完整的圆。
3-，由动静、存在，过渡到对生命的思考和追求。人体塑像和永生，其实都是试图对“生”重新定义，而生的意义却又在于生命个体的体验和确认。整体有些流水账，进程匆匆，冲突惘惘，人物作为载体不够生动，主题也无法动人。
+
三倍速看完，很不错啊，芳根京子好幼好可爱啊！道理倒是很浅显，看起来不累。只有一个问题：为什么生吃鱼会判三个月？
没get到导演到底想表述什么？就也没感受到女主对于永生的困扰，而且my小卷下线的也太快太突然了吧😅 总之感觉就是一个文艺流水账 看了个寂寞
看哭。。向死而生还是向生而生，或是为爱而生，永恒的哲学问题。。
不知刘小说的结构是怎样的，电影的上下半部分，从追求死者身体不腐到实现实质上的永生不老，情节发展的衔接不很理想。上半部分人体塑化的造型和牵引仪式让人联想到舞踏。舞踏超越身体的限制，追求心灵的解放，似是对人物执念的反讽。下半部分无法长生不老的故事，温情却平庸，并不打动人心。
看不懂。。。
返回首页 返回顶部
哪怕有芳根京子也很难看
私は世界に触れる；人類初、永遠の命を得た女性の物語
诗意的文本，乏味的呈现
其实一开始看到人体标本的时候觉得蛮新奇的，但是从男主下线剧情就开始拉垮，探讨的生死get不到什么，有点后悔看了，完全看不进去。但是里面有个说走路脚步能看出岁数的点特别有感触。
芳根京子的颜 好能打啊
当民哲走进电影。
限りだから意味がある
Ken Liu
乌龟都老死了，人类还活着，永生与死亡到底哪一个更可怕；发条老鼠要拧上发条才能动，人的生命终究应该是一段圆弧而不是一个圆。如果真要从世界上选出一个人来予其不老，我也选芳根京子。
节奏缓慢。影片色调的转换是心境的转换，有无必要呢？对于生死的讨论其实有点摸不着头。说到死是生命一部分，这点赞同，毕竟得尝试着接受。
芳根可爱的，前半部分也还行，也不知道原作就这个水平还是日式人生感悟路线给拖成这个风格，后半段就垮了。石川庆不适合这种题材啊。
这么有趣的题材也能拍得如此俗套温情
刘宇昆自己监制的哦。居然有女神倍赏千惠子。比较无聊，没看出黑白处理的意义何在，而且大梗十分好猜。非常非常软的科幻，基本退化为一个设定，长生不老的恒久命题。而答案其实早已呼之欲出，有始有终才是中国人的死亡哲学，所以人生一定不能活成圆弧，而必须画个完整的圆。
3-，由动静、存在，过渡到对生命的思考和追求。人体塑像和永生，其实都是试图对“生”重新定义，而生的意义却又在于生命个体的体验和确认。整体有些流水账，进程匆匆，冲突惘惘，人物作为载体不够生动，主题也无法动人。
+
三倍速看完，很不错啊，芳根京子好幼好可爱啊！道理倒是很浅显，看起来不累。只有一个问题：为什么生吃鱼会判三个月？
没get到导演到底想表述什么？就也没感受到女主对于永生的困扰，而且my小卷下线的也太快太突然了吧😅 总之感觉就是一个文艺流水账 看了个寂寞
看哭。。向死而生还是向生而生，或是为爱而生，永恒的哲学问题。。
不知刘小说的结构是怎样的，电影的上下半部分，从追求死者身体不腐到实现实质上的永生不老，情节发展的衔接不很理想。上半部分人体塑化的造型和牵引仪式让人联想到舞踏。舞踏超越身体的限制，追求心灵的解放，似是对人物执念的反讽。下半部分无法长生不老的故事，温情却平庸，并不打动人心。
看不懂。。。